很多年前，辩论赛选手都要求去观看2001年国际大专辩论赛决赛《钱是或不是万恶之源》。
今晚我再次回顾了这场辩论赛，
很多概念的定义都不是一成不变的，万恶中的万和恶，金钱的本身价值以及它所带来的贪欲，源头的源等等。
但是我们总能达成一个共识，那便是交流的前提是要在同一语境逻辑下进行。
人与人的正常沟通也是如此，交流的前提是同频，不同频是无法真正交流的，因为就像此时我说的交流指的是内心的交流，而并不是简单的几句对话。
对得上话和沟通对话是两回事。
所以在交流前，首先要明确双方所谈的对象的具体定义，不然就有扩大解释与缩小解释的矛盾偏差，既而引发理解的偏差。
那么辩来辩去，本质问题方向都没搞清楚，辩到最后只是浪费时间回归到定义偏差上，就没有必要进行这样大前提语言环境都没统一就展开的辩论。

#郑州大学[超话]# #亭云微享#
【央视强推超精彩神级辩论赛！】想提高语言表达能力一定要多看辩论赛[打call]

钱是/不是万恶之源https://t.cn/A6o6euVw
不以成败论英雄VS英雄自以成败论https://t.cn/A6o6euVA
人性本善VS人性本恶https://t.cn/A6o6euV4
剑桥大学VS复旦大学 温饱是谈道德的必要条件https://t.cn/A6o6euVV
中国政法大学v武汉大学新闻价值与人伦道德何者更重要https://t.cn/A6o6euVq
被误解是不是表达者的宿命https://t.cn/A6o6euVy
我们有VS没有表达偏见的自由https://t.cn/A6o6euVU
文明越发展，人越不是or是自己的主人 https://t.cn/A6o6euVP
时尚是被发现VS被创造的https://t.cn/A6o6euVZ
西天取经让齐天大圣找回VS失去自我https://t.cn/A6o6euVG
武侠是不是一场梦 https://t.cn/A6o6euVv
21世纪青年应当做（加法/减法）更幸福https://t.cn/A6o6euV5
双标的人生是不是虚伪的https://t.cn/A6o6euVL
法律审判之外的道德审判，是正当的么？https://t.cn/A6o6euVz
明星卖人设现象应不应该被批评？https://t.cn/A6o6euVh
技术是／不是中立的https://t.cn/A6o6euV7
全民关注微博热搜是可喜的/可悲的https://t.cn/A6o6euVc
责任大小是否应该和能力挂钩https://t.cn/A6o6euVt
过程/结果更能体现青年人的奋斗价值https://t.cn/A6o6euVb
如今的我们更应该学会享受忙VS闲https://t.cn/A6o6euV2
沉默VS愚昧更可怕https://t.cn/A6o6euVo
后真相时代更应该提防狂热/虚无https://t.cn/A6o6euV8
女士优先有无助于性别平权？https://t.cn/A6o6euV9
广告有利于VS不利于大众消费https://t.cn/A6o6euVK
顺境还是逆境更有利于人的成长https://t.cn/A6o6euVQ
如果你有超能力，可以让你爱的人也爱你，你要不要使用这项超能力？https://t.cn/A6o6euVW
“内卷” 是个真问题/假问题"https://t.cn/A6o6euVT
美是客观存在/主观感受https://t.cn/A6o6euVE
通才比专才更吃得开 https://t.cn/A6o6euVR
死前最后的清醒，我要读一首诗还是见一面家人https://t.cn/A6o6euVC
理解需不需要共情！！！https://t.cn/A6o6euVp
知难行易/知易行难https://t.cn/A6o6euVj
爱比被爱更幸福https://t.cn/A6o6euV0
接受人生的荒谬是强大VS懦弱的表现https://t.cn/A6o6euVY
为自己/他人而活更值得被提倡https://t.cn/A6o6euVH
信息碎片化（提升/降低）了当代人的认知水平https://t.cn/A6o6euVO
（内容来源：宝藏鸭；图源网络）

我看到一个视频，是辩论的。有关于：钱是不是万恶之源 。正方的观点是是，反方的观点不是 。其实这个问题很简单，钱不是，因为钱是一种形容，钱可以满足欲望，钱只是一种工具，但欲望满足了钱就不重要了，那什么是欲望？欲望是一种追求为了满足自身为了自己想要去做的事情。那为什么有钱这种存在。这是因果关系，例如我要完成事情那么钱就是条件满足了这个还有下一个这是一种循环。当没有了欲望钱的存在就没有意义了，那钱还会是万恶之源吗？显然不是。欲望现如今没有办法满足当人突破宇宙万物的时候也许就满足了。