#大江·讯息# 【“呆萝卜”法定代表人被镜湖法院“限制高消费”
记者获悉：因“破产重整”致相关案件将“终结执行”】
去年年底，红火一时的生鲜电商“呆萝卜”因扩张过快，资金链断裂，突然对外宣布停业整顿、门店暂停经营，引发大量供应商、合伙人、消费者及员工上门追讨债权。

今年6月初，经申请人申请， “呆萝卜”系列案件在镜湖区法院立案执行。法院将“呆萝卜”母公司安徽菜菜电子商务有限公司（下称安徽菜菜公司）及旗下子公司芜湖菜菜电子商务有限公司（下称芜湖菜菜公司）、安徽佳品优选企业管理有限公司（安徽佳品优选公司）列为“被执行人”，并向这三家公司的法定代表人发出“限制消费令”。6月15日，记者从镜湖区法院执行局获悉该系列执行案件最新进展。

6月11日，镜湖区法院执行局赴合肥市中院核实“呆萝卜”相关案件情况。据执行法官王伟介绍说，经核实，“呆萝卜”母公司安徽菜菜公司已被合肥市中院裁定破产重整。其名下的子公司也将于近期纳入合并重整。根据企业破产法、民事诉讼法有关规定，目前安徽菜菜公司在镜湖区法院的19起执行案件，将按照“终结执行”的方式结案。“我们将于近期通知案件的申请人并发出终结执行裁定书，并告知他们可向安徽菜菜公司的破产管理人——上海锦天城（合肥）律所申报债权。”

记者了从安徽菜菜公司破产民事裁定书上看到，合肥市中院“认为，作为一家轻资产企业，如对其进行破产清算，其债权清偿比例将极低，但安徽菜菜公司组织机构完整、经营模式成熟、公司存货保管良好，线下运营门店具备立即开业条件，且目前已有近100家门店恢复营业，如安徽菜菜公司能够重整成功，将有利债权人债务清偿，有利于保护债务人合法权益，亦具有一定的构建完善的农产品销售产业链及解决社会就业问题的社会价值，故安徽菜菜公司具备重整条件和重整价值。”2020年1月23日，合肥市中院做出了受理安徽菜菜公司的破产重整申请的裁定。

2020年1月， “呆萝卜”相关合同纠纷案件起诉到芜湖镜湖区法院。镜湖区法院2020年4月28日作出民事判决，判令被告芜湖菜菜公司、安徽菜菜公司及安徽佳品优选公司限期内返还原告保证金、收益款、违约金等。2020年6月初，经申请人申请，镜湖区法院对呆萝卜系列案件进行执行立案，安徽菜菜、芜湖菜菜、安徽佳品优选等三家公司被列为被执行人。6月8日，镜湖区法院向安徽菜菜公司法定代表人李阳、芜湖菜菜公司法定代表人杨林志、安徽佳品优选公司法定代表人王朝晖发出“限制消费令”。

据执行法官介绍，虽然“呆萝卜”相关公司进入破产重整程序，相关执行案件将“终结执行”，但是法院发出的“限制消费令”不会因此而失效。在相关人员未偿清欠款的情况下，“限制消费令”将一直有效。

记者了解到，限制高消费作为一种惩罚手段，将通过限制被执行人的部分人身自由等让其感到不便，达到促使其主动履行的目的。法院对“呆萝卜”相关公司法定代表人采取限制消费措施，相关人员不得进行以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；购买非经营必需车辆；旅游、度假；子女就读高收费私立学校、乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为等等。
大江晚报记者 顾娅

刚看到一个新闻：南京李女士，用亲戚朋友的身份，批量投保延误险，获赔300万。被警察抓了？被告“保险诈骗罪”！

事件焦点：“借用他人身份信息购买延误险，理赔是否被支持？”

很遗憾，这一块目前是法律空白。事件一出，一片哗然，看法也两极分化。

上海锦天城律师事务所，邓学平认为：保险公司推出延误险，是为了挣钱，它不希望延误。乘客按照合同投保，支付了对价，希望延误，然后获赔。这是一种利益博弈。不能保险公司赚钱就被认可，而投保人获利就抓起来，就成了诈骗犯。航空公司、保险公司，制定规则有漏洞，审核不严格，应当完善自己。

上海众华律师事务所，秦学勇认为：李女士，套用亲戚朋友的身份，批量购买延误险，属于虚构事实，主观并非是去乘坐飞机，目的就是赚钱。应当属于“保险诈骗”。

我认为，这不属于“保险诈骗”，顶多属于民事合同纠纷。对铺公堂，讨论合同是否有效？是可以的。但是法律并没有适用条款，明确用他人身份买延误险，是诈骗。合同是保险公司定的，延误与否，航空公司说了算。刘女士只管买，这个过程没有任何阻拦。如果最后没有延误，就不算诈骗；延误了就是诈骗。我只能说，保险公司只能赚不能赔，本身就不诚信，双标了。

说说，生活中，你身边有哪些“双标”？

【#爱奇艺庭审公开原告观影记录# 大数据时代谁能动用个人隐私？[思考]】“爱奇艺庆余年超前点播案”再起波澜。继北京互联网法院判决爱奇艺超前点播构成违约后，原告吴声威突然微博发声谴责，称爱奇艺在庭审中把近百页个人观影记录拿了出来，感觉隐私被严重侵犯：“如果等不到爱奇艺的道歉，那我应该会递出我的传票。”庭审拿出用户观影记录，爱奇艺这么做合适吗？大数据时代，平台是否有权动用你的个人浏览记录？

上海市锦天城律师事务所律师邓学平认为，用户的观影记录包含了原告的生活轨迹和个人喜好，不为公众知悉，具有人格利益，既属于个人信息也属于个人隐私。“不论是据《网络安全法》，还是据最新的《民法典》，个人信息未经授权和许可均不得非法使用。爱奇艺擅自将之用作诉讼，侵犯了原告的个人信息，构成新的侵权。”

“这件事我反感的是网络平台无视法律和用户权益的傲慢与侵略性。”北京岳成律师事务所高级合伙人岳屾山表示，观影记录是原告的隐私信息，虽然会留存在爱奇艺的数据库中，但未经法定程序爱奇艺无权直接向法庭提供，即使认为有必要让法庭知悉，也应该向法庭申请后再调取和提供。

记者注意到，近年来，平台擅自收集、动用个人信息屡见不鲜。马云也曾在演讲中表示，在大数据时代，唤醒用户数据就等于拥有一处“金矿”，掌握大数据就等于把握住了商业“钱脉”。但这并不等于平台可以对其获取的用户信息擅自获取和使用，对用户个人隐私保持敬畏，很多互联网平台仍有很长的路要走。（北京日报）