江西萍乡武功山，一女子雇轿夫抬她的宠物狗上山，两名轿夫气喘吁吁抬着一只体型较大的宠物狗轿子上山，网友有必要指责宠物狗主人吗？

商业时代，要用发展的眼光看待社会和环境。

手机时代，电脑时代，网络时代，很多人，很多家庭都是很少与外面社交，而是和宠物狗陪伴。现在，很多家庭都把宠物狗猫，看成自己家庭的一名成员，宠物也对主人友好温暖陪伴。

那么这次宠物坐轿上山，是宠物主人对自己家庭成员的关爱，是他们之间家庭内部的互爱。对于轿夫，这是双方协商达成的一份运输合同，并没有违反公序良俗，也没有违法违规，是一份有效的合同。

所以，我需要对这件事过多指责，而需要用爱和包容的眼光来看待。

#今日热点分析#

今日文章《“雇轿夫抬狗上山”为何引争议》、《抬狗何尝不是站着把钱挣了？》

之前网红雇人抬轿上山就已经引起过网络热议，但是当时很多网友是支持的，毕竟抬轿人是以此谋生，而最近江西萍乡武功山“女子雇轿夫抬狗上山”事件同样引发热议，网传视频显示，一只体型较大的宠物狗趴在轿椅内，两名轿夫抬着上山，狗主人徒步跟随，一直在旁边用手安抚轿椅内的狗狗。而经了解，这个事情游客没意见，轿夫没意见，景区也没意见，广大的“键盘侠”却有了意见。

#小时评论# 【女子雇轿抬狗上山引争议！ 抬狗何尝不是站着把钱挣了？】近日，江西萍乡武功山“女子雇轿夫抬狗上山”事件引发热议。网传视频显示，一只体型较大的宠物狗趴在轿椅内，两名轿夫抬着上山，狗主人徒步跟随，一直在旁边用手安抚轿椅内的狗狗。这段视频曝光后，迅速引起了大量争议。有人调侃“狗子达到了狗生巅峰”，有人质疑“这是人不如狗”，还有人发问“对自己的父母有如此尽心尽力、无微不至吗”……而景区明确表示，没有不让抬狗的规定。轿夫都是附近的村民，不属于景区工作人员，人家也是挣点苦力钱。抬狗的轿夫则说，“狗比人轻，有钱挣还不重，这个活挺好”。

这就有意思了：游客没意见，轿夫没意见，景区也没意见，广大的“键盘侠”倒是意见大了。他们开始对狗主人进行道德绑架，为轿夫呼唤尊严和平等。这一幕与8月份，网红博主雇人抬轿子上山被网暴，引发的“年轻人该不该雇轿夫上山”争议如出一辙。

在当下的风景名胜山区，轿夫是用体力换取报酬，颇为常见的服务行当。游客雇轿夫抬狗上山，或者年轻人坐滑竿上山，作为付出劳动的当事方轿夫都不觉得有辱尊严，为什么有人却一而再，再而三地觉得劳动者的尊严受到践踏？这到底是哪里出了问题？

一个不容忽视的现实是，现在养宠物的家庭越来越多，为猫狗提供服务的市场也越来越大。在城市生活小区的附近，宠物医院、宠物寄养、宠物美容店随处可见。以前也有兽医、动物园也有专门的饲养员，难道说这些为动物看病，给动物洗澡美容的工作，就低人一等，有损尊严吗？相信在大多数人的心目中，基本上不会有如此陈腐的看法。

同样是针对动物提供服务，为什么看病、美容没问题，用轿子抬狗就有失尊严了呢？这种发言的背后，事实上潜藏着一种职业观念：看病、美容好歹是技术服务，而抬轿子是低人一等的体力劳动。实际生活中，有些人确实从内心深处，看不起出卖苦力挣钱的劳动方式。把游客雇轿正常付费行为定义为“侮辱人格”，看似在鸣不平，说到底是对轿夫职业的不尊重，是一种暗含尊卑观念的职业歧视。

轿夫说，狗比人轻，这份钱挣得轻松。从职业尊严的角度看，游客愿意购买服务，实则上是对轿夫劳动价值的肯定与尊重。“践踏尊严论”表面上是为轿夫说话，实际上根本没有考虑轿夫的生存压力。职业没有贵贱，抬人也好，抬狗也罢，谁又能说抬狗就不是站着把钱挣了？人们给诚实劳动更多保护和尊重，这才是一份真切的善意。钱江晚报·小时新闻评论员 陈江