#上海如闻律师事务所# 上仲2022年版仲裁规则与2018年版仲裁规则的新旧对比（二）
在本系列的第一篇文章：上仲2022年版仲裁规则与2018年版仲裁规则的新旧对比（一）中，我们从机构组织、受理范围、规则适用和仲裁地这四个方面分析了上仲2022年版仲裁规则（以下称“新规则”）与2018年版仲裁规则（以下称“旧规则”）的差异。本文将接着分析新旧规则在仲裁协议准据法、仲裁语言、仲裁原则和仲裁协议这四个方面的不同。
一、仲裁协议准据法
2022年版仲裁规则
第五条 仲裁协议准据法
（一） 当事人可以约定仲裁协议适用的法律。当事人没有约定的，适用仲裁地法律。没有约定仲裁地的，由仲裁委或仲裁庭确定仲裁协议所适用的法律。
（二） 当事人向仲裁委申请仲裁的，仲裁庭组成前，仲裁委可以根据表面证据对仲裁协议适用的法律作出初步决定；仲裁庭组成后，仲裁庭可以对仲裁协议适用的法律作出决定，仲裁委的初步决定不影响仲裁庭作出的决定。
2018年版仲裁规则
第七十五条 仲裁协议效力异议的准据法
国际商事争议案件的当事人对仲裁协议的效力有异议的，仲裁委员会应根据当事人协议选择的法律对仲裁协议效力作出决定；当事人没有约定适用的法律但约定了仲裁地的，适用仲裁地法律；没有约定适用的法律也没有约定仲裁地或者仲裁地约定不明的，应适用仲裁委员会所在地国的法律。
简析：在上一条中提及了若当事人未约定仲裁协议效力的准据法，通常认定仲裁地法律为仲裁协议效力的准据法。实际上，仲裁地法律和仲裁协议准据法也是两个不同的概念。在国际仲裁中，当事人可以约定不同的仲裁地法律和仲裁协议的准据法。
此外，仲裁协议准据法还区别于合同的准据法。通常当事人不会订立单独的仲裁协议，而是将仲裁条款作为合同的一部分。当合同被认定为无效时，仲裁条款并不会随着合同的无效而无效。但此时，依据何种准据法来判断仲裁条款的效力就成为了一个问题。
在当事人就仲裁协议的效力产生争议时，仲裁协议的准据法将被用来解决仲裁协议是否有效的问题。
旧规则中将提出仲裁协议效力异议的主体限定为国际商事争议案件的当事人，而在新规则中删去了这一限制，直接表达为当事人。在新规则下，仲裁协议准据法的适用优先级为：当事人约定适用的法律> 仲裁地法律> 仲裁委或仲裁庭确定适用的法律。相比于旧规则在当事人既没有约定仲裁协议准据法又没有约定仲裁地的情况下，直接将国内法视为仲裁协议准据法，新规则在确定仲裁协议准据法时更加灵活，在仲裁庭组成前由上仲，组成后则由仲裁庭决定，最终是以仲裁庭的决定为准。但同时，如此规定也增加了仲裁协议准据法的不确定性。对于当事人来说，在订立仲裁协议时，事先约定仲裁协议的准据法或者明确仲裁地是更优的方案。
二、仲裁语言
2022年版仲裁规则
第六条 仲裁语言
（一） 当事人对仲裁语言有约定的，从其约定；没有约定的，以中文为仲裁语言，仲裁委或者仲裁庭也可以视案件的具体情形确定仲裁语言。
（二） 当事人约定两种或者两种以上仲裁语言的，仲裁庭在征得当事人同意后可以确定适用其中一种语言。如果当事人无法达成一致意见，仲裁程序可以按当事人约定的多种语言进行，由此产生的相关费用由当事人负担。
（三） 仲裁庭开庭时，当事人或其代理人、证人需要语言翻译的，当事人应当自行提供或申请仲裁委提供翻译服务。
（四） 当事人提交的各种文书和证明材料，仲裁委或者仲裁庭认为必要时，可以要求当事人提供仲裁程序适用的仲裁语言的译本或节译本。
2018年版仲裁规则
第八十二条 仲裁语言文字
（一）仲裁委员会的仲裁案件，使用中华人民共和国通用的语言文字（普通话和规范汉字）。当事人另有约定的，从其约定。
（二）当事人或其代理人、证人需要语言翻译的，可以由仲裁委员会提供翻译员，也可以由当事人自行提供翻译员。当事人承担翻译费用。
（三）仲裁委员会或者仲裁庭可以根据案件具体情况确定仲裁程序中的书面材料是否需要附具中文译本或者其他语言译本。
简析：在确定仲裁语言时，新规则增加了仲裁委或者仲裁庭可视案件的具体情形确定仲裁语言的情况。
针对当事人约定了两种及以上语言为仲裁语言的情况，在当事人的一致同意下，将由仲裁庭确定仲裁语言。若当事人无法达成一致意见，将依据当事人的原约定用多种语言推进仲裁程序。但对于当事人来说比较重要的一点是，用多种语言进行仲裁程序将大大提高仲裁的成本，因为新规则规定多种语言进行仲裁程序的相关费用将由当事人负担。
对于当事人提交的材料所使用的语言与仲裁语言不符的情况，相比旧规则默认仲裁委或仲裁庭可以要求当事人提供中译本或其他语言译本，新规则强调的是当事人提供的译本与仲裁语言的一致性。
三、仲裁原则
2022年版仲裁规则
第七条至第十条分别规定了：诚信合作、公正仲裁、高效仲裁、绿色仲裁与智慧仲裁的原则。
2018年版仲裁规则
第四条（四）仲裁委员会、仲裁庭、当事人及其代理人均应本着依法、诚信、善意、合作及妥善解决纠纷的原则适用本规则并参与仲裁活动。
简析：新规则在仲裁原则方面增加了高效仲裁、绿色仲裁与智慧仲裁的三个原则。其中，智慧仲裁是上仲应对新冠疫情而推出的新举措，不仅提高了仲裁的效率，也为当事人通过网络申请仲裁、参与仲裁过程提供了便利。
四、仲裁协议
2022年版仲裁规则
第十二条 仲裁协议
（一） 仲裁协议是指在合同中订明的仲裁条款或者以其他方式达成的约定仲裁的协议。
（二） 仲裁协议可以由当事人在争议发生前达成，也可以在争议发生后达成。
（三） 仲裁协议应当采取书面形式。书面形式包括但不限于合同书、信件和数据电文（包括电传、传真、电子邮件和电子数据交换）等以有形表现所载内容的形式。
（四） 有下列情形之一的，视为存在书面仲裁协议：
1. 一方当事人向仲裁委申请仲裁而另一方当事人作出同意仲裁的书面意思表示的；
2. 一方当事人作出愿意将争议提交仲裁委仲裁的书面承诺，另一方向仲裁委申请仲裁的；
3. 当事人在仲裁过程中共同签名或者盖章的庭审笔录等文件载明当事人同意在仲裁委仲裁的；
4. 在仲裁申请书和仲裁答辩书的交换中，一方当事人声称有仲裁协议而另一方当事人不作否认表示的。
（五） 仲裁协议适用的法律对仲裁协议的形式及效力另有规定的，从其规定。
2018年版仲裁规则
第五条 仲裁协议的定义及形式
（一）仲裁协议系指当事人同意将他们之间的特定法律关系中已经发生或者可能发生的争议提交仲裁的协议。仲裁协议包括合同中订
立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者发生后达成的请求仲裁的协议。
（二）仲裁协议应当采取书面形式。书面形式包括但不限于合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形表现所载内容的形式。
简析：新规则增加了四种可以视为存在书面仲裁协议的情形。此外，在仲裁协议的准据法就仲裁协议的形式及效力另有规定的情况下，仲裁协议准据法的规定也将适用。对于当事人来说，这更加凸显了事先明确仲裁协议准据法的重要性，因为同样的仲裁条款，根据不同国家或地区的法律，其效力的认定可能得出完全不一样的结果，并直接动摇仲裁裁决的效力。
在本系列的第一篇文章：上仲2022年版仲裁规则与2018年版仲裁规则的新旧对比（一）中，我们从机构组织、受理范围、规则适用和仲裁地这四个方面分析了上仲2022年版仲裁规则（以下称“新规则”）与2018年版仲裁规则（以下称“旧规则”）的差异。本文将接着分析新旧规则在仲裁协议准据法、仲裁语言、仲裁原则和仲裁协议这四个方面的不同。
一、仲裁协议准据法
2022年版仲裁规则
第五条 仲裁协议准据法
（一） 当事人可以约定仲裁协议适用的法律。当事人没有约定的，适用仲裁地法律。没有约定仲裁地的，由仲裁委或仲裁庭确定仲裁协议所适用的法律。
（二） 当事人向仲裁委申请仲裁的，仲裁庭组成前，仲裁委可以根据表面证据对仲裁协议适用的法律作出初步决定；仲裁庭组成后，仲裁庭可以对仲裁协议适用的法律作出决定，仲裁委的初步决定不影响仲裁庭作出的决定。
2018年版仲裁规则
第七十五条 仲裁协议效力异议的准据法
国际商事争议案件的当事人对仲裁协议的效力有异议的，仲裁委员会应根据当事人协议选择的法律对仲裁协议效力作出决定；当事人没有约定适用的法律但约定了仲裁地的，适用仲裁地法律；没有约定适用的法律也没有约定仲裁地或者仲裁地约定不明的，应适用仲裁委员会所在地国的法律。
简析：在上一条中提及了若当事人未约定仲裁协议效力的准据法，通常认定仲裁地法律为仲裁协议效力的准据法。实际上，仲裁地法律和仲裁协议准据法也是两个不同的概念。在国际仲裁中，当事人可以约定不同的仲裁地法律和仲裁协议的准据法。
此外，仲裁协议准据法还区别于合同的准据法。通常当事人不会订立单独的仲裁协议，而是将仲裁条款作为合同的一部分。当合同被认定为无效时，仲裁条款并不会随着合同的无效而无效。但此时，依据何种准据法来判断仲裁条款的效力就成为了一个问题。
在当事人就仲裁协议的效力产生争议时，仲裁协议的准据法将被用来解决仲裁协议是否有效的问题。
旧规则中将提出仲裁协议效力异议的主体限定为国际商事争议案件的当事人，而在新规则中删去了这一限制，直接表达为当事人。在新规则下，仲裁协议准据法的适用优先级为：当事人约定适用的法律> 仲裁地法律> 仲裁委或仲裁庭确定适用的法律。相比于旧规则在当事人既没有约定仲裁协议准据法又没有约定仲裁地的情况下，直接将国内法视为仲裁协议准据法，新规则在确定仲裁协议准据法时更加灵活，在仲裁庭组成前由上仲，组成后则由仲裁庭决定，最终是以仲裁庭的决定为准。但同时，如此规定也增加了仲裁协议准据法的不确定性。对于当事人来说，在订立仲裁协议时，事先约定仲裁协议的准据法或者明确仲裁地是更优的方案。
二、仲裁语言
2022年版仲裁规则
第六条 仲裁语言
（一） 当事人对仲裁语言有约定的，从其约定；没有约定的，以中文为仲裁语言，仲裁委或者仲裁庭也可以视案件的具体情形确定仲裁语言。
（二） 当事人约定两种或者两种以上仲裁语言的，仲裁庭在征得当事人同意后可以确定适用其中一种语言。如果当事人无法达成一致意见，仲裁程序可以按当事人约定的多种语言进行，由此产生的相关费用由当事人负担。
（三） 仲裁庭开庭时，当事人或其代理人、证人需要语言翻译的，当事人应当自行提供或申请仲裁委提供翻译服务。
（四） 当事人提交的各种文书和证明材料，仲裁委或者仲裁庭认为必要时，可以要求当事人提供仲裁程序适用的仲裁语言的译本或节译本。
2018年版仲裁规则
第八十二条 仲裁语言文字
（一）仲裁委员会的仲裁案件，使用中华人民共和国通用的语言文字（普通话和规范汉字）。当事人另有约定的，从其约定。
（二）当事人或其代理人、证人需要语言翻译的，可以由仲裁委员会提供翻译员，也可以由当事人自行提供翻译员。当事人承担翻译费用。
（三）仲裁委员会或者仲裁庭可以根据案件具体情况确定仲裁程序中的书面材料是否需要附具中文译本或者其他语言译本。
简析：在确定仲裁语言时，新规则增加了仲裁委或者仲裁庭可视案件的具体情形确定仲裁语言的情况。
针对当事人约定了两种及以上语言为仲裁语言的情况，在当事人的一致同意下，将由仲裁庭确定仲裁语言。若当事人无法达成一致意见，将依据当事人的原约定用多种语言推进仲裁程序。但对于当事人来说比较重要的一点是，用多种语言进行仲裁程序将大大提高仲裁的成本，因为新规则规定多种语言进行仲裁程序的相关费用将由当事人负担。
对于当事人提交的材料所使用的语言与仲裁语言不符的情况，相比旧规则默认仲裁委或仲裁庭可以要求当事人提供中译本或其他语言译本，新规则强调的是当事人提供的译本与仲裁语言的一致性。
三、仲裁原则
2022年版仲裁规则
第七条至第十条分别规定了：诚信合作、公正仲裁、高效仲裁、绿色仲裁与智慧仲裁的原则。
2018年版仲裁规则
第四条（四）仲裁委员会、仲裁庭、当事人及其代理人均应本着依法、诚信、善意、合作及妥善解决纠纷的原则适用本规则并参与仲裁活动。
简析：新规则在仲裁原则方面增加了高效仲裁、绿色仲裁与智慧仲裁的三个原则。其中，智慧仲裁是上仲应对新冠疫情而推出的新举措，不仅提高了仲裁的效率，也为当事人通过网络申请仲裁、参与仲裁过程提供了便利。
四、仲裁协议
2022年版仲裁规则
第十二条 仲裁协议
（一） 仲裁协议是指在合同中订明的仲裁条款或者以其他方式达成的约定仲裁的协议。
（二） 仲裁协议可以由当事人在争议发生前达成，也可以在争议发生后达成。
（三） 仲裁协议应当采取书面形式。书面形式包括但不限于合同书、信件和数据电文（包括电传、传真、电子邮件和电子数据交换）等以有形表现所载内容的形式。
（四） 有下列情形之一的，视为存在书面仲裁协议：
1. 一方当事人向仲裁委申请仲裁而另一方当事人作出同意仲裁的书面意思表示的；
2. 一方当事人作出愿意将争议提交仲裁委仲裁的书面承诺，另一方向仲裁委申请仲裁的；
3. 当事人在仲裁过程中共同签名或者盖章的庭审笔录等文件载明当事人同意在仲裁委仲裁的；
4. 在仲裁申请书和仲裁答辩书的交换中，一方当事人声称有仲裁协议而另一方当事人不作否认表示的。
（五） 仲裁协议适用的法律对仲裁协议的形式及效力另有规定的，从其规定。
2018年版仲裁规则
第五条 仲裁协议的定义及形式
（一）仲裁协议系指当事人同意将他们之间的特定法律关系中已经发生或者可能发生的争议提交仲裁的协议。仲裁协议包括合同中订
立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者发生后达成的请求仲裁的协议。
（二）仲裁协议应当采取书面形式。书面形式包括但不限于合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形表现所载内容的形式。
简析：新规则增加了四种可以视为存在书面仲裁协议的情形。此外，在仲裁协议的准据法就仲裁协议的形式及效力另有规定的情况下，仲裁协议准据法的规定也将适用。对于当事人来说，这更加凸显了事先明确仲裁协议准据法的重要性，因为同样的仲裁条款，根据不同国家或地区的法律，其效力的认定可能得出完全不一样的结果，并直接动摇仲裁裁决的效力。
“太黑心了！强买强卖？”，重庆，某电脑城内，一位年轻小伙和店家发生争执。突然，冲出几名男子，将小伙子围住并群殴他，直打得小伙子抱头逃窜、告饶不迭。
原来，小伙子来到电脑城，打算购置一台笔记本电脑。随后，他被一家店铺门口打出的低价宣传语吸引进了店，并且很快选好了一台电脑。万万没想到，当他付完钱后却被告知，必须加装一套2500元的正版软件才能带走电脑。
小伙子一脸懵：电脑才几千块，加个软件就要2500元？双方为此产生了激烈的争执。小伙子气不过，出手推搡了老板一下，结果被群殴。目前，警方已介入调查。
真是太嚣张了！光天化日之下，竟然这样嚣张的强买强卖，还有没有王法了！据网友们反映，这种套路在电脑城中很常见，先是低价吸引顾客，再忽悠顾客安装高价软件，从而获取暴利。人家不上套，就恼羞成怒直接群殴顾客，这也太无法无天了。这是典型的套路！
本来只是简单的民事纠纷，这一动手，性质可就不一样了。无论如何，强买强卖和殴打顾客的行为都是违法的，理应受到严惩。
首先，《消费者权益保护法》第20条，对经营者提供真实、全面信息的义务作了规定，要求经营者不得作虚假或者引人误解的宣传。
该法第9条规定，消费者有选择权，享有自主选择商品或者服务的权利；有权自主选择提供商品或者服务的经营者、商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。
具体到本案，小伙子当然有权拒绝加装高价软件。店家利用低价吸引顾客又强迫加装软件，构成侵权。小伙子可向消费者保护协会寻求帮助，或者进行仲裁或诉讼。
其次，店家的行为涉嫌强迫交易。根据《治安管理处罚法》 第46条，强买强卖商品，强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务的，处5-10日拘留，并处200-500罚款。
再次，商家殴打顾客的行为，涉嫌故意伤害。根据《治安管理处罚法》第43条，商家结伙殴打、伤害他人，应处10-15日拘留，并处500-1000元罚款。而如果小伙子的伤情达到轻伤，对方则可能构成故意伤害罪，根据《刑法》第234条的规定，可判处3年以下有期徒刑。
最后，如果经调查，店家存在多次暴力强迫他人交易的行为的，则涉嫌构成强迫交易罪。即以暴力、胁迫手段强买强卖商品，强迫他人提供或者接受服务，强迫他人参与或者退出特定的经营活动，情节严重的行为。犯本罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
根据相关司法解释，以暴力、威胁手段强买强卖商品，强迫他人提供服务或者接受服务，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：（一）造成被害人轻微伤的；（二）造成直接经济损失2000元以上的；（三）强迫交易3次以上或者强迫3人以上交易的；（四）强迫交易数额1万元以上，或者违法所得数额2000元以上的。
具体到本案，小伙子的遭遇可能不是第一个，也不是最后一个。一个就强迫2500元，违法所得就在2000元以上了，而且也极有可能造成轻微伤，所以已经符合本罪的立案标准了。
希望警方彻查深挖，严厉打击强迫交易的违法犯罪行为，净化营商环境。
诚信经营，才能达济天下。违法犯罪，做什么都不会长久。在此，也提醒各位消费者，切勿贪小便宜吃大亏。如果发现价格差异巨大，要小心里面是否有坑，警惕商家设置的低价陷阱。
您是否曾陷入低价陷阱呢？
原来，小伙子来到电脑城，打算购置一台笔记本电脑。随后，他被一家店铺门口打出的低价宣传语吸引进了店，并且很快选好了一台电脑。万万没想到，当他付完钱后却被告知，必须加装一套2500元的正版软件才能带走电脑。
小伙子一脸懵：电脑才几千块，加个软件就要2500元？双方为此产生了激烈的争执。小伙子气不过，出手推搡了老板一下，结果被群殴。目前，警方已介入调查。
真是太嚣张了！光天化日之下，竟然这样嚣张的强买强卖，还有没有王法了！据网友们反映，这种套路在电脑城中很常见，先是低价吸引顾客，再忽悠顾客安装高价软件，从而获取暴利。人家不上套，就恼羞成怒直接群殴顾客，这也太无法无天了。这是典型的套路！
本来只是简单的民事纠纷，这一动手，性质可就不一样了。无论如何，强买强卖和殴打顾客的行为都是违法的，理应受到严惩。
首先，《消费者权益保护法》第20条，对经营者提供真实、全面信息的义务作了规定，要求经营者不得作虚假或者引人误解的宣传。
该法第9条规定，消费者有选择权，享有自主选择商品或者服务的权利；有权自主选择提供商品或者服务的经营者、商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。
具体到本案，小伙子当然有权拒绝加装高价软件。店家利用低价吸引顾客又强迫加装软件，构成侵权。小伙子可向消费者保护协会寻求帮助，或者进行仲裁或诉讼。
其次，店家的行为涉嫌强迫交易。根据《治安管理处罚法》 第46条，强买强卖商品，强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务的，处5-10日拘留，并处200-500罚款。
再次，商家殴打顾客的行为，涉嫌故意伤害。根据《治安管理处罚法》第43条，商家结伙殴打、伤害他人，应处10-15日拘留，并处500-1000元罚款。而如果小伙子的伤情达到轻伤，对方则可能构成故意伤害罪，根据《刑法》第234条的规定，可判处3年以下有期徒刑。
最后，如果经调查，店家存在多次暴力强迫他人交易的行为的，则涉嫌构成强迫交易罪。即以暴力、胁迫手段强买强卖商品，强迫他人提供或者接受服务，强迫他人参与或者退出特定的经营活动，情节严重的行为。犯本罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
根据相关司法解释，以暴力、威胁手段强买强卖商品，强迫他人提供服务或者接受服务，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：（一）造成被害人轻微伤的；（二）造成直接经济损失2000元以上的；（三）强迫交易3次以上或者强迫3人以上交易的；（四）强迫交易数额1万元以上，或者违法所得数额2000元以上的。
具体到本案，小伙子的遭遇可能不是第一个，也不是最后一个。一个就强迫2500元，违法所得就在2000元以上了，而且也极有可能造成轻微伤，所以已经符合本罪的立案标准了。
希望警方彻查深挖，严厉打击强迫交易的违法犯罪行为，净化营商环境。
诚信经营，才能达济天下。违法犯罪，做什么都不会长久。在此，也提醒各位消费者，切勿贪小便宜吃大亏。如果发现价格差异巨大，要小心里面是否有坑，警惕商家设置的低价陷阱。
您是否曾陷入低价陷阱呢？
#基层法院动态# 【我为群众办实事｜肥城市法院：法院公安联动执行精准出击，火速拘传被执行人】近日，肥城市法院在执行一起民间借贷纠纷一案中，启动与公安联动机制，破解“查人找物难”，成功拘传被执行人，取得良好效果。
案情回顾：马某与邹某民间借贷纠纷一案，肥城市法院依法判令邹某支付马某借款10万元。判决生效后，邹某拒不履行，无奈之下马某申请强制执行。
陷入僵局：进入执行程序，法院对被执行人邹某名下财产全面调查，未发现可供执行财产。邹某第一次传唤到庭后，也未按期向法院报告个人财产状况，而是玩起来“躲猫猫”，人“失联”了，致案件执行工作无法推进。执行干警结合申请执行人提供的信息，经综合研判分析，认为邹某有可能出现在孙伯镇附近，遂向肥城公安局发出协助执行文书，提供了相关线索，由公安机关协助查找被执行人。
果断出击： 7月20日清晨，执行干警接到反馈信息，邹某已被孙伯派出所民警发现并控制。时间紧迫、刻不容缓，执行干警第一时间赶赴孙伯镇，在安庄法庭和派出所干警的配合下，成功拘传邹某至孙伯镇法官工作室，这次意想不到的“见面”，让被执行人邹某见识了法院执行工作很“硬核”，当场履行了部分还款义务，并与申请执行人达成和解协议，后续分期履行。
近年来，肥城市法院积极推动构建执行工作大格局，与公安、检察等部门加强协调联动，协助法院“查人找物”，共同打击拒执犯罪行为；加强与工商、国土、银行等部门的协作配合，网上查控房产、金融账户快捷高效，不断巩固和深化“党委领导、人大监督、政府政协支持、政法委协调、法院主办、部门配合、社会参与”的执行工作大格局，取得了积极成效。
案情回顾：马某与邹某民间借贷纠纷一案，肥城市法院依法判令邹某支付马某借款10万元。判决生效后，邹某拒不履行，无奈之下马某申请强制执行。
陷入僵局：进入执行程序，法院对被执行人邹某名下财产全面调查，未发现可供执行财产。邹某第一次传唤到庭后，也未按期向法院报告个人财产状况，而是玩起来“躲猫猫”，人“失联”了，致案件执行工作无法推进。执行干警结合申请执行人提供的信息，经综合研判分析，认为邹某有可能出现在孙伯镇附近，遂向肥城公安局发出协助执行文书，提供了相关线索，由公安机关协助查找被执行人。
果断出击： 7月20日清晨，执行干警接到反馈信息，邹某已被孙伯派出所民警发现并控制。时间紧迫、刻不容缓，执行干警第一时间赶赴孙伯镇，在安庄法庭和派出所干警的配合下，成功拘传邹某至孙伯镇法官工作室，这次意想不到的“见面”，让被执行人邹某见识了法院执行工作很“硬核”，当场履行了部分还款义务，并与申请执行人达成和解协议，后续分期履行。
近年来，肥城市法院积极推动构建执行工作大格局，与公安、检察等部门加强协调联动，协助法院“查人找物”，共同打击拒执犯罪行为；加强与工商、国土、银行等部门的协作配合，网上查控房产、金融账户快捷高效，不断巩固和深化“党委领导、人大监督、政府政协支持、政法委协调、法院主办、部门配合、社会参与”的执行工作大格局，取得了积极成效。
✋热门推荐