#泰安身边事# 【泰城一小区门头房欲改建，居民担心居住安全，检测机构鉴定“未有损伤”，业主质疑！房管部门、物业、开发商这样说……】前段时间，
有市民拨打泰安市12345政务服务热线反映，
位于长城路北段的大展新城国际小区
北门一门头房欲改建为两层，
居民担心有极大的安全隐患。
接到电话后，督办员来到该处门头房。
据租赁商铺的业主介绍，
他们是要装修成一个早教中心，
并未破坏楼的主体结构。
3月8日，家住该小区的居民反映，3月6日上午，有一家检测机构到小区连接2号楼和3号楼之间正在改造的门头房检测。
8日，居民从租户出具的房屋安全改造相关“检测报告”得知，“根据对大展新城国际2号楼、3号楼一层局部改造部分结构的勘察检测，检测未有损伤，不会造成不利影响”。
可对于该“检测报告”的结果，
小区居民却有异议。
居民对“检测报告”有异议
租户答复会进行相应整改
居民介绍，在检测机构检测结束后，房屋租户欲继续施工，铺设电缆，但是被业主制止。在改造的门头房里，督办员看到，承重柱上部分钢板已被拆除，墙上还有裸露的钢筋、水泥等，地面上放置着尚未铺设的电缆。
据一名业主介绍，6日上午有人来检测，检测人员只检测了3号楼的区域，2号楼没有检测。
8日15时许，大展新城国际小区开发商（泰安市大展城市发展有限公司）相关负责人、物业公司（润华物业）相关负责人、租户、业主代表在物业办公室共同协商了此事。
租户告知小区业主，“我们邀请了有资质的检测机构——山东国泰建筑工程设计咨询有限公司来检测房屋安全，现已经出了‘检测报告’，‘检测报告’表明，‘根据对大展新城国际2号楼、3号楼一层局部改造部分结构的勘察检测，检测未有损伤，不会造成不利影响’，而且检测机构也出具了整改意见，下一步我们会根据整改意见进行整改修复。”
“我们不认可这个检测结果，当时检测机构的人说7至10天出结果，为什么2天就出结果了，而且只检测了3号楼的区域，根本就没有检测2号楼区域，那么2号楼的检测结果是怎么出来的？”一业主说。
租户解释称，“检测机构已经出具报告表明对整体结果结构无安全影响了，而且为了消除业主的顾虑，我们后期会委托权威公司根据整改意见进行加固，完工后再邀请业主代表勘察我们是否按照规定整改。检测机构是有资质的，我们也可以出示机构资质认定证书。针对挖泳池的问题，我们考虑到泳池的水压力大，底薄，易出现问题，而且回填土不实，容易下沉漏水，所以下挖将土填实，之后会在地面铺设30公分的混凝土等。我们会将相关手续上报消防部门，审批通过后再施工，若有问题业主可以继续提出质疑。一开始施工时没有跟业主及时沟通，产生了矛盾，确实是我们的失误。”
开发商、物业等将汇总居民问题
再和租户协商
那么为何检测结果两天就出来了，抽检到底符不符合规定呢？
督办员联系了山东国泰建筑工程设计咨询有限公司工作人员。工作人员称，“因客户要求检测的比较急，我们先放下手头上的其他工作，优先给新爱乐钢琴培训学校（门头房改造租户）做的检测。我们先后去过三次，全部查看过，是没有问题的。在工作中，所有的工程检测都是抽检，我们对检测结果负责，若居民对检测结果不认可，可以委托其他检测机构再次检测。”
最后，督办员来到岱岳区房产管理中心房屋安全管理办公室，相关负责人马先生告知督办员，“改建承重墙是违规的，建泳池也应该向规划部门申报手续，并咨询房屋设计部门是否允许。现在检测报告已经出来了，租户需按照要求整改，再找权威部门查看整改是否合格，下午我们再次下达了督办单，要求其尽快整改。”
就检测结果，还有的居民提出疑问，检测机构工作人员检测时没有开发商、物业和业主签字确认，希望房管、开发商、施工方、业主和物业等相关人员都在场，重新进行鉴定。
对此，物业公司工作人员告知督办员，“检测机构之前检测的时候，我在场，看到检测人员主要检测了西侧的几面墙，做了一些数据对比，针对检测结果，我们会以物业的名义与检测机构联系，咨询相关情况。对我们来说，居民和租户两方都是业主，我们会继续协商，化解两方矛盾，争取把业主的诉求解决。”工作人员说。
开发商工作人员称，“房屋产权是开发商的，我们与租户之间有租赁合同。规划上此处是酒店式会所，不在公摊范围内，遵循的是谁投资谁受益的原则，规划方案可以在规划部门查询。”开发商表示，会与物业一起统计业主反映的集中问题，并落实在纸上，之后与租户共同协商解决。
那么到底改造的门头房
是否会存在影响房屋安全问题呢？
督办员将会持续关注。
特邀督办员
有市民拨打泰安市12345政务服务热线反映，
位于长城路北段的大展新城国际小区
北门一门头房欲改建为两层，
居民担心有极大的安全隐患。
接到电话后，督办员来到该处门头房。
据租赁商铺的业主介绍，
他们是要装修成一个早教中心，
并未破坏楼的主体结构。
3月8日，家住该小区的居民反映，3月6日上午，有一家检测机构到小区连接2号楼和3号楼之间正在改造的门头房检测。
8日，居民从租户出具的房屋安全改造相关“检测报告”得知，“根据对大展新城国际2号楼、3号楼一层局部改造部分结构的勘察检测，检测未有损伤，不会造成不利影响”。
可对于该“检测报告”的结果，
小区居民却有异议。
居民对“检测报告”有异议
租户答复会进行相应整改
居民介绍，在检测机构检测结束后，房屋租户欲继续施工，铺设电缆，但是被业主制止。在改造的门头房里，督办员看到，承重柱上部分钢板已被拆除，墙上还有裸露的钢筋、水泥等，地面上放置着尚未铺设的电缆。
据一名业主介绍，6日上午有人来检测，检测人员只检测了3号楼的区域，2号楼没有检测。
8日15时许，大展新城国际小区开发商（泰安市大展城市发展有限公司）相关负责人、物业公司（润华物业）相关负责人、租户、业主代表在物业办公室共同协商了此事。
租户告知小区业主，“我们邀请了有资质的检测机构——山东国泰建筑工程设计咨询有限公司来检测房屋安全，现已经出了‘检测报告’，‘检测报告’表明，‘根据对大展新城国际2号楼、3号楼一层局部改造部分结构的勘察检测，检测未有损伤，不会造成不利影响’，而且检测机构也出具了整改意见，下一步我们会根据整改意见进行整改修复。”
“我们不认可这个检测结果，当时检测机构的人说7至10天出结果，为什么2天就出结果了，而且只检测了3号楼的区域，根本就没有检测2号楼区域，那么2号楼的检测结果是怎么出来的？”一业主说。
租户解释称，“检测机构已经出具报告表明对整体结果结构无安全影响了，而且为了消除业主的顾虑，我们后期会委托权威公司根据整改意见进行加固，完工后再邀请业主代表勘察我们是否按照规定整改。检测机构是有资质的，我们也可以出示机构资质认定证书。针对挖泳池的问题，我们考虑到泳池的水压力大，底薄，易出现问题，而且回填土不实，容易下沉漏水，所以下挖将土填实，之后会在地面铺设30公分的混凝土等。我们会将相关手续上报消防部门，审批通过后再施工，若有问题业主可以继续提出质疑。一开始施工时没有跟业主及时沟通，产生了矛盾，确实是我们的失误。”
开发商、物业等将汇总居民问题
再和租户协商
那么为何检测结果两天就出来了，抽检到底符不符合规定呢？
督办员联系了山东国泰建筑工程设计咨询有限公司工作人员。工作人员称，“因客户要求检测的比较急，我们先放下手头上的其他工作，优先给新爱乐钢琴培训学校（门头房改造租户）做的检测。我们先后去过三次，全部查看过，是没有问题的。在工作中，所有的工程检测都是抽检，我们对检测结果负责，若居民对检测结果不认可，可以委托其他检测机构再次检测。”
最后，督办员来到岱岳区房产管理中心房屋安全管理办公室，相关负责人马先生告知督办员，“改建承重墙是违规的，建泳池也应该向规划部门申报手续，并咨询房屋设计部门是否允许。现在检测报告已经出来了，租户需按照要求整改，再找权威部门查看整改是否合格，下午我们再次下达了督办单，要求其尽快整改。”
就检测结果，还有的居民提出疑问，检测机构工作人员检测时没有开发商、物业和业主签字确认，希望房管、开发商、施工方、业主和物业等相关人员都在场，重新进行鉴定。
对此，物业公司工作人员告知督办员，“检测机构之前检测的时候，我在场，看到检测人员主要检测了西侧的几面墙，做了一些数据对比，针对检测结果，我们会以物业的名义与检测机构联系，咨询相关情况。对我们来说，居民和租户两方都是业主，我们会继续协商，化解两方矛盾，争取把业主的诉求解决。”工作人员说。
开发商工作人员称，“房屋产权是开发商的，我们与租户之间有租赁合同。规划上此处是酒店式会所，不在公摊范围内，遵循的是谁投资谁受益的原则，规划方案可以在规划部门查询。”开发商表示，会与物业一起统计业主反映的集中问题，并落实在纸上，之后与租户共同协商解决。
那么到底改造的门头房
是否会存在影响房屋安全问题呢？
督办员将会持续关注。
特邀督办员
#泰安身边事# 【泰城一小区门头房欲改建，居民担心居住安全，检测机构鉴定“未有损伤”，业主质疑！房管部门、物业、开发商这样说……】前段时间，
有市民拨打泰安市12345政务服务热线反映，
位于长城路北段的大展新城国际小区
北门一门头房欲改建为两层，
居民担心有极大的安全隐患。
接到电话后，督办员来到该处门头房。
据租赁商铺的业主介绍，
他们是要装修成一个早教中心，
并未破坏楼的主体结构。
3月8日，家住该小区的居民反映，3月6日上午，有一家检测机构到小区连接2号楼和3号楼之间正在改造的门头房检测。
8日，居民从租户出具的房屋安全改造相关“检测报告”得知，“根据对大展新城国际2号楼、3号楼一层局部改造部分结构的勘察检测，检测未有损伤，不会造成不利影响”。
可对于该“检测报告”的结果，
小区居民却有异议。
居民对“检测报告”有异议
租户答复会进行相应整改
居民介绍，在检测机构检测结束后，房屋租户欲继续施工，铺设电缆，但是被业主制止。在改造的门头房里，督办员看到，承重柱上部分钢板已被拆除，墙上还有裸露的钢筋、水泥等，地面上放置着尚未铺设的电缆。
据一名业主介绍，6日上午有人来检测，检测人员只检测了3号楼的区域，2号楼没有检测。
8日15时许，大展新城国际小区开发商（泰安市大展城市发展有限公司）相关负责人、物业公司（润华物业）相关负责人、租户、业主代表在物业办公室共同协商了此事。
租户告知小区业主，“我们邀请了有资质的检测机构——山东国泰建筑工程设计咨询有限公司来检测房屋安全，现已经出了‘检测报告’，‘检测报告’表明，‘根据对大展新城国际2号楼、3号楼一层局部改造部分结构的勘察检测，检测未有损伤，不会造成不利影响’，而且检测机构也出具了整改意见，下一步我们会根据整改意见进行整改修复。”
“我们不认可这个检测结果，当时检测机构的人说7至10天出结果，为什么2天就出结果了，而且只检测了3号楼的区域，根本就没有检测2号楼区域，那么2号楼的检测结果是怎么出来的？”一业主说。
租户解释称，“检测机构已经出具报告表明对整体结果结构无安全影响了，而且为了消除业主的顾虑，我们后期会委托权威公司根据整改意见进行加固，完工后再邀请业主代表勘察我们是否按照规定整改。检测机构是有资质的，我们也可以出示机构资质认定证书。针对挖泳池的问题，我们考虑到泳池的水压力大，底薄，易出现问题，而且回填土不实，容易下沉漏水，所以下挖将土填实，之后会在地面铺设30公分的混凝土等。我们会将相关手续上报消防部门，审批通过后再施工，若有问题业主可以继续提出质疑。一开始施工时没有跟业主及时沟通，产生了矛盾，确实是我们的失误。”
开发商、物业等将汇总居民问题
再和租户协商
那么为何检测结果两天就出来了，抽检到底符不符合规定呢？
督办员联系了山东国泰建筑工程设计咨询有限公司工作人员。工作人员称，“因客户要求检测的比较急，我们先放下手头上的其他工作，优先给新爱乐钢琴培训学校（门头房改造租户）做的检测。我们先后去过三次，全部查看过，是没有问题的。在工作中，所有的工程检测都是抽检，我们对检测结果负责，若居民对检测结果不认可，可以委托其他检测机构再次检测。”
最后，督办员来到岱岳区房产管理中心房屋安全管理办公室，相关负责人马先生告知督办员，“改建承重墙是违规的，建泳池也应该向规划部门申报手续，并咨询房屋设计部门是否允许。现在检测报告已经出来了，租户需按照要求整改，再找权威部门查看整改是否合格，下午我们再次下达了督办单，要求其尽快整改。”
就检测结果，还有的居民提出疑问，检测机构工作人员检测时没有开发商、物业和业主签字确认，希望房管、开发商、施工方、业主和物业等相关人员都在场，重新进行鉴定。
对此，物业公司工作人员告知督办员，“检测机构之前检测的时候，我在场，看到检测人员主要检测了西侧的几面墙，做了一些数据对比，针对检测结果，我们会以物业的名义与检测机构联系，咨询相关情况。对我们来说，居民和租户两方都是业主，我们会继续协商，化解两方矛盾，争取把业主的诉求解决。”工作人员说。
开发商工作人员称，“房屋产权是开发商的，我们与租户之间有租赁合同。规划上此处是酒店式会所，不在公摊范围内，遵循的是谁投资谁受益的原则，规划方案可以在规划部门查询。”开发商表示，会与物业一起统计业主反映的集中问题，并落实在纸上，之后与租户共同协商解决。
那么到底改造的门头房
是否会存在影响房屋安全问题呢？
督办员将会持续关注。
特邀督办员
有市民拨打泰安市12345政务服务热线反映，
位于长城路北段的大展新城国际小区
北门一门头房欲改建为两层，
居民担心有极大的安全隐患。
接到电话后，督办员来到该处门头房。
据租赁商铺的业主介绍，
他们是要装修成一个早教中心，
并未破坏楼的主体结构。
3月8日，家住该小区的居民反映，3月6日上午，有一家检测机构到小区连接2号楼和3号楼之间正在改造的门头房检测。
8日，居民从租户出具的房屋安全改造相关“检测报告”得知，“根据对大展新城国际2号楼、3号楼一层局部改造部分结构的勘察检测，检测未有损伤，不会造成不利影响”。
可对于该“检测报告”的结果，
小区居民却有异议。
居民对“检测报告”有异议
租户答复会进行相应整改
居民介绍，在检测机构检测结束后，房屋租户欲继续施工，铺设电缆，但是被业主制止。在改造的门头房里，督办员看到，承重柱上部分钢板已被拆除，墙上还有裸露的钢筋、水泥等，地面上放置着尚未铺设的电缆。
据一名业主介绍，6日上午有人来检测，检测人员只检测了3号楼的区域，2号楼没有检测。
8日15时许，大展新城国际小区开发商（泰安市大展城市发展有限公司）相关负责人、物业公司（润华物业）相关负责人、租户、业主代表在物业办公室共同协商了此事。
租户告知小区业主，“我们邀请了有资质的检测机构——山东国泰建筑工程设计咨询有限公司来检测房屋安全，现已经出了‘检测报告’，‘检测报告’表明，‘根据对大展新城国际2号楼、3号楼一层局部改造部分结构的勘察检测，检测未有损伤，不会造成不利影响’，而且检测机构也出具了整改意见，下一步我们会根据整改意见进行整改修复。”
“我们不认可这个检测结果，当时检测机构的人说7至10天出结果，为什么2天就出结果了，而且只检测了3号楼的区域，根本就没有检测2号楼区域，那么2号楼的检测结果是怎么出来的？”一业主说。
租户解释称，“检测机构已经出具报告表明对整体结果结构无安全影响了，而且为了消除业主的顾虑，我们后期会委托权威公司根据整改意见进行加固，完工后再邀请业主代表勘察我们是否按照规定整改。检测机构是有资质的，我们也可以出示机构资质认定证书。针对挖泳池的问题，我们考虑到泳池的水压力大，底薄，易出现问题，而且回填土不实，容易下沉漏水，所以下挖将土填实，之后会在地面铺设30公分的混凝土等。我们会将相关手续上报消防部门，审批通过后再施工，若有问题业主可以继续提出质疑。一开始施工时没有跟业主及时沟通，产生了矛盾，确实是我们的失误。”
开发商、物业等将汇总居民问题
再和租户协商
那么为何检测结果两天就出来了，抽检到底符不符合规定呢？
督办员联系了山东国泰建筑工程设计咨询有限公司工作人员。工作人员称，“因客户要求检测的比较急，我们先放下手头上的其他工作，优先给新爱乐钢琴培训学校（门头房改造租户）做的检测。我们先后去过三次，全部查看过，是没有问题的。在工作中，所有的工程检测都是抽检，我们对检测结果负责，若居民对检测结果不认可，可以委托其他检测机构再次检测。”
最后，督办员来到岱岳区房产管理中心房屋安全管理办公室，相关负责人马先生告知督办员，“改建承重墙是违规的，建泳池也应该向规划部门申报手续，并咨询房屋设计部门是否允许。现在检测报告已经出来了，租户需按照要求整改，再找权威部门查看整改是否合格，下午我们再次下达了督办单，要求其尽快整改。”
就检测结果，还有的居民提出疑问，检测机构工作人员检测时没有开发商、物业和业主签字确认，希望房管、开发商、施工方、业主和物业等相关人员都在场，重新进行鉴定。
对此，物业公司工作人员告知督办员，“检测机构之前检测的时候，我在场，看到检测人员主要检测了西侧的几面墙，做了一些数据对比，针对检测结果，我们会以物业的名义与检测机构联系，咨询相关情况。对我们来说，居民和租户两方都是业主，我们会继续协商，化解两方矛盾，争取把业主的诉求解决。”工作人员说。
开发商工作人员称，“房屋产权是开发商的，我们与租户之间有租赁合同。规划上此处是酒店式会所，不在公摊范围内，遵循的是谁投资谁受益的原则，规划方案可以在规划部门查询。”开发商表示，会与物业一起统计业主反映的集中问题，并落实在纸上，之后与租户共同协商解决。
那么到底改造的门头房
是否会存在影响房屋安全问题呢？
督办员将会持续关注。
特邀督办员
#2019河北两会# 【王丹代表：拆除石家庄裕华路高速收费口 打通城市堵点】河北省人大代表、石家庄市桥西区机构编制委员会办公室正科级干部王丹在2019年河北两会上建议，拆除石家庄市裕华路东西方向的两个收费站，在新元高速上新设南北两个收费站。
王丹代表是河北省第十二、十三届人大代表。近年来，她主要围绕社会民生、城市建设等方面建言履职，在2017年河北两会上她提出的“在中小学校教室增加新风系统”的建议，引起广泛关注，写入2017年政府工作报告。今年她把聚焦点放到了城市交通方面，特别是石家庄市裕华路高速路出入口拥堵问题。
“有一次，我送孩子到机场，走到裕华路高速路口时被堵住了。当时，我们走的并不晚，但正值全国两会期间车辆需要安检，大量的车辆排队造成了该路段严重拥堵。其实去正定机场也不远，但堵住了就出不来了。最后，我们绕了一大圈才出来，走国道，还好赶上了飞机。”王丹代表说，这样一次堵车经历，使她印象深刻，也让她萌生了调研关注城市交通拥堵问题的念头。
“咱们的城市发展了，城市品位也要提升，生活也要更便利，如果我们现在挪一下这个路口，就会把市中心宝贵的路段让出来给市民通行。”
据了解，新元高速是原G4(京港澳)高速穿越和连接石家庄的一段，南起元氏县北部新G4高速，经青银高速、栾城区出入口、裕华路收费站、石黄高速、正定县出入口、正定国际机场，北至新乐市南部和新G4连接，其中穿越省会主城区这段东部是石家庄市高新区，西部是裕华区和长安区，是省会连接高速路网的大动脉，省会交通梗阻的瓶颈。
王丹表示，在石家庄市城区的收费站有东西两个，东面的设在裕华路东延进入高新区的长江大道上，西面设在裕华路和东二环立交桥东行100米处，因为地处主城区和高新区已无地域空间进行拓宽改造，造成了拥堵现象日益严重。
王丹建议，拆除东西方向的两个收费站，在新元高速上新设南北两个收费站。南收费站设在青银高速以北，南三环以南的位置(可以撤销栾城区收费站的收费功能，保留封闭路口、车辆等候、安检等功能)；北收费站设在石黄高速以南、北二环以北(考虑设置在西兆通服务区)，且新设收费站尽量增加行车道和收费口，并设专门的安检区、等候区、停车区、服务区等功能区域。
同时王丹还建议，加设东西方向的下穿通道，为不必等候的车辆提供返程通道，减少服务区的压力。南北两个收费站之间的新元高速拓宽改造、修建匝道和南三环、南二环、槐安路、中山路、和平路、北二环等道路连接，并入市政路网，彻底消除瓶颈，改善省会的交通环境，提升省会形象。(长城网记者李建)
王丹代表是河北省第十二、十三届人大代表。近年来，她主要围绕社会民生、城市建设等方面建言履职，在2017年河北两会上她提出的“在中小学校教室增加新风系统”的建议，引起广泛关注，写入2017年政府工作报告。今年她把聚焦点放到了城市交通方面，特别是石家庄市裕华路高速路出入口拥堵问题。
“有一次，我送孩子到机场，走到裕华路高速路口时被堵住了。当时，我们走的并不晚，但正值全国两会期间车辆需要安检，大量的车辆排队造成了该路段严重拥堵。其实去正定机场也不远，但堵住了就出不来了。最后，我们绕了一大圈才出来，走国道，还好赶上了飞机。”王丹代表说，这样一次堵车经历，使她印象深刻，也让她萌生了调研关注城市交通拥堵问题的念头。
“咱们的城市发展了，城市品位也要提升，生活也要更便利，如果我们现在挪一下这个路口，就会把市中心宝贵的路段让出来给市民通行。”
据了解，新元高速是原G4(京港澳)高速穿越和连接石家庄的一段，南起元氏县北部新G4高速，经青银高速、栾城区出入口、裕华路收费站、石黄高速、正定县出入口、正定国际机场，北至新乐市南部和新G4连接，其中穿越省会主城区这段东部是石家庄市高新区，西部是裕华区和长安区，是省会连接高速路网的大动脉，省会交通梗阻的瓶颈。
王丹表示，在石家庄市城区的收费站有东西两个，东面的设在裕华路东延进入高新区的长江大道上，西面设在裕华路和东二环立交桥东行100米处，因为地处主城区和高新区已无地域空间进行拓宽改造，造成了拥堵现象日益严重。
王丹建议，拆除东西方向的两个收费站，在新元高速上新设南北两个收费站。南收费站设在青银高速以北，南三环以南的位置(可以撤销栾城区收费站的收费功能，保留封闭路口、车辆等候、安检等功能)；北收费站设在石黄高速以南、北二环以北(考虑设置在西兆通服务区)，且新设收费站尽量增加行车道和收费口，并设专门的安检区、等候区、停车区、服务区等功能区域。
同时王丹还建议，加设东西方向的下穿通道，为不必等候的车辆提供返程通道，减少服务区的压力。南北两个收费站之间的新元高速拓宽改造、修建匝道和南三环、南二环、槐安路、中山路、和平路、北二环等道路连接，并入市政路网，彻底消除瓶颈，改善省会的交通环境，提升省会形象。(长城网记者李建)
✋热门推荐