我好喜欢辩论， 更确切地说是，好喜欢思想的碰撞 ，喜欢两种不同但是都是同一高度的思想的碰撞。 喜欢接触更多不同的新的思想 也许我不能接受 但乐于批判。

不需要分出谁对谁错

因为各有各的立场 各有各不同的生活、成长经历。是辩论 不是交谈 更不是争辩或者是争吵，是有理有据地列举，是掷地有声地陈述和反问

辩论就是，双方的观点是由涵盖的大部分人的主观观点形成的客观观点，就是说，千千万万个你和我有着这么个共同的或者相似的看法才形成了这么一个客观观点。

在双方辩手之间，虽然我不赞同你的，但我可以安静地思考并且听你说完，到了最后，也许我们最初都带着说服对方的目的，但我们初衷都只是希望自己的思想能够得到表达，能够被听见，能够让活跃在自己才思泉涌的瞬间里的每一个想法从脑海里跳出来，让它变得鲜活，让它也能够存在，哪怕被反驳、被批判，也许被支持、被表扬，最终都会成为一个启迪，一个下一个新思想的启迪，就是它存在的意义。

今晚写专业导论的作业，写的慷慨激昂，忍不住想起高二的时候参加学校辩论赛我们三个像大杀四方一样打进总决赛，成为唯一一个能够打进决赛的普通班，想起穿着不太合身的西装脚踩着和一身黑其实并不搭配的白force，跟她们两个在全校面前和理尖班的三个人对战，然后就好想参加今年学校的辩论赛，但是我并不能找到好队友，也不想通过这个机会去找什么好队友[爱你][爱你]

突然间认同老友的一句话
边界感和分寸很重要
从小当惯乖乖女，后来发现自我意识逐渐萌芽，
以前，即使不喜欢也不会反对，不认同也不会辩驳，
但不说，只是想维系和谐关系，
也秉持着各方可以拥有各自的立场。
但慢慢的积累了，就开始爆发，
因为有人会要你加入他们所谓的好或是普世认为的好，
好像没有你的加入，他们就无法加强这个观念。
他们并不能感同身受，站在你的立场想你为什么不能（也可能自己并不想说得那么明白给别人了解）
而一直告诉你那件事有多好……
这过程成了强迫
就像大家都认为富有是很好的，但为什么没能做到共同认同的富有，这个中原因没人care
就……开始不耐烦，开始反驳，和反抗
可能这是周围人说我性格大变的原因？
这个过程便会渐渐失去
从无话不说会变成无话可说
不希望是这样，但如果是这样也无可奈何
我想按照自己的意愿生活～ https://t.cn/RTv4Kyo

蔡文静长文谈叶芯蔡文静晒照辞别叶芯人与人之间有时分真的很难互相懂得，成长环境和教训各不雷同，思维、立场天然有很多差别。《底线》中叶芯蔡文静 不会因为长辈们的教训就颠覆本人的初心，她或许不足教训，为人处事不够周全干练，但不能否定这正是她的是非观和正义感，正如方远说叶芯身上有浓烈的个人豪杰主义的味道，我们不该轻易否定它。