#谍海拾趣[超话]#
胡贵云终于为这个疑似刘鑫的账号背书了。
那么请列举出此账号是刘鑫的证明和证据，并确保此账号仅刘鑫一人使用。
如果没有任何证明和证据，又凭什么去为她背书呢？仅仅靠一张律师证吗？律师证只代表你的职业，并不足以表明你言语的可信度。
请保持律师的严谨和慎重，“服众”不是“浮夸哗众”！

你说有趣不有趣？哭着喊着说自己当年学的就是“斯人”的人，似乎拿的剧本都基本一样！第一集，我xx后，xx人，信誓旦旦赌咒发誓天王老子来了都是“斯人”。第二集，面对质疑拿出网络上仅有的、肯定跟他半毛钱关系都没有的“证据”。第三集，年代久远自己的语文书找不到了，我学的不是你那一版。但，我不会记错。

哈哈哈，我就问，在网络调查中，不是有超过九成的人都表示他们当年学的就是“斯人”吗？这个话题的热门贴下面评论，也是几乎全部人都说自己当年学的“斯人”。这么看来，在过去40年漫长的岁月里，在全国各地，“斯人”版教材应该覆盖面最广、使用率最高啊，也就是说，随便翻一下就能拿出“斯人”的铁证啊！“是人”版教材起码已经晒出了10个版本正规语文教材，那“斯人”版不晒出20个都对不起“斯人”吧！可是，为什么坚信自己学的就是“斯人”的人，就是怎么也找不到一本最具有说服力的自己学过的语文书呢？60.70后们说年代久远找不到了可以理解，90.00后们毕业没有多久，你们也年代久远吗？还有网上好事者那么多，如果“斯人”版随处可见，不能都故意藏着不拿出来嘚瑟吧！“斯人”版教材集体失踪了？

我就想起话题在我中学群炸锅的那天，我们班那位当年的英俊潇洒学霸哥就跟你们一样，那种深信不疑，那种言之凿凿，真的会让人相信，1989年我们学的就是“斯人”。直到我们语文老师出来打脸说她一辈子教的都是“是人”，直到我们语文课代表老马同学拿出珍藏的旧书明明白白印着“是人”出来打脸，那些和你们一样“天王老子来了都是斯人”的同学才哑口无言。这样的情形最近应该不少吧！毕竟只要你找到你的语文书，你就会发现“是人”一直安安静静在那里。

这件事的荒诞就在于90%当年实际上学的就是“是人”的人，他们以为学的是“斯人”。

你当年学的是“是人”还是“斯人”，这件事本身不重要，只要你有“求真”的精神，拿出当年的语文书答案就很明显了。这件事的关键是，它再一次告诉我们，人啊，都不愿意承认自己认知的偏差，尤其是自己觉得很有把握的认知。其实，记错了就记错了，能有多大事？但是，认错，是大事啊！

#楼上请停止你的噪音[超话]# 昨晚大概的报复过程，11点前一个小时没记录，早6点多应该还放了低频噪音（类似心跳声），没有前晚的动静大，原因不清楚，可能是被楼上找了，持续时间短，估计是怕我录视频，保留证据，4点那阵应该还去楼下看了我家亮灯没，还在阳台开关门窗看，踩踏地板的声音在客厅，不敢明目张胆地在卧室，在我看来行为很蠢[汗]