恼人的尘螨怎么去除？吸就对了！——20款除螨仪（器）比较试验报告
中国消费者协会
2020年上半年，中国消费者协会针对20款除螨仪（器）开展比较试验。其中13款为专用除螨仪，7款为配备除螨吸头的手持吸尘器。
尘螨过敏
尘螨是诱发哮喘、过敏性鼻炎和湿疹等过敏性疾病的重要过敏原。有研究报告表明，中国60％～70％过敏性疾病患者的过敏原是尘螨。在居家环境中，尘螨以人体或动物脱落的皮屑为食，在床铺上和卧室地毯中繁殖较快。由于目前医学界不能有效根治尘螨过敏疾病，因此清除螨虫是降低尘螨过敏几率的最佳方式，这也让除螨类家电产品受到了消费者的关注。
除螨仪
除螨仪也称除螨机，是一种专用于减少或去除尘螨的电器，作为新型家电近年来销量大幅增长。一些除螨仪还声称有紫外线、加热、拍打等多种附加功能。除了专用除螨仪外，越来越多的手持式吸尘器在增加了除螨吸头后也具有了除螨功能。
样品情况
1.样品共计20款，均宣传具有除螨功能。其中标称为除螨仪类的样品为13台，带有除螨吸头的手持吸尘器类样品7台。
2.13台除螨仪类样品中，均宣称具有拍打功能。有11台宣传具有紫外线杀菌功能， 5台有加热功能，4台为无绳结构。
3.7台手持吸尘器均为无绳结构，有3台宣称具有拍打功能。
4.13台除螨仪类样品价格均在千元以内，为159元—899元；7台手持吸尘器的价格均在千元以上，为1899元—4990元。
5.15款样品在线上购买，5款在线下实体店购买。
6.样品品牌涉及美的、小狗、戴森、德尔玛、莱克、米家、海尔、苏泊尔、松下、莱克吉米、飞利浦、惠而浦、爱丽丝、洒哇地咔等14个品牌。
主要结论
1.20款样品除螨效果差异大。相同测试条件下，除螨率最高的达到96.52%，最低的仅54.30%。
2.实际使用中，除螨效果与吸力大小相关，吸力越大，除螨效果越好，基本与是否具有紫外线功能、拍打功能、加热功能没有直接关系。
3.带除螨吸头的手持吸尘器类样品的除螨效果整体优于除螨仪类样品。
4.标称额定功率大的产品，除螨效果不一定好，消费者不能仅凭产品标称额定功率的大小判别除螨效果的优劣。
5.无绳样品在最大功率下运行，续航能力相差较大，最低的为7分钟，最高的为24分钟左右。
6.11款标称有紫外线杀菌功能的除螨仪类样品中，有2款动态（前后移动状态）除菌率偏低。
7.工作噪音普遍偏高，但短时间使用不会对人体造成伤害。
8.颗粒物泄漏、紫外线泄露等测试指标均符合安全标准，20款样品均表现安全可靠。
9.13款除螨仪类样品中，除螨率高于90%的有美的、苏泊尔；7款带除螨吸头的手持吸尘器类样品，除螨率达到90%以上的有戴森、飞利浦、美的。
检测单位
中国家用电器研究院
测试方法
QB/T 5363-2019《除螨机》
详细测试结果
20款样品除螨效果差异较大，宣称额定功率未能与除螨效果成正比
在标准测试台上，实验人员将5000±500只活体粉尘螨均匀铺撒，并在其上覆盖测试标准布，模拟正常使用速度（0.080＋0.008m/s），开启最大档位或除螨档位往复30次，随后统计测试台以及覆盖测试布上残留的粉尘螨数量（死体+活体），计算出最终除螨率。
20款样品中，大部分产品的除螨率达到了80%以上，个别样品的除螨率较低，其中松下MC-WF350除螨仪仅达54.30%。带有除螨吸头的手持类吸尘器样品除螨效果整体优于除螨机类样品。
此外，通过测试发现，尽管部分样品宣称“大功率”带来“高除螨率”，但实际效果并非如此，说明消费者不能仅凭产品标称的额定功率大小判别除螨效果的优劣。
所有样品紫外线防护都比较好，但个别样品动态除菌效果不理想
在电商产品介绍页面中，带有紫外线功能的除螨仪，普遍将紫外线灭菌功能与杀螨效果捆绑。实际上，靠除螨仪有限的紫外线辐照是无法杀死被褥内部的尘螨，其主要功效是杀死被褥表面的细菌。由于尘螨活体及尸体均是过敏原，因此移除环境中的尘螨才是保证除螨效果的根本。
本次试验选择了较为普遍的金黄色葡萄球菌，对11款宣称带有紫外线杀菌功能的样品进行测试。有两款样品动态除菌效果较差，其余样品除菌率均超过了99%。除菌能力的差异主要与紫外线灯管长度和辐照强度相关。
紫外线灯对人眼有着较强的伤害，尤其是婴幼儿。本次对11个样品的紫外线防护进行了测试，在机器正常运行中，将机器瞬间离开测试台达到10 cm 的高度，样品的紫外线灯均在 1.5 秒内关闭，全部符合安全要求。
此外，我们还针对11款除螨仪样品在机器正常运行中开启紫外线功能，在距离机器头部各面中心5CM处，测试除螨仪前、后、左、右、上五点查看紫外线泄露情况。11台样品虽然均符合QB/T 5363-2019《除螨机》标准安全要求，但是所有样品均至少有一个测试点存在微量紫外线泄露情况，个别样品有三处位置泄漏。造成紫外线泄露的主要原因与产品的设计有关，如吸尘口如果有一定凸起则容易造成泄露。
样品在颗粒物泄漏方面均表现良好
除螨仪本身属于吸尘器大品类，在吸入尘螨的同时，也会释放气体，如果不能做到很好的过滤，释放气体中的颗粒物会被使用者通过口鼻吸入，会对使用者健康造成不利影响。
对样品工作时出风口5cm处进行MP10颗粒物泄漏的测试，结果显示全部样品均在安全范围之内。
11款无绳样品的续航时间差异较大，最大功率时的续航时间相差17分钟
消费者选购无绳产品是看重其使用便捷性，可以不受电线长短的限制。但续航时间过短，也会影响使用体验。
续航能力的差异与产品的吸力和电池容量密切相关。某些产品会降低一定的吸力而获取更长续航。假设一般家庭清洁床垫的时间为4分钟，如果续航时间为7分钟的话，每次充满电可清洁1.5-2张床褥。
本次试验分别在样品最大功率、最小功率状态下，测量自电池满电状态运行至自行停止时间，进行3次测试，取其平均值，获得最小和最大续航时间。
在开启最大功率时，11款无绳样品中，续航能力最好的是飞利浦 FC6908/82，达到24分05秒；米家、莱克 M11S、惠而浦P9 均只有7分钟左右。在开启最小功率中，11款普遍提升到20分钟以上，最长续航为戴森V11,可以达到85分钟。
样品噪音普遍偏高
消费者在使用无绳吸尘器时处于近距离长时间使用状态，因此机器噪声的大小，会影响消费者的使用感受。我们模拟居家环境，开启产品的最大功率，分别在相距机器左、右、前50cm处进行噪音测试。整体产品噪音水平比较高，在70—85dB(A)之间。虽然样品间最大差异在10分贝左右，但在实际体验中基本感受不到明显差异。
一般情况下，正常室内的噪音白天不应该超过50分贝，70分贝以上的噪音相当于走在闹市区。不过，由于除螨机或者手持吸尘器都是短时使用，所以应该不会对人造成影响。
消费提示
1.按需选购除螨器具。消费者在选购时，要明确自己的使用目的，有针对性地购买。带有除螨吸头的手持式吸尘器的功能更综合，除螨效果更好，但价位普遍偏高。如果消费者仅需要除螨功能，可选择除螨仪类产品，价位相对较低。如果家中已经购有吸尘器，则可以咨询商家配备合适的除螨吸头就可增加除螨功能。
2.额定功率大的产品，除螨效果不一定好。标称的额定功率不等于吸入功率，实际除螨效率与吸入功率成正比，所以选择除螨电器产品，首先要考虑的是除螨率的高低。
3.杀菌功能不等于除螨功能。紫外线功能虽然附加在除螨仪上，但去除尘螨主要是靠吸力。如果不考虑杀菌功能，在选购时不用特别考虑产品是否附加了紫外线功能。
4.选择易拆装产品。尽量选择结构简单、易拆装、易清洁的产品，使用后及时清洗集尘盒。
5.增加使用频次才能有好的除螨效果。要获得好的除螨效果，可以增加机器使用的频次，而且每次使用应增加往复吸除的次数。
6.无绳产品使用体验不一定好，应理性选择。如果产品续航能力不够好，不能保证连续工作，消费者不如选择有绳产品。
中国消费者协会
2020年上半年，中国消费者协会针对20款除螨仪（器）开展比较试验。其中13款为专用除螨仪，7款为配备除螨吸头的手持吸尘器。
尘螨过敏
尘螨是诱发哮喘、过敏性鼻炎和湿疹等过敏性疾病的重要过敏原。有研究报告表明，中国60％～70％过敏性疾病患者的过敏原是尘螨。在居家环境中，尘螨以人体或动物脱落的皮屑为食，在床铺上和卧室地毯中繁殖较快。由于目前医学界不能有效根治尘螨过敏疾病，因此清除螨虫是降低尘螨过敏几率的最佳方式，这也让除螨类家电产品受到了消费者的关注。
除螨仪
除螨仪也称除螨机，是一种专用于减少或去除尘螨的电器，作为新型家电近年来销量大幅增长。一些除螨仪还声称有紫外线、加热、拍打等多种附加功能。除了专用除螨仪外，越来越多的手持式吸尘器在增加了除螨吸头后也具有了除螨功能。
样品情况
1.样品共计20款，均宣传具有除螨功能。其中标称为除螨仪类的样品为13台，带有除螨吸头的手持吸尘器类样品7台。
2.13台除螨仪类样品中，均宣称具有拍打功能。有11台宣传具有紫外线杀菌功能， 5台有加热功能，4台为无绳结构。
3.7台手持吸尘器均为无绳结构，有3台宣称具有拍打功能。
4.13台除螨仪类样品价格均在千元以内，为159元—899元；7台手持吸尘器的价格均在千元以上，为1899元—4990元。
5.15款样品在线上购买，5款在线下实体店购买。
6.样品品牌涉及美的、小狗、戴森、德尔玛、莱克、米家、海尔、苏泊尔、松下、莱克吉米、飞利浦、惠而浦、爱丽丝、洒哇地咔等14个品牌。
主要结论
1.20款样品除螨效果差异大。相同测试条件下，除螨率最高的达到96.52%，最低的仅54.30%。
2.实际使用中，除螨效果与吸力大小相关，吸力越大，除螨效果越好，基本与是否具有紫外线功能、拍打功能、加热功能没有直接关系。
3.带除螨吸头的手持吸尘器类样品的除螨效果整体优于除螨仪类样品。
4.标称额定功率大的产品，除螨效果不一定好，消费者不能仅凭产品标称额定功率的大小判别除螨效果的优劣。
5.无绳样品在最大功率下运行，续航能力相差较大，最低的为7分钟，最高的为24分钟左右。
6.11款标称有紫外线杀菌功能的除螨仪类样品中，有2款动态（前后移动状态）除菌率偏低。
7.工作噪音普遍偏高，但短时间使用不会对人体造成伤害。
8.颗粒物泄漏、紫外线泄露等测试指标均符合安全标准，20款样品均表现安全可靠。
9.13款除螨仪类样品中，除螨率高于90%的有美的、苏泊尔；7款带除螨吸头的手持吸尘器类样品，除螨率达到90%以上的有戴森、飞利浦、美的。
检测单位
中国家用电器研究院
测试方法
QB/T 5363-2019《除螨机》
详细测试结果
20款样品除螨效果差异较大，宣称额定功率未能与除螨效果成正比
在标准测试台上，实验人员将5000±500只活体粉尘螨均匀铺撒，并在其上覆盖测试标准布，模拟正常使用速度（0.080＋0.008m/s），开启最大档位或除螨档位往复30次，随后统计测试台以及覆盖测试布上残留的粉尘螨数量（死体+活体），计算出最终除螨率。
20款样品中，大部分产品的除螨率达到了80%以上，个别样品的除螨率较低，其中松下MC-WF350除螨仪仅达54.30%。带有除螨吸头的手持类吸尘器样品除螨效果整体优于除螨机类样品。
此外，通过测试发现，尽管部分样品宣称“大功率”带来“高除螨率”，但实际效果并非如此，说明消费者不能仅凭产品标称的额定功率大小判别除螨效果的优劣。
所有样品紫外线防护都比较好，但个别样品动态除菌效果不理想
在电商产品介绍页面中，带有紫外线功能的除螨仪，普遍将紫外线灭菌功能与杀螨效果捆绑。实际上，靠除螨仪有限的紫外线辐照是无法杀死被褥内部的尘螨，其主要功效是杀死被褥表面的细菌。由于尘螨活体及尸体均是过敏原，因此移除环境中的尘螨才是保证除螨效果的根本。
本次试验选择了较为普遍的金黄色葡萄球菌，对11款宣称带有紫外线杀菌功能的样品进行测试。有两款样品动态除菌效果较差，其余样品除菌率均超过了99%。除菌能力的差异主要与紫外线灯管长度和辐照强度相关。
紫外线灯对人眼有着较强的伤害，尤其是婴幼儿。本次对11个样品的紫外线防护进行了测试，在机器正常运行中，将机器瞬间离开测试台达到10 cm 的高度，样品的紫外线灯均在 1.5 秒内关闭，全部符合安全要求。
此外，我们还针对11款除螨仪样品在机器正常运行中开启紫外线功能，在距离机器头部各面中心5CM处，测试除螨仪前、后、左、右、上五点查看紫外线泄露情况。11台样品虽然均符合QB/T 5363-2019《除螨机》标准安全要求，但是所有样品均至少有一个测试点存在微量紫外线泄露情况，个别样品有三处位置泄漏。造成紫外线泄露的主要原因与产品的设计有关，如吸尘口如果有一定凸起则容易造成泄露。
样品在颗粒物泄漏方面均表现良好
除螨仪本身属于吸尘器大品类，在吸入尘螨的同时，也会释放气体，如果不能做到很好的过滤，释放气体中的颗粒物会被使用者通过口鼻吸入，会对使用者健康造成不利影响。
对样品工作时出风口5cm处进行MP10颗粒物泄漏的测试，结果显示全部样品均在安全范围之内。
11款无绳样品的续航时间差异较大，最大功率时的续航时间相差17分钟
消费者选购无绳产品是看重其使用便捷性，可以不受电线长短的限制。但续航时间过短，也会影响使用体验。
续航能力的差异与产品的吸力和电池容量密切相关。某些产品会降低一定的吸力而获取更长续航。假设一般家庭清洁床垫的时间为4分钟，如果续航时间为7分钟的话，每次充满电可清洁1.5-2张床褥。
本次试验分别在样品最大功率、最小功率状态下，测量自电池满电状态运行至自行停止时间，进行3次测试，取其平均值，获得最小和最大续航时间。
在开启最大功率时，11款无绳样品中，续航能力最好的是飞利浦 FC6908/82，达到24分05秒；米家、莱克 M11S、惠而浦P9 均只有7分钟左右。在开启最小功率中，11款普遍提升到20分钟以上，最长续航为戴森V11,可以达到85分钟。
样品噪音普遍偏高
消费者在使用无绳吸尘器时处于近距离长时间使用状态，因此机器噪声的大小，会影响消费者的使用感受。我们模拟居家环境，开启产品的最大功率，分别在相距机器左、右、前50cm处进行噪音测试。整体产品噪音水平比较高，在70—85dB(A)之间。虽然样品间最大差异在10分贝左右，但在实际体验中基本感受不到明显差异。
一般情况下，正常室内的噪音白天不应该超过50分贝，70分贝以上的噪音相当于走在闹市区。不过，由于除螨机或者手持吸尘器都是短时使用，所以应该不会对人造成影响。
消费提示
1.按需选购除螨器具。消费者在选购时，要明确自己的使用目的，有针对性地购买。带有除螨吸头的手持式吸尘器的功能更综合，除螨效果更好，但价位普遍偏高。如果消费者仅需要除螨功能，可选择除螨仪类产品，价位相对较低。如果家中已经购有吸尘器，则可以咨询商家配备合适的除螨吸头就可增加除螨功能。
2.额定功率大的产品，除螨效果不一定好。标称的额定功率不等于吸入功率，实际除螨效率与吸入功率成正比，所以选择除螨电器产品，首先要考虑的是除螨率的高低。
3.杀菌功能不等于除螨功能。紫外线功能虽然附加在除螨仪上，但去除尘螨主要是靠吸力。如果不考虑杀菌功能，在选购时不用特别考虑产品是否附加了紫外线功能。
4.选择易拆装产品。尽量选择结构简单、易拆装、易清洁的产品，使用后及时清洗集尘盒。
5.增加使用频次才能有好的除螨效果。要获得好的除螨效果，可以增加机器使用的频次，而且每次使用应增加往复吸除的次数。
6.无绳产品使用体验不一定好，应理性选择。如果产品续航能力不够好，不能保证连续工作，消费者不如选择有绳产品。
瓢泉：辛弃疾晚年的故居遗址
□陈忠
在阳原山祭拜辛弃疾墓之后,我们便去寻找辛弃疾晚年的故居遗址——瓢泉。驱车一路向东,来到了江西省上饶铅山县稼轩乡瓜山下。
车停在了一条公路路边的几间颓废的平房前。抬头看见一堵山墙上,有一牌子,上写:铅山瓢泉矿泉水厂。朋友说,可能就是这里了。于是,我们一行四人,沿着一条鹅卵石与长石块铺设的小路往前走去。走了也就一百米,就看见在长满茂密竹林的山脚下,有一石板护栏和鹅卵石护墙围绕的空场地,空场地的中央有一块微微隆起的大青石,青石上有自然形成的两口泉水。
雨季未到,不见半山有泉喷出,只见山脚石缝中,有泉水潺潺流入如瓢状的天然石凹处,然后,流入下方一状如石臼的天然石凹内。两石凹均在青石之上,有人工斧凿出的一浅沟使其联通,一瓢状,一臼状,其水均澄清可鉴。清澈透明的泉水,倒映着我们伫立泉边的身影,也倒映着我们头顶一尘不染的蓝天。不知当年,辛弃疾是否像我们一样蹲在泉边,用双手掬起一捧清冽的泉水,清洗一路的尘埃,但我知道,最后终老瓢泉的他,坐在稼轩府堂前,会时常遥想起北方的故乡那满城的泉水。
我坐在瓢泉右侧立着的一块石碑前。石碑上刻着辛弃疾两首关于瓢泉的词,字迹模糊难识,好在我都熟知,也就没细细去辨认。眼前的两口泉水,都注满了泉水,但并不太深。水质呈绿蓝色,泉水上面漂浮着几片竹叶和杂树枝。1186年,辛弃疾与门人到鹅湖山一带寻找泉水,来到距鹅湖寺20里地的奇师村时,发现村后瓜山山下有一口周氏泉。泉池如瓢,泉畔,有茅屋两间。辛弃疾看着眼前的一泓荡漾在前后两个天然石潭的清泉,内心涌起了惊喜之情,流连忘返,爱不思归,欣然夜宿泉边。

两年后,辛弃疾再次来到瓜山下的周氏泉,决定在泉边建一个别墅。别墅建成,他把周氏泉改名为瓢泉,从此,他便来往于上饶带湖和铅山瓢泉两地。1194年,辛弃疾在瓢泉动工建新居和庄园,决意“便此地、结吾庐,待学渊明,更手种、门前五柳”。一年后,瓢泉园林式庄园建成,辛弃疾一高兴,就写了一首《水龙吟·题瓢泉》:我辛稼轩岂是长久贫困的人?你看我新居的屋外清泉珍珠般倾泻而下。人应乐天知命,可从古到今有几个人明白用之则行、舍之则藏的道理呢?人不堪其忧,可是人家颜回,一箪食,一瓢饮,不改其乐。想当年孔丘以淡泊清贫为乐,即使粗茶淡饭,也没见整日忙碌不宁的样子,像他们这样的人,怎么会是恓惶的人呢?姑且终日静对山上的浮云,这瓢泉之水,不要急匆匆流到山下去。清泉如镜,正好照我苍颜白发,过去那些轻裘肥马的富贵日子,过去就过去了罢。品一口瓢泉的水,顿觉口齿清凉,满怀乳汁般芳香。饮后,我把水瓢挂在树上,风一吹,水瓢发出声响,它就破了,所以说,人还是默言得好。
有一肩上荷锄的小伙子出现在不远处的山坡上,一看就知道是前来挖竹笋的。山坡上,还有一只老母鸡带着一群小鸡在觅食。
突然就想起了淳熙十五年的那场鹅毛大雪,想起了陈亮和辛弃疾相会在石桥上的情景,想起了他们共商恢复中原抗金大计的几个雪夜,想起了陈亮辞行东归后的第二天,对挚友的离开百般不舍的辛弃疾,骑马欲追回陈亮,结果,因雪深泥滑,没能追上。当天,投宿在方村,独自一人对雪煮酒。那个方村,应该离这里不远吧。
沿着一条鹅卵石铺就的道路看过去,远处有一被竹林遮掩的村落。可以想象得到,各种各样的头衔被朝廷削夺得干干净净的辛弃疾,看似在瓢泉过着放浪林泉、闲云野鹤、不问世事、饮酒赋诗的村居生活,实际上,幽美的瓢泉山水,恬淡的乡居生活,并未消减他的爱国热忱。他的胸中一直装着破碎的山河,一直怀着收复中原的雄心壮志。
南宋的某一个冬天,孤独的辛弃疾,写下了这样的诗:“相思几欲扣停云,抱疾还嗟老不文。满眼梅花深雪片,何人野鹤在鸡群。诗肩相见高如旧,酒甲而今蘸几分。且向梁园赋清景,自知才思不如君。”思念北国之情跃然纸上。而今,有多少人会用澄澈的目光撩拨开历史的帷幕,真切地看到辛弃疾孤独的背影呢?
辛弃疾在鹧鸪声里远去了,八百多年的落叶不知暖了多少只鸣咽的秋虫,润养过茂林修竹的泉水还在流,只是吟哦过寂闲时光的泉水更细了。
□陈忠
在阳原山祭拜辛弃疾墓之后,我们便去寻找辛弃疾晚年的故居遗址——瓢泉。驱车一路向东,来到了江西省上饶铅山县稼轩乡瓜山下。
车停在了一条公路路边的几间颓废的平房前。抬头看见一堵山墙上,有一牌子,上写:铅山瓢泉矿泉水厂。朋友说,可能就是这里了。于是,我们一行四人,沿着一条鹅卵石与长石块铺设的小路往前走去。走了也就一百米,就看见在长满茂密竹林的山脚下,有一石板护栏和鹅卵石护墙围绕的空场地,空场地的中央有一块微微隆起的大青石,青石上有自然形成的两口泉水。
雨季未到,不见半山有泉喷出,只见山脚石缝中,有泉水潺潺流入如瓢状的天然石凹处,然后,流入下方一状如石臼的天然石凹内。两石凹均在青石之上,有人工斧凿出的一浅沟使其联通,一瓢状,一臼状,其水均澄清可鉴。清澈透明的泉水,倒映着我们伫立泉边的身影,也倒映着我们头顶一尘不染的蓝天。不知当年,辛弃疾是否像我们一样蹲在泉边,用双手掬起一捧清冽的泉水,清洗一路的尘埃,但我知道,最后终老瓢泉的他,坐在稼轩府堂前,会时常遥想起北方的故乡那满城的泉水。
我坐在瓢泉右侧立着的一块石碑前。石碑上刻着辛弃疾两首关于瓢泉的词,字迹模糊难识,好在我都熟知,也就没细细去辨认。眼前的两口泉水,都注满了泉水,但并不太深。水质呈绿蓝色,泉水上面漂浮着几片竹叶和杂树枝。1186年,辛弃疾与门人到鹅湖山一带寻找泉水,来到距鹅湖寺20里地的奇师村时,发现村后瓜山山下有一口周氏泉。泉池如瓢,泉畔,有茅屋两间。辛弃疾看着眼前的一泓荡漾在前后两个天然石潭的清泉,内心涌起了惊喜之情,流连忘返,爱不思归,欣然夜宿泉边。

两年后,辛弃疾再次来到瓜山下的周氏泉,决定在泉边建一个别墅。别墅建成,他把周氏泉改名为瓢泉,从此,他便来往于上饶带湖和铅山瓢泉两地。1194年,辛弃疾在瓢泉动工建新居和庄园,决意“便此地、结吾庐,待学渊明,更手种、门前五柳”。一年后,瓢泉园林式庄园建成,辛弃疾一高兴,就写了一首《水龙吟·题瓢泉》:我辛稼轩岂是长久贫困的人?你看我新居的屋外清泉珍珠般倾泻而下。人应乐天知命,可从古到今有几个人明白用之则行、舍之则藏的道理呢?人不堪其忧,可是人家颜回,一箪食,一瓢饮,不改其乐。想当年孔丘以淡泊清贫为乐,即使粗茶淡饭,也没见整日忙碌不宁的样子,像他们这样的人,怎么会是恓惶的人呢?姑且终日静对山上的浮云,这瓢泉之水,不要急匆匆流到山下去。清泉如镜,正好照我苍颜白发,过去那些轻裘肥马的富贵日子,过去就过去了罢。品一口瓢泉的水,顿觉口齿清凉,满怀乳汁般芳香。饮后,我把水瓢挂在树上,风一吹,水瓢发出声响,它就破了,所以说,人还是默言得好。
有一肩上荷锄的小伙子出现在不远处的山坡上,一看就知道是前来挖竹笋的。山坡上,还有一只老母鸡带着一群小鸡在觅食。
突然就想起了淳熙十五年的那场鹅毛大雪,想起了陈亮和辛弃疾相会在石桥上的情景,想起了他们共商恢复中原抗金大计的几个雪夜,想起了陈亮辞行东归后的第二天,对挚友的离开百般不舍的辛弃疾,骑马欲追回陈亮,结果,因雪深泥滑,没能追上。当天,投宿在方村,独自一人对雪煮酒。那个方村,应该离这里不远吧。
沿着一条鹅卵石铺就的道路看过去,远处有一被竹林遮掩的村落。可以想象得到,各种各样的头衔被朝廷削夺得干干净净的辛弃疾,看似在瓢泉过着放浪林泉、闲云野鹤、不问世事、饮酒赋诗的村居生活,实际上,幽美的瓢泉山水,恬淡的乡居生活,并未消减他的爱国热忱。他的胸中一直装着破碎的山河,一直怀着收复中原的雄心壮志。
南宋的某一个冬天,孤独的辛弃疾,写下了这样的诗:“相思几欲扣停云,抱疾还嗟老不文。满眼梅花深雪片,何人野鹤在鸡群。诗肩相见高如旧,酒甲而今蘸几分。且向梁园赋清景,自知才思不如君。”思念北国之情跃然纸上。而今,有多少人会用澄澈的目光撩拨开历史的帷幕,真切地看到辛弃疾孤独的背影呢?
辛弃疾在鹧鸪声里远去了,八百多年的落叶不知暖了多少只鸣咽的秋虫,润养过茂林修竹的泉水还在流,只是吟哦过寂闲时光的泉水更细了。
朋友圈里看到一位广播主播发的图后心中思绪倍感真假另说
感恩拥有的也感谢离开的 为自己选择的规划与路感到幸运 很多人只看到别人满载而归的喜悦 却看不到他们背脊上的伤口和心中久久不愈的泪痕 离开的路就在前方 还有更长的路在远方
与其去挑剔嫌弃要求 不如做好自己 希望每个人能尽量往前看 心怀善意地 过去的选择对也好错也好 都是过去的事了
感恩拥有的也感谢离开的 为自己选择的规划与路感到幸运 很多人只看到别人满载而归的喜悦 却看不到他们背脊上的伤口和心中久久不愈的泪痕 离开的路就在前方 还有更长的路在远方
与其去挑剔嫌弃要求 不如做好自己 希望每个人能尽量往前看 心怀善意地 过去的选择对也好错也好 都是过去的事了
✋热门推荐