高中政治易错点（四）：哲学篇
1. 世界观揭示了事物本质和最普遍的规律。
【提醒】哲学揭示了事物的本质和最普遍的规律，世界观是人们对整个世界的总的看法和根本观点。
2. 哲学来源于人们形成的世界观。
【提醒】哲学来源于实践。
3. 哲学是包罗万象、凌驾于一切科学之上的科学。
【提醒】哲学有科学与非科学之分，哲学不是包罗万象的和凌驾于一切科学之上的。
4. 哲学是从某方面反映人们对客观世界和人生价值认知的科学。
【提醒】哲学有科学与非科学之分，并且哲学的研究对象是整个世界及人与世界的关系。
5. 哲学与具体科学是整体与部分、多数与少数的关系。
【提醒】哲学与具体科学是共性与个性、普遍性与特殊性、指导与被指导的关系。
6. 哲学的基本问题是划分唯物主义与唯心主义的依据。
【提醒】哲学基本问题还为划分可知论和不可知论提供依据。哲学基本问题的第一方面是划分唯物主义和唯心主义的依据。
7. 哲学的基本问题就是物质和意识的辩证关系问题。
【提醒】二者不能等同。哲学的基本问题是思维和存在或意识和物质的关系问题，而不是物质和意识的辩证关系问题。物质和意识的辩证关系包括以下两方面的内容：一是物质决定意识，二是意识对物质具有能动的反作用。
8. 追求物质利益就是唯物主义，崇尚精神生活就是唯心主义。
【提醒】应弄清唯物主义和唯心主义各自的根本观点，不可把哲学中的唯物主义和唯心主义庸俗化。
9. 真正的哲学是对问题的高明认识和解决问题的巧妙方法。
【提醒】哲学是世界观与方法论的统一，哲学不提供解决问题的具体办法。
10. 马克思主义哲学产生后，就出现了唯物论和唯心论的对立。
【提醒】马哲产生前就存在了。
11. 任何哲学都是自己时代精神上的精华。
【提醒】只有真正的哲学才是自己时代精神上的精华。
12. 物质决定意识是马克思主义哲学中的首要的和基本的问题。
【提醒】实践的观点才是马克思主义哲学中的首要的和基本的问题。
13. 承认物质决定意识就是辩证唯物主义的观点。
【提醒】承认物质决定意识是唯物主义，但不一定是辩证唯物主义。
14. 自然界及其规律是客观的，社会发展规律和人的思维规律是主观的。
【提醒】任何规律都是客观的。
15. 顺从自然是防灾减灾的根本出路。
【提醒】防灾减灾既要尊重客观规律又要发挥主观能动性，不能只是顺从自然。
16. 自然界的事物是按自己的意志行事的。
【提醒】自然界的存在和发展有其客观规律。
17. 运动是物质的唯一特性，使事物处于显著的变化之中。
【提醒】物质的唯一特性是客观实在性，运动是物质固有的根本属性，不一定是显著的变化。
18. 运动是有无条件的、永恒的和相对的；静止是有条件的、暂时的和绝对的。
【提醒】运动是绝对的；静止是相对的。
19. 认识和改变规律是克服困难的条件。
【提醒】规律是客观的，可以认识利用但不可以改变。
20. 尊重客观规律与发挥主观能动性总是统一的。
【提醒】应该把尊重客观规律与发挥主观能动性统一起来，但二者并不总是统一的。
21. 规律有好坏之分，是永恒不变的、无条件的。
【提醒】规律是客观的、物质的，没有好坏之分，当客观物质发生变化时，规律也会发生变化；规律的存在和发生作用是有条件的，要在运动中把握规律。
22. 发挥主观能动性是尊重客观规律的前提和基础。
【提醒】颠倒了二者的关系。
23. 发挥主观能动性可以认识和改造规律。
【提醒】人可以认识和利用规律，但不能改造规律。
24. 意识是大脑的机能。
【提醒】意识是人脑的机能。
25. 正确的意识是人脑对客观事物的反映，错误的意识、神话、传说是人创造出来的。
【提醒】无论是正确意识还是错误意识，都是人脑对客观事物的反映。
26. 意识促进事物的发展。
【提醒】不同的意识有不同的反作用，正确的意识促进事物的发展。
27. 意识的能动作用表现在意识是物质的反映，意识对物质起反作用。
【提醒】“意识是物质的反映”应为“意识能反映物质”。“意识是物质的反映”强调物质决定意识。
28. 物质与意识不可分离，相互依赖。
【提醒】不能理解为相互依赖，意识依赖于物质，但物质是独立于意识之外而存在的。
29. 精神的力量可以派生出物质的力量。
【提醒】物质决定意识，意识是物质的派生物。
30. 意识形式的差异性决定了所反映的客观存在的多样性。
【提醒】认为意识决定存在，是唯心主义观点。
31. 意识具有科学预见性。
【提醒】正确意识具有科学预见性。
32. 主观认识是对客观现实的正确反映。
【提醒】正确的认识才是对客观现实的正确反映。
33. 认识是主体对客体的直接现实性改造活动。
【提醒】实践是主体对客体的直接现实性改造活动。
34. 认识的不断完善决定着实践的不断深化。
【提醒】实践决定认识。
35. 认识的发展具有与认识主体无关的客观规律性。
【提醒】认识的发展受主客观因素的制约，认识的水平与程度与认识主体的认识能力有密切关系。
36. 原有的真理性认识常常在新的实践活动中被推翻。
【提醒】那些经过实践反复检验的、已经确定的真理并没有被推翻，而是不断向前发展。
37. 真理是永恒不变的，世界上存在终极真理。
【提醒】世界上没有永恒的真理，也不存在终极真理，追求真理是一个永无止境的过程。
38. 对同一确定的对象，正确的认识可能不止一个。
【提醒】对同一确定的对象，只能有一种正确的认识，即真理只有一个。
39. 实践是人们改造世界的一切活动。
【提醒】是人们改造客观世界的物质性活动。
40. 实践是社会性的活动，单个人的实践活动是不存在的。
【提醒】实践具有社会性，孤立的活动是不存在的。实践的社会性排斥的只是孤立的活动，并不排斥单个人的活动；同时，个人的活动也不排斥实践的社会性。
41. 实践是有意识的、有目的的活动，盲目的实践是不存在的。
【提醒】任何实践都是有意识的、有目的的活动，没有意识参与的实践是不存在的，但这并不意味着盲目的实践不存在。
42. 实践是认识的来源之一。
【提醒】实践是认识的唯一来源，认识的途径有实践和间接经验。
43. 错误认识不是来源于实践，正确认识才来源于实践。
【提醒】不论认识正确与否，都来源于实践。
44. 实践是认识的重要来源，认识发展的唯一动力和唯一途径，要获得认识就要亲自参加实践。
【提醒】实践是认识的唯一来源，认识发展的根本动力，获得认识的途径包括实践和间接经验。
45. 马列主义、毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系是检验认识正确与否的唯一标准。
【提醒】实践才是唯一标准。
46. “三个有利于”标准否认了实践是检验认识的真理性的唯一标准。
【提醒】“三个有利于”标准是把人们实践的结果作为标准，就是把最基本的实践活动――生活实践作为标准，它是真理标准在社会主义历史条件下的具体运用和发展。
47. 任何真理都是客观与主观的具体的历史的统一。
【提醒】任何真理都是主观与客观的具体的历史的统一。
48. 真理是客观的，所以是无条件的。
【提醒】真理都是有条件的，任何真理都有自己适用的条件和范围，如果超出了这个条件和范围，真理就会变成谬误。真理的客观性强调的是，在真理所适用的条件和范围内，它是正确的。
49. 联系、发展、矛盾是唯物辩证法的总特征。
【提醒】联系和发展是唯物辩证法的总特征，矛盾是唯物辩证法的实质与核心。
50. 实践活动可以割断不利于人的联系。
【提醒】实践不能割断联系，联系具有客观性。
1. 世界观揭示了事物本质和最普遍的规律。
【提醒】哲学揭示了事物的本质和最普遍的规律，世界观是人们对整个世界的总的看法和根本观点。
2. 哲学来源于人们形成的世界观。
【提醒】哲学来源于实践。
3. 哲学是包罗万象、凌驾于一切科学之上的科学。
【提醒】哲学有科学与非科学之分，哲学不是包罗万象的和凌驾于一切科学之上的。
4. 哲学是从某方面反映人们对客观世界和人生价值认知的科学。
【提醒】哲学有科学与非科学之分，并且哲学的研究对象是整个世界及人与世界的关系。
5. 哲学与具体科学是整体与部分、多数与少数的关系。
【提醒】哲学与具体科学是共性与个性、普遍性与特殊性、指导与被指导的关系。
6. 哲学的基本问题是划分唯物主义与唯心主义的依据。
【提醒】哲学基本问题还为划分可知论和不可知论提供依据。哲学基本问题的第一方面是划分唯物主义和唯心主义的依据。
7. 哲学的基本问题就是物质和意识的辩证关系问题。
【提醒】二者不能等同。哲学的基本问题是思维和存在或意识和物质的关系问题，而不是物质和意识的辩证关系问题。物质和意识的辩证关系包括以下两方面的内容：一是物质决定意识，二是意识对物质具有能动的反作用。
8. 追求物质利益就是唯物主义，崇尚精神生活就是唯心主义。
【提醒】应弄清唯物主义和唯心主义各自的根本观点，不可把哲学中的唯物主义和唯心主义庸俗化。
9. 真正的哲学是对问题的高明认识和解决问题的巧妙方法。
【提醒】哲学是世界观与方法论的统一，哲学不提供解决问题的具体办法。
10. 马克思主义哲学产生后，就出现了唯物论和唯心论的对立。
【提醒】马哲产生前就存在了。
11. 任何哲学都是自己时代精神上的精华。
【提醒】只有真正的哲学才是自己时代精神上的精华。
12. 物质决定意识是马克思主义哲学中的首要的和基本的问题。
【提醒】实践的观点才是马克思主义哲学中的首要的和基本的问题。
13. 承认物质决定意识就是辩证唯物主义的观点。
【提醒】承认物质决定意识是唯物主义，但不一定是辩证唯物主义。
14. 自然界及其规律是客观的，社会发展规律和人的思维规律是主观的。
【提醒】任何规律都是客观的。
15. 顺从自然是防灾减灾的根本出路。
【提醒】防灾减灾既要尊重客观规律又要发挥主观能动性，不能只是顺从自然。
16. 自然界的事物是按自己的意志行事的。
【提醒】自然界的存在和发展有其客观规律。
17. 运动是物质的唯一特性，使事物处于显著的变化之中。
【提醒】物质的唯一特性是客观实在性，运动是物质固有的根本属性，不一定是显著的变化。
18. 运动是有无条件的、永恒的和相对的；静止是有条件的、暂时的和绝对的。
【提醒】运动是绝对的；静止是相对的。
19. 认识和改变规律是克服困难的条件。
【提醒】规律是客观的，可以认识利用但不可以改变。
20. 尊重客观规律与发挥主观能动性总是统一的。
【提醒】应该把尊重客观规律与发挥主观能动性统一起来，但二者并不总是统一的。
21. 规律有好坏之分，是永恒不变的、无条件的。
【提醒】规律是客观的、物质的，没有好坏之分，当客观物质发生变化时，规律也会发生变化；规律的存在和发生作用是有条件的，要在运动中把握规律。
22. 发挥主观能动性是尊重客观规律的前提和基础。
【提醒】颠倒了二者的关系。
23. 发挥主观能动性可以认识和改造规律。
【提醒】人可以认识和利用规律，但不能改造规律。
24. 意识是大脑的机能。
【提醒】意识是人脑的机能。
25. 正确的意识是人脑对客观事物的反映，错误的意识、神话、传说是人创造出来的。
【提醒】无论是正确意识还是错误意识，都是人脑对客观事物的反映。
26. 意识促进事物的发展。
【提醒】不同的意识有不同的反作用，正确的意识促进事物的发展。
27. 意识的能动作用表现在意识是物质的反映，意识对物质起反作用。
【提醒】“意识是物质的反映”应为“意识能反映物质”。“意识是物质的反映”强调物质决定意识。
28. 物质与意识不可分离，相互依赖。
【提醒】不能理解为相互依赖，意识依赖于物质，但物质是独立于意识之外而存在的。
29. 精神的力量可以派生出物质的力量。
【提醒】物质决定意识，意识是物质的派生物。
30. 意识形式的差异性决定了所反映的客观存在的多样性。
【提醒】认为意识决定存在，是唯心主义观点。
31. 意识具有科学预见性。
【提醒】正确意识具有科学预见性。
32. 主观认识是对客观现实的正确反映。
【提醒】正确的认识才是对客观现实的正确反映。
33. 认识是主体对客体的直接现实性改造活动。
【提醒】实践是主体对客体的直接现实性改造活动。
34. 认识的不断完善决定着实践的不断深化。
【提醒】实践决定认识。
35. 认识的发展具有与认识主体无关的客观规律性。
【提醒】认识的发展受主客观因素的制约，认识的水平与程度与认识主体的认识能力有密切关系。
36. 原有的真理性认识常常在新的实践活动中被推翻。
【提醒】那些经过实践反复检验的、已经确定的真理并没有被推翻，而是不断向前发展。
37. 真理是永恒不变的，世界上存在终极真理。
【提醒】世界上没有永恒的真理，也不存在终极真理，追求真理是一个永无止境的过程。
38. 对同一确定的对象，正确的认识可能不止一个。
【提醒】对同一确定的对象，只能有一种正确的认识，即真理只有一个。
39. 实践是人们改造世界的一切活动。
【提醒】是人们改造客观世界的物质性活动。
40. 实践是社会性的活动，单个人的实践活动是不存在的。
【提醒】实践具有社会性，孤立的活动是不存在的。实践的社会性排斥的只是孤立的活动，并不排斥单个人的活动；同时，个人的活动也不排斥实践的社会性。
41. 实践是有意识的、有目的的活动，盲目的实践是不存在的。
【提醒】任何实践都是有意识的、有目的的活动，没有意识参与的实践是不存在的，但这并不意味着盲目的实践不存在。
42. 实践是认识的来源之一。
【提醒】实践是认识的唯一来源，认识的途径有实践和间接经验。
43. 错误认识不是来源于实践，正确认识才来源于实践。
【提醒】不论认识正确与否，都来源于实践。
44. 实践是认识的重要来源，认识发展的唯一动力和唯一途径，要获得认识就要亲自参加实践。
【提醒】实践是认识的唯一来源，认识发展的根本动力，获得认识的途径包括实践和间接经验。
45. 马列主义、毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系是检验认识正确与否的唯一标准。
【提醒】实践才是唯一标准。
46. “三个有利于”标准否认了实践是检验认识的真理性的唯一标准。
【提醒】“三个有利于”标准是把人们实践的结果作为标准，就是把最基本的实践活动――生活实践作为标准，它是真理标准在社会主义历史条件下的具体运用和发展。
47. 任何真理都是客观与主观的具体的历史的统一。
【提醒】任何真理都是主观与客观的具体的历史的统一。
48. 真理是客观的，所以是无条件的。
【提醒】真理都是有条件的，任何真理都有自己适用的条件和范围，如果超出了这个条件和范围，真理就会变成谬误。真理的客观性强调的是，在真理所适用的条件和范围内，它是正确的。
49. 联系、发展、矛盾是唯物辩证法的总特征。
【提醒】联系和发展是唯物辩证法的总特征，矛盾是唯物辩证法的实质与核心。
50. 实践活动可以割断不利于人的联系。
【提醒】实践不能割断联系，联系具有客观性。
“新基建”的供需太极，华为的“懂行”之道
华为企业业务 2020-06-28 19:29:30
——本文作者 脑极体
柏拉图在描述宇宙本源时，将宇宙中的始祖动物描述成一条处在自我吞食状态的蛇。之所以留下这个奇怪的描述，古希腊先哲是希望表达出事物“自我追赶”、“自我参照”最终达成“无限循环”的发展状态。这种发展状态与中国的“太极”描述非常相似，都指出了大到人类文明，小到一项工作、一件事情的核心发展逻辑：供需之间形成循环，往复牵引推动，才能在循环中持续发展。
我们所生活的时代，是ICT技术持续爆炸，全球在数字世界达成共生的伟大周期。5G、AI、云计算、IoT等一系列技术正在这个周期走向产业化成熟。而在产业发展与国家规划的路径上，“新基建”的提出又一次强化了数字化技术矩阵的供给能力。
但面对持续走高的数字化、智能化技术供给，需求端却并不能无缝完美的进行吸收。每一家企业、每一个行业在面临新的技术机遇时，既有共性的普遍需求，同时更多是独特的价值思考与产业诉求。技术的普遍提供，与企业的个性化需求之间如何衔接，也就成为了“新基建”产业周期中首先要解决的矛盾。想要把“新基建”的供，与千行百业的需，组成形如太极“自循环”供需体系，就必须在二者之间架设起有效沟通、大面积转化、引领行业创新的产业桥梁。近日，华为中国政企业务“懂行”形象正式发布，同时宣布“懂行·专注于行业数字化转型”这一全新理念。既懂技术，又懂行业；既有契合“新基建”的战略机遇，又有耕耘行业数字化转型事业的长期经验，让华为中国政企业务的“懂行”之道来到了关键的价值节点。分别梳理新基建与千行万业之间的供需挑战，就能够理解华为所代表的ICT企业，在这一阶段提出并强调最重要的产业变革与发展趋势——“懂行业”，才是在新时代的制胜点。
新基建的供给：精准牵引与集约化发展
首先我们来到新基建的立场上，审视这场本质上是由国家推动的数字化技术供给能力更新。在一般人的视野中，新基建可能意味着天文数字的投入，或者基建项目中经常用到的“大水漫灌”字眼。确实，到今年六月，全国各地已经公布了超过50万亿的新基建投资计划，对于普通人来说非常宏大。然而在事实上，“新基建”更多偏向数字化、智能化技术建设，以及新型能源体系的打造。这些产业价值依靠与现有经济体系以及产业工程相配合、升级，来完成最终价值的塑造，而不像“铁公基”一样可以在社会经济中发挥独立的支撑作用。受到这一基础逻辑的制约，配合如今国际国内各种经济不确定因素的限定，新基建必须在高速、高质、少浪费的前提下发挥价值。这就要求新基建不能随意、无目的的建设，而是需要与产业需求高度结合，根据需求牵引建设与投资。所以在新基建周期中，必须完成从规模化向集约化、供需各自发展向产业高度联动的改变。以各地大力支持的自动驾驶实验场地为例，在云计算与AI技术高速发展的前提下。自动驾驶实验可能会有很大部分改为依靠线上仿真来完成，那么在线下大量建设实验场地就可能导致土地资源与资金的浪费。可见精准的供需牵引，是新基建体系的核心。而想要实现精准牵引，就要求供给端必须了解产业需求，与行业真实场景高度同频。
企业的需求：数字技术融入生产核心
那么什么是如今的产业需求呢？整体而言，中国数字经济在经历了ICT基础设施与“互联网 ”浪潮的洗礼后，已经步入了新的需求发展阶段。数字技术已全面渗透进各个行业，成为数字中国、智慧社会建设的重要动能。大量企业已经认识到数字技术的价值，并愿意积极拥抱数字化转型。但对企业而言，核心挑战在于对数字技术的设定目标已经改变，而新的目标要求数字技术更多围绕企业来完成定制工作，将5G、云、AI代表的数字技术红利融入企业的核心生产部门和核心业务。在“互联网 ”与ICT基础设施建设周期中，企业搭载数字技术主要解决的是企业内外部通信管理，以及借助互联网平台完成营销、宣传、市场联接等功能。这时的数字技术，可以说是围绕企业生产外围进行建设，属于建设的初始期。而当5G To B带给企业能够支撑工业生产的网络能力，AI带给企业智能化升级的契机，企业对数字化转型的需求已经来到了“沉浸期”：数字技术要进入企业核心生产系统，达成降本增效，提升企业发展动能的目标。在外部环境变化莫测，诸多因素可能构成企业发展阻力的大环境下，新一代数字技术的产业成熟与融合加速，可谓是企业能够把握和控制的核心发展动力——换言之，加速行业数字化转型价值落地是这个不确定时代的唯一确定。然而千行百业的产业需求、生产方式与数字化基础各不相同，企业在数字化沉浸期的需求特征，必然导致与规模化投入的“新基建”产生隔膜。比如制造业与零售业显然对5G的要求千差万别，但对运营商来说5G的基础设施建设是统一的。二者之间必然会产生企业不会用新技术，新基建红利不容易进入企业的矛盾。
强调“行业为本，科技为术”的发展策略，围绕核心业务或应用场景进行数字化转型和智能升级，是今天企业对新基建的直接需求。总结起来，如今千行百业对数字技术与数字化转型主要体现在四个新需求上：
1需要高度订制化，能够适配自身生产体系，可以解决生产核心问题的数字化和场景化解决方案。
2需求高度创新，能够让企业知道哪些技术是自己需要，但是自己却不知道的。在技术领先性基础上实现生产力发展。3需要供应链和广泛的产业生态，以此解决不同领域、不同需求、不同周期出现的具体问题。在繁荣的数字化生态基础上，才能衍生出具有竞争力与高产业效率的数字化转型通道。4需要顶层设计、人员培训、投融资关系、地面服务等一系列能力的更新与配合，为数字化转型提供软保障、综合配套设施。
在新基建提供的新供给，与千行百业数字化转型酝酿的新需求之间，最佳方案必然是搭建一道有效沟通的桥梁，在两极之间驱动供需互递，阴阳协和。而华为中国政企业务面向这一颇具挑战的任务，带来了名为“懂行”的新形象，显现了其通过提供专业的行业数字化转型能力，助力各行业客户创造数字化转型商业价值的决心。
供需两极之间的“懂行”之桥
在供需之间，建立自循环、自参照的桥梁，是新基建周期中“从技术融合到企业需求”命题的核心落脚点。契合这一宏观判断，华为中国政企业务发布的“懂行”形象主视觉，由两个红色箭头首尾相连组成，代表着融合与转型：已在行业市场深耕多年的华为中国政企业务，积极推动行业与技术的深度融合，从行业中来，到行业中去，希望携手生态，在加速变化的环境中厚积薄发，创造出行业数字化转型的无限可能。
在新基建与千行百业之间，华为中国政企业务搭建的“懂行”之桥，希望深度挖掘技术与行业场景深度融合带来的数字化发展空间。做深做透行业，引领技术发展，本来就是华为的两大发展引擎，而 “懂行”更明确清晰地将二者结合在了一起。将ICT基础设施的创新，与客户的需求、供应链与产业生态的需求融合，通过行业场景化需求这一释放点，完成数字化转型之路持续循环发展的新途径。华为中国政企业务将这个过程，形容为“躬身入局”。
“懂行”形象包含几层含义，比如华为中国政企业务懂行业趋势与客户需求，懂技术创新与场景应用，懂生态发展与价值提升，拥有行业市场必须的专业能力和深厚积累，在同行业中已处于领先地位。所以专注于行业数字化转型的华为中国政企业务，愿携手更多生态伙伴，打造更多的创新场景化解决方案，以助力各行业客户转型提速。事实上，在大量华为中国政企业务支撑的行业转型成功案例中，深谙着“懂行”的重要性与核心价值。
比如5G To B应用中，5G技术给矿产行业带来了深度改变。通过对矿产行业工作流程、迭代诉求、现实产业情况深度理解，给出了相应的5G无人化解决方案，实现了以深度理解行业，牵引5G技术供给的场景化创新应用落地，在保障安全生产的同时，更实现了生产效率的显著提升。而在深圳智慧机场项目中，则展示了多种数字技术集合的“新基建”属性，同时又对集场航运功能链条展现出了转型和升级的价值，在一个个细节需求与数据逻辑中找到了数字技术的创新应用空间。最终通过无数小项目的数字化升级，以及数据和系统的打通统一，最终实现了构建智慧“四型机场”，让天地互联，高效协同。
如果说，案例和解决方案证明了华为中国政企业务适合做“懂行”；那么将视野拉向宏观，我们会发现在今天的产业周期中，新基建体系与千行百业的数字化转型需求，也迫切需要其建设和发展“懂行”。因为行业数字化转型这件事上，华为中国政企业务确实是更“懂”的一个。
为什么华为中国政企业务更“懂行”？
既然从“新基建”联接企业真实发展中的数字化转型，需要深度挖掘行业场景需求，达成懂技术与懂行业之间的互通，那么如果我们需要在业态中锁定一家具有这样能力的企业，毫无疑问华为中国政企业务会是第一选择。
我们可以从四个维度，发现其是最适合打造“懂行”形象的代表：
1供给端：华为在全力推进技术交融，在各关键技术领域全球领先，也是全球唯一的ICT全产业链公司。拥有从新联接到新计算，从智能到存储的全面技术覆盖，能够满足行业对新一代数字技术的核心需求。
2需求端：19万人的华为自身就是庞大的“新基建”应用体与需求体。具有深度的数字化转型需求，并且坚持“自己的降落伞自己跳”，将自身需求与行业适配紧密相连。通过实践和反复摸索，华为中国政企业务自然也成为了懂需求，懂产业的数字基建供应方。
3行业经验：华为中国政企业务长期沉浸于各行业数字化转型赛道，掌握了大量全国最具代表性的行业案例、行业需求、与行业转型发展共同成长，贡献了从顶层设计到供应链赋能的完整发展体系。这些经验既是能力的来源，也是智慧和判断的根据，能够让华为中国政企业务真正走到产业中，与产业数字化进程共同成长。
4生态建设：千行百业的数字化需求，意味着成千上万个不同的需求样态与需求体系，这些需求只能被完整的产业生态所满足。而华为中国政企业务坚持的生态战略与商业模式，恰好是持续培育行业数字化转型所需生态的原点——边界清晰，开放创新，拥有最肥沃的生态“黑土地”。
如今，更“懂行”的华为中国政企业务，已经为产业数字化开拓了一条明确的道路。这条路的未来，是新基建的快速落地，是产业智能化的加速升级、是我国数字经济腾飞的新动能。太极有道，此之谓也。
华为企业业务 2020-06-28 19:29:30
——本文作者 脑极体
柏拉图在描述宇宙本源时，将宇宙中的始祖动物描述成一条处在自我吞食状态的蛇。之所以留下这个奇怪的描述，古希腊先哲是希望表达出事物“自我追赶”、“自我参照”最终达成“无限循环”的发展状态。这种发展状态与中国的“太极”描述非常相似，都指出了大到人类文明，小到一项工作、一件事情的核心发展逻辑：供需之间形成循环，往复牵引推动，才能在循环中持续发展。
我们所生活的时代，是ICT技术持续爆炸，全球在数字世界达成共生的伟大周期。5G、AI、云计算、IoT等一系列技术正在这个周期走向产业化成熟。而在产业发展与国家规划的路径上，“新基建”的提出又一次强化了数字化技术矩阵的供给能力。
但面对持续走高的数字化、智能化技术供给，需求端却并不能无缝完美的进行吸收。每一家企业、每一个行业在面临新的技术机遇时，既有共性的普遍需求，同时更多是独特的价值思考与产业诉求。技术的普遍提供，与企业的个性化需求之间如何衔接，也就成为了“新基建”产业周期中首先要解决的矛盾。想要把“新基建”的供，与千行百业的需，组成形如太极“自循环”供需体系，就必须在二者之间架设起有效沟通、大面积转化、引领行业创新的产业桥梁。近日，华为中国政企业务“懂行”形象正式发布，同时宣布“懂行·专注于行业数字化转型”这一全新理念。既懂技术，又懂行业；既有契合“新基建”的战略机遇，又有耕耘行业数字化转型事业的长期经验，让华为中国政企业务的“懂行”之道来到了关键的价值节点。分别梳理新基建与千行万业之间的供需挑战，就能够理解华为所代表的ICT企业，在这一阶段提出并强调最重要的产业变革与发展趋势——“懂行业”，才是在新时代的制胜点。
新基建的供给：精准牵引与集约化发展
首先我们来到新基建的立场上，审视这场本质上是由国家推动的数字化技术供给能力更新。在一般人的视野中，新基建可能意味着天文数字的投入，或者基建项目中经常用到的“大水漫灌”字眼。确实，到今年六月，全国各地已经公布了超过50万亿的新基建投资计划，对于普通人来说非常宏大。然而在事实上，“新基建”更多偏向数字化、智能化技术建设，以及新型能源体系的打造。这些产业价值依靠与现有经济体系以及产业工程相配合、升级，来完成最终价值的塑造，而不像“铁公基”一样可以在社会经济中发挥独立的支撑作用。受到这一基础逻辑的制约，配合如今国际国内各种经济不确定因素的限定，新基建必须在高速、高质、少浪费的前提下发挥价值。这就要求新基建不能随意、无目的的建设，而是需要与产业需求高度结合，根据需求牵引建设与投资。所以在新基建周期中，必须完成从规模化向集约化、供需各自发展向产业高度联动的改变。以各地大力支持的自动驾驶实验场地为例，在云计算与AI技术高速发展的前提下。自动驾驶实验可能会有很大部分改为依靠线上仿真来完成，那么在线下大量建设实验场地就可能导致土地资源与资金的浪费。可见精准的供需牵引，是新基建体系的核心。而想要实现精准牵引，就要求供给端必须了解产业需求，与行业真实场景高度同频。
企业的需求：数字技术融入生产核心
那么什么是如今的产业需求呢？整体而言，中国数字经济在经历了ICT基础设施与“互联网 ”浪潮的洗礼后，已经步入了新的需求发展阶段。数字技术已全面渗透进各个行业，成为数字中国、智慧社会建设的重要动能。大量企业已经认识到数字技术的价值，并愿意积极拥抱数字化转型。但对企业而言，核心挑战在于对数字技术的设定目标已经改变，而新的目标要求数字技术更多围绕企业来完成定制工作，将5G、云、AI代表的数字技术红利融入企业的核心生产部门和核心业务。在“互联网 ”与ICT基础设施建设周期中，企业搭载数字技术主要解决的是企业内外部通信管理，以及借助互联网平台完成营销、宣传、市场联接等功能。这时的数字技术，可以说是围绕企业生产外围进行建设，属于建设的初始期。而当5G To B带给企业能够支撑工业生产的网络能力，AI带给企业智能化升级的契机，企业对数字化转型的需求已经来到了“沉浸期”：数字技术要进入企业核心生产系统，达成降本增效，提升企业发展动能的目标。在外部环境变化莫测，诸多因素可能构成企业发展阻力的大环境下，新一代数字技术的产业成熟与融合加速，可谓是企业能够把握和控制的核心发展动力——换言之，加速行业数字化转型价值落地是这个不确定时代的唯一确定。然而千行百业的产业需求、生产方式与数字化基础各不相同，企业在数字化沉浸期的需求特征，必然导致与规模化投入的“新基建”产生隔膜。比如制造业与零售业显然对5G的要求千差万别，但对运营商来说5G的基础设施建设是统一的。二者之间必然会产生企业不会用新技术，新基建红利不容易进入企业的矛盾。
强调“行业为本，科技为术”的发展策略，围绕核心业务或应用场景进行数字化转型和智能升级，是今天企业对新基建的直接需求。总结起来，如今千行百业对数字技术与数字化转型主要体现在四个新需求上：
1需要高度订制化，能够适配自身生产体系，可以解决生产核心问题的数字化和场景化解决方案。
2需求高度创新，能够让企业知道哪些技术是自己需要，但是自己却不知道的。在技术领先性基础上实现生产力发展。3需要供应链和广泛的产业生态，以此解决不同领域、不同需求、不同周期出现的具体问题。在繁荣的数字化生态基础上，才能衍生出具有竞争力与高产业效率的数字化转型通道。4需要顶层设计、人员培训、投融资关系、地面服务等一系列能力的更新与配合，为数字化转型提供软保障、综合配套设施。
在新基建提供的新供给，与千行百业数字化转型酝酿的新需求之间，最佳方案必然是搭建一道有效沟通的桥梁，在两极之间驱动供需互递，阴阳协和。而华为中国政企业务面向这一颇具挑战的任务，带来了名为“懂行”的新形象，显现了其通过提供专业的行业数字化转型能力，助力各行业客户创造数字化转型商业价值的决心。
供需两极之间的“懂行”之桥
在供需之间，建立自循环、自参照的桥梁，是新基建周期中“从技术融合到企业需求”命题的核心落脚点。契合这一宏观判断，华为中国政企业务发布的“懂行”形象主视觉，由两个红色箭头首尾相连组成，代表着融合与转型：已在行业市场深耕多年的华为中国政企业务，积极推动行业与技术的深度融合，从行业中来，到行业中去，希望携手生态，在加速变化的环境中厚积薄发，创造出行业数字化转型的无限可能。
在新基建与千行百业之间，华为中国政企业务搭建的“懂行”之桥，希望深度挖掘技术与行业场景深度融合带来的数字化发展空间。做深做透行业，引领技术发展，本来就是华为的两大发展引擎，而 “懂行”更明确清晰地将二者结合在了一起。将ICT基础设施的创新，与客户的需求、供应链与产业生态的需求融合，通过行业场景化需求这一释放点，完成数字化转型之路持续循环发展的新途径。华为中国政企业务将这个过程，形容为“躬身入局”。
“懂行”形象包含几层含义，比如华为中国政企业务懂行业趋势与客户需求，懂技术创新与场景应用，懂生态发展与价值提升，拥有行业市场必须的专业能力和深厚积累，在同行业中已处于领先地位。所以专注于行业数字化转型的华为中国政企业务，愿携手更多生态伙伴，打造更多的创新场景化解决方案，以助力各行业客户转型提速。事实上，在大量华为中国政企业务支撑的行业转型成功案例中，深谙着“懂行”的重要性与核心价值。
比如5G To B应用中，5G技术给矿产行业带来了深度改变。通过对矿产行业工作流程、迭代诉求、现实产业情况深度理解，给出了相应的5G无人化解决方案，实现了以深度理解行业，牵引5G技术供给的场景化创新应用落地，在保障安全生产的同时，更实现了生产效率的显著提升。而在深圳智慧机场项目中，则展示了多种数字技术集合的“新基建”属性，同时又对集场航运功能链条展现出了转型和升级的价值，在一个个细节需求与数据逻辑中找到了数字技术的创新应用空间。最终通过无数小项目的数字化升级，以及数据和系统的打通统一，最终实现了构建智慧“四型机场”，让天地互联，高效协同。
如果说，案例和解决方案证明了华为中国政企业务适合做“懂行”；那么将视野拉向宏观，我们会发现在今天的产业周期中，新基建体系与千行百业的数字化转型需求，也迫切需要其建设和发展“懂行”。因为行业数字化转型这件事上，华为中国政企业务确实是更“懂”的一个。
为什么华为中国政企业务更“懂行”？
既然从“新基建”联接企业真实发展中的数字化转型，需要深度挖掘行业场景需求，达成懂技术与懂行业之间的互通，那么如果我们需要在业态中锁定一家具有这样能力的企业，毫无疑问华为中国政企业务会是第一选择。
我们可以从四个维度，发现其是最适合打造“懂行”形象的代表：
1供给端：华为在全力推进技术交融，在各关键技术领域全球领先，也是全球唯一的ICT全产业链公司。拥有从新联接到新计算，从智能到存储的全面技术覆盖，能够满足行业对新一代数字技术的核心需求。
2需求端：19万人的华为自身就是庞大的“新基建”应用体与需求体。具有深度的数字化转型需求，并且坚持“自己的降落伞自己跳”，将自身需求与行业适配紧密相连。通过实践和反复摸索，华为中国政企业务自然也成为了懂需求，懂产业的数字基建供应方。
3行业经验：华为中国政企业务长期沉浸于各行业数字化转型赛道，掌握了大量全国最具代表性的行业案例、行业需求、与行业转型发展共同成长，贡献了从顶层设计到供应链赋能的完整发展体系。这些经验既是能力的来源，也是智慧和判断的根据，能够让华为中国政企业务真正走到产业中，与产业数字化进程共同成长。
4生态建设：千行百业的数字化需求，意味着成千上万个不同的需求样态与需求体系，这些需求只能被完整的产业生态所满足。而华为中国政企业务坚持的生态战略与商业模式，恰好是持续培育行业数字化转型所需生态的原点——边界清晰，开放创新，拥有最肥沃的生态“黑土地”。
如今，更“懂行”的华为中国政企业务，已经为产业数字化开拓了一条明确的道路。这条路的未来，是新基建的快速落地，是产业智能化的加速升级、是我国数字经济腾飞的新动能。太极有道，此之谓也。
本文针对同一台高压交流电动机反复出现轴承故障的现象，分析阐述了交流电动机内外部轴电压产生的原因，由于轴电压构成的回路电阻很小，以致很小的轴电压便会产生很大的轴电流。根据轴电流对轴承破坏的共同特征，对轴电流造成轴承损伤的机理进行分析，结合电动机检修管理的实践经验，提出了轴电流的防治措施和设防建议措施。
由于高压交流电动机的磁路磁场不对称、漏磁、剩磁、轴向磁阻变化和外部静电感应、外部电源介入等原因，运行中的交流高压电动机会产生轴电流。而轴电流对电动机的轴承和轴瓦造成严重损伤，出现轴承状态监测数据恶化，严重时会使轴承烧损，而轴承或轴瓦损坏及更换带来的直接和间接经济损失也不可低估。因此必须高度重视和防范交流高压电动机的轴电流问题。
某企业E-GA120B急冷油循环泵电动机由日本富士公司于1997年4月制造，为560kW，4极6kV的增安型电动机，其轴伸端轴承为6226C3和NU226MC3，非轴伸端轴承为NU226MC3。
该电动机投用以来一直运转平稳，但在2011年1月5日因电机非负荷端的冷却进风口(下进风口)被保温塑料薄膜吸堵，引起轴伸端轴承超温运行，造成轴伸端轴承抱轴故障，同时出现电动机负荷侧定转子的部分扫膛，经抢修后投入正常运行。运行3个月左右，该电动机轴承状态冲击脉冲(SPM)监测数据明显恶化，当时怀疑轴承质量有问题，不得已安排更换轴承并再次投入运行。但2011年10月该电动机轴承状态SPM监测数据再次恶化，经对检修拆解轴承的观察分析，发现NU226MC3轴承内圈有明显的搓板样条形烧伤痕迹，判断为轴电流引起的轴承烧损故障。
为此采取防止产生轴电流的措施，在非负荷端改用九星绝缘轴承，之后该电动机正常运行至2015年12月，才因负荷端轴承保持架突然疲劳故障安排了检修。期间SPM轴承状态监测数据仍保持良好状态，电动机轴承的正常运行寿命得到了保证和延长。
1 电动机轴承损伤原因分析
交流电动机是在正弦交变的电压下运行的，电动机的转子是在正弦交变的磁场中运行。由于存在扇形冲片与极对数关系不正确，硅钢片铁芯材料的方向性等叠加因素，铁芯槽、通风孔等存在剩余磁通等问题，使电动机内部的磁路中产生不平衡的磁阻，电动机中便产生与轴相交链的交变磁通，在轴的两端感应出轴电压。该电压是沿轴向产生的，如果与轴两侧的轴承直接接触形成闭合回路，将有轴电流产生。
几乎所有的电动机运转时或多或少都会产生某种水平的轴电压，除了电动机内部因磁路中磁阻不平衡产生的轴电压外，还有外部原因诸如逆变电源供电运行产生的、静电感应产生的、外部测控元件电源的介入产生的以及负载方面的流体与旋转体相互间的摩擦而在旋转体形成静电荷积累产生的轴电压。
只要轴电压高于某一特定水平，就是一种故障隐患[1]。电动机所容许的轴电压、轴电流的大小与轴承类型、运行状态、润滑油质、转速、安装质量、现场运行环境和轴电流流经路径的阻抗等许多因素有关。
相对于滑动轴承，滚动轴承由于滚珠(滚柱)与轴承内外圈滚道的接触面积更小，电流密度更大，对轴电流的敏感度比滑动轴承更大，凡有轴电流的电动机，由于转轴硬度及机械强度比轴承烧熔合金的高，通常表现出来的症状是轴承内表面被压出条状电弧伤痕，于是在轴承内表面形成凹坑或凹槽。
拆下滚动轴承检查，发现轴承内外圈滚道上有像洗衣搓板样的条形损伤痕迹，这是轴电流对滚动轴承破坏的共同特征[2]。此现象产生的原因是在滚珠或滚柱在碾压接触的地方接触电阻很小，并将润滑油脂挤向两侧，当滚动体将要离开原位置时，产生小间隙，此时就有放电现象产生，将跑道烧成条状痕迹；线条的个数与轴电流频率、电动机转速和轴承内状况有关。
轴电流对滚动轴承造成的危害主要体现在以下几方面：
(1)由于电弧放电和电离，电动机轴承内的润滑剂劣化加速，导致润滑性能和介电强度降低；
(2)轴电流在转轴和轴承内表面将产生许多电蚀点，破坏了轴承与转轴的良好配合，破坏油膜形成条件；
(3)轴承运行温度升高，噪声和振动加剧，甚至伴有润滑油脂流出；
(4)过大的轴电流密度甚至会造成严重的灼伤，在轴承滚道表面形成不可逆的麻点(凹坑)和凹槽；
(5)在爆炸性危险环境运行的电动机，过大的轴电流产生的过热或火花，将可能引发爆炸等恶性事故。
一般通过滚动轴承的最大电流密度不得超过1.5A/mm^2，否则轴承性能将严重恶化，损害轻微的可运行上千小时，严重的甚至只能运行几小时，给现场安全生产带来极大的影响。美国电气制造商协会编写的NEMA MG1标准规定，按IEEE112《多相感应电动机试验标准》进行试验，给出了不同轴电压、轴电流水平对电动机轴承造成的影响，
根据表1和表2的参考限值：对于滑动轴承，轴电压小于0.5V，轴电流小于10A，基本无烧蚀，可满足正常稳定运行；而对于滚动轴承，轴电压小于0.3V，轴电流小于1A，一般滚动轴承才能满足正常稳定运行。
E-GA120B电动机第一次故障运行前后，其运行环境和运行条件均没有任何变化，可以判明不存在外部原因引起轴电流的可能，因此只能从电动机本身寻找原因。该电动机故障前运行状态平稳正常，说明设计制造时，磁路磁场对称性控制很好，轴电压和轴电流满足正常运行要求。而当该电动机出现抱轴和负荷侧部分扫膛故障后，电动机磁路磁场的对称性遭到破坏，导致磁阻不平衡(检修后仍存在硅钢片粘连，使得磁性材料定向属性发生变化以及气隙不均匀等现象)，产生超出正常运行要求的轴电压。又由于该电动机在阻断轴电流方面没有采取任何设防措施，使得电动机前后轴承内外圈、轴承室、机座形成了闭合回路，于是产生了超出正常运行要求的轴电流，加剧了轴承的损伤，缩短了轴承使用寿命。
对有害的轴电压和轴电流可通过两种方法来判别[1]：一是通过电动机试验平台检测轴电压的方式；二是通过观察拆解下来的故障滚动轴承来判别，凡是轴电流引起的烧伤，在拆除轴承检查时会发现轴承内外圈跑道上有像搓板样的条形烧伤痕迹，这是轴电流对滚动轴承破坏的共同特征。根据以上分析，该电动机轴承频繁故障的真正原因是轴承抱轴故障引起定转子部分扫膛，造成电动机磁路磁阻不平衡而产生的有害轴电流所致。
2 防止电动机产生轴电流的措施
轴电压对电动机是没有损害的，只有形成轴电流才会对轴承和转轴造成破坏，轴电流的形成需要同时具备两个条件：一是轴承内圈和轴承外圈、轴承室、机座形成一个闭合回路；二是轴承的内圈和外圈之间存在电位差，即轴电压。上述两个条件只要有一个不具备，就不会产生轴电流。
实际制造、使用、检修过程中，通常采取的防治措施：一是阻断形成轴电流的闭合回路；二是在电动机转轴上安装旁路电刷。在阻断形成轴电流的闭合回路方面，可采取的途径和方法是
在电动机非负荷端直接采用绝缘轴承，此方法简单、有效、可靠，缺点是订货周期长，轴承更换费用高，可通过有效的管理来克服(如加强与轴承供应商的联系，落实库存备件和保管措施等)。
在本案中，电动机轴电流的产生是由电动机内部引起的，根据上述防止轴电流的措施，结合实际使用、检修的可行性，决定对该交流高压电动机非负荷端的轴承直接改用九星绝缘轴承，以阻断轴电流的闭合回路，从而消除轴电流对轴承的损伤。
通过采取以上阻断轴电流的解决措施，该电动机轴承可正常运行4年有余，减少了因频繁更换轴承带来的直接和间接经济损失。
由于高压交流电动机的磁路磁场不对称、漏磁、剩磁、轴向磁阻变化和外部静电感应、外部电源介入等原因，运行中的交流高压电动机会产生轴电流。而轴电流对电动机的轴承和轴瓦造成严重损伤，出现轴承状态监测数据恶化，严重时会使轴承烧损，而轴承或轴瓦损坏及更换带来的直接和间接经济损失也不可低估。因此必须高度重视和防范交流高压电动机的轴电流问题。
某企业E-GA120B急冷油循环泵电动机由日本富士公司于1997年4月制造，为560kW，4极6kV的增安型电动机，其轴伸端轴承为6226C3和NU226MC3，非轴伸端轴承为NU226MC3。
该电动机投用以来一直运转平稳，但在2011年1月5日因电机非负荷端的冷却进风口(下进风口)被保温塑料薄膜吸堵，引起轴伸端轴承超温运行，造成轴伸端轴承抱轴故障，同时出现电动机负荷侧定转子的部分扫膛，经抢修后投入正常运行。运行3个月左右，该电动机轴承状态冲击脉冲(SPM)监测数据明显恶化，当时怀疑轴承质量有问题，不得已安排更换轴承并再次投入运行。但2011年10月该电动机轴承状态SPM监测数据再次恶化，经对检修拆解轴承的观察分析，发现NU226MC3轴承内圈有明显的搓板样条形烧伤痕迹，判断为轴电流引起的轴承烧损故障。
为此采取防止产生轴电流的措施，在非负荷端改用九星绝缘轴承，之后该电动机正常运行至2015年12月，才因负荷端轴承保持架突然疲劳故障安排了检修。期间SPM轴承状态监测数据仍保持良好状态，电动机轴承的正常运行寿命得到了保证和延长。
1 电动机轴承损伤原因分析
交流电动机是在正弦交变的电压下运行的，电动机的转子是在正弦交变的磁场中运行。由于存在扇形冲片与极对数关系不正确，硅钢片铁芯材料的方向性等叠加因素，铁芯槽、通风孔等存在剩余磁通等问题，使电动机内部的磁路中产生不平衡的磁阻，电动机中便产生与轴相交链的交变磁通，在轴的两端感应出轴电压。该电压是沿轴向产生的，如果与轴两侧的轴承直接接触形成闭合回路，将有轴电流产生。
几乎所有的电动机运转时或多或少都会产生某种水平的轴电压，除了电动机内部因磁路中磁阻不平衡产生的轴电压外，还有外部原因诸如逆变电源供电运行产生的、静电感应产生的、外部测控元件电源的介入产生的以及负载方面的流体与旋转体相互间的摩擦而在旋转体形成静电荷积累产生的轴电压。
只要轴电压高于某一特定水平，就是一种故障隐患[1]。电动机所容许的轴电压、轴电流的大小与轴承类型、运行状态、润滑油质、转速、安装质量、现场运行环境和轴电流流经路径的阻抗等许多因素有关。
相对于滑动轴承，滚动轴承由于滚珠(滚柱)与轴承内外圈滚道的接触面积更小，电流密度更大，对轴电流的敏感度比滑动轴承更大，凡有轴电流的电动机，由于转轴硬度及机械强度比轴承烧熔合金的高，通常表现出来的症状是轴承内表面被压出条状电弧伤痕，于是在轴承内表面形成凹坑或凹槽。
拆下滚动轴承检查，发现轴承内外圈滚道上有像洗衣搓板样的条形损伤痕迹，这是轴电流对滚动轴承破坏的共同特征[2]。此现象产生的原因是在滚珠或滚柱在碾压接触的地方接触电阻很小，并将润滑油脂挤向两侧，当滚动体将要离开原位置时，产生小间隙，此时就有放电现象产生，将跑道烧成条状痕迹；线条的个数与轴电流频率、电动机转速和轴承内状况有关。
轴电流对滚动轴承造成的危害主要体现在以下几方面：
(1)由于电弧放电和电离，电动机轴承内的润滑剂劣化加速，导致润滑性能和介电强度降低；
(2)轴电流在转轴和轴承内表面将产生许多电蚀点，破坏了轴承与转轴的良好配合，破坏油膜形成条件；
(3)轴承运行温度升高，噪声和振动加剧，甚至伴有润滑油脂流出；
(4)过大的轴电流密度甚至会造成严重的灼伤，在轴承滚道表面形成不可逆的麻点(凹坑)和凹槽；
(5)在爆炸性危险环境运行的电动机，过大的轴电流产生的过热或火花，将可能引发爆炸等恶性事故。
一般通过滚动轴承的最大电流密度不得超过1.5A/mm^2，否则轴承性能将严重恶化，损害轻微的可运行上千小时，严重的甚至只能运行几小时，给现场安全生产带来极大的影响。美国电气制造商协会编写的NEMA MG1标准规定，按IEEE112《多相感应电动机试验标准》进行试验，给出了不同轴电压、轴电流水平对电动机轴承造成的影响，
根据表1和表2的参考限值：对于滑动轴承，轴电压小于0.5V，轴电流小于10A，基本无烧蚀，可满足正常稳定运行；而对于滚动轴承，轴电压小于0.3V，轴电流小于1A，一般滚动轴承才能满足正常稳定运行。
E-GA120B电动机第一次故障运行前后，其运行环境和运行条件均没有任何变化，可以判明不存在外部原因引起轴电流的可能，因此只能从电动机本身寻找原因。该电动机故障前运行状态平稳正常，说明设计制造时，磁路磁场对称性控制很好，轴电压和轴电流满足正常运行要求。而当该电动机出现抱轴和负荷侧部分扫膛故障后，电动机磁路磁场的对称性遭到破坏，导致磁阻不平衡(检修后仍存在硅钢片粘连，使得磁性材料定向属性发生变化以及气隙不均匀等现象)，产生超出正常运行要求的轴电压。又由于该电动机在阻断轴电流方面没有采取任何设防措施，使得电动机前后轴承内外圈、轴承室、机座形成了闭合回路，于是产生了超出正常运行要求的轴电流，加剧了轴承的损伤，缩短了轴承使用寿命。
对有害的轴电压和轴电流可通过两种方法来判别[1]：一是通过电动机试验平台检测轴电压的方式；二是通过观察拆解下来的故障滚动轴承来判别，凡是轴电流引起的烧伤，在拆除轴承检查时会发现轴承内外圈跑道上有像搓板样的条形烧伤痕迹，这是轴电流对滚动轴承破坏的共同特征。根据以上分析，该电动机轴承频繁故障的真正原因是轴承抱轴故障引起定转子部分扫膛，造成电动机磁路磁阻不平衡而产生的有害轴电流所致。
2 防止电动机产生轴电流的措施
轴电压对电动机是没有损害的，只有形成轴电流才会对轴承和转轴造成破坏，轴电流的形成需要同时具备两个条件：一是轴承内圈和轴承外圈、轴承室、机座形成一个闭合回路；二是轴承的内圈和外圈之间存在电位差，即轴电压。上述两个条件只要有一个不具备，就不会产生轴电流。
实际制造、使用、检修过程中，通常采取的防治措施：一是阻断形成轴电流的闭合回路；二是在电动机转轴上安装旁路电刷。在阻断形成轴电流的闭合回路方面，可采取的途径和方法是
在电动机非负荷端直接采用绝缘轴承，此方法简单、有效、可靠，缺点是订货周期长，轴承更换费用高，可通过有效的管理来克服(如加强与轴承供应商的联系，落实库存备件和保管措施等)。
在本案中，电动机轴电流的产生是由电动机内部引起的，根据上述防止轴电流的措施，结合实际使用、检修的可行性，决定对该交流高压电动机非负荷端的轴承直接改用九星绝缘轴承，以阻断轴电流的闭合回路，从而消除轴电流对轴承的损伤。
通过采取以上阻断轴电流的解决措施，该电动机轴承可正常运行4年有余，减少了因频繁更换轴承带来的直接和间接经济损失。
✋热门推荐