嗯，今年过的起码没怎么发脾气，惹别人不高兴。还有就是继续“内心黑暗”、“戏精”的“角色定位”，被亲戚吐槽也不会烦，被人催也不会烦，yx也不会烦，继续装可怜，继续装傻充愣，继续“选择性失忆”，还有“被治愈”的定位角色一定要演好，即使社恐犯了，还有白羊座的选择困难，愚人的降维打击，ptsd？还是什么的各种问题，起码秉承愚人千虑的，宁傻勿放过，其实还是要自己躲在某个角落独处一下，画画卡巴拉生命之树导图，冥想一下，听听音乐，写写东西，还有“药”不能停[允悲]。最主要的是年假真香，我可以继续在家里养膘堆肉了[笑而不语]，只可惜这次回老家没吃到辣串，倒是回来吃了炖肠之后直接跑去wc了。其实关于这个如何维持心态平和和“如何自处”的经验教训吗……其实蛮难的

智慧的人，善于解放自己，改变思维；
优秀的人，善于革新自己，改变思路；
平庸的人，善于相信自己，改变结果。
思维不对，努力白费；
思路不清，忙到熄灯；
结果不好，把人累倒。
面对前行中的困境，不能用体力的勤奋代替智力的懒惰。
思路一变天地宽，办法总比困难多。
用信念引领选择，用自信战胜恐惧；用骨气应对不平，用知识武装头脑，用健康打败袭扰。#人生智慧#

最近和一些恐婚恐育的朋友聊天。是不是都是个体选择，不过我还是想指出一点，想要生很多孩子，本身就是非常困难的事儿，其实不在于我们想不想，而是有没有能力子孙满堂，儿女双全。历史和数据告诉我们一个事实，尽管延续香火、传宗接代是人们的普遍理想，人们为此也做出种种努力，但是现实当中，人们所向往的那种儿孙满堂的理想情景并不多见，恰恰相反，绝嗣才是更为普遍的现实。研究中国的人口资料发现，经历了这267年间后，只有13.61%的人留下了自己的后代，尽管期间人口总量在不断增长，但是绝嗣现象仍普遍发生，人们延续香火的理想受到普遍绝嗣现实的狙击。

在影响传嗣的诸多因子中，生子数的影响最为直接，在同等死亡率下，生子数越多，传嗣的机会也就越大。生子数的多少最终受制于社会经济因素的影响，在家谱数据中表现为占据更多资源和声望的族长容易有后代，拥有功名的人也容易使得本支脉得到延续。在人口繁衍的过程中，这些占据更多资源的人群在生存竞争中取得优势，这种优势被逐步累计和放大，使得他们的后代逐渐占据了人口的主体部分。占人口大多数的弱势人群则逐步被排挤和淘汰，最终绝嗣。人数最多的10%支脉，占据了总人口的62.72%；而人数最少的10%的支脉，只拥有总人口的1.25%，繁衍的机会在不同支脉之间是极不均等的。

当代欧美发达国家人口不愿意多生育、而拉美、非洲、东南亚等发展中国家和地区维持相对较高的生育率，进而出现了落后地区人口比重上升，而发达国家地区的人口比重下降的局面。这种人口的逆向淘汰的出现，前提条件是生育和死亡大体已经在人类的掌控范围之内，尤其是在人们可以较为有效地控制流行病和饥荒。然而在传统时期的中国，人们显然还无法自主选择生育、控制死亡，相反，死亡水平决定并塑造了人口的再生产方式。那么，在这种情况下，人口的繁衍可能遵循着“优胜劣汰”的自然法则，那些占据较好的社会经济地位的家族，能够提供较为充足的营养、相对清洁的居住条件，尤其是在爆发大规模流行病和饥荒时，具有较强的应对能力，使得死亡率低于那些社会经济水平落后的人群。这使得优势家族在繁衍过程中逐渐壮大，而劣势家族的生存空间则逐渐被挤压，最终被淘汰。需要注意的是，随着优势家族后代人口规模的不断扩大，内部成员之间也逐渐出现优势和劣势的分化，只有少数后代能够继承优势，而多数人则渐渐退化，于是新一轮的优胜劣汰的生存竞争也随之展开。