为什么中国GDP必然超过美国？西方经济学家里见风使舵的真不少，比如两年前大把人认为中国很快就会在GDP上超过美国，但现在又唱衰，说中国不行，这辈子无法超过美国。

但我认为这是错误的。中国经济超过美国，这是必然。为什么？道理很简单。

第一，这是我们必须做到的事情。中国人口是美国的四倍，如果我们的GDP总量不能超过美国，那意味着我们的人均GDP还是美国的不到四分之一，这绝对不是中国的天花板。中国人显然值得有更好的生活。

第二，以购买力平价计算的GDP，中国早就超过美国，并且不断扩大差距。所以名义GDP超过美国，也是迟早的事情。

第三，萨默斯等人以日本和苏联超过不了美国说事，这是片面的。日本人口远不及美国，所以要超过美国，意味着要多付出一倍的努力，这是艰难的。前苏联的人口和美国差不多，确实是公平的竞争，但可惜自己没有走对路。中国的资源禀赋和这两个国家不同，也不会重复这两个国家的错误。

当然，中国也需要吸取前苏联和日本的教训。这两者没有超过美国，有一个共同原因：被美国持续的限制和打压。现在中国也在面对着同样的美国打压。中国要想超过美国，就必须在抗压方面，比前苏联和日本更胜一筹。

中国其实不是在争这个第一。中国关注的是如何提高自己民众的生活水平。事实上，只要中国的人均GDP 达到美国的一半，中国总的GDP就是美国的两倍。不管美国人怎么说，中国人自己要有信心，也要有这个决心。难道我们不希望自己的国家人过上更好的生活吗？

为什么中国GDP必然超过美国？西方经济学家里见风使舵的真不少，比如两年前大把人认为中国很快就会在GDP上超过美国，但现在又唱衰，说中国不行，这辈子无法超过美国。

但我认为这是错误的。中国经济超过美国，这是必然。为什么？道理很简单。

第一，这是我们必须做到的事情。中国人口是美国的四倍，如果我们的GDP总量不能超过美国，那意味着我们的人均GDP还是美国的不到四分之一，这绝对不是中国的天花板。中国人显然值得有更好的生活。

第二，以购买力平价计算的GDP，中国早就超过美国，并且不断扩大差距。所以名义GDP超过美国，也是迟早的事情。

第三，萨默斯等人以日本和苏联超过不了美国说事，这是片面的。日本人口远不及美国，所以要超过美国，意味着要多付出一倍的努力，这是艰难的。前苏联的人口和美国差不多，确实是公平的竞争，但可惜自己没有走对路。中国的资源禀赋和这两个国家不同，也不会重复这两个国家的错误。

当然，中国也需要吸取前苏联和日本的教训。这两者没有超过美国，有一个共同原因：被美国持续的限制和打压。现在中国也在面对着同样的美国打压。中国要想超过美国，就必须在抗压方面，比前苏联和日本更胜一筹。

中国其实不是在争这个第一。中国关注的是如何提高自己民众的生活水平。事实上，只要中国的人均GDP 达到美国的一半，中国总的GDP就是美国的两倍。不管美国人怎么说，中国人自己要有信心，也要有这个决心。难道我们不希望自己的国家人过上更好的生活吗？

为什么中国GDP必然超过美国？西方经济学家里见风使舵的真不少，比如两年前大把人认为中国很快就会在GDP上超过美国，但现在又唱衰，说中国不行，这辈子无法超过美国。

但我认为这是错误的。中国经济超过美国，这是必然。为什么？道理很简单。

第一，这是我们必须做到的事情。中国人口是美国的四倍，如果我们的GDP总量不能超过美国，那意味着我们的人均GDP还是美国的不到四分之一，这绝对不是中国的天花板。中国人显然值得有更好的生活。

第二，以购买力平价计算的GDP，中国早就超过美国，并且不断扩大差距。所以名义GDP超过美国，也是迟早的事情。

第三，萨默斯等人以日本和苏联超过不了美国说事，这是片面的。日本人口远不及美国，所以要超过美国，意味着要多付出一倍的努力，这是艰难的。前苏联的人口和美国差不多，确实是公平的竞争，但可惜自己没有走对路。中国的资源禀赋和这两个国家不同，也不会重复这两个国家的错误。

当然，中国也需要吸取前苏联和日本的教训。这两者没有超过美国，有一个共同原因：被美国持续的限制和打压。现在中国也在面对着同样的美国打压。中国要想超过美国，就必须在抗压方面，比前苏联和日本更胜一筹。

中国其实不是在争这个第一。中国关注的是如何提高自己民众的生活水平。事实上，只要中国的人均GDP 达到美国的一半，中国总的GDP就是美国的两倍。不管美国人怎么说，中国人自己要有信心，也要有这个决心。难道我们不希望自己的国家人过上更好的生活吗？