#倾后[超话]#
倾后三大‮量流‬方案​‎ ͏ 
方案一
黑‮技科‬引流 被‮截动‬流
每天推送‮准精‬粉
方案二
倾后抖‮线音‬下商学院
孵化减‮类肥‬型的账户 ‮你让‬快速‮准精‬引流
方案三
个人创‮定业‬制Ip
我‮的们‬代理也是抖‮百音‬万粉丝网红
直‮做接‬创业矩阵号
帮‮快你‬速打‮量流‬打江山！

喜欢一种文化也不能就说是精什么吧我觉着
我这些年看的美剧比国产剧都多[黑线]
现在看的最喜欢的动漫也是瑞莫
不得不说美利坚输出的内容确实不错
（和国内一样质量参差不齐，好莱坞这种流水线生产能做满汉全席也能做老八秘制小汉堡）
但是暗搓搓给你意识形态灌耳音也很烦
感谢大数据时代的喜好精准推送[doge]
b站对我而言已经成功的蜕变成了一个红色频道
让我每天主动接受爱国主义教育
（我不管，喜欢霓虹文化就是精日，我老双标了[笑哈哈]）
ps：本来想配张图，相册里面随便选了一张，图附是当时在校档案馆勤工俭学时看到一个十年记录档案袋子里的照片册就随手拍了一张,可惜只有一面之缘，之后再没见到过那本档案[黑线]（我们学校就是当时造反派里大名鼎鼎的“地大派”[doge]）

#博主之声# 【致我未来研究生的一封信】我虽然几年来帮着带了十几个研究生，但对自己未来的研究生还是充满期待。我不知道你在哪，叫什么名字，长什么样，甚至什么时候出现都不知道，但是我想对你说些心里话。这些话并不是一个资深科学家的非凡见地，只是一个普通科研人的多年感悟。我说这些话的目的，就是想在研究生调剂的当口，找到有共鸣的人，成为我的第一个研究生。

科研选题要避免进入过时的领域。2019年4月29日，杨振宁先生在中国科学院大学的演讲中提到：盛宴已过（the party is over）。杨先生说的是高能物理领域，他觉得这个领域很难取得更大的突破，有理想的研究生要走进未来五年、十年大有发展机会的领域。对于我这样一个不惑之年的青椒，更是要进入一个少有人研究而又有潜力的领域，否则一世一事无成。所以做研究不要追热点，因为可能盛宴已过！选对领域很难，需要运气和眼光。也许避免选错领域稍微容易一点。查理芒格说：“如果我知道我死在哪儿，我永远也不会去那个地方。（All I Want To Know Is Where I'm Going To Die So I'll Never Go There）”。

过时的领域有很多内涵。比如产能过剩。但即使方兴未艾，也要考虑自己的背景潜力等因素，判断是否能驾驭。

大发现可遇而不可求，还是要扎实工作，且从所好。左宗棠写过很多有名的对联，其中一幅是：

发上等愿，结中等缘，享下等福

择高处立，寻平处往，向宽处行

我觉得这幅对联很好地概括了科研领域的追求和选择。每个做科研的都要发上等愿，就是追求重要问题；但是可能大多数人只能结中等缘，就是只具备一般的实验条件；而要有享下等福的心理准备，就是长期做出一般的成果；等待积累出较好成绩是后来事。

每个做科研的还要择高处立，就是跟踪重要问题，选好的平台和先进的技术；寻平处往，就是追求发现的简单平易，便于普及和应用；向宽处行，就是不断拓展局面，最终服务社会。

不要不看文献，也不要看太多文献。研究生不看文献肯定不行，通过研究生期间学会阅读文献，知道学术文献传达了某方面重要和新鲜的信息，是一种非常重要的学术训练。但是看多了也不行。现在光是p53的文献就有近10万篇，每天各种科研公众号推送无数的科研新知，都要看吗？博学不如精思，研究生就是要专精具体领域。

不能做太多假设，做些non-hypothesis的研究。尤其对生命科学而言，基于文献阅读得到的A通过B调控C导致D这种模式很难奏效，或者缺乏新意，或者根本行不通。基于非假设研究得到的线索的寻根溯源更靠谱。

不要轻易相信别人的结论。即使是顶级杂志的结论，如果是你的立项基础，一定要重复出来才可以。

不要轻易相信阳性结果，也不要轻易相信阴性结果。阳性结果总是让我们高兴，但是充满危险，尤其是立论基础的阳性结果，一定要多重复几次。阴性结果虽让人气馁，但有时也要多重复几次，以避免遗珠之恨。

建立自己的模式生物体系。并不一定都要用小鼠。我甚至想过有一天有钱了，用水熊虫来做些研究。（徐鑫）
https://t.cn/A6wruIgT