市场的本质是什么？
不能认清这个问题，你很难不被忽悠而成为输家。

金融市场不产生价值（可以产生GDP），是价值转移的平台。

金融市场的本质是——博弈！
严格说是负和博弈。

有砖家建议通过资本市场提高居民财产收入，
纯属大忽悠！

轻轻问一句：怎么提高？
把富人、机构、玩家的钱，分给普通投资者？
谁来分，他们让不让分？

所以，金融市场就像赌场一样，
利用人们想不劳而获、赚快钱的心理，
利用各种赚钱神话，
让更多韭菜，进来挨割，

比如融资是干嘛的？
如果一本万利，
怎么不去银行贷款？
银行为啥不稳赚大把的利息

金融市场与赌场的原理是一样的，
你听说，多数老百姓通过赌场，增加财产性收入吗？

赌场不是印前的地方。

股市有所不同的是，
企业融资如果为了扩大经营，发展业务，增加收入，
给股东分红，
这才是投资的逻辑，

然并卵，A股分红很少，而是往往分些股票，
或者公司高价发行，股东套现后，
吃喝玩乐去了。

最后不少企业破产或者在低价苟延残喘。

把股市当做赌场，一局一局，玩。

你也许会是赢家。

因此，止盈止损都重要，

没有把握，看眼，也不输钱。

但押上筹码，幻想开牌后赢了，
往往多是失望的结局，

因为庄家，知道底牌，会让你赢？
这庄家是印钞厂啊？

现在的“网红”本质上无非也是拥有经济资本或社会资本或文化资本的个体。

首当其冲的是靠颜值、身材吃饭的，这些人脸和身材的无一不是通过金钱来不断维持的。他们随手一个护肤品随便一次医美，少则几千多页几万几十万，普通人根本无法达到。因为经济资本需要通过“财产世袭、商品交换”来扩大规模，你我从出生就都没有这样的命。

第二类是靠声誉、头衔吃饭的，这些人拥有很大的社会关系和名誉，他们通过“扩大社会影响、建立各种权力关系”来增加数量。这种社会资本与经济资本有些千丝万缕的联系，所以你我之辈依然无法企及。

第三类是靠作品、文凭、学衔吃饭的，这些人很好理解，简而言之——读书人。这也就解释了为什么我们常常听说：读书是我们唯一的出路，因为另外的路都不通。不过，事实上，文化资本的积累也是相当艰难的，它也并不是全然独立于其它两个资本之外的，它的积累同样需要经济资本和社会资本的支持，不是通过一个人的努力就可以轻易实现的。

总结：谁拥有大量资本？jb也算！给我看看。[收到]

资本主义本质上是唯心主义的。把资本主义与唯心主义联系起来，似乎不通。我们今天谈到资本主义，总觉得它强调物质利益，资本的原则好像就是唯物主义原则。其实它是唯心主义的。为什么？因为资本主义生产的目标是抽象劳动的积累，资本就是积累起来的抽象劳动。这种积累起来的抽象劳动，形成了对具体劳动的统治权。资本就是这种统治权。在这种统治权下，我们每个个人的生命活动都必须为抽象劳动的积累奉献自己，也就是为一般交换价值的增长（即资本的增殖）奉献自己。这就是把人类的全部感性财富的感性特质抽象掉了，我们与自然的关系，我们的感性劳动，我们在自然界中的生命表现，我们赢得的每一份感性财富，都被抽象为“交换价值”。物质生产被理解为一种出自理性的自我规定的活动。而自然界，包括我们人类的感性生命，对于资本主义生产来说，就是有待它去处理的抽象的质料。所以，我们大学毕业之后就被合适地称为“人才资源”，我们是“资源”而不是“有感性生命和生命理想的人”！

我们怎样看待感性财富，我们也就怎样看我们人自身，我们无可避免地被物化了。人与自然界之间的原初的、亲密的感性关联，我们在自然界中如同在自己家里的那种感觉，统统被抽象掉了。所以，资本的原则就是唯心主义的原则，它把劳动抽象化。在资本主义关系下的人与人之间的统治关系，其实质是抽象劳动对具体劳动的统治。正因为如此，这种统治获得了一种“市场平等”的隐秘形式，这就是奴役的当代文明形式。
—— 王德峰《寻觅意义》