#国学##道家#
不要被情绪左右

谋圣鬼谷子曾在《谋篇》中说过：
貌者不美，又不恶，故至情托焉

一个人无论何时何地，无论所见所闻是什么，能够做到喜怒不形于色，不把情绪摆在脸上，这样的人，无疑是沉稳可靠的、值得托付的。 而心软之人，常常最易为情绪所左右，别人的三言两语便可让其妥协，因而，这样的人最容易被掌控，常常失了自我，甚而酿成更大祸端。 须知，太过心软善良，于人于己都未必是好事。 老话说得好“人善被人欺，马善被人骑”。 做人要懂得拒绝，懂得适可而止，任何时候都要控制好自己的情绪，要用理智去思考问题，而不是事事让情感占据上风。 余生不多，要对自己好一点，再好一点，莫让“心软”成为自己的弱点。

武思月这样的朋友真好啊，她会给你最坚定的支持，对你说“我相信你啊”；能踏实地跟她谈天说地；第一时间发现你的糟糕心事；那些细微的、你自己都不曾在意的小小委屈，她都不想让你为此苦恼。想到这个人第一反应就是她是“我最可靠的亲故”，真好，想被她治愈，也想和她一样抚慰别人

#武思月熬的心灵鸡汤好香#
#武思月反emo达人#

历史课本把张衡的“地动仪”踢出去了，无可厚非！

把张衡的“地动仪”踢出教科书的理由简单：
按照历史记载复制出来的“地动仪”没有什么用，未能测地震，故张衡发明“地动仪”之说不可靠。

按常理而论，既然“地动仪”是用来测地震的，如果按照历史记载复制出来的“地动仪”却不能测地震，那么是可以质疑历史记载的，当然也可以质疑“地动仪”的复制。

问题是，历史记载是文言文，古人作文历来是“惜墨如金”，不够详尽，今人到底理解正确了没有？全面理解了没有？

张衡的“地动仪”原物早已遗失，所以现在历史教学以并不成功的复制品作教材，自然让人难以信服。

历史，只能实事求是，不能主观臆断，没有严格认证的、不确切的、争议大的，是不能堂而皇之进入历史课本的。

当然，并不是说复制“地动仪”不成功就可以武断地否认张衡这位东汉科学家的本事，我们可不能小看古人的智慧。有很多现代人难以复制的（如汉代的金丝）、难以做出来的，但是古人却曾经做出来过。

结论就是，复制的张衡“地动仪”踢出了历史课本无可厚非。但是，我们仍然可以把张衡“地动仪”的历史记载原文传授给学生。历史的真相到底是什么，那就让下一代人继续刨根究底吧！