Back To You
--------------------
肖俊:星光很浅静静突显月色的誓言

风拂过脸不舍眨眼牢记这笑颜

与你相恋的时间每一天每一年

都要细细体验
Kun:深爱难免怕你走远虽毫无根源

挨近一点一抱紧一点一确定在面前

心底许着愿幸福能幸运实现一遍一遍
肖俊:当时你我就如烟火如此地炽灼

不假思索不懂闪躲空气都剥夺

被风吹熄如何复活冰冷雨天又怎么闪烁

只好任爱情暂时陨落

但我会执着但我还执着
Kun:不知不觉万物枯竭艰难的时节

终于终结风来道别把冰雪瓦解微笑着迎接

未来季节的更迭一切删掉重写
肖俊:当时你我当时烟火如此地炽灼

不假思索不懂闪躲空气都剥夺
Kun:不能喘息如何生活变冷以后该怎么闪烁

只好看爱情暂时陨落风在反方向

带我们回望感情为何脱氧
肖俊:终于远处晴朗闪闪发光
Kun:这时你我这时烟火开成了花朵

不问结果不问如果在心里停泊
肖俊:再熟悉不过的生活经历过了漆黑和冷漠

或许是为了重头来过这时的你我

加倍的闪烁

看到236条、想象竞合就知道是个法学生，看评论确实是某知名政法院校的19级学生。这两年一直在想一个问题是学法律会不会让人越来越冷漠？（当然这个人不属于这种情况，从评论看一直就三观不正）面对恶劣案件时，一些“法律人”会用法律术语和法条搪塞社会激愤情绪，“法律就是这样规定的”“顶多判X年”。我也曾用这样的话向朋友解释一些恶劣案件，但这样的状态仔细想来真的不对。
法学院教学生理性冷静，而不是让学生无情冷漠，对社会激愤情绪视而不见；法律人要敬畏法律，而不是迷信法律，将法律作为炫耀自己懂得这些知识或是标榜自己所谓“清醒”的工具。整体的法律至上固然不可否认，但具体法条规定并不是不可挑战和质疑的权威，否则何来各种修正案。
面对这几年日益显著的女性权益问题，或许法律人该想的是法律应如何调整从而给予女性群体更切实可靠的保护，让女性群体不用在这种人人自危的环境下度日。而不是以所谓的理性态度，拣出几个学过的法条，还理直气壮“法律就是这样规定的”。学法律不是要做既有规定的奴隶，甚至借此耀武扬威。

#唐山女孩被暴力围殴是所有人的噩梦#法治社会啊 ！！！ 人民的安全感何在？女性的安全感何在？拒绝咸猪手有错？
有人17岁为国献出生命，有人一大把年纪喝马尿施暴打女人！！ 那些女孩当时得有多绝望……作恶者可恶至极，旁观者冷漠至极 ，如果有几个男子帮女孩们，或许结果就不是这样了吧 ……保护受害者人人有责，因为我们不知道下一个受害者会不会是自己或家人好友。