在股权代持的情况下，实际出资人可能面临的法律风险：
1.名义股东滥用或者怠于行使股东权利。
2.名义股东隐瞒经营状况或拒不转交投资收益。
3.名义股东擅自处分或拒绝处分其所代持的股权。
4.代持的股份因为名义股东的个人债务而被财产保全。
5.实际出资人要求成为公司股东，面临法律障碍（公司法司法解释所规定的需半数股东同意）。
6.名义股东所代持的股权被离婚分割或者继承。
7.实际出资人死亡导致代持股权无法被继承。

评论里可以看到两种恋爱观的冲撞2333
我自己更多是观察者心态并不像评论里那么深恶痛绝，可能因为没被这么伤害过（
一段关系里的不舒适感已经超过能获得的情绪价值的话，我也赞成离开，比陷着内耗强。
但享受恋爱的甜蜜却怠于经营，察觉爱意的消退却甩锅荷尔蒙不思作为任由事态发展至此。我觉得不可。
对于平淡期/倦怠期的抉择，我既没有热评那般的发言权，也很难想象未来的某一天发生在我和意面身上，所以不会做价值评判。但有一点我很明确：关系的建立来之不易，不可以当成取之不尽用之不竭的消耗品。需要不断地解决冒出的问题，需要不断地创造新奇和快乐，需要用心维护。
而且至少有一点是现阶段的我可以毫不犹豫地说的：维护我和意面的关系对我完全不构成负担，这个过程中我能感觉到自己在更积极地面对生活和收获更多快乐，我乐在其中。
#百吐橘社记录#

河北临漳：毁园事件暴露基层懒政成性

陈默/文

河北省临漳县一位村民陈先生，于2018年自家经营的杏园遭到毁坏，碗口粗的杏树被全部锯掉清园。他四处求告和上访，至今4年有余，没有任何说法：百姓多艰、基层怠政，可见一斑。

临漳县砖寨营乡协王村是政府规划的草莓基地，县里有专门技术员免费负责技术指导和示范，为此，村里为技术员韩某提供土地让其种植。后来草莓收益下降，村民放弃种植。韩某所种耕地改成租地耕种，其中的1亩多地种植了优质杏树。再后来，韩家因身体疾病等原因，委托陈先生代为耕种。

2018年年底，杏树已经长到直径20公分左右，这年春节前，有村民公然手持电锯，将这里40多棵杏树悉数毁坏，将锯掉的树木拉到一处农家院落。陈先生选择了报警，但是迟迟没有处理结果，陈先生找到所在乡里，当时的包村干部未能处理。

2020年7月1日上午，在陈先生的多次催问下，派出所人员来到现场，当场拍摄的照片显示，枯死的树桩上已经长了蘑菇，干枯腐烂的树桩直径20公分左右。据陈先生说，毁树事件发生后，他多次找到乡里反映，乡里无奈之下，指点陈先生去走信访道路。陈先生到了临漳县信访局，信访局指派临漳县公安局漳南刑警中队处理。但漳南中队，一直也没有给予任何说法。陈先生为此咨询了有关法律工作人员，故意毁坏果树，价值5000元以上就构成犯罪，毁坏40多棵大型果树，是不是达到犯罪标准了呢？为什么一起简单的毁树事件，破坏行为不是偷偷摸摸，施害方已经明确。

4年多的时间，陈先生从政府、公安、信访之间往返奔波，至今杳无音信。基层工作人员，是否存在懒政怠政呢？临漳县砖寨营乡有关人员表示，他们在积极协调推进，促进这件事的尽快解决。但愿这次“尽快”是真的，莫让真相积年累月地迟到！莫让公平与正义像毁掉的树桩一样，长了蘑菇！