“他偷坐我的电动三轮车，把自己撞死，凭什么让我赔18万？”江苏苏州，一老人看到路边有一辆电动三轮车，因走路太累，就想坐到车上休息一下。可谁想一碰车把手，车子突然自己启动冲了出去！随后老人不幸身亡，家属状告车主要求赔偿18万元！
陈先生是一家保洁公司的清洁员，因为公司班车没经过他家门口，有每天上班会先开自己的电动三轮去一个路边的停车场停好，再乘坐班车去上班。事发当天，他和往常一样把车停好后，就拔下钥匙，拉上手刹就走了。
早上10点左右，老邹路过停车场，当时他手上提着两个塑料袋，因为年纪大了走不动，看到三轮车就想上去休息一下。他坐上驾驶座后，下意识地把手搭在了三轮车的把手上面。可车子猛然启动，直接冲向了路边的一片树林里，然后撞到了树上，老邹当场被撞得不省人事！
当时没有人看到这一幕。3个小时以后，才有人发现气息虚弱的老邹。后来老邹被送到医院抢救，可还是因为失血过多，抢救无效死亡了！
老邹的家属悲痛欲绝，把陈先生和他的公司告上法庭，理由是这辆电动三轮车有安 全隐患，陈先生却没有提前在车辆周围设置相应的警示标志！要求赔偿180000元！
陈先生看到监控画面，也是感觉不可思议，甚至感觉太冤！自己明明拔了车钥匙，车子怎么会突然启动呢？
后来警方经过调查，才知道是内部线路接触不 良引起的。因为这车子年久失修，电路老化，很多配件也坏了！所以不用车钥匙电路也是通的，但陈先生对此并不知情！
那么，陈先生要为邹某的死承担责任吗？双方在法庭上展开了激烈的辩论：
邹某家属认为该赔偿的理由如下：
1、车子电路有问题，邹某还把车开出来停在路边害人，没有考虑到有人会坐上车，所以要赔偿！
2、如果要把有问题的车子开出来，那也要在周围放上警示的标志提醒，以免发生意外。
3、老邹从头到尾都没有错，错的是这辆有问题的电动三轮车，作为主人要承担侵权的责任！
对于邹某家属的观点，陈先生和其公司的代理律师提出了辩驳：
首先，陈先生把车停在车位上，拔掉钥匙，拉上手刹，属于正确的停车行为，他未主动实施侵权行为，也没有想过要害谁。
其次，陈先生无法预料邹某会坐上自己的车，更没想到车子会突然发动，这件事情属于意外，陈先生没有主观上追求损害结果的故意，更没有放任有问题的车辆。
然后，没有证据证明陈先生知道这辆车的电路存在短路的问题，他不清楚拔下钥匙后车辆还处于通电状态。因为停车场的监控能拍到陈某每次开车前先插钥匙， 停车后拔下钥匙，如果他知道不需要钥匙车子也能开，又何须多此一举？
综上，陈先生的辩护律师提出，陈先生不需要承担赔偿的责任！
法院认为，根据现有的证据，难以认定陈先生存在疏忽大意或过于自信的过失，其更无追求该损害结果的故意！陈先生是否需要承担赔偿责任，要看他有没有实施侵权的行为，以及他的行为本身是否具有过错！有过错才有责任，无过错则无责任！
因此，陈先生无需对邹某的死亡承担赔偿责任。至于陈先生的公司与本次事故更加没有关系！
不过，公司出于人道主义，主动提出愿意补偿邹某家属10000元，邹某家属拿钱后没有再上诉！
对于这个判罚结果，我觉得非常正确！虽然对于邹某的死我表示同情，但这案件也告诉我们，法律在完善进步，不再是“谁死谁有理”了！如果对方侵权有错，造成受害者死亡的，赔偿合情合理。但如果对方没错，就不应该赔偿！
就像小偷偷东西爬围墙把自己摔死，行人闯红灯被撞死，这些都是存有很大的争议，以前都会直接采取公平责任原则，让当事人要赔偿一部分。但现在民法典改了，“有过错才有责任，无过错则无责任”！
邹某家属的这种行为，就是想利用老邹的死，榨干老邹的价值，想钱想疯了，告赢了就是18万，输了也就一点起 诉费！
按照邹某家属的理论，我的车要天天24小时守着，不然要是有人走路不长眼，或什么原因撞到我家车上，出了什么意外，我还得要负责？
邹某家属为什么不把规划局，三轮车厂家一起告呢？！为什么在停车场旁边搞一个小树林？为什么然车的电路出问题，又可以讹一笔钱了！
借用网友的话说，那三轮车不是死者的，你坐在人家车上干嘛？死者应该赔三轮车主的撞坏车的修理费、和精神惊吓费和误工费才合理！
那么，你对此事有什么看法，你觉得这种情况下，陈先生该赔偿吗？
陈先生是一家保洁公司的清洁员，因为公司班车没经过他家门口，有每天上班会先开自己的电动三轮去一个路边的停车场停好，再乘坐班车去上班。事发当天，他和往常一样把车停好后，就拔下钥匙，拉上手刹就走了。
早上10点左右，老邹路过停车场，当时他手上提着两个塑料袋，因为年纪大了走不动，看到三轮车就想上去休息一下。他坐上驾驶座后，下意识地把手搭在了三轮车的把手上面。可车子猛然启动，直接冲向了路边的一片树林里，然后撞到了树上，老邹当场被撞得不省人事！
当时没有人看到这一幕。3个小时以后，才有人发现气息虚弱的老邹。后来老邹被送到医院抢救，可还是因为失血过多，抢救无效死亡了！
老邹的家属悲痛欲绝，把陈先生和他的公司告上法庭，理由是这辆电动三轮车有安 全隐患，陈先生却没有提前在车辆周围设置相应的警示标志！要求赔偿180000元！
陈先生看到监控画面，也是感觉不可思议，甚至感觉太冤！自己明明拔了车钥匙，车子怎么会突然启动呢？
后来警方经过调查，才知道是内部线路接触不 良引起的。因为这车子年久失修，电路老化，很多配件也坏了！所以不用车钥匙电路也是通的，但陈先生对此并不知情！
那么，陈先生要为邹某的死承担责任吗？双方在法庭上展开了激烈的辩论：
邹某家属认为该赔偿的理由如下：
1、车子电路有问题，邹某还把车开出来停在路边害人，没有考虑到有人会坐上车，所以要赔偿！
2、如果要把有问题的车子开出来，那也要在周围放上警示的标志提醒，以免发生意外。
3、老邹从头到尾都没有错，错的是这辆有问题的电动三轮车，作为主人要承担侵权的责任！
对于邹某家属的观点，陈先生和其公司的代理律师提出了辩驳：
首先，陈先生把车停在车位上，拔掉钥匙，拉上手刹，属于正确的停车行为，他未主动实施侵权行为，也没有想过要害谁。
其次，陈先生无法预料邹某会坐上自己的车，更没想到车子会突然发动，这件事情属于意外，陈先生没有主观上追求损害结果的故意，更没有放任有问题的车辆。
然后，没有证据证明陈先生知道这辆车的电路存在短路的问题，他不清楚拔下钥匙后车辆还处于通电状态。因为停车场的监控能拍到陈某每次开车前先插钥匙， 停车后拔下钥匙，如果他知道不需要钥匙车子也能开，又何须多此一举？
综上，陈先生的辩护律师提出，陈先生不需要承担赔偿的责任！
法院认为，根据现有的证据，难以认定陈先生存在疏忽大意或过于自信的过失，其更无追求该损害结果的故意！陈先生是否需要承担赔偿责任，要看他有没有实施侵权的行为，以及他的行为本身是否具有过错！有过错才有责任，无过错则无责任！
因此，陈先生无需对邹某的死亡承担赔偿责任。至于陈先生的公司与本次事故更加没有关系！
不过，公司出于人道主义，主动提出愿意补偿邹某家属10000元，邹某家属拿钱后没有再上诉！
对于这个判罚结果，我觉得非常正确！虽然对于邹某的死我表示同情，但这案件也告诉我们，法律在完善进步，不再是“谁死谁有理”了！如果对方侵权有错，造成受害者死亡的，赔偿合情合理。但如果对方没错，就不应该赔偿！
就像小偷偷东西爬围墙把自己摔死，行人闯红灯被撞死，这些都是存有很大的争议，以前都会直接采取公平责任原则，让当事人要赔偿一部分。但现在民法典改了，“有过错才有责任，无过错则无责任”！
邹某家属的这种行为，就是想利用老邹的死，榨干老邹的价值，想钱想疯了，告赢了就是18万，输了也就一点起 诉费！
按照邹某家属的理论，我的车要天天24小时守着，不然要是有人走路不长眼，或什么原因撞到我家车上，出了什么意外，我还得要负责？
邹某家属为什么不把规划局，三轮车厂家一起告呢？！为什么在停车场旁边搞一个小树林？为什么然车的电路出问题，又可以讹一笔钱了！
借用网友的话说，那三轮车不是死者的，你坐在人家车上干嘛？死者应该赔三轮车主的撞坏车的修理费、和精神惊吓费和误工费才合理！
那么，你对此事有什么看法，你觉得这种情况下，陈先生该赔偿吗？
#盐城工学院[超话]# 今天下午在工程训练中心16:51拔人车的小电瓶车 拔人充电器就算了 还把充电器扔在地上 [汗][汗][汗]新的充电器直接坏了不能用了 [汗][汗][汗][汗]
看到的话先赔偿一下我们的充电器吧 [汗]真的服了 我也没有拔你充电器 我们是到那边 那边有一辆车的主人刚好充满拔走[汗] 我们才充上的[汗][汗][汗][汗][汗]
看到的话先赔偿一下我们的充电器吧 [汗]真的服了 我也没有拔你充电器 我们是到那边 那边有一辆车的主人刚好充满拔走[汗] 我们才充上的[汗][汗][汗][汗][汗]
我大爸和小姑前两年做钢材赚 了些钱，合伙在县城边上买了几个山头打算改造成花田，种上牡丹，月季，玫瑰这些鲜花，山上修一些小别墅，布置上景观假山池塘，平时搞农家乐，花期到了把鲜花卖到外省赚钱。
小姑问要不要做围墙，我大爸寻思花田也就是一块农田，没听说谁家给自家田地修围墙的，花开了也挺好看，就开放给大伙养养眼
转眼花期到了，牡丹月季开了个漫山遍野，香气传遍了十里八村，周边的村民拖家带口，背着背篓赶到大爸家的花田，开始只是有人随手掐了两朵把玩，还有全家走进花田照相，踩死一大片的牡丹，大爸跟小姑到处维 持秩序，让大家不不要走进花田拍照，但根本没人听，还有泼皮无赖越说越要采摘。
终于在几个农妇连根拔起几株月季放进自己的背篓后，场面开始一发不可收拾，人群像疯了一样涌入花田，各种牡丹，玫瑰被连根拔起，还有人一边拔一边打电话告诉自己的亲戚朋友来这边抢花！大爸和小姑直接傻了，村民像蝗虫一样从田间奔来，带着锄头和推车，赶着牛马和孩子，急不可耐的要参与这场盛宴。
一年的心血就这样化作一地的花瓣和杂乱的脚印，大爸大病一场后就把土地和尚未建完的农家乐卖给了政府做酒厂，去交接的时候很多村民都来看热闹，那些人的眼 睛里没有一丝歉意，每个人的脸上都带着嘲弄的笑，还有人责备我大爸说为什么不种花了，搞得来年大家都没有花可以观赏。
中国的农村缺乏最基本的道德和共情，恨人有，气己无，我有你没有，你就必须拿出来分给我，不然你就是为富不仁，你就是对不起我。
中国的农村是一个没有围墙的监 狱，所有的犯人都在彼此互相监视，谁要是试图摆脱这个监狱，那就一拥而上群起而攻之，用最恶毒的谣言重伤他，用最卑鄙的手段打击他，让他重新掉入深渊，从此万劫不复。
文/唐酥
小姑问要不要做围墙，我大爸寻思花田也就是一块农田，没听说谁家给自家田地修围墙的，花开了也挺好看，就开放给大伙养养眼
转眼花期到了，牡丹月季开了个漫山遍野，香气传遍了十里八村，周边的村民拖家带口，背着背篓赶到大爸家的花田，开始只是有人随手掐了两朵把玩，还有全家走进花田照相，踩死一大片的牡丹，大爸跟小姑到处维 持秩序，让大家不不要走进花田拍照，但根本没人听，还有泼皮无赖越说越要采摘。
终于在几个农妇连根拔起几株月季放进自己的背篓后，场面开始一发不可收拾，人群像疯了一样涌入花田，各种牡丹，玫瑰被连根拔起，还有人一边拔一边打电话告诉自己的亲戚朋友来这边抢花！大爸和小姑直接傻了，村民像蝗虫一样从田间奔来，带着锄头和推车，赶着牛马和孩子，急不可耐的要参与这场盛宴。
一年的心血就这样化作一地的花瓣和杂乱的脚印，大爸大病一场后就把土地和尚未建完的农家乐卖给了政府做酒厂，去交接的时候很多村民都来看热闹，那些人的眼 睛里没有一丝歉意，每个人的脸上都带着嘲弄的笑，还有人责备我大爸说为什么不种花了，搞得来年大家都没有花可以观赏。
中国的农村缺乏最基本的道德和共情，恨人有，气己无，我有你没有，你就必须拿出来分给我，不然你就是为富不仁，你就是对不起我。
中国的农村是一个没有围墙的监 狱，所有的犯人都在彼此互相监视，谁要是试图摆脱这个监狱，那就一拥而上群起而攻之，用最恶毒的谣言重伤他，用最卑鄙的手段打击他，让他重新掉入深渊，从此万劫不复。
文/唐酥
✋热门推荐