#法院动态# 【我为群众办实事】武江法院到龙归镇开展打击整治养老诈骗宣传活动
2022年8月23日，武江法院组织该院刑庭党支部、龙归法庭党支部干警，联合区普法办、司法局，利用乡镇“圩日”到龙归镇开展“严厉打击养老诈骗 守护百姓‘养老钱’”打击整治养老诈骗宣传活动，助力当地群众提高反诈意识，守护老年人财产安全。
活动中，武江法院干警向当地群众发放了防范养老诈骗、非法集资、电信诈骗等主题宣传册，用通俗易懂的语言提醒群众提高反诈意识和防骗能力，警惕用“甜言蜜语”“高额回报”“免费赠送”等噱头包装的“养老陷阱”，守护好自己的“钱袋子”。同时，干警还向群众发放武江法院打击和预防养老诈骗倡议书，引导群众向自己的家人及朋友宣传识诈防诈知识，最大限度挤压“行骗空间”。
据了解，此次活动共发放打击整治养老诈骗宣传资料150余份，现场讲解覆盖人数100余人，深入宣传揭露养老诈骗“套路”手法，引导群众切实增强自我防范意识和防范能力。下一步，武江法院将持续开展好打击整治养老诈骗专项行动各项工作，织密养老诈骗防护网，坚决铲除养老诈骗滋生土壤，守护百姓“养老钱”，为老年人安享晚年生活保驾护航。（郑曼玲）

#法院动态#【我为群众办实事】 执行法官力促矛盾化解 16万元执行款现场给付
近日，在武江法院执行法官数月的协调下，一起机动车交通事故责任纠纷双方当事人在法院调解室握手言和，被执行人当场给付16万元赔偿款，长达三年的矛盾纠纷就此消弭。
2019年，唐某驾驶货车与宋某驾驶的摩托车发生碰撞，造成宋某受伤及两辆车不同程度受损的交通事故。经认定，唐某承担事故的主要责任，宋某承担次要责任，双方因赔偿金额产生纠纷，宋某将唐某诉至武江法院。武江法院经审理后依法判决唐某需向宋某赔付19万余元，但唐某在懊悔之余也认为宋某对事故的发生负有不可推卸的责任，希望能够私下协商适当减少赔偿金额，宋某则认为唐某种种说辞只为逃避赔付义务，不愿履行法院生效判决，双方情绪对立，矛盾持续激化。因唐某始终未能按生效判决履行义务，宋某遂向武江法院申请强制执行。
受理案件后，执行法官第一时间致电双方沟通，“法官，我愿意赔偿，但我跟宋某也商量了很多次，疫情发生后我的经济来源不稳定，实在是无法一次性拿出这么多钱。”执行法官通过联系唐某，并查询其财产情况了解到，唐某赔偿态度积极，但确实不具备一次性偿还19万余元的能力，于是多次联系双方当事人协商还款方案。“法官，只要他能一次性把赔偿款支付给我，我同意适当减少赔偿金额。”在双方当事人达成初步一致意见后，执行法官就赔偿金额多次对双方当事人进行“背对背”调解工作，最终，双方均同意一次性支付赔偿款16万元。
给付当天，唐某在武江法院调解室将其筹措到的16万元现金交付给宋某，双方签署执行和解笔录，握手言和，多年恩怨至此烟消云散。（郑曼玲）

#法院动态# 武江法院深夜促成涉企案件和解 善意执行助力企业渡过难关
“感谢法院，也感谢银行，相信这一次我们一定能渡过难关……”晚上11时，某公司法定代表人起身频频道谢，这场历经6小时的磋商也宣告圆满结束。
这是武江法院一起执行案件的和解现场。该案被执行人是一家日化企业，因无法如期偿还银行贷款，银行向法院起诉并申请执行，同时申请拍卖作为抵押物的公司部分厂房和地上建筑物。为最大程度维护企业正常生产经营，避免“执行到了企业倒了”的情况，在执行过程中，执行法官多次到该公司实地走访，并从当地国土、法院等部门侧面了解该企业实际生产经营状况。经调查，该企业现正处于转型期，加之受疫情影响，生产销售均遇到一定阻力，导致资金周转出现困难，但该企业发展前景良好，在资金流稳定的情况下预计可取得较好的收益。
在查实上述情况后，武江法院执行法官立即与银行进行沟通，在征得银行同意后组织双方当事人进行协商。此时已是涉案抵押物开拍前夕，在执行法官的主持下，该公司法定代表人向银行详细说明了公司的生产经营情况和回款计划等，双方就还款时间、方式等进行了长时间协商，执行法官一边向银行争取优惠政策，一边督促该公司制定合理的还款计划。最终，双方达成和解，银行同意撤销抵押物拍卖。
法治是最好的营商环境。据了解，武江法院始终认真贯彻区委和上级法院决策部署，主动服务地方经济社会发展大局，紧盯帮助中小微企业纾困解难20条司法措施落实落地，坚持惩治违法犯罪与规范市场行为并重、采取强制措施与挽救有发展前景困难企业并举，既防止因机械执法、就案办案引发或加剧经营风险，也防范以保护企业为由逃避债务和法律义务，妥善处理涉企案件，助力营造法治化营商环境，得到了群众和企业的一致好评。（郑曼玲、李智敏）