【港珠澳桥防波堤可抵三百年一遇风浪 路政署:不存在被冲散】路政署署长钟锦华昨日到珠海,与港珠澳大桥管理局会面,了解人工岛防波堤情况。钟锦华今日在记者会上称,到港珠澳大桥人工岛实地视察后,认为防波堤设计具备科学性、合理性和安全性,认为并无出现被冲散的情况。#早知珠海#
而路政署首席政府工程师(特别职务)江大荣表示,港珠澳大桥管理局兴建人工岛防波堤时,采用了相当高的标准,一般海堤设计只是用一百年一遇的水位及风浪作为标准,但管理局将标准提升至三百年一遇 #港珠澳大桥# 来源:香港商报网
而路政署首席政府工程师(特别职务)江大荣表示,港珠澳大桥管理局兴建人工岛防波堤时,采用了相当高的标准,一般海堤设计只是用一百年一遇的水位及风浪作为标准,但管理局将标准提升至三百年一遇 #港珠澳大桥# 来源:香港商报网
【港珠澳桥防波堤可抵三百年一遇风浪 路政署:不存在被冲散】路政署署长钟锦华昨日到珠海,与港珠澳大桥管理局会面,了解人工岛防波堤情况。钟锦华今日在记者会上称,到港珠澳大桥人工岛实地视察后,认为防波堤设计具备科学性、合理性和安全性,认为并无出现被冲散的情况。
而路政署首席政府工程师(特别职务)江大荣表示,港珠澳大桥管理局兴建人工岛防波堤时,采用了相当高的标准,一般海堤设计只是用一百年一遇的水位及风浪作为标准,但管理局将标准提升至三百年一遇。
而路政署首席政府工程师(特别职务)江大荣表示,港珠澳大桥管理局兴建人工岛防波堤时,采用了相当高的标准,一般海堤设计只是用一百年一遇的水位及风浪作为标准,但管理局将标准提升至三百年一遇。
#港珠澳大桥#防波堤「崩角」疑云 路政署:防波堤科学合理安全
港珠澳大桥东人工岛出现「崩角」疑云,岛头石墩被指遭冲散。路政署署长钟锦华今日下午表示,昨日(8日)与港珠澳大桥管理局会面,又实地视察港珠澳大桥东、西人工岛后,指人工岛防波堤并不存在被冲散的情况,强调防波堤具科学、合理及安全性。
钟锦华解释,昨日(8日)已查看管理局施工图,认为防波堤实物与施工图吻合,而翻查不同时段的照片纪录后,防波堤由刚建成至现时都没有移动的迹象,并不存在被冲散的现象。
他续指,昨日(8日)亦到大桥隧道沉管视察,其间亦特别留意与人工岛的驳口情况,没有发现有报道所指的驳口出现移位、裂纹及渗水的情况。
港珠澳大桥管理局昨午发出新闻稿指出,「扭工字块」、即石礅是按要求「随机摆放」。路政署首席政府工程师江大荣指出,防波堤用了同一种「扭工字块」,设计上在不同的地点、不同的位置,会有不同的功能。离开水面,排得较整齐的「扭工字块」,是用作防波之用;而海水平线以下的「扭工字块」则用来保护隧道的表面结构。
江大荣又指,一般海堤的设计,会用100年一遇的水位作准则,但在西人工岛的位置,大桥管理局用300年一遇旳水位作标准,预计水位最高可达9.5米。
他又提到,「随机摆放」并不是新的方法,在本港或美国海岸保护工程都有用到这个方法。他解释,「随机摆放」会在约100平方米的海面内,一个贴一个地摆放55个「扭工字块」,确保能够保护隧道的表面结构。
港珠澳大桥东人工岛出现「崩角」疑云,岛头石墩被指遭冲散。路政署署长钟锦华今日下午表示,昨日(8日)与港珠澳大桥管理局会面,又实地视察港珠澳大桥东、西人工岛后,指人工岛防波堤并不存在被冲散的情况,强调防波堤具科学、合理及安全性。
钟锦华解释,昨日(8日)已查看管理局施工图,认为防波堤实物与施工图吻合,而翻查不同时段的照片纪录后,防波堤由刚建成至现时都没有移动的迹象,并不存在被冲散的现象。
他续指,昨日(8日)亦到大桥隧道沉管视察,其间亦特别留意与人工岛的驳口情况,没有发现有报道所指的驳口出现移位、裂纹及渗水的情况。
港珠澳大桥管理局昨午发出新闻稿指出,「扭工字块」、即石礅是按要求「随机摆放」。路政署首席政府工程师江大荣指出,防波堤用了同一种「扭工字块」,设计上在不同的地点、不同的位置,会有不同的功能。离开水面,排得较整齐的「扭工字块」,是用作防波之用;而海水平线以下的「扭工字块」则用来保护隧道的表面结构。
江大荣又指,一般海堤的设计,会用100年一遇的水位作准则,但在西人工岛的位置,大桥管理局用300年一遇旳水位作标准,预计水位最高可达9.5米。
他又提到,「随机摆放」并不是新的方法,在本港或美国海岸保护工程都有用到这个方法。他解释,「随机摆放」会在约100平方米的海面内,一个贴一个地摆放55个「扭工字块」,确保能够保护隧道的表面结构。
✋热门推荐