#SK看了就忘#
《豪门女配只想花钱》江城二郎
我觉得就一般般吧,可看可不看。
剧情一般,番外有点突然,系统出现有点突兀。但是让男主知道女主是穿书这个点真的戳在我的爽点了,看到第一本男主知道女主换了芯子的。
评论里面前期骂的人很多,但是我觉得就还好吧,如果女主真的跑路去了别的城市后面应该不太好发展,毕竟男主还是男主。
前半部分剧情我其实觉得还可以,从男主逼女主和他在一起开始变得奇怪,啊这我读到最后了也没觉得女主喜欢男主。。就完全感觉不到,作者也没怎么描写,就很,奇怪。
男主是普普通通霸总文标配男主,女主是话痨略微作精女主,让我说的话就是这个女主有点像小型犬,滋喽哇啦乱叫精力旺盛每天扯犊子,但是又很怂一被男主威胁就立马妥协了。
说实话我不是很喜欢这俩主角。。性格不立体人设也一般般。
《豪门女配只想花钱》江城二郎
我觉得就一般般吧,可看可不看。
剧情一般,番外有点突然,系统出现有点突兀。但是让男主知道女主是穿书这个点真的戳在我的爽点了,看到第一本男主知道女主换了芯子的。
评论里面前期骂的人很多,但是我觉得就还好吧,如果女主真的跑路去了别的城市后面应该不太好发展,毕竟男主还是男主。
前半部分剧情我其实觉得还可以,从男主逼女主和他在一起开始变得奇怪,啊这我读到最后了也没觉得女主喜欢男主。。就完全感觉不到,作者也没怎么描写,就很,奇怪。
男主是普普通通霸总文标配男主,女主是话痨略微作精女主,让我说的话就是这个女主有点像小型犬,滋喽哇啦乱叫精力旺盛每天扯犊子,但是又很怂一被男主威胁就立马妥协了。
说实话我不是很喜欢这俩主角。。性格不立体人设也一般般。
有个娱乐博主,我关小屋去了,三观不同的真难以苟同。这些,他们一般都是复制黏贴的。但copy这样一篇观点离谱的,我既不喜欢,也不同意。回复如下:
1.说之前粉丝坑了肖战。我不认同。
答:粉丝对肖战完全是出于保护的,护犊子的行为,就好比你儿子被人打的时候,你会咋样?不吭声袖手旁观?还是做点什么。“你打我一拳,还不允许我还手,或者吭声,什么道理?你说假话,谎话连篇还不允许人家反驳你?又是什么道理?”
他们的意思就是要你们坐一边,乖乖的。澄清就是互撕,顶嘴就是招黑。反正当他们觉得你错时,你说什么做什么都有错,都有办法反驳你。
粉丝和路人的支持,可以看肖战代言的产品的销量(一骑绝尘)和光点的销量(1.6亿)。不要污名化粉丝和支持他的人。“我被网暴一次,我就买光点一次。”这是一个普通人的心声。他只有不到200的粉丝,这就是肖战支持者的真正心声。这是招黑和坑偶像吗?
2.粉丝行为艺人埋单,他说对。
答:我同样不认同,微博虽然是这样想的,但是它那篇通稿也是用了“引导”二字。
关于“管理”这点,此一时彼一时。就像国家的生育政策不是一成不变的。以前只允许生一个,现在开放到三胎。平台要推卸责任,它就让艺人管理。为什么呢?你不管,到时候有什么事,平台也担当不起呀!追责起来,平台就推到艺人跟经纪人公司身上。
关于这个由谁管理的问题,如说由艺人管理,我从来就不认同的。只是说平台的规则由它来定,此山由我开,此树由我栽。游戏规则它制定出让你去遵守,除非你不玩退出,就这样。而且平台方也说是引导,没有用到管理的字眼。这些娱乐博主用了管理这个词也是不准确的。
3.他说艺人目前的工作就是维护好粉丝的秩序。
答:看过了很多内涵的话,才知道什么叫痴人说梦。
艺人应该努力加强个人的自身修养,利国利民,德艺双馨。艺人的工作就该专注于作品,多产出好作品,做好自己的本职,而不是维护粉丝秩序。也希望所有人能专注艺人的作品,别动不动就扯到艺人粉丝身上,总是说粉丝做了啥给艺人招黑了。给艺人招黑的,从来就是那些挑事引战的黑子。
最后,只想问一句,微博用户是不是微博粉丝,那微博的粉丝微博要不要管?该禁言的禁言,该封号的封号,哪里有那么多幺蛾子和甩锅子?早这样,啥事都没有。引战的撕扯的,微博请好好管管。
(根据9月3日晚上微博管理员发的那则通告,用的是引导和约束的字眼,就是说艺人和经纪人团队有这个引导和约束的责任,通篇没有提到管理二字,不要混淆视听了。)
那些引导人思想的娱乐博主,说粉丝坑了肖战,说粉丝抹黑肖战,说肖战没有管理好粉丝,说肖战目前的工作就是维护好粉丝的秩序的,都是一派胡言!以上我已经作了说明。
娱乐圈整风运动和娱乐圈的严打,就应该整整和严打那些胡说八道的。一通歪理,妄想把别人的思想也一起带歪。
《某些娱乐博主,请不要“污名化”肖战粉丝和肖战的支持者》
#八卦手册#
1.说之前粉丝坑了肖战。我不认同。
答:粉丝对肖战完全是出于保护的,护犊子的行为,就好比你儿子被人打的时候,你会咋样?不吭声袖手旁观?还是做点什么。“你打我一拳,还不允许我还手,或者吭声,什么道理?你说假话,谎话连篇还不允许人家反驳你?又是什么道理?”
他们的意思就是要你们坐一边,乖乖的。澄清就是互撕,顶嘴就是招黑。反正当他们觉得你错时,你说什么做什么都有错,都有办法反驳你。
粉丝和路人的支持,可以看肖战代言的产品的销量(一骑绝尘)和光点的销量(1.6亿)。不要污名化粉丝和支持他的人。“我被网暴一次,我就买光点一次。”这是一个普通人的心声。他只有不到200的粉丝,这就是肖战支持者的真正心声。这是招黑和坑偶像吗?
2.粉丝行为艺人埋单,他说对。
答:我同样不认同,微博虽然是这样想的,但是它那篇通稿也是用了“引导”二字。
关于“管理”这点,此一时彼一时。就像国家的生育政策不是一成不变的。以前只允许生一个,现在开放到三胎。平台要推卸责任,它就让艺人管理。为什么呢?你不管,到时候有什么事,平台也担当不起呀!追责起来,平台就推到艺人跟经纪人公司身上。
关于这个由谁管理的问题,如说由艺人管理,我从来就不认同的。只是说平台的规则由它来定,此山由我开,此树由我栽。游戏规则它制定出让你去遵守,除非你不玩退出,就这样。而且平台方也说是引导,没有用到管理的字眼。这些娱乐博主用了管理这个词也是不准确的。
3.他说艺人目前的工作就是维护好粉丝的秩序。
答:看过了很多内涵的话,才知道什么叫痴人说梦。
艺人应该努力加强个人的自身修养,利国利民,德艺双馨。艺人的工作就该专注于作品,多产出好作品,做好自己的本职,而不是维护粉丝秩序。也希望所有人能专注艺人的作品,别动不动就扯到艺人粉丝身上,总是说粉丝做了啥给艺人招黑了。给艺人招黑的,从来就是那些挑事引战的黑子。
最后,只想问一句,微博用户是不是微博粉丝,那微博的粉丝微博要不要管?该禁言的禁言,该封号的封号,哪里有那么多幺蛾子和甩锅子?早这样,啥事都没有。引战的撕扯的,微博请好好管管。
(根据9月3日晚上微博管理员发的那则通告,用的是引导和约束的字眼,就是说艺人和经纪人团队有这个引导和约束的责任,通篇没有提到管理二字,不要混淆视听了。)
那些引导人思想的娱乐博主,说粉丝坑了肖战,说粉丝抹黑肖战,说肖战没有管理好粉丝,说肖战目前的工作就是维护好粉丝的秩序的,都是一派胡言!以上我已经作了说明。
娱乐圈整风运动和娱乐圈的严打,就应该整整和严打那些胡说八道的。一通歪理,妄想把别人的思想也一起带歪。
《某些娱乐博主,请不要“污名化”肖战粉丝和肖战的支持者》
#八卦手册#
【逻辑】印度媒体电视连线采访阿富汗塔利班新闻发言人沙欣,一问一答,非常有趣,思维敏捷,逻辑玄妙,我的看法最后说。
印主持人问:你说你们好,为什么那么多阿富汗人外逃?
沙欣答:如果美国人在印度说,所有想移居美国的印度人3小时内前往新德里机场,你马上会在那发现数十万印度人,但这能说明他们害怕你们的政府吗?
乍一看,你会发现这个发言人很厉害,脑子快逻辑强,但这话经不起细琢磨。类似场景你在《奇葩说》这种辩论节目中会经常看到。你说这是灵光迸现,可以,你说这是诡诈狡辩,也行。
《奇葩说》这节目,其实就是满足了人们爱看热闹,爱看人撕逼打架的低级趣味而已,你要非说能从那些辩题中收获道理,并且顿悟,看完节目浑身立马充满正能量,也是扯得一手好犊子——特别魔幻就对了。
说个理由:虽然很多辩题乍一看难辩对错(这样才有辩论空间),但是,稍微细琢磨一下,人间基本规则、道德、伦理和道理是大致存在的,认真思考后,其实不难找到应该支持的持方。但是,节目中很多时候,只因某个辩手嘴皮子强悍,在那个瞬间硬生生把错的给辩成了对的,底下人还没心没肺地拼命鼓掌,冷静片刻之后,你就会发现他的逻辑漏洞,很多煽动情绪的表达,其实一点儿道理都没有,这TM能叫正能量吗?
前面那个采访,很明显沙欣玩的就是马薇薇式的语言套路。
沙欣的意思是:很多人爱往美国跑是客观事实,这种现象在很多国家都存在,你不能把害怕政府和移民美国划上等号,这对塔利班不公平。
那个印度记者后面如何回答的,咱没看到,如果当时语塞,也正常,毕竟脑子反应速度因人而异,只不过作为记者被人问得哑口无言,挺丢人的。
如果是我,我会回应一句:
如果允许,很多人会移民美国,这些往美国跑的人,当然并不全是害怕(或反对)本国政府的,这一点你说得非常正确。但是,分辨这群人中谁是旅行者谁是逃离者,却一点儿都不难。 https://t.cn/Rx1717X
印主持人问:你说你们好,为什么那么多阿富汗人外逃?
沙欣答:如果美国人在印度说,所有想移居美国的印度人3小时内前往新德里机场,你马上会在那发现数十万印度人,但这能说明他们害怕你们的政府吗?
乍一看,你会发现这个发言人很厉害,脑子快逻辑强,但这话经不起细琢磨。类似场景你在《奇葩说》这种辩论节目中会经常看到。你说这是灵光迸现,可以,你说这是诡诈狡辩,也行。
《奇葩说》这节目,其实就是满足了人们爱看热闹,爱看人撕逼打架的低级趣味而已,你要非说能从那些辩题中收获道理,并且顿悟,看完节目浑身立马充满正能量,也是扯得一手好犊子——特别魔幻就对了。
说个理由:虽然很多辩题乍一看难辩对错(这样才有辩论空间),但是,稍微细琢磨一下,人间基本规则、道德、伦理和道理是大致存在的,认真思考后,其实不难找到应该支持的持方。但是,节目中很多时候,只因某个辩手嘴皮子强悍,在那个瞬间硬生生把错的给辩成了对的,底下人还没心没肺地拼命鼓掌,冷静片刻之后,你就会发现他的逻辑漏洞,很多煽动情绪的表达,其实一点儿道理都没有,这TM能叫正能量吗?
前面那个采访,很明显沙欣玩的就是马薇薇式的语言套路。
沙欣的意思是:很多人爱往美国跑是客观事实,这种现象在很多国家都存在,你不能把害怕政府和移民美国划上等号,这对塔利班不公平。
那个印度记者后面如何回答的,咱没看到,如果当时语塞,也正常,毕竟脑子反应速度因人而异,只不过作为记者被人问得哑口无言,挺丢人的。
如果是我,我会回应一句:
如果允许,很多人会移民美国,这些往美国跑的人,当然并不全是害怕(或反对)本国政府的,这一点你说得非常正确。但是,分辨这群人中谁是旅行者谁是逃离者,却一点儿都不难。 https://t.cn/Rx1717X
✋热门推荐