邵宇 陈达飞：美国国债利率两百年史（1816-2020）
以下文章来源于陈达飞全球宏观策略
作者邵宇为东方证券首席经济学家、总裁助理，中国首席经济学家论坛理事；陈达飞为东方证券财富研究中心总经理、博士后工作站主管。
导读
美联储9月例会召开在即。自8月核心CPI数据发布至今，美股、美债又经历了一波恐慌，10年美债收益率突破3.5%，且涨势未止。我们现在对于利率的大部分联想都还在“大缓和”和“大衰退”时代。我觉得有必要再往前看看。需要回答的问题是：（1）通胀还会持续多久；（2）除了通胀之外，过去40年决定利率下行的结构性因素变了吗，哪些因素变了，哪些没变？
本文为笔者前期写作的利率专题。第一节描述了全球700年利率史（利率：野蛮与文明，战争与和平——700年全球利率史），从利率史中看文明。应读者要求发第二节，描述美国利率两百年史，重点是二战后的一个长周期，涵盖了美债的一轮大熊市+大牛市，对思考当下提供了一个参照系。
全文已经上传至知识星球（文末）。
图片
“历史可以演示更大区域范围内更多不同的利率，而重点却仍然是最先进商业国度最佳信贷的主要长期和短期市场利率”[1]，因为它们是资产定价的锚。光荣革命前后分别是荷兰和大英帝国的国债利率，一战后变为美国国债，其他国家国债利率可由美国对应期限国债收益率加上风险溢价得到。所以，二战结束以来，市场化和开放度较高的经济体的利率走势较为同步，货币当局在加息与降息的选择上，也有一定的联动性。这就是富田俊基所描述的“北斗星的作用”（富田俊基，2016，p.20）。
美国利率长波
独立战争后，美国仍然保留了大英帝国对待信贷和利息的传统。商业贷款是合法的，个人消费贷款被认为是可耻的。适度的利率是受欢迎的，高利贷被明令禁止。英国高利贷法确定的6%利率上限在美利坚的大部分州得以保持，直到20世纪50年代才被废除。所以，此前的150多年，美国高等级长期债券极少出现6%以上的利率。从独立战争到二战结束，美国利率的长期趋势是下降的，阶段高点和低点都越来越低（图8.6）。由是观之，2008年以来的低利率环境或只是历史的惯性。
图8.6：康波与美国（长期优质债券）名义利率
说明：第四轮康波被70年代的“滞胀”中断，80年代初得以延续。也有观点视ICT产业革命未第五轮康波。
19世纪30年代以来，美国高等级债券名义利率经历了3个完整的长周期：
第一个长周期为1832-1899年，时长67年。利率峰值出现在1861年（6.82%），上升与下降周期时长分别为29年和38年[2]。与峰值相比，至1899年，利率（3%）降幅达56%。
第二个长周期为1899-1946年，时长47年。利率峰值出现在1919年（5.4%），前20年为上升周期（债券熊市），后27年为下降周期（债券牛市）；1946年是21世纪以前美国利率的历史性低点，长期国债利率仅为2.1%。两次世界大战均为周期的拐点，只是一战是高位拐点，二战是低位拐点。二战期间的低利率不符合历史规律，但两次战争之后的走势却符合国际政治和经济形势。一战后国际政治陷入霸权解体危机（金德尔博格陷阱），经济遭遇“大萧条”，二战后则是美国治下的黄金时代。
期间，一件影响深远的事件是美联储于1914年建立。它改变了美国货币市场结构，也能对二战期间的低利率提供解释。通过集中储备金、设立最后贷款人机制，货币市场短期利率的波动性大幅下降。设立美联储的初心是便利短期商业交易，但一战的爆发赋予了美联储一定的政治责任。罗斯福新政、大萧条[3]和二战都强化了这一任务。“用非常低的利率来促进全面就业，已经成为一个政治目标”[4]。从1937年[5]开始，到1951年3月财政部与美联储就撤回支持国债价格政策达成协议之前[6]，美联储实施的是支持长期国债价格的政策（富田俊基，2015，p.544）[7]。2.5%是（25年期）长期国债目标利率上限。当时，甚至有人提议罗斯福总统在1942年1月的预算演讲中提示2.5%的利率上限，以稳定市场预期。低利率能降低财政部的利息负担，如同2008之后，虽然美国国债存量不断攀升，但利息负担（利息支出/财政收入）却在下行，美联储对于财政可持续性功不可没。富田俊基强调，美联储干预国债价格的政策不具有可持续性，尤其是在政策利率背离市场利率的情况下。因此，也不宜过分强调美联储的利率控制能力。
第三个长周期为1946年至2020年，时长74年。峰值出现在1981年，前35年为上升周期，是美国历史上最长的债券熊市。后39年为下降周期，也是美国历史上最长的债券牛市。下降过程主要是在2008年之前完成的，此后10年期美债利率大部分时间在3%以下运行，期间受经济周期和美联储政策影响而波动。受新冠疫情的影响，降至0.55%的历史性低位。疫后复苏和大宗商品价格提升了通胀预期。除非美联储将来实施负利率，否则本轮利率周期大概率已见底。
详情链接：https://t.cn/A6SdWqM9
以下文章来源于陈达飞全球宏观策略
作者邵宇为东方证券首席经济学家、总裁助理，中国首席经济学家论坛理事；陈达飞为东方证券财富研究中心总经理、博士后工作站主管。
导读
美联储9月例会召开在即。自8月核心CPI数据发布至今，美股、美债又经历了一波恐慌，10年美债收益率突破3.5%，且涨势未止。我们现在对于利率的大部分联想都还在“大缓和”和“大衰退”时代。我觉得有必要再往前看看。需要回答的问题是：（1）通胀还会持续多久；（2）除了通胀之外，过去40年决定利率下行的结构性因素变了吗，哪些因素变了，哪些没变？
本文为笔者前期写作的利率专题。第一节描述了全球700年利率史（利率：野蛮与文明，战争与和平——700年全球利率史），从利率史中看文明。应读者要求发第二节，描述美国利率两百年史，重点是二战后的一个长周期，涵盖了美债的一轮大熊市+大牛市，对思考当下提供了一个参照系。
全文已经上传至知识星球（文末）。
图片
“历史可以演示更大区域范围内更多不同的利率，而重点却仍然是最先进商业国度最佳信贷的主要长期和短期市场利率”[1]，因为它们是资产定价的锚。光荣革命前后分别是荷兰和大英帝国的国债利率，一战后变为美国国债，其他国家国债利率可由美国对应期限国债收益率加上风险溢价得到。所以，二战结束以来，市场化和开放度较高的经济体的利率走势较为同步，货币当局在加息与降息的选择上，也有一定的联动性。这就是富田俊基所描述的“北斗星的作用”（富田俊基，2016，p.20）。
美国利率长波
独立战争后，美国仍然保留了大英帝国对待信贷和利息的传统。商业贷款是合法的，个人消费贷款被认为是可耻的。适度的利率是受欢迎的，高利贷被明令禁止。英国高利贷法确定的6%利率上限在美利坚的大部分州得以保持，直到20世纪50年代才被废除。所以，此前的150多年，美国高等级长期债券极少出现6%以上的利率。从独立战争到二战结束，美国利率的长期趋势是下降的，阶段高点和低点都越来越低（图8.6）。由是观之，2008年以来的低利率环境或只是历史的惯性。
图8.6：康波与美国（长期优质债券）名义利率
说明：第四轮康波被70年代的“滞胀”中断，80年代初得以延续。也有观点视ICT产业革命未第五轮康波。
19世纪30年代以来，美国高等级债券名义利率经历了3个完整的长周期：
第一个长周期为1832-1899年，时长67年。利率峰值出现在1861年（6.82%），上升与下降周期时长分别为29年和38年[2]。与峰值相比，至1899年，利率（3%）降幅达56%。
第二个长周期为1899-1946年，时长47年。利率峰值出现在1919年（5.4%），前20年为上升周期（债券熊市），后27年为下降周期（债券牛市）；1946年是21世纪以前美国利率的历史性低点，长期国债利率仅为2.1%。两次世界大战均为周期的拐点，只是一战是高位拐点，二战是低位拐点。二战期间的低利率不符合历史规律，但两次战争之后的走势却符合国际政治和经济形势。一战后国际政治陷入霸权解体危机（金德尔博格陷阱），经济遭遇“大萧条”，二战后则是美国治下的黄金时代。
期间，一件影响深远的事件是美联储于1914年建立。它改变了美国货币市场结构，也能对二战期间的低利率提供解释。通过集中储备金、设立最后贷款人机制，货币市场短期利率的波动性大幅下降。设立美联储的初心是便利短期商业交易，但一战的爆发赋予了美联储一定的政治责任。罗斯福新政、大萧条[3]和二战都强化了这一任务。“用非常低的利率来促进全面就业，已经成为一个政治目标”[4]。从1937年[5]开始，到1951年3月财政部与美联储就撤回支持国债价格政策达成协议之前[6]，美联储实施的是支持长期国债价格的政策（富田俊基，2015，p.544）[7]。2.5%是（25年期）长期国债目标利率上限。当时，甚至有人提议罗斯福总统在1942年1月的预算演讲中提示2.5%的利率上限，以稳定市场预期。低利率能降低财政部的利息负担，如同2008之后，虽然美国国债存量不断攀升，但利息负担（利息支出/财政收入）却在下行，美联储对于财政可持续性功不可没。富田俊基强调，美联储干预国债价格的政策不具有可持续性，尤其是在政策利率背离市场利率的情况下。因此，也不宜过分强调美联储的利率控制能力。
第三个长周期为1946年至2020年，时长74年。峰值出现在1981年，前35年为上升周期，是美国历史上最长的债券熊市。后39年为下降周期，也是美国历史上最长的债券牛市。下降过程主要是在2008年之前完成的，此后10年期美债利率大部分时间在3%以下运行，期间受经济周期和美联储政策影响而波动。受新冠疫情的影响，降至0.55%的历史性低位。疫后复苏和大宗商品价格提升了通胀预期。除非美联储将来实施负利率，否则本轮利率周期大概率已见底。
详情链接：https://t.cn/A6SdWqM9
不要随意介入他人因果：
介入他人的因果后遗症是很严重的,因为所
有的yuan亲zhai主就整个扑到你这来了,有
些找了很多年才找到他们,几百年甚至上千
年,费尽千辛万苦,为了讨个公道,你帮他
避开因果,干涉他的因果,你说你麻烦是不
是来了?所以我们对人,只能讲到一般的差不
多为止,除非他很有必要单独的来问,你才
告诉他,就说我不能主动去告诉他你怎么样
怎么样,不能,除非他诚心恭敬的来问我
们,问了再看状况讲到什么程度。一个人知
道太多,有一利有一弊,你自己事去决定你
要不要介他们的因果,如果有能力帮他化解
当然是好事情,一定要有好的发心,调和矛
盾,首先要让活着的人认识到自己的业障。
没有无因之果,也没有无果之因,因果真实
不虚。同时要慈悲众生,因为众生平等。若
活着的人不信因果,你就要止语,守口如
瓶,这叫无缘不度,你千万不要帮忙,要尊
重每个人的因果。天道轮回,有时候我们不
得不尊重他人的因果。
介入他人的因果后遗症是很严重的,因为所
有的yuan亲zhai主就整个扑到你这来了,有
些找了很多年才找到他们,几百年甚至上千
年,费尽千辛万苦,为了讨个公道,你帮他
避开因果,干涉他的因果,你说你麻烦是不
是来了?所以我们对人,只能讲到一般的差不
多为止,除非他很有必要单独的来问,你才
告诉他,就说我不能主动去告诉他你怎么样
怎么样,不能,除非他诚心恭敬的来问我
们,问了再看状况讲到什么程度。一个人知
道太多,有一利有一弊,你自己事去决定你
要不要介他们的因果,如果有能力帮他化解
当然是好事情,一定要有好的发心,调和矛
盾,首先要让活着的人认识到自己的业障。
没有无因之果,也没有无果之因,因果真实
不虚。同时要慈悲众生,因为众生平等。若
活着的人不信因果,你就要止语,守口如
瓶,这叫无缘不度,你千万不要帮忙,要尊
重每个人的因果。天道轮回,有时候我们不
得不尊重他人的因果。
有很多粉丝在v上向我咨询，有没有必要使用运营商推荐的FTTR（全屋光纤组网）？
FTTR指的是全屋用光纤取代目前常用的网线，再加上使用光口的路由器弄Mesh组网。
我的回答非常肯定：完全没有必要。原因如下：
1、在家用的场景，超五类网线就能跑万兆（1Gbps），如果你家里住大别墅，想更好一点就买六类网线，但是完全没有必要使用光纤。
2、光纤会后期维护增加很大难度，需要用到熔纤机，要找专门的人员上门弄，这比网线复杂的多，网线和电口自己在家都能做，五分钟学会。
3、使用光纤要运营商指定的光猫和路由器，产品选择余地小，而且那些产品差强人意，有那个预算，完全可以选择更好的产品电口产品，上面上一大堆好的路由器产品。
综上所说，FTTR全屋光纤就是运营商和某些设备商包装出来的伪需求。让你不仅多花了钱，网络体验上并没有提升，而且还增加了极高的维护成本。类似于你就是普通上网，想找个能用还行的路由器，三五百块钱足够了，有人非要给你推荐几千上万块钱的性能强悍无比的电竞路由器，能足够一个小公司的人使用，但是你普通家用是完全没必要。
那问问啥时候有必要？对于普通人，啥时候都没必要，除非你家想组建10万兆局域网做中小型数据中心。#FTTR#
FTTR指的是全屋用光纤取代目前常用的网线，再加上使用光口的路由器弄Mesh组网。
我的回答非常肯定：完全没有必要。原因如下：
1、在家用的场景，超五类网线就能跑万兆（1Gbps），如果你家里住大别墅，想更好一点就买六类网线，但是完全没有必要使用光纤。
2、光纤会后期维护增加很大难度，需要用到熔纤机，要找专门的人员上门弄，这比网线复杂的多，网线和电口自己在家都能做，五分钟学会。
3、使用光纤要运营商指定的光猫和路由器，产品选择余地小，而且那些产品差强人意，有那个预算，完全可以选择更好的产品电口产品，上面上一大堆好的路由器产品。
综上所说，FTTR全屋光纤就是运营商和某些设备商包装出来的伪需求。让你不仅多花了钱，网络体验上并没有提升，而且还增加了极高的维护成本。类似于你就是普通上网，想找个能用还行的路由器，三五百块钱足够了，有人非要给你推荐几千上万块钱的性能强悍无比的电竞路由器，能足够一个小公司的人使用，但是你普通家用是完全没必要。
那问问啥时候有必要？对于普通人，啥时候都没必要，除非你家想组建10万兆局域网做中小型数据中心。#FTTR#
✋热门推荐