高通官方已经正式宣布，国内的2022骁龙峰会将于11月16日-11月18日在三亚海棠湾举行，这次最大的主角自然是新旗舰——骁龙8 Gen2移动平台。
官方表示，这次的性能将会提升到全新的水平，预计安兔兔跑分至少会是120万起步，可能会冲击130万以上。据爆料，目前首批骁龙8 Gen2机型已经蓄势待发，11月底会有两家厂商率先发布，首发日期大概是11月22日。
按照以往惯例，骁龙新旗舰的首发都是在摩托罗拉和小米之间诞生。
也就是说，小米13和moto X40都有希望在11月22日发布。
据悉，小米13系列目前已经三证齐全，将同时发布小米13、小米13 Pro两款机型。

有朋友问我北上高品质居住“去城市化”的趋势，还有徐汇滨江的例子，中国目前谈到“去城市化”还太早，可能他想说的是类似北美和大伦敦大巴黎郊区化，中产以上居民向城市外围更安静环境更好片区拓展。

配套好的郊区的确生活品质是更高，但真正配套完整类似这种郊区化生活并不多见，北京顺义，上海只有碧云、青浦局部少数几片。哪怕在伦敦巴黎北美，郊区化的美好生活也是看地段的——不少区域虽然也是郊区化小别墅，但看看配套和治安，给你住你也很快会搬走。

关键是，中国没有郊区化的两个必要土壤。一是支持低密度扩张的土地制度，这个不多谈。二是郊区化需要的居民自治——只要同时还存在高密度住区为主的城市环境、那么低密度区靠公共行政拨款配置就是不划算的——这种情况下的社区配套只能靠私人投资和社区运营为主支持。

支撑欧美郊区生活的那些郊区学区，教学资源很高、却不是普惠性教育，资源大多来自个人和特定团体捐款。这在我们的情况下是不允许的，早就三令五申，更不可能鼓励。

哪怕碧云青浦这样看起来是类美式郊区的高级生活，核心其实也是围绕外国学校的学区。如果你家孩子进不了国际学校（可以看看现在的入校资格要求），那再有钱住那里，除了安静，别的意义不大——需要的主要配套都在市内，那郊区化也就徒增不方便而已。

居住品质和房产价值未必是划等号的。房产价值是地产价值再加居住品质，而在中国，地产价值占比是很大的。从中国城市来说，如果考虑的是房产价值，那最值钱的当然是闹中取静。碧云与其说是郊区，不如说是现在浦东中心区位，只是造城风格保持了低密度而已。至于近来被用来炒概念的前滩、徐汇滨江完全就在规划的中心城，甚至和计划中的资源中心上海未来市政府的计划选址更接近，就是铁铁的城区，规划建设上和其它城区也只是优劣区分，没有质的差别，根本谈不上郊区或者去城市化了。 （图1和我讲解无关）
#歪克思讲楼##歪克思看房#

主动放开：依照国内外经验，新增病例会指数上升，医疗体系有可能会被击穿。主动放开之后，再想要积极防疫，可能性就不大（只能一条路走到黑），而且目前新冠治疗是免费的，放开之后是否免费治疗？虽然轻症无症状感染者不需要治疗，重症占比很低，但是如果感染基数过大，重症数量也会上升，这一笔开支究竟由谁承担也是个问题。

积极防疫：目前病毒变异毒株传染性强，在全国各地开花，而且各地纷纷爆出，因为防疫发生的事件，不断刺激人们的心情，让人们一次次感到防疫的过失，想到哪怕感染了也不会发生这种事（毕竟死亡率很低），让很多人都想着，要不就放开吧。

感想：疫情已经三年了，还会持续多久谁也不知道？作为我来说，讨厌的是不知道哪里是风险区？也不知道确诊了多少？封控管理很难受，但是不代表不能接受，可是想知道为什么封控管理，不是简单的两个字，而是后面有科学的依据，比如确诊了多少？风险区域在哪里？