【“中国统治世界很残酷，不像美国”，#福克斯主播被中国记者怒怼#】
正当美国人为创纪录的油价掏腰包时，拜登政府却将美国战略石油储备（SPR）“送”到中国？
近日，路透社一则有关美国史上最大规模“释油行动”进展的报道，挑动了部分美国民众敏感的神经，共和党人更是乐于借此大做文章。福克斯新闻主播塔克·卡尔森（Tucker Carlson）拱火，拜登应该为此受到弹劾，还大言不惭地渲染道：中国统治世界很残酷的，一点也不像我们。
对此，《中国日报》欧盟分社社长陈卫华在推特“回怼”：中国确实和美国不一样，因为过去几十年来，中国既没有参与战争，也没有入侵或轰炸过他国。
事情还要从三个半月前说起。今年3月31日，美国总统拜登宣布，从5月起，美国将连续6个月从战略石油储备中每日释放100万桶原油，即累计释放1.8亿桶，以平抑油价。这是美国有史以来规模最大的一次“释油行动”——1991年美国海湾战争期间，美国抛储1700万桶；2005年卡特里娜飓风袭击期间，美国抛储1100万桶；2011年利比亚战争期间，美国抛储3060万桶；而如今的数字是其数倍之多。
以往释储的效果通常都是立竿见影的，如1991年的大规模释储，就使得油价从高点下跌43%，2005年和2011年两次紧急措施后的油价下跌幅度也有8%-9%。然而，如今“释油”两月有余，战略石油储备上月已跌至1986年以来的最低点，国内油价却仍在高位。据美国能源信息署（EIA），截至7月4日，美国全国普通汽油平均零售价格为每加仑4.771美元，比一周前下跌0.101美元，但是比去年同期提高了1.649美元。
根据蒙茅斯大学民调研究所（Monmouth University Polling Institute）7月5日公布的一项调查，42%的美国人表示，他们已经很难维持现在的财务状况，这也是该研究所自五年前开启这项调查以来的最高数字。有48%的受访者指出，物价和油价上涨是其经济方面最大的压力。
在此背景下，本月5日，英国路透社的报道指出，美国释放出的石油储备不仅去往了意大利、法国等欧盟国家，还有“消息人士”称，部分储备流向了中国、印度等地。
于是，社交媒体上流传消息称，美国释储反而提高了国内消费者承受的价格。油管博主、政治评论员蒂姆·普尔（Tim Pool）6日在Facebook上发布的一条批评视频，获得了超过2万次的观看。
共和党议员也对白宫进行了抨击。佐治亚州众议员德鲁·弗格森（Drew Ferguson）7日在推特上称拜登的政策“烂透了”（smells to high heaven）：“当美国人在加油站支付创纪录的高价时，本届政府决定将我们的石油交给欧盟和中国。”
在6日的节目中，保守派媒体福克斯新闻主持人塔克·卡尔森（Tucker Carlson）直接指责拜登是在故意“出售这个国家最重要的自然资源之一”和“最宝贵的资产之一”，并呼吁“弹劾拜登”。这一片段也在推特上热传。
“当在这里出生、投票和纳税的美国公民无法为自己的汽车加油时，拜登政府正在将我们的紧急石油储备出售给中国。这还不算是可起诉的罪行吗？这当然是可以弹劾的，他们也应当为此弹劾他。”卡尔森说。
不仅如此，卡尔森还进一步将矛头指向中国，指责拜登政府“通中”，并渲染“中国威胁”：“战略储备原油是我们拥有的最好的原油。这是中等酸度原油，也是最容易被加工的，而我们却送给了一个其全部目标是在全球舞台上取代我们并压垮我们的地方。”
他甚至大言不惭道：“当中国人统治世界时，他们会是残酷的主人。他们可和我们完全不一样。”
对此，《中国日报》欧盟分社社长陈卫华在推特“回怼”：“‘和我们不一样？’如果是指中国数十年来从未入侵别的国家、参与战争或轰炸过一个国家的话，那没错。（中国）和美国不一样。”
法新社的事实核查则指出，所谓出售石油储备反而提高美国油价的说法，其实是一种误导，歪曲了石油市场运行的本质；无论石油被卖到哪里，释放储备都会缓解价格压力。
法国大宗商品追踪公司Kpler首席石油分析师马特·史密斯（Matt Smith）对法新社指出，石油市场的价格由全球贸易商决定，各个国家和地区获得的供应量也取决于其对于特定类型的原油的需求。
“这些原油是在国内消费还是出口并不重要，关键的目标是保持较低的价格或保持供应量上涨。所以从这个角度来看，这并不重要。”史密斯说。
史密斯还指出，考虑到欧洲的需求正在上升，大部分储备都会被运往欧洲。“现在正在释放的是‘酸原油’（sour crude），相比其他类型的原油，硫含量更高，更有利于在欧洲取代俄油供应。”
能源咨询公司WTRG Economics的能源经济学家詹姆斯·威廉姆斯（James Williams）也表示，石油的去向不太可能影响全球价格，而每天多出100万桶石油供应却对全球市场很重要。
威廉姆斯称，如果美国没有释放这些储备，当前每桶石油价格会高出10-15美元，“即使其中一些最终流向了中国，如果（石油）还是在国际市场上的话，这其实并不重要”。
他还指出，世界各地的炼油厂可处理的原油类型不尽相同，而美国不管怎样总是会出口一些轻质原油，同时进口重质原油。
此外，美国能源部也在一份声明中表示，紧急释储仍是解决全球原油供应中断的重要能源安全工具，这一举措有助于确保原油的稳定供应。声明称，不同公司购买到石油储备后，可以自由分配其出售情况，目前已有公司从释储中受益。
不过，史密斯同时对路透社指出，当前矛盾在于，美国的战略释出未能产生预期的影响。
正当美国人为创纪录的油价掏腰包时，拜登政府却将美国战略石油储备（SPR）“送”到中国？
近日，路透社一则有关美国史上最大规模“释油行动”进展的报道，挑动了部分美国民众敏感的神经，共和党人更是乐于借此大做文章。福克斯新闻主播塔克·卡尔森（Tucker Carlson）拱火，拜登应该为此受到弹劾，还大言不惭地渲染道：中国统治世界很残酷的，一点也不像我们。
对此，《中国日报》欧盟分社社长陈卫华在推特“回怼”：中国确实和美国不一样，因为过去几十年来，中国既没有参与战争，也没有入侵或轰炸过他国。
事情还要从三个半月前说起。今年3月31日，美国总统拜登宣布，从5月起，美国将连续6个月从战略石油储备中每日释放100万桶原油，即累计释放1.8亿桶，以平抑油价。这是美国有史以来规模最大的一次“释油行动”——1991年美国海湾战争期间，美国抛储1700万桶；2005年卡特里娜飓风袭击期间，美国抛储1100万桶；2011年利比亚战争期间，美国抛储3060万桶；而如今的数字是其数倍之多。
以往释储的效果通常都是立竿见影的，如1991年的大规模释储，就使得油价从高点下跌43%，2005年和2011年两次紧急措施后的油价下跌幅度也有8%-9%。然而，如今“释油”两月有余，战略石油储备上月已跌至1986年以来的最低点，国内油价却仍在高位。据美国能源信息署（EIA），截至7月4日，美国全国普通汽油平均零售价格为每加仑4.771美元，比一周前下跌0.101美元，但是比去年同期提高了1.649美元。
根据蒙茅斯大学民调研究所（Monmouth University Polling Institute）7月5日公布的一项调查，42%的美国人表示，他们已经很难维持现在的财务状况，这也是该研究所自五年前开启这项调查以来的最高数字。有48%的受访者指出，物价和油价上涨是其经济方面最大的压力。
在此背景下，本月5日，英国路透社的报道指出，美国释放出的石油储备不仅去往了意大利、法国等欧盟国家，还有“消息人士”称，部分储备流向了中国、印度等地。
于是，社交媒体上流传消息称，美国释储反而提高了国内消费者承受的价格。油管博主、政治评论员蒂姆·普尔（Tim Pool）6日在Facebook上发布的一条批评视频，获得了超过2万次的观看。
共和党议员也对白宫进行了抨击。佐治亚州众议员德鲁·弗格森（Drew Ferguson）7日在推特上称拜登的政策“烂透了”（smells to high heaven）：“当美国人在加油站支付创纪录的高价时，本届政府决定将我们的石油交给欧盟和中国。”
在6日的节目中，保守派媒体福克斯新闻主持人塔克·卡尔森（Tucker Carlson）直接指责拜登是在故意“出售这个国家最重要的自然资源之一”和“最宝贵的资产之一”，并呼吁“弹劾拜登”。这一片段也在推特上热传。
“当在这里出生、投票和纳税的美国公民无法为自己的汽车加油时，拜登政府正在将我们的紧急石油储备出售给中国。这还不算是可起诉的罪行吗？这当然是可以弹劾的，他们也应当为此弹劾他。”卡尔森说。
不仅如此，卡尔森还进一步将矛头指向中国，指责拜登政府“通中”，并渲染“中国威胁”：“战略储备原油是我们拥有的最好的原油。这是中等酸度原油，也是最容易被加工的，而我们却送给了一个其全部目标是在全球舞台上取代我们并压垮我们的地方。”
他甚至大言不惭道：“当中国人统治世界时，他们会是残酷的主人。他们可和我们完全不一样。”
对此，《中国日报》欧盟分社社长陈卫华在推特“回怼”：“‘和我们不一样？’如果是指中国数十年来从未入侵别的国家、参与战争或轰炸过一个国家的话，那没错。（中国）和美国不一样。”
法新社的事实核查则指出，所谓出售石油储备反而提高美国油价的说法，其实是一种误导，歪曲了石油市场运行的本质；无论石油被卖到哪里，释放储备都会缓解价格压力。
法国大宗商品追踪公司Kpler首席石油分析师马特·史密斯（Matt Smith）对法新社指出，石油市场的价格由全球贸易商决定，各个国家和地区获得的供应量也取决于其对于特定类型的原油的需求。
“这些原油是在国内消费还是出口并不重要，关键的目标是保持较低的价格或保持供应量上涨。所以从这个角度来看，这并不重要。”史密斯说。
史密斯还指出，考虑到欧洲的需求正在上升，大部分储备都会被运往欧洲。“现在正在释放的是‘酸原油’（sour crude），相比其他类型的原油，硫含量更高，更有利于在欧洲取代俄油供应。”
能源咨询公司WTRG Economics的能源经济学家詹姆斯·威廉姆斯（James Williams）也表示，石油的去向不太可能影响全球价格，而每天多出100万桶石油供应却对全球市场很重要。
威廉姆斯称，如果美国没有释放这些储备，当前每桶石油价格会高出10-15美元，“即使其中一些最终流向了中国，如果（石油）还是在国际市场上的话，这其实并不重要”。
他还指出，世界各地的炼油厂可处理的原油类型不尽相同，而美国不管怎样总是会出口一些轻质原油，同时进口重质原油。
此外，美国能源部也在一份声明中表示，紧急释储仍是解决全球原油供应中断的重要能源安全工具，这一举措有助于确保原油的稳定供应。声明称，不同公司购买到石油储备后，可以自由分配其出售情况，目前已有公司从释储中受益。
不过，史密斯同时对路透社指出，当前矛盾在于，美国的战略释出未能产生预期的影响。
#区块链[超话]#西方懵了！本来是制裁俄罗斯！但是没想到俄罗斯被制裁以后，近几个月来顺差越来越大，越来越有钱，但是西方很多国家贸易却出现了逆差，越来越没钱了，这样一来，西方就有点难受了。
根据俄罗斯央行icon的数据，2022年一季度，俄罗斯贸易顺差达到了580亿美元，创历史最高水平。而俄罗斯1月至5月的国际收支经常账户顺差突破1100亿美元，为去年同期的3.5倍多。显然俄罗斯虽然被西方制裁，但是实际上贸易顺差越来越大，越来越有钱了。但是西方国家贸易数据就不太妙了。
美国5月份贸易逆差icon855亿美元。美国也是全球油气生产大国，竟然逆差还是这么大。
德国，全球制造业强国，5月份逆差10亿欧元，创下了四十多年来首次。
法国，5月份贸易逆差131亿欧元。
英国，5月贸易逆差155亿美元。
日本，5月贸易逆差178亿美元。
韩国，5月贸易逆差17.1亿美元。
从上面数据可以看出来，西方国家一起制裁俄罗斯大概率是失策了。俄罗斯虽然被制裁，但是却通过国际油气价格上涨赚到了更多的贸易顺差，越来越有钱了。
但是西方国家却因为国际油气能源价格大涨从而导致进口花销更大，从而导致了更大的逆差，西方国家越来越没钱了。而贸易逆差扩大，对于西方国家经济来说，显然对民众生活和经济发展影响更大，这样一来，西方国家就难受了。
根据俄罗斯央行icon的数据，2022年一季度，俄罗斯贸易顺差达到了580亿美元，创历史最高水平。而俄罗斯1月至5月的国际收支经常账户顺差突破1100亿美元，为去年同期的3.5倍多。显然俄罗斯虽然被西方制裁，但是实际上贸易顺差越来越大，越来越有钱了。但是西方国家贸易数据就不太妙了。
美国5月份贸易逆差icon855亿美元。美国也是全球油气生产大国，竟然逆差还是这么大。
德国，全球制造业强国，5月份逆差10亿欧元，创下了四十多年来首次。
法国，5月份贸易逆差131亿欧元。
英国，5月贸易逆差155亿美元。
日本，5月贸易逆差178亿美元。
韩国，5月贸易逆差17.1亿美元。
从上面数据可以看出来，西方国家一起制裁俄罗斯大概率是失策了。俄罗斯虽然被制裁，但是却通过国际油气价格上涨赚到了更多的贸易顺差，越来越有钱了。
但是西方国家却因为国际油气能源价格大涨从而导致进口花销更大，从而导致了更大的逆差，西方国家越来越没钱了。而贸易逆差扩大，对于西方国家经济来说，显然对民众生活和经济发展影响更大，这样一来，西方国家就难受了。
由赵丽颖、林更新主演的《与凤行》正在如火如荼的拍摄中。该剧改编自九鹭非香的同名小说，更是大IP的存在。
为此，从选角到拍摄都注定了其“腥风血雨”的体质。
早前，因选角风波，一度将赵丽颖与林更新推上了风口浪尖。
虽然不少观众仍有“星月cp”的滤镜存在，但是对于《与凤行》的选角却也有不少网友发出了抵制。
一来是赵丽颖粉丝的质疑。只因，赵丽颖已然“转型”，却又再次回归古偶剧“打转”。让粉丝愤愤不平的同时，更加认为该剧并不是一块好饼。
二来则是对于男主林更新的“怀疑”。
在林更新不断“放飞自我”的日常中，让其的身材管理荡然无存。此间，让他与《与凤行》的男主人设大相径庭的同时，也因为颜值崩塌遭到了不少网友的排斥。
不过，就算有着排斥与抵制，却依然无法阻止《与凤行》的“成行”。赵丽颖率先进组集训，林更新也为了新角色减肥、美白，甚至不惜去了一趟美容院。
眼看着，《与凤行》就这样如期而至。早前发出抵制的粉丝，最终也只能欣然接受。谁曾想，随着路透不间断地流出，又让粉丝开始破防。
这究竟是怎么一回事？
这还得从另一部剧《长相思》说起。
《长相思》服装获赞，《与凤行》赵丽颖粉丝破防
由杨紫、张晚意、邓为、檀健次主演的《长相思》也正在拍摄中。
随着杨紫“红衣路透”美上热搜，可见《长相思》的造型也算是“渐入佳境”。
话题中尽是对改款造型的赞美，更是称其有效地还原了原著的“精髓”。
而同天，赶巧的，赵丽颖也有“红衣路透”火上热搜，但与杨紫的红衣路透相比，评论中却充斥着不少粉丝的怨言。
“合着你们前期采访说的那些都是再给粉丝画大饼是吧！‘精美’的服道化。请问路透的这几件服道化‘精美’在那？粉丝提意见你们也不采纳！”
“我真的不理解。这个时候她浴火重生，丧失五感，被玄铁钉穿了四肢。这么虚弱的时候，给这么艳颜色的服装。主材质这么硬，大花领加大金腰带。”
诸多评论中，都是对《与凤行》造型的指责。
其一是早前承诺的精美服道化并没有在路透中呈现。
粉丝多次提意见都没有被造型师采纳，而《长相思》粉丝提意见后，则能够被造型师采纳，更让赵丽颖粉丝认为造型师有点厚此薄彼。
为此，“隔壁长相思都能改，你们就不能改”、“隔壁能做得那么好看，给丽发型和衣服就弄这个”等评论更是络绎不绝，可见粉丝的“破防”程度。
其二自然是粉丝质疑《与凤行》造型的不够用心。
正如评论中所说的，赵丽颖红衣路透的剧情明明应该是奄奄一息的状态。然而，服装颜色过于艳丽的同时，款式与材质也不具备美感。
“大花领”+“大金腰带”的组合平添俗气的同时，好好地“战损”场景却败在了服装上。
自然，在模糊的路透中，赵丽颖的红衣造型精美与否还不太好说。但，从早前曝光的造型来看，确实没给观众留下惊喜与深刻的印象。
大坎肩与皮腰带是陈同勋偏爱的搭配。不管是在《长相思》还是《与凤行》中都能看出是一脉相承。
而《长相思》的服装造型也经历过一番风波，也并不只有赵丽颖的粉丝破防过。
《长相思》“复制黏贴”，造型师陈同勋被质疑“摆烂”
正如《与凤行》赵丽颖粉丝质疑陈同勋在造型上不够用心，在摆烂。在《长相思》中，陈同勋也有过同样的经历。
仿佛事件重演一般，只是主人公从《长相思》变成了《与凤行》。
而早前质疑《长相思》造型的“言论”更为严重。只因光从“复制黏贴”就可看出陈同勋摆烂的程度。
《锦心似玉》中女主与女配的服装造型被搬到了《长相思》女主与女配的身上。虽说，算不上一键还原，却也可以看出相似之处。
而两者的造型师都是陈同勋，就可以看出粉丝质疑其“摆烂”的缘由。
当然，也会有人质疑，服装为何不能借用，省成本不好吗？
但是，细观《锦心似玉》与《长相思》。两部剧明明是两种题材的同时，用宅斗剧的造型去给上古神话剧做造型显然不适合。
此外，在男三檀健次的服装上，也曾遭到不少粉丝的抵制。
“紫茄子”款式的造型，让网友觉得与原著人物人设极为不贴合的同时，更是看不出美感。
为此，不管是女主、女配还是男配，造型都躲不过网友的“吐槽”与“怨言”。
在一片骂声与抵制中，陈同勋方还就《长相思》的造型问题做出过“否认”。不过，事实胜于雄辩，却也让陈同勋陷入了众矢之的。
不过，随着后续的事情发展，总算明白了陈同勋方“否认”的由来。
因为，他改妆了。
在网友的骂声中，陈同勋终于听取了网友的建议，就几款争议造型进行了重新定妆。
“复制黏贴”的造型从《长相思》中消失的同时，“紫茄子”的造型在网友的排斥中也进行了改善。
虽说，过程有一点一波三折，但总算让造型师听到了民众的呼声。
而“大坎肩”、“皮腰带”这样的元素依然在《长相思》中充斥满满，但造型至少具有美感的同时，也得到了网友们的满意。
为此，相较于《长相思》陈同勋的听话程度，到了《与凤行》中就变成了赵丽颖粉丝破防的由来。
《长相思》骂着骂着就能改，到了《与凤行》为什么就不行呢？
其实，单看如今《与凤行》的造型，并算不上丑。自然，也并没有什么美感与新意。只能说是“平平无奇”，是陈同勋的正常发挥。
不过，粉丝倒也不必“破防”。
正如《长相思》的整改历程。
《长相思》的造型“渐入佳境”，也是经历一番挣扎与争斗。粉丝不间断地向造型师发表自己的诉求与怨言，最终才让陈同勋得到了粉丝的认可。
这都是需要时间的“催化”的。
如果《与凤行》的造型真的存在问题，粉丝不间断地提意见，不放弃的态度，最终也是会被造型师听见的。
只要剧集还没播出，一切都不是定论。《长相思》便是最好的证明。
对此你如何看？你觉得赵丽颖《与凤行》红衣造型丑吗？你觉得《与凤行》的造型有必要整改吗？
我是留人泪，更多好文请关注！
为此，从选角到拍摄都注定了其“腥风血雨”的体质。
早前，因选角风波，一度将赵丽颖与林更新推上了风口浪尖。
虽然不少观众仍有“星月cp”的滤镜存在，但是对于《与凤行》的选角却也有不少网友发出了抵制。
一来是赵丽颖粉丝的质疑。只因，赵丽颖已然“转型”，却又再次回归古偶剧“打转”。让粉丝愤愤不平的同时，更加认为该剧并不是一块好饼。
二来则是对于男主林更新的“怀疑”。
在林更新不断“放飞自我”的日常中，让其的身材管理荡然无存。此间，让他与《与凤行》的男主人设大相径庭的同时，也因为颜值崩塌遭到了不少网友的排斥。
不过，就算有着排斥与抵制，却依然无法阻止《与凤行》的“成行”。赵丽颖率先进组集训，林更新也为了新角色减肥、美白，甚至不惜去了一趟美容院。
眼看着，《与凤行》就这样如期而至。早前发出抵制的粉丝，最终也只能欣然接受。谁曾想，随着路透不间断地流出，又让粉丝开始破防。
这究竟是怎么一回事？
这还得从另一部剧《长相思》说起。
《长相思》服装获赞，《与凤行》赵丽颖粉丝破防
由杨紫、张晚意、邓为、檀健次主演的《长相思》也正在拍摄中。
随着杨紫“红衣路透”美上热搜，可见《长相思》的造型也算是“渐入佳境”。
话题中尽是对改款造型的赞美，更是称其有效地还原了原著的“精髓”。
而同天，赶巧的，赵丽颖也有“红衣路透”火上热搜，但与杨紫的红衣路透相比，评论中却充斥着不少粉丝的怨言。
“合着你们前期采访说的那些都是再给粉丝画大饼是吧！‘精美’的服道化。请问路透的这几件服道化‘精美’在那？粉丝提意见你们也不采纳！”
“我真的不理解。这个时候她浴火重生，丧失五感，被玄铁钉穿了四肢。这么虚弱的时候，给这么艳颜色的服装。主材质这么硬，大花领加大金腰带。”
诸多评论中，都是对《与凤行》造型的指责。
其一是早前承诺的精美服道化并没有在路透中呈现。
粉丝多次提意见都没有被造型师采纳，而《长相思》粉丝提意见后，则能够被造型师采纳，更让赵丽颖粉丝认为造型师有点厚此薄彼。
为此，“隔壁长相思都能改，你们就不能改”、“隔壁能做得那么好看，给丽发型和衣服就弄这个”等评论更是络绎不绝，可见粉丝的“破防”程度。
其二自然是粉丝质疑《与凤行》造型的不够用心。
正如评论中所说的，赵丽颖红衣路透的剧情明明应该是奄奄一息的状态。然而，服装颜色过于艳丽的同时，款式与材质也不具备美感。
“大花领”+“大金腰带”的组合平添俗气的同时，好好地“战损”场景却败在了服装上。
自然，在模糊的路透中，赵丽颖的红衣造型精美与否还不太好说。但，从早前曝光的造型来看，确实没给观众留下惊喜与深刻的印象。
大坎肩与皮腰带是陈同勋偏爱的搭配。不管是在《长相思》还是《与凤行》中都能看出是一脉相承。
而《长相思》的服装造型也经历过一番风波，也并不只有赵丽颖的粉丝破防过。
《长相思》“复制黏贴”，造型师陈同勋被质疑“摆烂”
正如《与凤行》赵丽颖粉丝质疑陈同勋在造型上不够用心，在摆烂。在《长相思》中，陈同勋也有过同样的经历。
仿佛事件重演一般，只是主人公从《长相思》变成了《与凤行》。
而早前质疑《长相思》造型的“言论”更为严重。只因光从“复制黏贴”就可看出陈同勋摆烂的程度。
《锦心似玉》中女主与女配的服装造型被搬到了《长相思》女主与女配的身上。虽说，算不上一键还原，却也可以看出相似之处。
而两者的造型师都是陈同勋，就可以看出粉丝质疑其“摆烂”的缘由。
当然，也会有人质疑，服装为何不能借用，省成本不好吗？
但是，细观《锦心似玉》与《长相思》。两部剧明明是两种题材的同时，用宅斗剧的造型去给上古神话剧做造型显然不适合。
此外，在男三檀健次的服装上，也曾遭到不少粉丝的抵制。
“紫茄子”款式的造型，让网友觉得与原著人物人设极为不贴合的同时，更是看不出美感。
为此，不管是女主、女配还是男配，造型都躲不过网友的“吐槽”与“怨言”。
在一片骂声与抵制中，陈同勋方还就《长相思》的造型问题做出过“否认”。不过，事实胜于雄辩，却也让陈同勋陷入了众矢之的。
不过，随着后续的事情发展，总算明白了陈同勋方“否认”的由来。
因为，他改妆了。
在网友的骂声中，陈同勋终于听取了网友的建议，就几款争议造型进行了重新定妆。
“复制黏贴”的造型从《长相思》中消失的同时，“紫茄子”的造型在网友的排斥中也进行了改善。
虽说，过程有一点一波三折，但总算让造型师听到了民众的呼声。
而“大坎肩”、“皮腰带”这样的元素依然在《长相思》中充斥满满，但造型至少具有美感的同时，也得到了网友们的满意。
为此，相较于《长相思》陈同勋的听话程度，到了《与凤行》中就变成了赵丽颖粉丝破防的由来。
《长相思》骂着骂着就能改，到了《与凤行》为什么就不行呢？
其实，单看如今《与凤行》的造型，并算不上丑。自然，也并没有什么美感与新意。只能说是“平平无奇”，是陈同勋的正常发挥。
不过，粉丝倒也不必“破防”。
正如《长相思》的整改历程。
《长相思》的造型“渐入佳境”，也是经历一番挣扎与争斗。粉丝不间断地向造型师发表自己的诉求与怨言，最终才让陈同勋得到了粉丝的认可。
这都是需要时间的“催化”的。
如果《与凤行》的造型真的存在问题，粉丝不间断地提意见，不放弃的态度，最终也是会被造型师听见的。
只要剧集还没播出，一切都不是定论。《长相思》便是最好的证明。
对此你如何看？你觉得赵丽颖《与凤行》红衣造型丑吗？你觉得《与凤行》的造型有必要整改吗？
我是留人泪，更多好文请关注！
✋热门推荐