不要对其他圈子的人抱有意见，因为所处的圈子不同，接触到的也不同，自然了解的也不同。没必要因为他们不理解价格就说别人“高贵”，既然不理解那咱们就好好解释，友善一点。因为内娱如果要发实体专辑的话，实体专辑的税和发行版号都挺贵的，就是成本比nh那边要高很多，所以价格上都会贵点。其实可以参考一下内娱其他人的专辑（没有说别人的不好的意思），我觉得比起来鞠婧祎的实体专性价比已经很高啦。更别说还有自拍小卡和随机限量小卡～配置也很丰富，大家多把专辑配置的价值体现出来，而不是因为别人觉得有点贵就把人放在我们的对立面，其实大家都是想买专辑的罢了～和气点呀！！
顺便再来宣传我们专辑配置了～
顺便再来宣传我们专辑配置了～
对于热衷于精简护肤的人来说，在面对各种功效类精华眼花缭乱，是不是有些挑不出来？别烦恼啦！铛铛铛铛——源力精华2.0——你需要的就是它，有这一瓶足以[举手]
现在我用的精华分两种，一种是非日常的比如早C晚A类；
还一种就是日常刚需类的，维稳这一块我首选的就是源力，就使用频率而言比各种强调华丽功效的都要多得多。
因为我的脸不可能每天都刷高强度功效的精华，没那么强韧！我这干皮挺脆弱的！时不时就会泛红、敏感，各种发炎，所以一旦皮肤有不老实的反应了，我就会用它来维护一段时间，能够直接提升我皮肤屏障的耐受力和健康感，而不是等这些问题出现之后再修修补补。
特别在换季的时候，它也是救场老星，为啥说老星，因为各种爆红流量当代，它就像是那种实力派吧，默默存在，默默发光，你各种跟风之后，一回头还是会被它的稳定发挥所征服。
其实很多大牌、国货也都有这种维稳修护类的精华，但都没有源力在我脸上靠谱，因为真的能感受到我的皮肤逐渐的强韧起来，没有平时那么容易发脆了，慢慢耐受起来了。而且干皮真的很害怕长皱纹变老，但抗老不一定只能用传统抗老的精华，比如新版源力这种能强韧肌底、温和抗衰的精华也很重要，从根源改善皮肤状态减缓衰老速度。
对了，源力精华还有个同门姐妹——源力面膜！作为面膜呢它的「急救力」更为快速强劲，在修护力和稳定肌肤的能力上也是相当了得，在我家里可谓是必备的灭火常胜将军！
每次换季我脸上感到“如火如荼”的时候，都得靠它来舒缓镇静。
外出赴约前脸上红红的化妆不好看，或者在外奔波了一天脸上又干又燥，也都完全可以放心地交给它来紧急修护！
敷上脸的一瞬间，会让我想到小时候午睡被妈妈拍着后背的感觉，舒服得迷迷糊糊，是满满的惬意和安全感。敷完会发现脸上亮亮的很通透，就好像睡了一个饱觉，原本很差的皮肤状态仿佛春暖花开，脸皮焕然一新！不用洗，轻轻地拍打就能吸收，皮肤吸了满满的精华，后续状态也能保持的很稳定~
现在我用的精华分两种，一种是非日常的比如早C晚A类；
还一种就是日常刚需类的，维稳这一块我首选的就是源力，就使用频率而言比各种强调华丽功效的都要多得多。
因为我的脸不可能每天都刷高强度功效的精华，没那么强韧！我这干皮挺脆弱的！时不时就会泛红、敏感，各种发炎，所以一旦皮肤有不老实的反应了，我就会用它来维护一段时间，能够直接提升我皮肤屏障的耐受力和健康感，而不是等这些问题出现之后再修修补补。
特别在换季的时候，它也是救场老星，为啥说老星，因为各种爆红流量当代，它就像是那种实力派吧，默默存在，默默发光，你各种跟风之后，一回头还是会被它的稳定发挥所征服。
其实很多大牌、国货也都有这种维稳修护类的精华，但都没有源力在我脸上靠谱，因为真的能感受到我的皮肤逐渐的强韧起来，没有平时那么容易发脆了，慢慢耐受起来了。而且干皮真的很害怕长皱纹变老，但抗老不一定只能用传统抗老的精华，比如新版源力这种能强韧肌底、温和抗衰的精华也很重要，从根源改善皮肤状态减缓衰老速度。
对了，源力精华还有个同门姐妹——源力面膜！作为面膜呢它的「急救力」更为快速强劲，在修护力和稳定肌肤的能力上也是相当了得，在我家里可谓是必备的灭火常胜将军！
每次换季我脸上感到“如火如荼”的时候，都得靠它来舒缓镇静。
外出赴约前脸上红红的化妆不好看，或者在外奔波了一天脸上又干又燥，也都完全可以放心地交给它来紧急修护！
敷上脸的一瞬间，会让我想到小时候午睡被妈妈拍着后背的感觉，舒服得迷迷糊糊，是满满的惬意和安全感。敷完会发现脸上亮亮的很通透，就好像睡了一个饱觉，原本很差的皮肤状态仿佛春暖花开，脸皮焕然一新！不用洗，轻轻地拍打就能吸收，皮肤吸了满满的精华，后续状态也能保持的很稳定~
#转发抽奖# 没想到中国这么多水库改名叫湖，大家说说湖与水库有啥区别？
前天我发了一条水库改名叫湖的微博https://t.cn/A6oY6wej，大家的反应非常热烈，提到了许多案例……我把评论区提到的水库整理了一下，做了个表格。还有什么水库是表格里没提到的，欢迎大家在评论区提供线索，并参加湖与水库的区别的讨论。
我会在评论区里抽5位提供线索的朋友送我的书《李白没见过的风景》，并有我的签名，价值188元；在转发里抽10位朋友送5本价值68元的签名版《中国景色》和5本价值30元的签名版《中国国家地理》十月刊——中国海岛专辑。
下面我提出一个话题：湖与水库的区别。欢迎大家积极参与，提出你的想法。我先抛砖引玉。
首先，湖和水库在水的循环方式上不一样。有的湖有出口有入口；有的只有入口没有出口，靠蒸发来平衡水量，这样的湖一般会演变为咸水湖或盐湖，比如青藏高原上的青海湖、色林错及茶卡。水库的水一定是有进有出的，它不可能成为一个咸水湖。如果把湖与水库混作一谈，问题就太多了。比如，我在书中看到有文字写一个水库，我肯定不会想它是咸水湖。但你要是告诉我这是一个湖，并且位于中国西部，我马上就会意识到它可能是咸水湖或者盐湖。
水库和湖混用起来，对语言的纯洁性也很有影响。语言的纯洁性是为了让大家方便理解，如果看到的是湖名，实际上是个水库，就会造成混乱。从逻辑上讲，A就只能等于A，不能等于B。建水库的时候，县志、地方志都会管它叫水库，但后来水库改名成湖了，人们再读到文献的时候就会很迷惑。同一个东西，却有两个完全不同的符号来指称它，子孙后代阅读历史文献的时候会更茫然。将来人们建语料库的时候，这些都是被污染的数据。
还有一点是湖的湖名和水库的库名含有的信息量不一样。水库的名字往往含有地点的信息，比如丹江口水库，就在丹江汇入汉江的地方，有位置信息，有河流信息。建水库的时候人们一般就会用当地的地名做水库的名字，不会挖空心思去想一些好听的名字。把水库的名字改成湖以后，就完全没有地点、位置和所处河流的信息了，变成很虚无缥缈的，有时候仅仅是有点美感的名字……你在听到这些名字的时候，得不到任何的地理知识。这对我们来说是个损失。例如仙女湖、万佛湖……之前的水库名字有很实际的意义，改成某某湖这样的虚名后除了对旅游业有好处，其它就谈不了了。
湖和水库的危险程度也不一样。一个城市在湖边，没有溃坝的风险。但位于水库下游的城市可能有危险。曾经意大利有一个水库，山体滑坡导致水库的水外溢，这些水顺着河谷变成一场大洪水，淹死了好几百人。河南驻马店地区也发生过水库溃决淹死很多人的事情。
湖和水库消亡的原因也不一样。一般我们过去的理解是水库中的泥沙越来越多，最后把水库填死。黄万里当年极力反对建设三峡大坝，他的理由就是三峡大坝最后会被卵石填满。他的经验是四川的河流中，在水的冲击下，卵石都是移动的。他有个同事在测量河流的时候不幸淹死了，当时他很惊讶，因为水也不是很深，刚没膝盖。后来他去了才明白，里面的石头是动的，人站不住，会倒在水里。我们看到这样的经验，会觉得水库的消亡是被泥沙淤满。过去我也认为黄先生说得有道理。
但实际不是这样的。我去过鸭绿江上的一个水库：水丰水库，特别大，是日本人建的，都七十多年了，可能是中国建设得最早的大型多功能水库。要是说水库最后被淤死，那么这个水库肯定首当其冲，但奇怪的是，这个水库淤得并不严重。这让我有些迷惑。后来我看清华大学钱宁先生的《河床演变学》和《泥沙运动力学》，其中提到水库的一种现象，这种现象我们过去都忽视了。很多水库从库尾开始淤积，泥沙到这里最先停留，就越来越多。洪水期堆积的泥沙和砾石，枯水期会露出来。这时候这些泥沙上面就生长出一些滨水植物和挺水植物，比如芦苇。这些植物生长起来之后，也加固了这些泥沙。后来的泥沙基本就在这里堆积，或向上游发展，这样水库里的泥沙就比较少，比过去想象的沉积速度要慢多了，所以有些水库的寿命甚至都超过一些天然湖泊。
湖跟水库消亡的过程不一样，湖的消亡，很重要的一个原因不是泥沙，而是植物。滨水植物、挺水植物，还有水中的植物，比如湖中的睡莲，这些植物腐烂后沉落湖底，湖慢慢就淤积死了。在生命的最后阶段，湖和水库都有这么大差别。
最后想来想去，把水库的名字改成湖名也有好处。我想倘若发生战争，要是水库还叫水库，敌方肯定就想怎么对准大坝最薄弱的地方打，使其溃决，淹没对方的城市和百姓。但如果水库改叫湖，敌人真的相信了这些水库是湖，就不会想去轰炸了。这对人民的生命安全是有好处的。
这是开玩笑啦，是湖还是水库卫星看得很清楚。昨天我就借助卫星遥感，搞清楚了一个名叫西湖的湖其实是水库。是哪个地方的我就不说了。
下面是：中国水库“库名”改“湖名”一览表（部分，待完善） https://t.cn/A6oYXEKt
前天我发了一条水库改名叫湖的微博https://t.cn/A6oY6wej，大家的反应非常热烈，提到了许多案例……我把评论区提到的水库整理了一下，做了个表格。还有什么水库是表格里没提到的，欢迎大家在评论区提供线索，并参加湖与水库的区别的讨论。
我会在评论区里抽5位提供线索的朋友送我的书《李白没见过的风景》，并有我的签名，价值188元；在转发里抽10位朋友送5本价值68元的签名版《中国景色》和5本价值30元的签名版《中国国家地理》十月刊——中国海岛专辑。
下面我提出一个话题：湖与水库的区别。欢迎大家积极参与，提出你的想法。我先抛砖引玉。
首先，湖和水库在水的循环方式上不一样。有的湖有出口有入口；有的只有入口没有出口，靠蒸发来平衡水量，这样的湖一般会演变为咸水湖或盐湖，比如青藏高原上的青海湖、色林错及茶卡。水库的水一定是有进有出的，它不可能成为一个咸水湖。如果把湖与水库混作一谈，问题就太多了。比如，我在书中看到有文字写一个水库，我肯定不会想它是咸水湖。但你要是告诉我这是一个湖，并且位于中国西部，我马上就会意识到它可能是咸水湖或者盐湖。
水库和湖混用起来，对语言的纯洁性也很有影响。语言的纯洁性是为了让大家方便理解，如果看到的是湖名，实际上是个水库，就会造成混乱。从逻辑上讲，A就只能等于A，不能等于B。建水库的时候，县志、地方志都会管它叫水库，但后来水库改名成湖了，人们再读到文献的时候就会很迷惑。同一个东西，却有两个完全不同的符号来指称它，子孙后代阅读历史文献的时候会更茫然。将来人们建语料库的时候，这些都是被污染的数据。
还有一点是湖的湖名和水库的库名含有的信息量不一样。水库的名字往往含有地点的信息，比如丹江口水库，就在丹江汇入汉江的地方，有位置信息，有河流信息。建水库的时候人们一般就会用当地的地名做水库的名字，不会挖空心思去想一些好听的名字。把水库的名字改成湖以后，就完全没有地点、位置和所处河流的信息了，变成很虚无缥缈的，有时候仅仅是有点美感的名字……你在听到这些名字的时候，得不到任何的地理知识。这对我们来说是个损失。例如仙女湖、万佛湖……之前的水库名字有很实际的意义，改成某某湖这样的虚名后除了对旅游业有好处，其它就谈不了了。
湖和水库的危险程度也不一样。一个城市在湖边，没有溃坝的风险。但位于水库下游的城市可能有危险。曾经意大利有一个水库，山体滑坡导致水库的水外溢，这些水顺着河谷变成一场大洪水，淹死了好几百人。河南驻马店地区也发生过水库溃决淹死很多人的事情。
湖和水库消亡的原因也不一样。一般我们过去的理解是水库中的泥沙越来越多，最后把水库填死。黄万里当年极力反对建设三峡大坝，他的理由就是三峡大坝最后会被卵石填满。他的经验是四川的河流中，在水的冲击下，卵石都是移动的。他有个同事在测量河流的时候不幸淹死了，当时他很惊讶，因为水也不是很深，刚没膝盖。后来他去了才明白，里面的石头是动的，人站不住，会倒在水里。我们看到这样的经验，会觉得水库的消亡是被泥沙淤满。过去我也认为黄先生说得有道理。
但实际不是这样的。我去过鸭绿江上的一个水库：水丰水库，特别大，是日本人建的，都七十多年了，可能是中国建设得最早的大型多功能水库。要是说水库最后被淤死，那么这个水库肯定首当其冲，但奇怪的是，这个水库淤得并不严重。这让我有些迷惑。后来我看清华大学钱宁先生的《河床演变学》和《泥沙运动力学》，其中提到水库的一种现象，这种现象我们过去都忽视了。很多水库从库尾开始淤积，泥沙到这里最先停留，就越来越多。洪水期堆积的泥沙和砾石，枯水期会露出来。这时候这些泥沙上面就生长出一些滨水植物和挺水植物，比如芦苇。这些植物生长起来之后，也加固了这些泥沙。后来的泥沙基本就在这里堆积，或向上游发展，这样水库里的泥沙就比较少，比过去想象的沉积速度要慢多了，所以有些水库的寿命甚至都超过一些天然湖泊。
湖跟水库消亡的过程不一样，湖的消亡，很重要的一个原因不是泥沙，而是植物。滨水植物、挺水植物，还有水中的植物，比如湖中的睡莲，这些植物腐烂后沉落湖底，湖慢慢就淤积死了。在生命的最后阶段，湖和水库都有这么大差别。
最后想来想去，把水库的名字改成湖名也有好处。我想倘若发生战争，要是水库还叫水库，敌方肯定就想怎么对准大坝最薄弱的地方打，使其溃决，淹没对方的城市和百姓。但如果水库改叫湖，敌人真的相信了这些水库是湖，就不会想去轰炸了。这对人民的生命安全是有好处的。
这是开玩笑啦，是湖还是水库卫星看得很清楚。昨天我就借助卫星遥感，搞清楚了一个名叫西湖的湖其实是水库。是哪个地方的我就不说了。
下面是：中国水库“库名”改“湖名”一览表（部分，待完善） https://t.cn/A6oYXEKt
✋热门推荐