@山工院大数据系学生会
#掠美青春，美在瞬间#
《晚霞》
当丁达尔效应出现时，光就有了形状。橘黄色的日落点缀其人间,有风吹过,停在耳边,告诉我应该热爱这个世界。我喜欢日落，当黄昏落在身上，没有烟火，没有杂尘，只有光和希望。就像莫文蔚在慢慢喜欢你里面唱到书中总爱写到落日余晖的傍晚。当我们把烦恼扔进夕阳里后，它将会和星星一起沉落。日出东方催人醒，不及晚霞懂人心，长路依旧心静远，漫漫崎岖有波澜。纵然长路崎岖，月色终将在破晓时融于黎明,而我们也应该抬起头,向着朝霞走去。

令人气愤!为什么儿童教材上面的“爸爸”和“爷爷”的照片要用外国人呢？有些人的膝盖为什么这么软，这么喜欢做别人的儿子和孙子？为什么男的是外国人，而妈妈和奶奶却是中国人?孩子就像一张白纸，这是想要给他们灌输什么样的世界观？

一位网友说，自己给女儿买的儿童读物中，出现了这样的图画，这让她感觉很不舒服，觉得这是一种文化侵入！她不明白书中为什么要用外国人的图片？为什么中国的女人都要嫁给外国男人？难道是外国人高人一等？这让中国的爷们情何以堪？

有网友解释说，也许是出版社为了回避肖像权，发外国人不会被告侵权！但我觉得这种解释是可笑的，难道女人就没有肖像权了？

针对此事，我想说几点自己的看法：

1、出版社审核的时候到底有没有把好关，大家都认为这是一种文化侵入，那就要引起重视！这到底是故意为之，还是审核不严？如果是有意的，一定要追责！严肃处理！

2、我国应该教育大家崇尚本民族英雄，崇尚本民族文化，这样教育出的孩子们才能爱祖国！这不是小事，更不是危言耸听，孩子的视角跟我们成年人是不一样的，希望可以纠正一下！

3、拿一张老外的图片标注称谓！这会让小孩子以为自己是混血！而且，女性都嫁给了外国人，是想告诉小女孩们，长大了嫁给外国人才是对的吗？

4、这种文化渗透不是个别现象，已经在意识里存在很多年了！比如小孩子的动画片里，漫画里，总喜欢用国外的名字和元素。而大人们做个封面设计，总喜欢弄个洋人在上面，好像洋人在包装上就显得东西好一点？现在是时候警惕和纠正啦!

中国孩子的教育就应该多用中国的教育方式，少掺杂西方的东西，我们不争取这一代，我们就会失去下一代！！

【#学渣笔记#】2022年3月：看过的书（一）

《星星是冰冷的玩具》（下冊）
作者：[俄]谢尔盖·卢基扬年科
译者：肖楚舟
出版社：新星出版社
出版时间：2022-01-01

在上册里，彼得遇见了比人类文明发达的“几何学家”，却发现他们的社会高度规训，扼杀个体欲望与发展可能性，并伪善且傲慢地同化其他文明。彼得对此深恶痛绝，因此决定寻找另一个可能拯救地球的高等文明。

来到下册，彼得把希望投向了让“几何学家”闻风丧胆的“暗影族”，然后逐渐发现“暗影”其实是人类主观欲望的乌托邦。拥有不同层次欲望的个体被“暗影”的门分配至不同世界，进入其所向往的乐土。在“暗影”里，生命没有终结，所有人都被迫参与永恒的彩票游戏，进入门，被投至反映自身欲望的世界，渐渐厌倦，再次进入门，被投至另外的世界。

“几何学家”与“暗影族”，代表了两种绝对完美。前者是规整划一的完美，后者是无限多元的完美，但在彼得看来，这两种完美都不如拥有很多缺陷的地球故乡。在本书的最后，危在旦夕的人类命运得到了一个童话式的happy ending，彼得与自己和解，与爷爷和解，重新回到地球上，告诉邻居小男孩，我们的星球虽然非常普通，但它独一无二，我们既不居高临下，也不卑躬屈膝，只是尽可能独立自主地生活。

译后记里写道，本书有一种“清醒的警惕态度——要警惕自己的傲慢，也要警惕自己的伪善”，但在我看来，为作者代言的彼得，其实既不清醒，也有些自负。他并没有真正找到答案，他只是看了这个不够好、那个也不够好，最后退而求其次，还是龟缩回自己熟悉的“不完美”；彼得认为自己有资格为全人类选择命运这件事也显得自负。

本书另一个让我不舒服的地方还是“爹”视角，书中相对重要的女性角色玛莎经常遭遇男性凝视和傲慢的直男点评：“不是所有女人都得像选美冠军一样漂亮。但如果一个年轻姑娘这么无所顾忌地放任自己的外表，这里面肯定有某人的错。而我总是自我感觉，好像这个‘某人‘就是我”“从小缺少爱和温暖的玛莎姑娘”……总之玛莎被塑造成一个崇拜爷爷的傻姑娘，遭逢巨变后又对彼得产生了依赖，基本就是个男主自负的衬托品。

总的来说，本书最精彩的地方在于它对宇宙高低等不同文明的畅想，作者为每种文明都设定了各自的生存逻辑、欲望、社会结构，也不断探讨“自由”的意义，是“硬科幻”包装下的“硬哲学”。而本书败笔的地方在于结局的强行童话HE，以及性别刻板。