重磅：2022 年 7 月 21 日，将上线 " 视频号小店 "
微信视频号带货，放出了“视频号小店”这个大招
编辑导语：就在前两天，微信视频号发出一个重要通知，称在 2022 年 7 月 21 日，将上线 " 视频号小店 "，且未来使用视频号橱窗功能，要先注册 " 视频号小店 "。互联网上对此议论纷纷，猜想不断。
视频号也有自己的 " 小店 " 了。
就在昨晚，微信开放平台面向视频号商家、达人发出了一则 " 关于优化视频号橱窗使用规则的公告 "，称在 2022 年 7 月 21 日，将上线 " 视频号小店 "，且未来使用视频号橱窗功能，要先注册 " 视频号小店 "。
值得关注的是，此前作为视频号橱窗和商品连接载体的 " 微信小商店 "，将在 2022 年 11 月 30 日起无法接入视频号橱窗。" 视频号橱窗 " 是一个商品列表，用户在 " 小商店助手 " 里通过上传商品，或者在官方商品池里选货可以形成 " 视频号橱窗 "，而这个列表不止会展示在视频号主页，也是视频号直播上架商品的直接入口。
官方对本次调整的原因描述为，" 优化视频号橱窗用户体验，助力视频号橱窗商家、视频号橱窗达人有序经营，推动平台生态健康发展。" 未来，视频号还会逐步优化视频号橱窗的使用规则。由于 " 视频号小店 " 暂未上线，还没有商家和服务商见到该项服务的 " 真容 "。不过，多位视频号带货相关行业人士对 " 视频号小店 " 功能的可能性都做出了猜想。
猜想一：视频号小店的功能可以参考抖音小店，平台可能会鼓励商家把商品直接上架到小店里。
" 以往在微信小商店里选货才能形成视频号的商品橱窗。参考其它平台的电商小店功能的发展轨迹，‘小店’上线后，平台会逐步鼓励商家将商品直接上传至‘小店’，从商品审核上架一直到消费交付，都通过所在平台，以此保证用户的购物体验。这个逻辑和调整公告中，优化用户体验的说法一致。" ——某服饰商家
猜想二：视频号小店有助于视频号带货生态搭建，商品和流量由同一个团队运营更好。
" 微信小商店属于微信小程序团队，微信视频号是另外的团队。以前视频号里的电商链路有点奇怪，货是小程序团队把控，销售是视频号直播。但对视频号来说，小程序和第三方平台一样都是货源，没有必要一定要让带货玩家开个小商店。这次变化更明确了把货也放在视频号这边来统一运营，这样整个视频号带货生态更统一完整，运营效率也会更高。" ——某视频号服务商
猜想三：货盘生意刚火起来，可能就不能做了。
" 昨晚服务商群里发出通知后大家讨论的结果是，不用特别紧张。公告里说明了，找服务商定制小程序商城的商家视频号带货不会受影响，所以服务商也不会有影响。但货源（货盘）生意最近刚刚火起来，就比较不确定了，之前成熟对接的还好，新玩家不一定能做了。" ——某小程序 SaaS 服务商
猜想四：视频号会搭建更完善的分销体系。
" 现在直播间橱窗的商品有的来自小程序，有的来自第三方，还有的来自小商店联盟、小程序联盟。未来平台一定会有一个更高级别的 " 联盟 " 把第三方商品统一在一起，做出一个更完善的分销体系，至于到时候直播和短视频能带什么范围的货，就更容易规范了。" ——某全渠道用户运营服务商
猜想五：有自己的小店是第一步，会不会闭环就看选择了。
" 未来发展或许可以参考抖音。当时抖音电商闭环的时候，官方对外强调了直播商品本来就主要来自小店，所以可以算是规范运营的自然过度。其实现在，视频号带货的体量主要也是来自小程序，不过微信对产品和功能的迭代一向严谨，应该不会这么快。" ——某品牌数字化服务商
事实上，关于视频号的带货路径，平台今年以来也一直在探索调整。今年 3 月，小商店就曾在后台发布过一则 " ‘我要带货’商品调整公告 "：称 " 小商店助手 - 我要带货 " 将不再展示第三方电商平台的商品（如京东、拼多多等），已上架商品也会做下架处理。
小商店助手后台官方公告不过在发出几天后，这条公告就被删除了。不久后，官方又发出了另一则相似的公告，自 3 月 7 日起，" 小商店助手 - 我要带货 " 将仅展示自营商家提供的带货商品，针对以往通过该入口添加的其他（平台）来源商品将会在 3 月结束前移除。
7 月 4 日，官方再次推出了有关视频号带货环节的调整，直通视频号橱窗的小商店里，原本的 " 我要带货 " 功能变成了 " 小程序联盟 "，其中所有商品均来自商家的微信小程序。亿邦动力测试发现，目前，视频号直播中仍可添加第三方平台商品，只是范围有限。在视频号直播添加商品的环节，除了从视频号橱窗选择外，还可以选择对应分销的小程序中的商品，以及官方 " 选品中心 " 里的商品。该 " 选品中心 " 覆盖来自爱逛、微盟、魔筷、唯品会、当当、小程序联盟、小商店联盟等多方来源的商品。
有服务商指出，视频号目前正快速完善电商带货的能力。据透露，视频号正在内测数据大屏幕功能，让直播带货的玩家实时关注数据情况即时调整运营动作。此外，官方也在积极推动视频号带货生态的完善，借大促树立更多标杆的同时，配合激励政策，招募更多视频号带货服务商加入。
微信视频号带货，放出了“视频号小店”这个大招
编辑导语：就在前两天，微信视频号发出一个重要通知，称在 2022 年 7 月 21 日，将上线 " 视频号小店 "，且未来使用视频号橱窗功能，要先注册 " 视频号小店 "。互联网上对此议论纷纷，猜想不断。
视频号也有自己的 " 小店 " 了。
就在昨晚，微信开放平台面向视频号商家、达人发出了一则 " 关于优化视频号橱窗使用规则的公告 "，称在 2022 年 7 月 21 日，将上线 " 视频号小店 "，且未来使用视频号橱窗功能，要先注册 " 视频号小店 "。
值得关注的是，此前作为视频号橱窗和商品连接载体的 " 微信小商店 "，将在 2022 年 11 月 30 日起无法接入视频号橱窗。" 视频号橱窗 " 是一个商品列表，用户在 " 小商店助手 " 里通过上传商品，或者在官方商品池里选货可以形成 " 视频号橱窗 "，而这个列表不止会展示在视频号主页，也是视频号直播上架商品的直接入口。
官方对本次调整的原因描述为，" 优化视频号橱窗用户体验，助力视频号橱窗商家、视频号橱窗达人有序经营，推动平台生态健康发展。" 未来，视频号还会逐步优化视频号橱窗的使用规则。由于 " 视频号小店 " 暂未上线，还没有商家和服务商见到该项服务的 " 真容 "。不过，多位视频号带货相关行业人士对 " 视频号小店 " 功能的可能性都做出了猜想。
猜想一：视频号小店的功能可以参考抖音小店，平台可能会鼓励商家把商品直接上架到小店里。
" 以往在微信小商店里选货才能形成视频号的商品橱窗。参考其它平台的电商小店功能的发展轨迹，‘小店’上线后，平台会逐步鼓励商家将商品直接上传至‘小店’，从商品审核上架一直到消费交付，都通过所在平台，以此保证用户的购物体验。这个逻辑和调整公告中，优化用户体验的说法一致。" ——某服饰商家
猜想二：视频号小店有助于视频号带货生态搭建，商品和流量由同一个团队运营更好。
" 微信小商店属于微信小程序团队，微信视频号是另外的团队。以前视频号里的电商链路有点奇怪，货是小程序团队把控，销售是视频号直播。但对视频号来说，小程序和第三方平台一样都是货源，没有必要一定要让带货玩家开个小商店。这次变化更明确了把货也放在视频号这边来统一运营，这样整个视频号带货生态更统一完整，运营效率也会更高。" ——某视频号服务商
猜想三：货盘生意刚火起来，可能就不能做了。
" 昨晚服务商群里发出通知后大家讨论的结果是，不用特别紧张。公告里说明了，找服务商定制小程序商城的商家视频号带货不会受影响，所以服务商也不会有影响。但货源（货盘）生意最近刚刚火起来，就比较不确定了，之前成熟对接的还好，新玩家不一定能做了。" ——某小程序 SaaS 服务商
猜想四：视频号会搭建更完善的分销体系。
" 现在直播间橱窗的商品有的来自小程序，有的来自第三方，还有的来自小商店联盟、小程序联盟。未来平台一定会有一个更高级别的 " 联盟 " 把第三方商品统一在一起，做出一个更完善的分销体系，至于到时候直播和短视频能带什么范围的货，就更容易规范了。" ——某全渠道用户运营服务商
猜想五：有自己的小店是第一步，会不会闭环就看选择了。
" 未来发展或许可以参考抖音。当时抖音电商闭环的时候，官方对外强调了直播商品本来就主要来自小店，所以可以算是规范运营的自然过度。其实现在，视频号带货的体量主要也是来自小程序，不过微信对产品和功能的迭代一向严谨，应该不会这么快。" ——某品牌数字化服务商
事实上，关于视频号的带货路径，平台今年以来也一直在探索调整。今年 3 月，小商店就曾在后台发布过一则 " ‘我要带货’商品调整公告 "：称 " 小商店助手 - 我要带货 " 将不再展示第三方电商平台的商品（如京东、拼多多等），已上架商品也会做下架处理。
小商店助手后台官方公告不过在发出几天后，这条公告就被删除了。不久后，官方又发出了另一则相似的公告，自 3 月 7 日起，" 小商店助手 - 我要带货 " 将仅展示自营商家提供的带货商品，针对以往通过该入口添加的其他（平台）来源商品将会在 3 月结束前移除。
7 月 4 日，官方再次推出了有关视频号带货环节的调整，直通视频号橱窗的小商店里，原本的 " 我要带货 " 功能变成了 " 小程序联盟 "，其中所有商品均来自商家的微信小程序。亿邦动力测试发现，目前，视频号直播中仍可添加第三方平台商品，只是范围有限。在视频号直播添加商品的环节，除了从视频号橱窗选择外，还可以选择对应分销的小程序中的商品，以及官方 " 选品中心 " 里的商品。该 " 选品中心 " 覆盖来自爱逛、微盟、魔筷、唯品会、当当、小程序联盟、小商店联盟等多方来源的商品。
有服务商指出，视频号目前正快速完善电商带货的能力。据透露，视频号正在内测数据大屏幕功能，让直播带货的玩家实时关注数据情况即时调整运营动作。此外，官方也在积极推动视频号带货生态的完善，借大促树立更多标杆的同时，配合激励政策，招募更多视频号带货服务商加入。
全球最大资管机构正对A股如何调仓？贝莱德中国新视野重仓科创板 减持招行与老窖
财联社
36分钟前
7月19日，贝莱德基金管理有限公司旗下单秀丽、唐华管理的贝莱德中国新视野混合型基金公布了二季报。在此背景下，其二季度投资底牌也逐渐亮相。
在具体持仓上，贝莱德中国新视野混合在二季度对持仓均进行了较大调整。其前十大重仓股分别为：固德威、禾迈股份、迈为股份、圣邦股份、联泓新科、贵州茅台、伯特利、士兰微、宁德时代、保利发展；而一季度末前十大重仓股中的招商银行、兴业银行、泸州老窖、闻泰科技则退出了前十大重仓股行列。而从二季度表现上看，贝莱德中国新视野混合也在一季度净值出现大幅回撤后出现反弹。
事实上，自成立以来，在市场调整背景下，顶着首只外资公募产品光环的贝莱德中国新视野混合可谓显得有些“生不逢时”，二季度的调仓换股，贝莱德中国新视野混合的净值回撤不断收窄。截至7月18日数据，近三个月来，贝莱德中国新视野混合A的涨幅接近16%，继而年内回撤已不足6%。
二季度调仓动作大
7月19日，贝莱德基金在内地发行的首只产品——贝莱德中国新视野混合型证券投资基金发布2022年二季报，基金经理唐华、单秀丽表示，二季度其组合行业布局思路为短期向疫后复苏倾斜，长期坚守成长赛道。
回顾去年9月，贝莱德在中国发行的首只公募基金——贝莱德中国新视野混合正式成立，募集期间，共获得66.8亿元资金认购。不过其后该基金规模出现持续缩水，截至3月31日，一季度其规模为43.33亿元，二季报中，根据最新披露的数据显示，贝莱德中国新视野混合A规模小幅回升至45.18亿元。
仓位上看，在今年一季报中，基金经理唐华、单秀丽表示，基金于今年一季度已完成建仓，截至报告期末，仓位相对于2021年四季报有所上升，处于中等水平。而二季报显示，该基金的仓位进一步提升。其中，权益投资占基金总资产的比例从一季报时的76.10%上升至79.38%。对此，该基金表示，截止到本报告期末，组合仓位相对于今年一季报小幅上升，处于中等偏上水平。
进一步而言，该基金表示，二季度从板块来看主要布局于：受益于全球能源格局变革、增长确定性较高的光伏以及电池产业链、受益于国产替代以及持续需求旺盛的半导体、前期受疫情冲击较大有望伴随经济好转而恢复的大消费板块、以及受益于多重超预期政策刺激的汽车及零部件板块。相较于一季度末，组合主要减持了银行以及部分电子板块。
配置方面，二季度报告显示，该基金前十大重仓股分别为：固德威、禾迈股份、迈为股份、圣邦股份、联泓新科、贵州茅台、伯特利、士兰微、宁德时代、保利发展；相较于一季报时，招商银行、兴业银行、泸州老窖、闻泰科技退出前十大重仓股，新增了联泓新科、贵州茅台、宁德时代、保利发展。
image
值得一提的是，在今年披露的一季报中，固德威和禾迈股份2只科创板股票进入前十大重仓股。而截至二季报，上述两只科创板股票已成为该基金第一和第二大重仓股。其中，截至7月18日，今年以来禾迈股份的涨幅就高达86.95%。
针对未来，唐华、单秀丽在二季报中表示，展望三季度，A股市场将迎来中报和三季度业绩披露期，个股基本面兑现能力的重要性凸显。我们会根据上市公司业绩动态调整组合持仓，重点关注短期业绩确定性较强、且估值未透支长期发展潜力的行业和个股。此外我们也会谨慎寻找布局二、三季报利空出尽、景气周期拐头向上的机会。我们将持续挖掘新的投资机会以实现组合的保值增值，并力争在此基础上控制好回撤。
持续加码中国市场
事实上，一季度来看，顶着“首只外资公募产品”光环的贝莱德中国新视野混合，其表现显然很难令人满意，但这也并未打消贝莱德这一外资巨头布局持续中国市场的信心。此前一季报中，该基金基金经理唐华、单秀丽在季报中承诺，尽管市场风格变幻莫测，本基金将恪守初心，着力于寻找并耐心持有优秀的成长型公司穿越周期，着眼于长期可持续的回报。
二季度，通过调仓换股，贝莱德中国新视野混合的净值回撤不断收窄。截至7月18日数据，近三个月来，贝莱德中国新视野混合A的涨幅就接近16%，继而年内回撤已不足6%。
image
事实上，作为全球最大的资产管理公司之一，7月15日盘前，贝莱德发布了二季报，该公司二季度业绩大幅逊于市场预期。数据显示，贝莱德二季度实现营收45.26亿美元，同比下降6%，低于市场预估的47.9亿美元；调整后的净利润为11.22亿美元，较去年同期的16.14亿美元下降30%；摊薄后经调整的每股收益为7.36美元，同比下降30%，低于市场预期的8.55美元/股。
贝莱德CEOLarryFink称，业绩不如预期的主要原因是“数十年未见的”恶劣宏观环境和市场动荡。不过，尽管今年来市场、疫情、国际局势不断变化，但贝莱德中国区负责人、贝莱德基金董事长汤晓东却表示，贝莱德仍然相信并长期看好中国市场的潜力与弹性。未来，与日俱增的金融市场开放将持续吸引国际投资者进入中国市场。
汤晓东认为，证监会此前发布的《关于加快推进公募基金行业高质量发展的意见》中，对长期资本的重视、公募基金业务范围的拓宽以及各项支持外资在华展业的措施，提振了整个行业的信心。
汤晓东表示，作为全球第二大经济体，中国市场既有发达市场的质量，又兼具新兴市场的增长潜力，这是全球其他市场无法替代的，在全球投资者的资产配置中具有独特意义。
体现在后市机会布局上，此前贝莱德中国新视野混合在投资观点综述中也表示，前期受疫情影响，企业盈利水平即将经历艰难时刻，随着复工复产推进和政策的鼓励，积极信号积累、市场情绪回暖，疫后修复主题表现方面反弹显著，收益与整体经济复苏，短期会相对聚焦于受损与疫情，即将打开盈利空间的标的，长期依旧看好高品质成长行业，这些优质资产的长期成长逻辑并未破坏，对其中增长可持续的标的尤为看重，将结合估值合理性挖掘投资机会。
文章来源：财联社
财联社
36分钟前
7月19日，贝莱德基金管理有限公司旗下单秀丽、唐华管理的贝莱德中国新视野混合型基金公布了二季报。在此背景下，其二季度投资底牌也逐渐亮相。
在具体持仓上，贝莱德中国新视野混合在二季度对持仓均进行了较大调整。其前十大重仓股分别为：固德威、禾迈股份、迈为股份、圣邦股份、联泓新科、贵州茅台、伯特利、士兰微、宁德时代、保利发展；而一季度末前十大重仓股中的招商银行、兴业银行、泸州老窖、闻泰科技则退出了前十大重仓股行列。而从二季度表现上看，贝莱德中国新视野混合也在一季度净值出现大幅回撤后出现反弹。
事实上，自成立以来，在市场调整背景下，顶着首只外资公募产品光环的贝莱德中国新视野混合可谓显得有些“生不逢时”，二季度的调仓换股，贝莱德中国新视野混合的净值回撤不断收窄。截至7月18日数据，近三个月来，贝莱德中国新视野混合A的涨幅接近16%，继而年内回撤已不足6%。
二季度调仓动作大
7月19日，贝莱德基金在内地发行的首只产品——贝莱德中国新视野混合型证券投资基金发布2022年二季报，基金经理唐华、单秀丽表示，二季度其组合行业布局思路为短期向疫后复苏倾斜，长期坚守成长赛道。
回顾去年9月，贝莱德在中国发行的首只公募基金——贝莱德中国新视野混合正式成立，募集期间，共获得66.8亿元资金认购。不过其后该基金规模出现持续缩水，截至3月31日，一季度其规模为43.33亿元，二季报中，根据最新披露的数据显示，贝莱德中国新视野混合A规模小幅回升至45.18亿元。
仓位上看，在今年一季报中，基金经理唐华、单秀丽表示，基金于今年一季度已完成建仓，截至报告期末，仓位相对于2021年四季报有所上升，处于中等水平。而二季报显示，该基金的仓位进一步提升。其中，权益投资占基金总资产的比例从一季报时的76.10%上升至79.38%。对此，该基金表示，截止到本报告期末，组合仓位相对于今年一季报小幅上升，处于中等偏上水平。
进一步而言，该基金表示，二季度从板块来看主要布局于：受益于全球能源格局变革、增长确定性较高的光伏以及电池产业链、受益于国产替代以及持续需求旺盛的半导体、前期受疫情冲击较大有望伴随经济好转而恢复的大消费板块、以及受益于多重超预期政策刺激的汽车及零部件板块。相较于一季度末，组合主要减持了银行以及部分电子板块。
配置方面，二季度报告显示，该基金前十大重仓股分别为：固德威、禾迈股份、迈为股份、圣邦股份、联泓新科、贵州茅台、伯特利、士兰微、宁德时代、保利发展；相较于一季报时，招商银行、兴业银行、泸州老窖、闻泰科技退出前十大重仓股，新增了联泓新科、贵州茅台、宁德时代、保利发展。
image
值得一提的是，在今年披露的一季报中，固德威和禾迈股份2只科创板股票进入前十大重仓股。而截至二季报，上述两只科创板股票已成为该基金第一和第二大重仓股。其中，截至7月18日，今年以来禾迈股份的涨幅就高达86.95%。
针对未来，唐华、单秀丽在二季报中表示，展望三季度，A股市场将迎来中报和三季度业绩披露期，个股基本面兑现能力的重要性凸显。我们会根据上市公司业绩动态调整组合持仓，重点关注短期业绩确定性较强、且估值未透支长期发展潜力的行业和个股。此外我们也会谨慎寻找布局二、三季报利空出尽、景气周期拐头向上的机会。我们将持续挖掘新的投资机会以实现组合的保值增值，并力争在此基础上控制好回撤。
持续加码中国市场
事实上，一季度来看，顶着“首只外资公募产品”光环的贝莱德中国新视野混合，其表现显然很难令人满意，但这也并未打消贝莱德这一外资巨头布局持续中国市场的信心。此前一季报中，该基金基金经理唐华、单秀丽在季报中承诺，尽管市场风格变幻莫测，本基金将恪守初心，着力于寻找并耐心持有优秀的成长型公司穿越周期，着眼于长期可持续的回报。
二季度，通过调仓换股，贝莱德中国新视野混合的净值回撤不断收窄。截至7月18日数据，近三个月来，贝莱德中国新视野混合A的涨幅就接近16%，继而年内回撤已不足6%。
image
事实上，作为全球最大的资产管理公司之一，7月15日盘前，贝莱德发布了二季报，该公司二季度业绩大幅逊于市场预期。数据显示，贝莱德二季度实现营收45.26亿美元，同比下降6%，低于市场预估的47.9亿美元；调整后的净利润为11.22亿美元，较去年同期的16.14亿美元下降30%；摊薄后经调整的每股收益为7.36美元，同比下降30%，低于市场预期的8.55美元/股。
贝莱德CEOLarryFink称，业绩不如预期的主要原因是“数十年未见的”恶劣宏观环境和市场动荡。不过，尽管今年来市场、疫情、国际局势不断变化，但贝莱德中国区负责人、贝莱德基金董事长汤晓东却表示，贝莱德仍然相信并长期看好中国市场的潜力与弹性。未来，与日俱增的金融市场开放将持续吸引国际投资者进入中国市场。
汤晓东认为，证监会此前发布的《关于加快推进公募基金行业高质量发展的意见》中，对长期资本的重视、公募基金业务范围的拓宽以及各项支持外资在华展业的措施，提振了整个行业的信心。
汤晓东表示，作为全球第二大经济体，中国市场既有发达市场的质量，又兼具新兴市场的增长潜力，这是全球其他市场无法替代的，在全球投资者的资产配置中具有独特意义。
体现在后市机会布局上，此前贝莱德中国新视野混合在投资观点综述中也表示，前期受疫情影响，企业盈利水平即将经历艰难时刻，随着复工复产推进和政策的鼓励，积极信号积累、市场情绪回暖，疫后修复主题表现方面反弹显著，收益与整体经济复苏，短期会相对聚焦于受损与疫情，即将打开盈利空间的标的，长期依旧看好高品质成长行业，这些优质资产的长期成长逻辑并未破坏，对其中增长可持续的标的尤为看重，将结合估值合理性挖掘投资机会。
文章来源：财联社
CEJ论文精要 | 跨越中等收入陷阱：国际经验与中国道路
原创 分享智慧的 北大国发院
题记：本文采编自2021年第三期China Economic Journal的论文“Overcoming The Middle-Income Trap: International Experiences and China’s Choice”。原论文作者为北京大学国家发展研究院博士后王萍萍，副研究员王勋，副教授黄卓与研究员范保群。China Economic Journal是北京大学国家发展研究院/中国经济研究中心主办的英文学术刊物，由英国Taylor & Francis出版集团下属的著名Routledge Journals出版并面向全球发行。
2019年以来，中国人均国民总收入（GNI per capita）已超过1万美元。根据世界银行最新的分类标准，人均国民总收入超过12695美元，即可被划分为高收入国家。因此，可以预期在不远的将来，中国将跻身高收入国家行列。跨越中等收入陷阱，也正是“十四五”期间中国经济的主要任务。
本文将回顾不同国家陷入中等收入陷阱的原因，总结成功跨越的国际经验，并探讨中国跨越中等收入陷阱的挑战与机遇。
中等收入陷阱的含义与测量
中等收入陷阱指许多中等收入国家经济发展相对停滞不前的状态。这一概念于2007年由世界银行的Indimit Gill和Homi Kharas首次提出。他们指出，一国通过采用某些经济发展战略，可以相对容易地从低收入阶段转向中等收入阶段。但进入中等收入阶段后，先前的经济发展战略不再适用，国内收入差距扩大，之后经济增长停滞于中等收入阶段。
除了经济停滞外，陷入中等收入陷阱的国家通常伴随着其他典型特征，如腐败、公共服务短缺、民主混乱和社会动荡等。几个于20世纪60年代达到中等收入水平的拉美国家为这一现象的典型代表。20世纪80年代，这些国家做出的福利赶超努力导致了过度的财政赤字，进而导致了严重的金融危机和社会动荡。相比之下，通过市场导向的资源管理、善政、技术创新和经济结构调整，日本、韩国和新加坡等一些国家成功地跨越了中等收入陷阱。
目前有两个指标被广泛用于划分国家的收入水平，分别是人均国民总收入（GNI per capita）和追赶指数（catch-up index）。其中，世界银行依据人均国民总收入设定划分标准，并适时调整。2021年7月，世界银行发布了最新的标准。人均国民总收入大于12695美元为高收入国家；人均国民总收入小于1046美元为低收入国家；人均国民总收入介于1046到12695美元之间为中等收入国家（其中1046-4095美元为中等偏低收入国家，4096-12695美元为中等偏高收入国家）。
追赶指数则被定义为将一个国家的人均国民总收入相对于美国的人均国民总收入的比例。经济学家胡永泰（Wing Thye Woo）2012年提出，如果追赶指数低于20%，那么这个国家为低收入经济体；如果追赶指数超过55%，那么他为高收入经济体；如果这一比例在20%到55%之间，那么它为中等收入经济体。
中等收入陷阱的六大成因
通过分析一些陷入中等收入陷阱的拉丁美洲国家、东南亚国家和其他国家的情况，我们总结了陷入中等收入陷阱的六大原因。
第一，收入差距过大，消费不足。如巴西，泰国和马来西亚在早期有着出色的经济增速，然而忽略了收入差距问题。收入差距的增大一方面导致消费不足，另一方面使国民倾向于通过投票选出新政府来加强再分配，新一届政府着力于再分配，为政府带来了沉重的财政负担。
第二，比较优势丧失，产业升级停滞。在经济发展的早期，部分东南亚和拉丁美洲国家在劳动密集型产业上具有巨大优势。然而，进入中等收入阶段后，各国很快就失去了廉价劳动力优势。由于无法再依靠劳动密集型产业的发展来促进经济增长，最终陷入中等收入陷阱。
第三，社会流动性不足，社会阶层固化。与任何其他结构性变量（通货膨胀、进口、出口等）相比，社会流动性与中等收入陷阱的相关性最强。收入分配和低收入劳动力收入份额的差异是静态的不平等，但缺乏社会流动性会导致动态的不平等。例如在许多拉丁美洲国家，社会流动性不足，社会阶层固化，难以建立公平的市场机制，各种利益集团阻碍经济改革，导致经济增长停滞和中等收入陷阱。
第四，发展战略转型不当，社会资源配置效率低下。一些国家因无法消除其原始经济发展战略中的缺陷，而陷入中等收入陷阱。例如，部分拉丁美洲国家在20世纪30年代末实施了“进口替代”的工业化战略，这在其早期经济发展中发挥了重要作用。但是外汇管制、进口许可证、高关税等措施，严重扭曲了市场、汇率、价格和工资等，导致资源配置不当、社会矛盾加剧、经济发展陷入停滞。
第五，社会保障体系建设不到位，人力资本投入不足。经济发展伴随着城市化和社会福利改善。如果人力资本投资和社会保障体系建设跟不上经济发展的步伐，必然出现城乡差距和相关的社会问题。例如，部分拉丁美洲国家没有对人力资本进行足够的投资，也没有为低收入阶层提供足够的教育机会，导致收入差距扩大。在缺乏健全的社会保障体系的情况下，又试图通过效仿高收入国家的社会福利体系来实现福利追赶，这增加了财政赤字。为缓解财政赤字压力，国家又大量印制货币，最终导致恶性通货膨胀和经济增长停滞。
第六，金融体系不健全，制度落后。二战后，印度尼西亚、马来西亚、泰国和其他东南亚国家经历了快速的经济增长，并曾被称为“亚洲奇迹”。然而，由于国内金融体系不完善，制度相对落后，开放资本账户导致不可持续的债务与资本大量外流。货币贬值使这些国家的人均收入水平急剧下降，经济停滞不前。例如，泰国在1993年完全开放了其资本市场，允许热钱流动，并为外国对泰铢的侵吞创造了条件，从而引发了东南亚金融危机。直至21世纪，大多数东南亚国家仍处于经济发展的中等收入阶段。
成功跨越中等收入陷阱的国际经验
除了那些陷入中等收入陷阱的国家外，还有一些国家通过自身努力，成功地跨越了中等收入陷阱。如日本努力开发新能源和独立开发关键技术；新加坡努力改革政府。韩国则努力统筹城乡发展。我们将这些成功跨越中等收入陷阱的国家的共同之处，总结为以下四点。
首先，抓住了产业结构转型的机遇。韩国在进入中等收入阶段后，通过引进或自主开发技术，发展新兴的高科技产业，如电子、汽车和化学工业等。新兴产业的崛起为经济增长提供了新的动力，帮助韩国摆脱了中等收入陷阱。新加坡在1979年提出了“第二次工业革命”战略，旨在大力发展技术和资本密集型产业。同时利用其优越的地理位置和灵活的经济政策，大力发展现代服务业，成功提升了产业结构，创造了快速的经济增长。日本则在发展过程中不断调整了其产业结构，在20世纪50年代从轻工业向重工业过渡，在80年代从重工业向高科技工业过渡。这些变化促进了日本经济的持续增长。
其次，多元化的经济发展模式是经济持续增长的关键。大多数处于中等收入阶段的国家都存在投资过度和消费不足的问题。为了促进消费，日本在1960年启动了一项十年国民收入翻番计划。该计划显著地增加了中产阶级的数量，缩小了贫富差距，并增加了消费对经济增长的贡献。自20世纪70年代以来，韩国发起了“新村运动”（Saemaul Movement），并颁布了最低工资法，以提高收入，缩小城乡收入差距。
再次，重视人力资本投资。1945年，韩国12岁以上人口的识字率不到20%。随后，政府增加了对教育的投资。到20世纪70年代，韩国的小学入学率已达到100%。高中入学率从1980年的50%上升到1990年的90%。新加坡增加了对国内教育的投资，并且提供极具竞争力的薪酬和福利待遇，以吸引世界各地的顶尖人才，满足其快速经济增长的人力资本需求。
最后，坚持贸易开放。贸易开放在提升一国或一个经济体的收入水平和经济增长率方面发挥着巨大作用。中国香港和韩国的经验也表明高度开放的贸易对经济发展的重要性。
中国跨越中等收入陷阱的挑战与机遇
跨越中等收入陷阱，中国无疑面临一系列重要挑战：人口红利的消失、资源和环境限制、收入不平等、经济结构失衡、贸易保护主义和去全球化等。随着中国的发展，过去的低成本劳动力优势难以为继，对资源与环境的保护与重视与日俱增，同时不平等有所扩大。经济结构上也存在一定失衡，包括“投资-消费”不平衡、“沿海-内陆”不平衡、“城市-农村”不平衡，再加上贸易保护主义与“去全球化”在世界范围抬头。这些因素都为中国跨越中等收入陷阱带来了挑战。
当然中国也具有许多机遇和独特优势，包括社会主义政治制度、巨大的国内市场、人力资本持续增加、城市化进程推进、就业结构的优化潜力和“一带一路”倡议等。
与其他中等收入国家相比，中国最大的优势在于社会主义政治制度，这一优势体现为两方面：独立的国家决策能力和集中处理重大事务的能力。同时，中国巨大的人口代表着巨大的国内市场。自1994年以来，中国也保持了人力资本的高速增长。随着城镇化和农村人力资源开发投资的增加，大部分农村人口正在向城市转移，农村剩余劳动力正在向第二产业和第三产业的非农部门转移。持续的城市化进程无疑有利于改善城市布局和鼓励产业升级。“一带一路”的倡议与实践无疑为加强开放提供了独有的机遇。
因此，中国应当继续坚持劳动力市场改革与金融市场改革，坚持努力促进社会公平正义，坚持促进绿色低碳发展，坚持促进产业创新升级，从而实现跨越中等收入陷阱的目标。
论文作者简介：
王萍萍：北京大学国家发展研究院博士后。
王勋：北京大学国家发展研究院副研究员。
黄卓：北京大学国家发展研究院副教授（长聘）、博士生导师、发树学者、助理院长，北京大学数字金融研究中心副主任,《经济学（季刊）》副主编。
范保群：北京大学国家发展研究院金光讲席研究员、助理院长兼BiMBA商学院常务副院长。
原创 分享智慧的 北大国发院
题记：本文采编自2021年第三期China Economic Journal的论文“Overcoming The Middle-Income Trap: International Experiences and China’s Choice”。原论文作者为北京大学国家发展研究院博士后王萍萍，副研究员王勋，副教授黄卓与研究员范保群。China Economic Journal是北京大学国家发展研究院/中国经济研究中心主办的英文学术刊物，由英国Taylor & Francis出版集团下属的著名Routledge Journals出版并面向全球发行。
2019年以来，中国人均国民总收入（GNI per capita）已超过1万美元。根据世界银行最新的分类标准，人均国民总收入超过12695美元，即可被划分为高收入国家。因此，可以预期在不远的将来，中国将跻身高收入国家行列。跨越中等收入陷阱，也正是“十四五”期间中国经济的主要任务。
本文将回顾不同国家陷入中等收入陷阱的原因，总结成功跨越的国际经验，并探讨中国跨越中等收入陷阱的挑战与机遇。
中等收入陷阱的含义与测量
中等收入陷阱指许多中等收入国家经济发展相对停滞不前的状态。这一概念于2007年由世界银行的Indimit Gill和Homi Kharas首次提出。他们指出，一国通过采用某些经济发展战略，可以相对容易地从低收入阶段转向中等收入阶段。但进入中等收入阶段后，先前的经济发展战略不再适用，国内收入差距扩大，之后经济增长停滞于中等收入阶段。
除了经济停滞外，陷入中等收入陷阱的国家通常伴随着其他典型特征，如腐败、公共服务短缺、民主混乱和社会动荡等。几个于20世纪60年代达到中等收入水平的拉美国家为这一现象的典型代表。20世纪80年代，这些国家做出的福利赶超努力导致了过度的财政赤字，进而导致了严重的金融危机和社会动荡。相比之下，通过市场导向的资源管理、善政、技术创新和经济结构调整，日本、韩国和新加坡等一些国家成功地跨越了中等收入陷阱。
目前有两个指标被广泛用于划分国家的收入水平，分别是人均国民总收入（GNI per capita）和追赶指数（catch-up index）。其中，世界银行依据人均国民总收入设定划分标准，并适时调整。2021年7月，世界银行发布了最新的标准。人均国民总收入大于12695美元为高收入国家；人均国民总收入小于1046美元为低收入国家；人均国民总收入介于1046到12695美元之间为中等收入国家（其中1046-4095美元为中等偏低收入国家，4096-12695美元为中等偏高收入国家）。
追赶指数则被定义为将一个国家的人均国民总收入相对于美国的人均国民总收入的比例。经济学家胡永泰（Wing Thye Woo）2012年提出，如果追赶指数低于20%，那么这个国家为低收入经济体；如果追赶指数超过55%，那么他为高收入经济体；如果这一比例在20%到55%之间，那么它为中等收入经济体。
中等收入陷阱的六大成因
通过分析一些陷入中等收入陷阱的拉丁美洲国家、东南亚国家和其他国家的情况，我们总结了陷入中等收入陷阱的六大原因。
第一，收入差距过大，消费不足。如巴西，泰国和马来西亚在早期有着出色的经济增速，然而忽略了收入差距问题。收入差距的增大一方面导致消费不足，另一方面使国民倾向于通过投票选出新政府来加强再分配，新一届政府着力于再分配，为政府带来了沉重的财政负担。
第二，比较优势丧失，产业升级停滞。在经济发展的早期，部分东南亚和拉丁美洲国家在劳动密集型产业上具有巨大优势。然而，进入中等收入阶段后，各国很快就失去了廉价劳动力优势。由于无法再依靠劳动密集型产业的发展来促进经济增长，最终陷入中等收入陷阱。
第三，社会流动性不足，社会阶层固化。与任何其他结构性变量（通货膨胀、进口、出口等）相比，社会流动性与中等收入陷阱的相关性最强。收入分配和低收入劳动力收入份额的差异是静态的不平等，但缺乏社会流动性会导致动态的不平等。例如在许多拉丁美洲国家，社会流动性不足，社会阶层固化，难以建立公平的市场机制，各种利益集团阻碍经济改革，导致经济增长停滞和中等收入陷阱。
第四，发展战略转型不当，社会资源配置效率低下。一些国家因无法消除其原始经济发展战略中的缺陷，而陷入中等收入陷阱。例如，部分拉丁美洲国家在20世纪30年代末实施了“进口替代”的工业化战略，这在其早期经济发展中发挥了重要作用。但是外汇管制、进口许可证、高关税等措施，严重扭曲了市场、汇率、价格和工资等，导致资源配置不当、社会矛盾加剧、经济发展陷入停滞。
第五，社会保障体系建设不到位，人力资本投入不足。经济发展伴随着城市化和社会福利改善。如果人力资本投资和社会保障体系建设跟不上经济发展的步伐，必然出现城乡差距和相关的社会问题。例如，部分拉丁美洲国家没有对人力资本进行足够的投资，也没有为低收入阶层提供足够的教育机会，导致收入差距扩大。在缺乏健全的社会保障体系的情况下，又试图通过效仿高收入国家的社会福利体系来实现福利追赶，这增加了财政赤字。为缓解财政赤字压力，国家又大量印制货币，最终导致恶性通货膨胀和经济增长停滞。
第六，金融体系不健全，制度落后。二战后，印度尼西亚、马来西亚、泰国和其他东南亚国家经历了快速的经济增长，并曾被称为“亚洲奇迹”。然而，由于国内金融体系不完善，制度相对落后，开放资本账户导致不可持续的债务与资本大量外流。货币贬值使这些国家的人均收入水平急剧下降，经济停滞不前。例如，泰国在1993年完全开放了其资本市场，允许热钱流动，并为外国对泰铢的侵吞创造了条件，从而引发了东南亚金融危机。直至21世纪，大多数东南亚国家仍处于经济发展的中等收入阶段。
成功跨越中等收入陷阱的国际经验
除了那些陷入中等收入陷阱的国家外，还有一些国家通过自身努力，成功地跨越了中等收入陷阱。如日本努力开发新能源和独立开发关键技术；新加坡努力改革政府。韩国则努力统筹城乡发展。我们将这些成功跨越中等收入陷阱的国家的共同之处，总结为以下四点。
首先，抓住了产业结构转型的机遇。韩国在进入中等收入阶段后，通过引进或自主开发技术，发展新兴的高科技产业，如电子、汽车和化学工业等。新兴产业的崛起为经济增长提供了新的动力，帮助韩国摆脱了中等收入陷阱。新加坡在1979年提出了“第二次工业革命”战略，旨在大力发展技术和资本密集型产业。同时利用其优越的地理位置和灵活的经济政策，大力发展现代服务业，成功提升了产业结构，创造了快速的经济增长。日本则在发展过程中不断调整了其产业结构，在20世纪50年代从轻工业向重工业过渡，在80年代从重工业向高科技工业过渡。这些变化促进了日本经济的持续增长。
其次，多元化的经济发展模式是经济持续增长的关键。大多数处于中等收入阶段的国家都存在投资过度和消费不足的问题。为了促进消费，日本在1960年启动了一项十年国民收入翻番计划。该计划显著地增加了中产阶级的数量，缩小了贫富差距，并增加了消费对经济增长的贡献。自20世纪70年代以来，韩国发起了“新村运动”（Saemaul Movement），并颁布了最低工资法，以提高收入，缩小城乡收入差距。
再次，重视人力资本投资。1945年，韩国12岁以上人口的识字率不到20%。随后，政府增加了对教育的投资。到20世纪70年代，韩国的小学入学率已达到100%。高中入学率从1980年的50%上升到1990年的90%。新加坡增加了对国内教育的投资，并且提供极具竞争力的薪酬和福利待遇，以吸引世界各地的顶尖人才，满足其快速经济增长的人力资本需求。
最后，坚持贸易开放。贸易开放在提升一国或一个经济体的收入水平和经济增长率方面发挥着巨大作用。中国香港和韩国的经验也表明高度开放的贸易对经济发展的重要性。
中国跨越中等收入陷阱的挑战与机遇
跨越中等收入陷阱，中国无疑面临一系列重要挑战：人口红利的消失、资源和环境限制、收入不平等、经济结构失衡、贸易保护主义和去全球化等。随着中国的发展，过去的低成本劳动力优势难以为继，对资源与环境的保护与重视与日俱增，同时不平等有所扩大。经济结构上也存在一定失衡，包括“投资-消费”不平衡、“沿海-内陆”不平衡、“城市-农村”不平衡，再加上贸易保护主义与“去全球化”在世界范围抬头。这些因素都为中国跨越中等收入陷阱带来了挑战。
当然中国也具有许多机遇和独特优势，包括社会主义政治制度、巨大的国内市场、人力资本持续增加、城市化进程推进、就业结构的优化潜力和“一带一路”倡议等。
与其他中等收入国家相比，中国最大的优势在于社会主义政治制度，这一优势体现为两方面：独立的国家决策能力和集中处理重大事务的能力。同时，中国巨大的人口代表着巨大的国内市场。自1994年以来，中国也保持了人力资本的高速增长。随着城镇化和农村人力资源开发投资的增加，大部分农村人口正在向城市转移，农村剩余劳动力正在向第二产业和第三产业的非农部门转移。持续的城市化进程无疑有利于改善城市布局和鼓励产业升级。“一带一路”的倡议与实践无疑为加强开放提供了独有的机遇。
因此，中国应当继续坚持劳动力市场改革与金融市场改革，坚持努力促进社会公平正义，坚持促进绿色低碳发展，坚持促进产业创新升级，从而实现跨越中等收入陷阱的目标。
论文作者简介：
王萍萍：北京大学国家发展研究院博士后。
王勋：北京大学国家发展研究院副研究员。
黄卓：北京大学国家发展研究院副教授（长聘）、博士生导师、发树学者、助理院长，北京大学数字金融研究中心副主任,《经济学（季刊）》副主编。
范保群：北京大学国家发展研究院金光讲席研究员、助理院长兼BiMBA商学院常务副院长。
✋热门推荐