《为什么狗能听懂人的话？》现代社会中，狗已经成为了人最忠实的朋友，养狗的人也越来越多，于是有人发现，狗狗越来越懂自己说的话了，好像自己发出指令，它就会明白，难道狗真的能听懂人说话吗？在我国，有很多专业犬、警犬，用来侦破案件，但它们也接受了一系列标准化语言的“教育&https://t.cn/A6SuMg1O

黑龙江哈尔滨，一女子上楼时，恰逢邻居下楼遛狗，不料，交汇间，女子不慎摔倒，事后，女子将狗主人告上法院，索赔19万余元。

（来源：黑龙江省哈尔滨市中院）

60岁的衣大娘和丈夫外出回家时，恰巧遇到楼上的王某某下楼遛狗。衣大娘是个怕狗人士，尤其是见到体型庞大的狗狗，更为害怕。不料，就这样短短的擦肩而过，却由于注意力分散，衣大娘不慎滑倒在楼梯上，不得动弹。

当即，衣大娘的丈夫就将其送到医院救治，结果被诊断为左胫骨平台及左胫腓骨近端骨折，住院23天，发生医疗费33000元。经司法鉴定中心鉴定，此次摔倒事件，衣大娘评定为九级伤残。

衣大娘认为，上下楼梯间，如此狭小的过道，王某某作为狗主人，理应给狗拴狗链，但其却让狗狗肆意行走，存在过错，应当承担侵权责任。

为了维护自身合法权益，衣大娘专门聘请了一个律师，并向一审法院起诉请求：

1.王某某赔偿其医疗费、护理费（包括二次手术护理费）、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、后续治疗费、辅助器具费、精神损害抚慰金、鉴定费等费用，共计198276元；2.诉讼费用由王某某承担。

那么，本案衣大娘的受伤与王某某下楼遛狗到底有没有关系呢？

面对衣大娘的指控，王某某抗辩称，自家的狗从来不咬人，而且，事发当时，狗是靠着墙走的，根本没有触碰到衣大娘。所以，衣大娘不慎摔倒，是自个儿不小心造成的，与狗无关。

一审法院经审理后认为，我国法律规定，动物饲养人或管理人未对其饲养的动物采取安全措施，造成他人损害的，应当承担赔偿责任。

本案中，王某某出门遛狗时，未对其饲养的狗采取相应措施，导致衣大娘在上楼时摔倒，王某某未按规定饲养动物，与衣大娘的损害结果存在因果关系，故，王某某对衣大娘的损害应承担赔偿责任。

此外，衣大娘作为完全民事行为能力人，在行走时有注意义务，其自身应对损害结果承担一定责任。

综合分析，一审法院认为，王某某对衣大娘的损害结果承担70％的赔偿责任为宜。根据过错比例，王某某应赔偿衣大娘138793元。

对此判决，王某某并不认可，他认为，虽然他饲养的狗未栓狗链，但是一审判决已经认定衣大娘受伤的原因系其上楼时，因注意力分散而滑倒摔伤，说明衣大娘受伤与他饲养动物、以及未栓狗链并无任何因果关系。

而且，衣大娘并无任何证据证明，其受伤与他饲养的动物有因果关系，一审判决由他对衣大娘的损害结果承担70％的责任是错误的。

事实上，本案决定王某某是否承担侵权责任的基本构成要件是因果关系，即损害后果和加害行为之间是否具有因果关系。

本案中，王某某虽称，衣大娘的受伤是因注意力分散所致，与其饲养的狗未栓狗链无任何因果关系，但王某某明知居民楼道和小区等公共场所，个人饲养的狗应当进行拴养，不能放养，却心存侥幸，没有拴养，且遛狗过程中，其未采取安全保护措施，导致衣大娘因惊吓摔倒遭受损害，过错明显，其对此应当承担主要赔偿责任。

考虑衣大娘摔倒，亦存在本人注意力分散等原因，一审判决王某某对衣大娘的损害结果承担70%的赔偿责任并无不当。因此二审法院驳回王某某的上诉。

最后，本案的发生，告诫所有的养狗人士，出门时，一顶要拴好狗链，尽到饲养义务，否则，即使狗没咬到人，也是要承担侵权责任的。

那么，你如何看待此事呢？

我走到哪里，它跟到哪里。在她眼里，我是她妈妈。我妈说：你可是把自己降低到畜生了。我说：高低贵贱是人的分别，在狗眼里，她不知道这些，她只是很忠诚地把我当作她的亲人。所以她惦记我，粘着我。的确，养狗，特别是幼犬，挺麻烦的。狗在成长过程中需要磨牙，她会咬很多东西。她还小，会随地大小便。但是权利跟义务是对等的，不能只享受她的信任跟可爱，却拒绝承担麻烦的义务。通过这段时间，我发现狗跟人也是一样的，长大了，到两三岁，就自己玩，不缠着人了。

但于我而言，我宁愿她被我惯得骄纵。我希望她有一个美好的童年，能有健康的身体，开心的眼神。这是我，作为她最信任的人，所能，也愿意给予的。

我不懂为什么有人容不下狗，看不起狗。我觉得这跟他们所崇尚的平等是背道而驰的。

狗也是一条生命。我可以感受它的喜怒哀乐，她的信任、惦记、忠诚。