【起底“生态环境频道”：民营公司运营，宣传册曾冒用部委名义招商】
近日，“生态环境频道（EETV）”冒用部委名义在地方进行商业活动，遭到生态环境部及其八家直属单位同时发声抵制。3月30日晚，“生态环境频道（EETV）”官网已关闭，官方微博内容均已清空。前员工证实频道工作人员冒用生态环境部名义招商
近日，由“生态环境频道（EETV）”制作的《无废城市》栏目战略合作宣传册上，环境部宣教司及八家部直属单位明确写在了栏目支持单位上。3月26日，生态环境部官微发布声明称，有机构以“生态环境频道（EETV）”为名，声称由生态环境部支持，开展节目拍摄和制作活动。生态环境部严正声明称，从未与该频道建立过任何形式的联系，希望各地区各部门提高警惕，避免上当受骗，防止造成不必要损失，并及时向有关部门举报案件线索。
“冒用我部名义进行商业活动的机构必须立即停止违法行为，我部保留追究法律责任的权利。”声明称。几乎同时，中国环境出版社、中国环科院、对外合作与交流中心、政研中心等八家生态环境部直属单位也发布了类似声明，称“生态环境频道（EETV）”也冒用他们的名义开展节目拍摄和制作活动。对于上述指控，“生态环境频道（EETV）”当时矢口否认。
3月27日，该频道发布声明，强调自己是“经批复同意的上星电视频道，是国内唯一生态环境领域的官方电视媒体”，“经自查，频道编制人员从未冒用生态环境部之名开展工作”。但是，三天之后，即3月30日晚，“生态环境频道（EETV）”官网已关闭，官方微博内容均已清空。一位“生态环境频道（EETV）”的前员工4月1日在接受澎湃新闻采访时表示，“生态环境频道（EETV）”频道在有的地区的工作人员的确打着生态环境部支持的名义行事。具体运营者实为民营公司国家广电总局官网查询显示，“生态环境频道（EETV）”只是一家付费频道，根本不是其上述声明中自称的“经批复同意的上星电视频道”。其官网信息声称，自2020年3月正式播出以来，“生态环境频道（EETV）”已在全国19个省份设立地方工作站，与湖南国际低碳技术交易中心、中华环保联合会安徽省办事处、《中国化妆品》杂志社等多家组织和机构签署了战略合作，并进行新闻采访活动。
澎湃新闻查询的登记信息显示，“生态环境频道（EETV）”节目运营公司为第八元素影视文化传媒有限公司（简称第八元素），频道商务运营公司为中绿太和文化传媒有限公司。“天眼查”显示，“生态环境频道（EETV）”总监赵君升实为第八元素法定代表人、大股东，副总编辑周阳实为该公司监事，也是公司的股东之一。该公司的经营范围为影视策划；艺人经纪；市场营销策划；企业形象策划；会议服务等。
前述员工证实，“生态环境频道（EETV）”的确为民营公司注册，各地工作站与总部为隶属关系，但独立运营，地方工作站需向总部上缴管理费。由于该频道没有新闻采编资质，工作考核主要包括通过制作栏目在频道播出并收取赞助费用。“各地方工作站的运营管理，不受频道管理，每年只要缴纳管理费就行。每个工作站都由一家公司承担运营。”前员工说。“生态环境频道（EETV）”为一家名为正和恒基滨水生态环境治理股份有限公司制作的《综合媒介支持方案》写道，该频道可以为公司提供长期综合舆情管理，独家环境新闻等，其中新闻报道形式包括简讯加新闻采访等。频道还可以为企业协助申请中国政府在环保领域设立的最高奖项“中国绿色年度人物”奖项等。
专家：频道涉嫌虚假宣传针对“生态环境频道（EETV）”冒用官方名义进行商业活动的行为，中国环境记协发文称，全社会在日益享受到生态成果之“甜”的同时，个别不法机构或个人似乎也闻到了“商机”。他们打着宣传环保的旗号，以举办活动为名拉赞助、揽广告，甚至不惜假冒政府机关名义招摇撞骗，以假乱真，误导公众，混淆视听，扯虎皮拉大旗，牟取不法利益，已经触犯了法律红线。
中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍在接受澎湃新闻采访时说，依据《广播电视管理条例》，付费频道的设置经国家广播电视总局批准，手续是可以的。但“生态环境频道（EETV）”由独立法人出资的公司在运营，并没有时政类新闻的采编手续，不能从事新闻采编活动。
朱巍表示，正常的经营活动是融媒体发展的一部分，这种商业行为是允许的，但“生态环境频道（EETV）”的主要问题是在冒用官方的名义上，假借官方的旗号开展经营活动，如果这些单位都不承认，没有合作关系，这种招商活动就属于虚假宣传。“生态环境频道（EETV）在开展经营活动中，出于商业利益他们扯虎皮拉大旗，属于虚假宣传。”朱巍说。
截至澎湃新闻发稿时，“生态环境频道（EETV）”官网及地方工作站网站已无法打开，其官方微博内容已全部清空。
转载自澎湃新闻 记者 刁凡超
近日，“生态环境频道（EETV）”冒用部委名义在地方进行商业活动，遭到生态环境部及其八家直属单位同时发声抵制。3月30日晚，“生态环境频道（EETV）”官网已关闭，官方微博内容均已清空。前员工证实频道工作人员冒用生态环境部名义招商
近日，由“生态环境频道（EETV）”制作的《无废城市》栏目战略合作宣传册上，环境部宣教司及八家部直属单位明确写在了栏目支持单位上。3月26日，生态环境部官微发布声明称，有机构以“生态环境频道（EETV）”为名，声称由生态环境部支持，开展节目拍摄和制作活动。生态环境部严正声明称，从未与该频道建立过任何形式的联系，希望各地区各部门提高警惕，避免上当受骗，防止造成不必要损失，并及时向有关部门举报案件线索。
“冒用我部名义进行商业活动的机构必须立即停止违法行为，我部保留追究法律责任的权利。”声明称。几乎同时，中国环境出版社、中国环科院、对外合作与交流中心、政研中心等八家生态环境部直属单位也发布了类似声明，称“生态环境频道（EETV）”也冒用他们的名义开展节目拍摄和制作活动。对于上述指控，“生态环境频道（EETV）”当时矢口否认。
3月27日，该频道发布声明，强调自己是“经批复同意的上星电视频道，是国内唯一生态环境领域的官方电视媒体”，“经自查，频道编制人员从未冒用生态环境部之名开展工作”。但是，三天之后，即3月30日晚，“生态环境频道（EETV）”官网已关闭，官方微博内容均已清空。一位“生态环境频道（EETV）”的前员工4月1日在接受澎湃新闻采访时表示，“生态环境频道（EETV）”频道在有的地区的工作人员的确打着生态环境部支持的名义行事。具体运营者实为民营公司国家广电总局官网查询显示，“生态环境频道（EETV）”只是一家付费频道，根本不是其上述声明中自称的“经批复同意的上星电视频道”。其官网信息声称，自2020年3月正式播出以来，“生态环境频道（EETV）”已在全国19个省份设立地方工作站，与湖南国际低碳技术交易中心、中华环保联合会安徽省办事处、《中国化妆品》杂志社等多家组织和机构签署了战略合作，并进行新闻采访活动。
澎湃新闻查询的登记信息显示，“生态环境频道（EETV）”节目运营公司为第八元素影视文化传媒有限公司（简称第八元素），频道商务运营公司为中绿太和文化传媒有限公司。“天眼查”显示，“生态环境频道（EETV）”总监赵君升实为第八元素法定代表人、大股东，副总编辑周阳实为该公司监事，也是公司的股东之一。该公司的经营范围为影视策划；艺人经纪；市场营销策划；企业形象策划；会议服务等。
前述员工证实，“生态环境频道（EETV）”的确为民营公司注册，各地工作站与总部为隶属关系，但独立运营，地方工作站需向总部上缴管理费。由于该频道没有新闻采编资质，工作考核主要包括通过制作栏目在频道播出并收取赞助费用。“各地方工作站的运营管理，不受频道管理，每年只要缴纳管理费就行。每个工作站都由一家公司承担运营。”前员工说。“生态环境频道（EETV）”为一家名为正和恒基滨水生态环境治理股份有限公司制作的《综合媒介支持方案》写道，该频道可以为公司提供长期综合舆情管理，独家环境新闻等，其中新闻报道形式包括简讯加新闻采访等。频道还可以为企业协助申请中国政府在环保领域设立的最高奖项“中国绿色年度人物”奖项等。
专家：频道涉嫌虚假宣传针对“生态环境频道（EETV）”冒用官方名义进行商业活动的行为，中国环境记协发文称，全社会在日益享受到生态成果之“甜”的同时，个别不法机构或个人似乎也闻到了“商机”。他们打着宣传环保的旗号，以举办活动为名拉赞助、揽广告，甚至不惜假冒政府机关名义招摇撞骗，以假乱真，误导公众，混淆视听，扯虎皮拉大旗，牟取不法利益，已经触犯了法律红线。
中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍在接受澎湃新闻采访时说，依据《广播电视管理条例》，付费频道的设置经国家广播电视总局批准，手续是可以的。但“生态环境频道（EETV）”由独立法人出资的公司在运营，并没有时政类新闻的采编手续，不能从事新闻采编活动。
朱巍表示，正常的经营活动是融媒体发展的一部分，这种商业行为是允许的，但“生态环境频道（EETV）”的主要问题是在冒用官方的名义上，假借官方的旗号开展经营活动，如果这些单位都不承认，没有合作关系，这种招商活动就属于虚假宣传。“生态环境频道（EETV）在开展经营活动中，出于商业利益他们扯虎皮拉大旗，属于虚假宣传。”朱巍说。
截至澎湃新闻发稿时，“生态环境频道（EETV）”官网及地方工作站网站已无法打开，其官方微博内容已全部清空。
转载自澎湃新闻 记者 刁凡超
【起底“生态环境频道”：民营公司运营，宣传册曾冒用部委名义招商】
近日，“生态环境频道（EETV）”冒用部委名义在地方进行商业活动，遭到生态环境部及其八家直属单位同时发声抵制。3月30日晚，“生态环境频道（EETV）”官网已关闭，官方微博内容均已清空。前员工证实频道工作人员冒用生态环境部名义招商。
近日，由“生态环境频道（EETV）”制作的《无废城市》栏目战略合作宣传册上，环境部宣教司及八家部直属单位明确写在了栏目支持单位上。3月26日，生态环境部官微发布声明称，有机构以“生态环境频道（EETV）”为名，声称由生态环境部支持，开展节目拍摄和制作活动。生态环境部严正声明称，从未与该频道建立过任何形式的联系，希望各地区各部门提高警惕，避免上当受骗，防止造成不必要损失，并及时向有关部门举报案件线索。
“冒用我部名义进行商业活动的机构必须立即停止违法行为，我部保留追究法律责任的权利。”声明称。
几乎同时，中国环境出版社、中国环科院、对外合作与交流中心、政研中心等八家生态环境部直属单位也发布了类似声明，称“生态环境频道（EETV）”也冒用他们的名义开展节目拍摄和制作活动。
对于上述指控，“生态环境频道（EETV）”当时矢口否认。3月27日，该频道发布声明，强调自己是“经批复同意的上星电视频道，是国内唯一生态环境领域的官方电视媒体”，“经自查，频道编制人员从未冒用生态环境部之名开展工作”。但是，三天之后，即3月30日晚，“生态环境频道（EETV）”官网已关闭，官方微博内容均已清空。
一位“生态环境频道（EETV）”的前员工4月1日在接受澎湃新闻采访时表示，“生态环境频道（EETV）”频道在有的地区的工作人员的确打着生态环境部支持的名义行事。
具体运营者实为民营公司
国家广电总局官网查询显示，“生态环境频道（EETV）”只是一家付费频道，根本不是其上述声明中自称的“经批复同意的上星电视频道”。其官网信息声称，自2020年3月正式播出以来，“生态环境频道（EETV）”已在全国19个省份设立地方工作站，与湖南国际低碳技术交易中心、中华环保联合会安徽省办事处、《中国化妆品》杂志社等多家组织和机构签署了战略合作，并进行新闻采访活动。
澎湃新闻查询的登记信息显示，“生态环境频道（EETV）”节目运营公司为第八元素影视文化传媒有限公司（简称第八元素），频道商务运营公司为中绿太和文化传媒有限公司。
“天眼查”显示，“生态环境频道（EETV）”总监赵君升实为第八元素法定代表人、大股东，副总编辑周阳实为该公司监事，也是公司的股东之一。该公司的经营范围为影视策划；艺人经纪；市场营销策划；企业形象策划；会议服务等。前述员工证实，“生态环境频道（EETV）”的确为民营公司注册，各地工作站与总部为隶属关系，但独立运营，地方工作站需向总部上缴管理费。由于该频道没有新闻采编资质，工作考核主要包括通过制作栏目在频道播出并收取赞助费用。
“各地方工作站的运营管理，不受频道管理，每年只要缴纳管理费就行。每个工作站都由一家公司承担运营。”前员工说。“生态环境频道（EETV）”为一家名为正和恒基滨水生态环境治理股份有限公司制作的《综合媒介支持方案》写道，该频道可以为公司提供长期综合舆情管理，独家环境新闻等，其中新闻报道形式包括简讯加新闻采访等。频道还可以为企业协助申请中国政府在环保领域设立的最高奖项“中国绿色年度人物”奖项等。
专家：频道涉嫌虚假宣传
针对“生态环境频道（EETV）”冒用官方名义进行商业活动的行为，中国环境记协发文称，全社会在日益享受到生态成果之“甜”的同时，个别不法机构或个人似乎也闻到了“商机”。他们打着宣传环保的旗号，以举办活动为名拉赞助、揽广告，甚至不惜假冒政府机关名义招摇撞骗，以假乱真，误导公众，混淆视听，扯虎皮拉大旗，牟取不法利益，已经触犯了法律红线。
中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍在接受澎湃新闻采访时说，依据《广播电视管理条例》，付费频道的设置经国家广播电视总局批准，手续是可以的。但“生态环境频道（EETV）”由独立法人出资的公司在运营，并没有时政类新闻的采编手续，不能从事新闻采编活动。
朱巍表示，正常的经营活动是融媒体发展的一部分，这种商业行为是允许的，但“生态环境频道（EETV）”的主要问题是在冒用官方的名义上，假借官方的旗号开展经营活动，如果这些单位都不承认，没有合作关系，这种招商活动就属于虚假宣传。
“生态环境频道（EETV）在开展经营活动中，出于商业利益他们扯虎皮拉大旗，属于虚假宣传。”朱巍说。截至澎湃新闻发稿时，“生态环境频道（EETV）”官网及地方工作站网站已无法打开，其官方微博内容已全部清空。
来源：澎湃新闻
近日，“生态环境频道（EETV）”冒用部委名义在地方进行商业活动，遭到生态环境部及其八家直属单位同时发声抵制。3月30日晚，“生态环境频道（EETV）”官网已关闭，官方微博内容均已清空。前员工证实频道工作人员冒用生态环境部名义招商。
近日，由“生态环境频道（EETV）”制作的《无废城市》栏目战略合作宣传册上，环境部宣教司及八家部直属单位明确写在了栏目支持单位上。3月26日，生态环境部官微发布声明称，有机构以“生态环境频道（EETV）”为名，声称由生态环境部支持，开展节目拍摄和制作活动。生态环境部严正声明称，从未与该频道建立过任何形式的联系，希望各地区各部门提高警惕，避免上当受骗，防止造成不必要损失，并及时向有关部门举报案件线索。
“冒用我部名义进行商业活动的机构必须立即停止违法行为，我部保留追究法律责任的权利。”声明称。
几乎同时，中国环境出版社、中国环科院、对外合作与交流中心、政研中心等八家生态环境部直属单位也发布了类似声明，称“生态环境频道（EETV）”也冒用他们的名义开展节目拍摄和制作活动。
对于上述指控，“生态环境频道（EETV）”当时矢口否认。3月27日，该频道发布声明，强调自己是“经批复同意的上星电视频道，是国内唯一生态环境领域的官方电视媒体”，“经自查，频道编制人员从未冒用生态环境部之名开展工作”。但是，三天之后，即3月30日晚，“生态环境频道（EETV）”官网已关闭，官方微博内容均已清空。
一位“生态环境频道（EETV）”的前员工4月1日在接受澎湃新闻采访时表示，“生态环境频道（EETV）”频道在有的地区的工作人员的确打着生态环境部支持的名义行事。
具体运营者实为民营公司
国家广电总局官网查询显示，“生态环境频道（EETV）”只是一家付费频道，根本不是其上述声明中自称的“经批复同意的上星电视频道”。其官网信息声称，自2020年3月正式播出以来，“生态环境频道（EETV）”已在全国19个省份设立地方工作站，与湖南国际低碳技术交易中心、中华环保联合会安徽省办事处、《中国化妆品》杂志社等多家组织和机构签署了战略合作，并进行新闻采访活动。
澎湃新闻查询的登记信息显示，“生态环境频道（EETV）”节目运营公司为第八元素影视文化传媒有限公司（简称第八元素），频道商务运营公司为中绿太和文化传媒有限公司。
“天眼查”显示，“生态环境频道（EETV）”总监赵君升实为第八元素法定代表人、大股东，副总编辑周阳实为该公司监事，也是公司的股东之一。该公司的经营范围为影视策划；艺人经纪；市场营销策划；企业形象策划；会议服务等。前述员工证实，“生态环境频道（EETV）”的确为民营公司注册，各地工作站与总部为隶属关系，但独立运营，地方工作站需向总部上缴管理费。由于该频道没有新闻采编资质，工作考核主要包括通过制作栏目在频道播出并收取赞助费用。
“各地方工作站的运营管理，不受频道管理，每年只要缴纳管理费就行。每个工作站都由一家公司承担运营。”前员工说。“生态环境频道（EETV）”为一家名为正和恒基滨水生态环境治理股份有限公司制作的《综合媒介支持方案》写道，该频道可以为公司提供长期综合舆情管理，独家环境新闻等，其中新闻报道形式包括简讯加新闻采访等。频道还可以为企业协助申请中国政府在环保领域设立的最高奖项“中国绿色年度人物”奖项等。
专家：频道涉嫌虚假宣传
针对“生态环境频道（EETV）”冒用官方名义进行商业活动的行为，中国环境记协发文称，全社会在日益享受到生态成果之“甜”的同时，个别不法机构或个人似乎也闻到了“商机”。他们打着宣传环保的旗号，以举办活动为名拉赞助、揽广告，甚至不惜假冒政府机关名义招摇撞骗，以假乱真，误导公众，混淆视听，扯虎皮拉大旗，牟取不法利益，已经触犯了法律红线。
中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍在接受澎湃新闻采访时说，依据《广播电视管理条例》，付费频道的设置经国家广播电视总局批准，手续是可以的。但“生态环境频道（EETV）”由独立法人出资的公司在运营，并没有时政类新闻的采编手续，不能从事新闻采编活动。
朱巍表示，正常的经营活动是融媒体发展的一部分，这种商业行为是允许的，但“生态环境频道（EETV）”的主要问题是在冒用官方的名义上，假借官方的旗号开展经营活动，如果这些单位都不承认，没有合作关系，这种招商活动就属于虚假宣传。
“生态环境频道（EETV）在开展经营活动中，出于商业利益他们扯虎皮拉大旗，属于虚假宣传。”朱巍说。截至澎湃新闻发稿时，“生态环境频道（EETV）”官网及地方工作站网站已无法打开，其官方微博内容已全部清空。
来源：澎湃新闻
【起底“生态环境频道”：民营公司运营，宣传册曾冒用部委名义招商】近日，“生态环境频道（EETV）”冒用部委名义在地方进行商业活动，遭到生态环境部及其八家直属单位同时发声抵制。3月30日晚，“生态环境频道（EETV）”官网已关闭，官方微博内容均已清空。
前员工证实频道工作人员冒用生态环境部名义招商
近日，由“生态环境频道（EETV）”制作的《无废城市》栏目战略合作宣传册上，环境部宣教司及八家部直属单位明确写在了栏目支持单位上。3月26日，生态环境部官微发布声明称，有机构以“生态环境频道（EETV）”为名，声称由生态环境部支持，开展节目拍摄和制作活动。生态环境部严正声明称，从未与该频道建立过任何形式的联系，希望各地区各部门提高警惕，避免上当受骗，防止造成不必要损失，并及时向有关部门举报案件线索。
“冒用我部名义进行商业活动的机构必须立即停止违法行为，我部保留追究法律责任的权利。”声明称。
几乎同时，中国环境出版社、中国环科院、对外合作与交流中心、政研中心等八家生态环境部直属单位也发布了类似声明，称“生态环境频道（EETV）”也冒用他们的名义开展节目拍摄和制作活动。
对于上述指控，“生态环境频道（EETV）”当时矢口否认。3月27日，该频道发布声明，强调自己是“经批复同意的上星电视频道，是国内唯一生态环境领域的官方电视媒体”，“经自查，频道编制人员从未冒用生态环境部之名开展工作”。但是，三天之后，即3月30日晚，“生态环境频道（EETV）”官网已关闭，官方微博内容均已清空。
一位“生态环境频道（EETV）”的前员工4月1日在接受澎湃新闻采访时表示，“生态环境频道（EETV）”频道在有的地区的工作人员的确打着生态环境部支持的名义行事。具体运营者实为民营公司
国家广电总局官网查询显示，“生态环境频道（EETV）”只是一家付费频道，根本不是其上述声明中自称的“经批复同意的上星电视频道”。其官网信息声称，自2020年3月正式播出以来，“生态环境频道（EETV）”已在全国19个省份设立地方工作站，与湖南国际低碳技术交易中心、中华环保联合会安徽省办事处、《中国化妆品》杂志社等多家组织和机构签署了战略合作，并进行新闻采访活动。
澎湃新闻查询的登记信息显示，“生态环境频道（EETV）”节目运营公司为第八元素影视文化传媒有限公司（简称第八元素），频道商务运营公司为中绿太和文化传媒有限公司。
“天眼查”显示，“生态环境频道（EETV）”总监赵君升实为第八元素法定代表人、大股东，副总编辑周阳实为该公司监事，也是公司的股东之一。该公司的经营范围为影视策划；艺人经纪；市场营销策划；企业形象策划；会议服务等。
前述员工证实，“生态环境频道（EETV）”的确为民营公司注册，各地工作站与总部为隶属关系，但独立运营，地方工作站需向总部上缴管理费。由于该频道没有新闻采编资质，工作考核主要包括通过制作栏目在频道播出并收取赞助费用。
“各地方工作站的运营管理，不受频道管理，每年只要缴纳管理费就行。每个工作站都由一家公司承担运营。”前员工说。
“生态环境频道（EETV）”为一家名为正和恒基滨水生态环境治理股份有限公司制作的《综合媒介支持方案》写道，该频道可以为公司提供长期综合舆情管理，独家环境新闻等，其中新闻报道形式包括简讯加新闻采访等。频道还可以为企业协助申请中国政府在环保领域设立的最高奖项“中国绿色年度人物”奖项等。
专家：频道涉嫌虚假宣传
针对“生态环境频道（EETV）”冒用官方名义进行商业活动的行为，中国环境记协发文称，全社会在日益享受到生态成果之“甜”的同时，个别不法机构或个人似乎也闻到了“商机”。他们打着宣传环保的旗号，以举办活动为名拉赞助、揽广告，甚至不惜假冒政府机关名义招摇撞骗，以假乱真，误导公众，混淆视听，扯虎皮拉大旗，牟取不法利益，已经触犯了法律红线。
中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍在接受澎湃新闻采访时说，依据《广播电视管理条例》，付费频道的设置经国家广播电视总局批准，手续是可以的。但“生态环境频道（EETV）”由独立法人出资的公司在运营，并没有时政类新闻的采编手续，不能从事新闻采编活动。
朱巍表示，正常的经营活动是融媒体发展的一部分，这种商业行为是允许的，但“生态环境频道（EETV）”的主要问题是在冒用官方的名义上，假借官方的旗号开展经营活动，如果这些单位都不承认，没有合作关系，这种招商活动就属于虚假宣传。
“生态环境频道（EETV）在开展经营活动中，出于商业利益他们扯虎皮拉大旗，属于虚假宣传。”朱巍说。
截至澎湃新闻发稿时，“生态环境频道（EETV）”官网及地方工作站网站已无法打开，其官方微博内容已全部清空。
澎湃新闻记者 刁凡超
来源：澎湃新闻
责任编辑：蒋晨锐
前员工证实频道工作人员冒用生态环境部名义招商
近日，由“生态环境频道（EETV）”制作的《无废城市》栏目战略合作宣传册上，环境部宣教司及八家部直属单位明确写在了栏目支持单位上。3月26日，生态环境部官微发布声明称，有机构以“生态环境频道（EETV）”为名，声称由生态环境部支持，开展节目拍摄和制作活动。生态环境部严正声明称，从未与该频道建立过任何形式的联系，希望各地区各部门提高警惕，避免上当受骗，防止造成不必要损失，并及时向有关部门举报案件线索。
“冒用我部名义进行商业活动的机构必须立即停止违法行为，我部保留追究法律责任的权利。”声明称。
几乎同时，中国环境出版社、中国环科院、对外合作与交流中心、政研中心等八家生态环境部直属单位也发布了类似声明，称“生态环境频道（EETV）”也冒用他们的名义开展节目拍摄和制作活动。
对于上述指控，“生态环境频道（EETV）”当时矢口否认。3月27日，该频道发布声明，强调自己是“经批复同意的上星电视频道，是国内唯一生态环境领域的官方电视媒体”，“经自查，频道编制人员从未冒用生态环境部之名开展工作”。但是，三天之后，即3月30日晚，“生态环境频道（EETV）”官网已关闭，官方微博内容均已清空。
一位“生态环境频道（EETV）”的前员工4月1日在接受澎湃新闻采访时表示，“生态环境频道（EETV）”频道在有的地区的工作人员的确打着生态环境部支持的名义行事。具体运营者实为民营公司
国家广电总局官网查询显示，“生态环境频道（EETV）”只是一家付费频道，根本不是其上述声明中自称的“经批复同意的上星电视频道”。其官网信息声称，自2020年3月正式播出以来，“生态环境频道（EETV）”已在全国19个省份设立地方工作站，与湖南国际低碳技术交易中心、中华环保联合会安徽省办事处、《中国化妆品》杂志社等多家组织和机构签署了战略合作，并进行新闻采访活动。
澎湃新闻查询的登记信息显示，“生态环境频道（EETV）”节目运营公司为第八元素影视文化传媒有限公司（简称第八元素），频道商务运营公司为中绿太和文化传媒有限公司。
“天眼查”显示，“生态环境频道（EETV）”总监赵君升实为第八元素法定代表人、大股东，副总编辑周阳实为该公司监事，也是公司的股东之一。该公司的经营范围为影视策划；艺人经纪；市场营销策划；企业形象策划；会议服务等。
前述员工证实，“生态环境频道（EETV）”的确为民营公司注册，各地工作站与总部为隶属关系，但独立运营，地方工作站需向总部上缴管理费。由于该频道没有新闻采编资质，工作考核主要包括通过制作栏目在频道播出并收取赞助费用。
“各地方工作站的运营管理，不受频道管理，每年只要缴纳管理费就行。每个工作站都由一家公司承担运营。”前员工说。
“生态环境频道（EETV）”为一家名为正和恒基滨水生态环境治理股份有限公司制作的《综合媒介支持方案》写道，该频道可以为公司提供长期综合舆情管理，独家环境新闻等，其中新闻报道形式包括简讯加新闻采访等。频道还可以为企业协助申请中国政府在环保领域设立的最高奖项“中国绿色年度人物”奖项等。
专家：频道涉嫌虚假宣传
针对“生态环境频道（EETV）”冒用官方名义进行商业活动的行为，中国环境记协发文称，全社会在日益享受到生态成果之“甜”的同时，个别不法机构或个人似乎也闻到了“商机”。他们打着宣传环保的旗号，以举办活动为名拉赞助、揽广告，甚至不惜假冒政府机关名义招摇撞骗，以假乱真，误导公众，混淆视听，扯虎皮拉大旗，牟取不法利益，已经触犯了法律红线。
中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍在接受澎湃新闻采访时说，依据《广播电视管理条例》，付费频道的设置经国家广播电视总局批准，手续是可以的。但“生态环境频道（EETV）”由独立法人出资的公司在运营，并没有时政类新闻的采编手续，不能从事新闻采编活动。
朱巍表示，正常的经营活动是融媒体发展的一部分，这种商业行为是允许的，但“生态环境频道（EETV）”的主要问题是在冒用官方的名义上，假借官方的旗号开展经营活动，如果这些单位都不承认，没有合作关系，这种招商活动就属于虚假宣传。
“生态环境频道（EETV）在开展经营活动中，出于商业利益他们扯虎皮拉大旗，属于虚假宣传。”朱巍说。
截至澎湃新闻发稿时，“生态环境频道（EETV）”官网及地方工作站网站已无法打开，其官方微博内容已全部清空。
澎湃新闻记者 刁凡超
来源：澎湃新闻
责任编辑：蒋晨锐
✋热门推荐