#一年一度喜剧大赛##进化论#
《进化论》的播出，重现了《父亲的葬礼》登顶热搜 TOP1 的盛况。创作者依旧是《喜剧大赛》两季以来最具漫才风格的双人组合“胖达人2”，@真百分百土豆 @吕严严肃的严 。
站在创作角度，《进化论》打了一把有趣的“反牌”。正如李诞点评，负责装傻的人，实际是更聪明的。而负责吐槽装傻役的那个人，才是真正的“傻子”。
站在作品立意的角度，主要编剧土豆在 Talking 时说：“逃出去之后人还是很多，人变聪明了就是会讨厌人，所以它们决定走出去，永远不回来。”
从第一季到第二季，从《大巴车》到《进化论》，土豆、吕严愈来愈发挥出了“喜剧本位”创作者所具备的独特能量。
#七门人物专访#
《进化论》的播出，重现了《父亲的葬礼》登顶热搜 TOP1 的盛况。创作者依旧是《喜剧大赛》两季以来最具漫才风格的双人组合“胖达人2”，@真百分百土豆 @吕严严肃的严 。
站在创作角度，《进化论》打了一把有趣的“反牌”。正如李诞点评，负责装傻的人，实际是更聪明的。而负责吐槽装傻役的那个人，才是真正的“傻子”。
站在作品立意的角度，主要编剧土豆在 Talking 时说：“逃出去之后人还是很多，人变聪明了就是会讨厌人，所以它们决定走出去，永远不回来。”
从第一季到第二季，从《大巴车》到《进化论》，土豆、吕严愈来愈发挥出了“喜剧本位”创作者所具备的独特能量。
#七门人物专访#
【记者详解格列兹曼风波：马竞曾提出1500万买断，巴萨拒绝】 最近西甲最具争议的事件便是围绕格列兹曼买断问题，在巴萨和马竞之间的冲突。而在今天凌晨的节目中，科贝电台的嘉宾记者Pedro Morata提到了关于格列兹曼买断风波的一些细节问题。
1，【格列兹曼的合同与占据的工资额度】：
巴萨在2019年以1.2亿+1500万欧元的价格买下格列兹曼，签约5年，摊销之后每年巴萨需要承担2700万欧元转会费，记入每个赛季巴萨的工资总额里面，包括在租借期间。
而最后一个赛季，根据合同格列兹曼的薪水达到了3800万欧元税前。也就是说，如果格列兹曼加盟马竞，那么23-24赛季，巴萨将腾出4000万+3800万欧元的工资空间。
而根据2021年马竞与巴萨达成的租借条款：双方租借1年，同时有权延长一年，任何一方提出延长租借，那么对方需要强制接受。
租借期间，马竞承担格列兹曼的薪水，为2000万欧元税前。如果马竞买断格列兹曼，需要和格列兹曼签约2年，每年格列兹曼在马竞的薪水为1350万欧元税前。
而有趣的是，格列兹曼不仅在本赛季给巴萨带来摊销费用，给马竞的工资额度中也带来了1333万欧元的摊销费，因为按照Laliga的理解，在第一个赛季格列兹曼完成了81%的出场率，考虑到球员的买断条件为50%出场率，为了“以防万一”，Laliga将2年4000万的摊销分为了3年4000万。
当然，这笔1333万欧元的摊销并不会真的是花出去，但是却算进了马竞的本赛季的总支出里面。不过，如果下赛季马竞不买断，那么这1333万欧元的支出就在Laliga针对马竞的帐目中消失了。
总结：
21-22赛季：巴萨工资额度中格列兹曼占2700万欧元，马竞工资额度中格列兹曼占2000万欧元
22-23赛季：巴萨工资额度中格列兹曼占2700万欧元，马竞工资额度中格列兹曼占2000+1333=3333万欧元
23-24赛季：
如果马竞不买断，格列兹曼回归巴萨，巴萨工资额度中格列兹曼占2700+3800=6500万欧元，马竞的账目支出比本赛季减少1333万欧元
如果马竞买断，巴萨账目指出比目前下降4000-2700=1300万欧元，同时还甩掉3800万欧元的工资包袱。
马竞的工资额度中格列兹曼占：1333万+1350万=2683万欧元
2，【买断条件】：
根据Pedro Morata透露，马竞与巴萨的买断条件是：在租借期间，球员在可以出场的比赛中(不包含伤病和停赛)出场达到50%以上，“出场”的定义为45分钟，不论替补还是首发，不论这场比赛的总时间是多少。
这也解释了为什么格列兹曼总是在第63分钟左右替补：因为即使比赛一旦延续到了100分钟上下，球员的出场也很难突破45分钟。
在上个赛季格列兹曼一共37次进入比赛名单，符合“出场45分钟”的比赛达到了30场，占比81%。按照这个比例，本赛季马如果不想买断，首先需要保证格列兹曼至少23场进入大名单。而目前格列兹曼目前已经出场6次，没有任何一场满足45分钟。
3，【分歧点】：
巴萨方面认为，格列兹曼的买断应该在第一个赛季结束之后生效：因为按照租借合同，第二个赛季是选择性的。而且巴萨方面在格列兹曼的外租声明中表示，球员的买断是“强制性”，因为巴萨方面认为，这个买断只是一个延期的动作，因为2021年时马竞没有能力买断，所以延长到了2022年。
而对此，马竞方面不予认同，双方将合同的纠纷成就给了Laliga的裁决部门，Pedro Morata表示，Laliga方面的看法是，如果第二个赛季租借已经启动，那么需要等到赛季结束时，再看球员的出场次数。
4，【马竞的应对措施】：
根据Pedro Morata透露，马竞方面想要退租，但是巴萨表示了拒绝。而当时马竞给出了另一个解决方案：他们愿意1500万欧元买断格列兹曼，而不是巴萨要求的4000万欧元。
从马竞的角度来说，假设买断后格列兹曼在马竞的薪水不变，依然是1350万税前，那么马竞下个赛季工资额度中，格列兹曼占1350+750=2100万欧元
而巴萨下赛季的工资额度中，格列兹曼占2700-1500=1200万欧元
虽然巴萨依然要为格列兹曼摊销1200万欧元，但是至少甩掉了3800万欧元的工资包袱。而且也比起本赛季下降了1500万欧元的支出。
但是巴萨表示了拒绝。对此，马竞做出了一个重要的决定：直接续租格列兹曼一年，而且巴萨必须同意：这样做看似马竞为自己多了3333万欧元的工资额度负担，但是，却让格列兹曼“买断”条件的执行范围扩大到了两个赛季。
也就是说，如果马竞不续租，那么今年夏天必须强制买断，那么本赛季和下赛季的工资额度支出分别是：2000+1333+1333+1350=6016万欧元
如果马竞续租，但是想办法通过抓出场时间的漏洞，保证强制买断不发生，那么马竞的工资额度只需要算本赛季3333万欧元。
5，【问题】：
在最后，Pedro Morata提出了一个问题：以上的方案看上去非常的合理和精明，但是西蒙尼真的是心甘情愿接受这个安排，每场只让格列兹曼出场45分钟吗？
如果接下来费利克斯，莫拉塔，库尼亚这些球员受伤或者状态不佳，必须让格列兹曼首发了怎么办？如果格列兹曼在替补的位置上表现出色，那么是不是应该让他首发？
格列兹曼自己怎么看这个境遇？作为马竞的历史级球员接受这样的安排，他的心态会不会受到影响？其他球员又会怎么看待格列兹曼？#世界杯#
1，【格列兹曼的合同与占据的工资额度】：
巴萨在2019年以1.2亿+1500万欧元的价格买下格列兹曼，签约5年，摊销之后每年巴萨需要承担2700万欧元转会费，记入每个赛季巴萨的工资总额里面，包括在租借期间。
而最后一个赛季，根据合同格列兹曼的薪水达到了3800万欧元税前。也就是说，如果格列兹曼加盟马竞，那么23-24赛季，巴萨将腾出4000万+3800万欧元的工资空间。
而根据2021年马竞与巴萨达成的租借条款：双方租借1年，同时有权延长一年，任何一方提出延长租借，那么对方需要强制接受。
租借期间，马竞承担格列兹曼的薪水，为2000万欧元税前。如果马竞买断格列兹曼，需要和格列兹曼签约2年，每年格列兹曼在马竞的薪水为1350万欧元税前。
而有趣的是，格列兹曼不仅在本赛季给巴萨带来摊销费用，给马竞的工资额度中也带来了1333万欧元的摊销费，因为按照Laliga的理解，在第一个赛季格列兹曼完成了81%的出场率，考虑到球员的买断条件为50%出场率，为了“以防万一”，Laliga将2年4000万的摊销分为了3年4000万。
当然，这笔1333万欧元的摊销并不会真的是花出去，但是却算进了马竞的本赛季的总支出里面。不过，如果下赛季马竞不买断，那么这1333万欧元的支出就在Laliga针对马竞的帐目中消失了。
总结：
21-22赛季：巴萨工资额度中格列兹曼占2700万欧元，马竞工资额度中格列兹曼占2000万欧元
22-23赛季：巴萨工资额度中格列兹曼占2700万欧元，马竞工资额度中格列兹曼占2000+1333=3333万欧元
23-24赛季：
如果马竞不买断，格列兹曼回归巴萨，巴萨工资额度中格列兹曼占2700+3800=6500万欧元，马竞的账目支出比本赛季减少1333万欧元
如果马竞买断，巴萨账目指出比目前下降4000-2700=1300万欧元，同时还甩掉3800万欧元的工资包袱。
马竞的工资额度中格列兹曼占：1333万+1350万=2683万欧元
2，【买断条件】：
根据Pedro Morata透露，马竞与巴萨的买断条件是：在租借期间，球员在可以出场的比赛中(不包含伤病和停赛)出场达到50%以上，“出场”的定义为45分钟，不论替补还是首发，不论这场比赛的总时间是多少。
这也解释了为什么格列兹曼总是在第63分钟左右替补：因为即使比赛一旦延续到了100分钟上下，球员的出场也很难突破45分钟。
在上个赛季格列兹曼一共37次进入比赛名单，符合“出场45分钟”的比赛达到了30场，占比81%。按照这个比例，本赛季马如果不想买断，首先需要保证格列兹曼至少23场进入大名单。而目前格列兹曼目前已经出场6次，没有任何一场满足45分钟。
3，【分歧点】：
巴萨方面认为，格列兹曼的买断应该在第一个赛季结束之后生效：因为按照租借合同，第二个赛季是选择性的。而且巴萨方面在格列兹曼的外租声明中表示，球员的买断是“强制性”，因为巴萨方面认为，这个买断只是一个延期的动作，因为2021年时马竞没有能力买断，所以延长到了2022年。
而对此，马竞方面不予认同，双方将合同的纠纷成就给了Laliga的裁决部门，Pedro Morata表示，Laliga方面的看法是，如果第二个赛季租借已经启动，那么需要等到赛季结束时，再看球员的出场次数。
4，【马竞的应对措施】：
根据Pedro Morata透露，马竞方面想要退租，但是巴萨表示了拒绝。而当时马竞给出了另一个解决方案：他们愿意1500万欧元买断格列兹曼，而不是巴萨要求的4000万欧元。
从马竞的角度来说，假设买断后格列兹曼在马竞的薪水不变，依然是1350万税前，那么马竞下个赛季工资额度中，格列兹曼占1350+750=2100万欧元
而巴萨下赛季的工资额度中，格列兹曼占2700-1500=1200万欧元
虽然巴萨依然要为格列兹曼摊销1200万欧元，但是至少甩掉了3800万欧元的工资包袱。而且也比起本赛季下降了1500万欧元的支出。
但是巴萨表示了拒绝。对此，马竞做出了一个重要的决定：直接续租格列兹曼一年，而且巴萨必须同意：这样做看似马竞为自己多了3333万欧元的工资额度负担，但是，却让格列兹曼“买断”条件的执行范围扩大到了两个赛季。
也就是说，如果马竞不续租，那么今年夏天必须强制买断，那么本赛季和下赛季的工资额度支出分别是：2000+1333+1333+1350=6016万欧元
如果马竞续租，但是想办法通过抓出场时间的漏洞，保证强制买断不发生，那么马竞的工资额度只需要算本赛季3333万欧元。
5，【问题】：
在最后，Pedro Morata提出了一个问题：以上的方案看上去非常的合理和精明，但是西蒙尼真的是心甘情愿接受这个安排，每场只让格列兹曼出场45分钟吗？
如果接下来费利克斯，莫拉塔，库尼亚这些球员受伤或者状态不佳，必须让格列兹曼首发了怎么办？如果格列兹曼在替补的位置上表现出色，那么是不是应该让他首发？
格列兹曼自己怎么看这个境遇？作为马竞的历史级球员接受这样的安排，他的心态会不会受到影响？其他球员又会怎么看待格列兹曼？#世界杯#
#上虎扑搜国际足球资讯# 【记者详解格列兹曼风波：马竞曾提出1500万买断，巴萨拒绝】 最近西甲最具争议的事件便是围绕格列兹曼买断问题，在巴萨和马竞之间的冲突。而在今天凌晨的节目中，科贝电台的嘉宾记者Pedro Morata提到了关于格列兹曼买断风波的一些细节问题。
1，【格列兹曼的合同与占据的工资额度】：
巴萨在2019年以1.2亿+1500万欧元的价格买下格列兹曼，签约5年，摊销之后每年巴萨需要承担2700万欧元转会费，记入每个赛季巴萨的工资总额里面，包括在租借期间。
而最后一个赛季，根据合同格列兹曼的薪水达到了3800万欧元税前。也就是说，如果格列兹曼加盟马竞，那么23-24赛季，巴萨将腾出4000万+3800万欧元的工资空间。
而根据2021年马竞与巴萨达成的租借条款：双方租借1年，同时有权延长一年，任何一方提出延长租借，那么对方需要强制接受。
租借期间，马竞承担格列兹曼的薪水，为2000万欧元税前。如果马竞买断格列兹曼，需要和格列兹曼签约2年，每年格列兹曼在马竞的薪水为1350万欧元税前。
而有趣的是，格列兹曼不仅在本赛季给巴萨带来摊销费用，给马竞的工资额度中也带来了1333万欧元的摊销费，因为按照Laliga的理解，在第一个赛季格列兹曼完成了81%的出场率，考虑到球员的买断条件为50%出场率，为了“以防万一”，Laliga将2年4000万的摊销分为了3年4000万。
当然，这笔1333万欧元的摊销并不会真的是花出去，但是却算进了马竞的本赛季的总支出里面。不过，如果下赛季马竞不买断，那么这1333万欧元的支出就在Laliga针对马竞的帐目中消失了。
总结：
21-22赛季：巴萨工资额度中格列兹曼占2700万欧元，马竞工资额度中格列兹曼占2000万欧元
22-23赛季：巴萨工资额度中格列兹曼占2700万欧元，马竞工资额度中格列兹曼占2000+1333=3333万欧元
23-24赛季：
如果马竞不买断，格列兹曼回归巴萨，巴萨工资额度中格列兹曼占2700+3800=6500万欧元，马竞的账目支出比本赛季减少1333万欧元
如果马竞买断，巴萨账目指出比目前下降4000-2700=1300万欧元，同时还甩掉3800万欧元的工资包袱。
马竞的工资额度中格列兹曼占：1333万+1350万=2683万欧元
2，【买断条件】：
根据Pedro Morata透露，马竞与巴萨的买断条件是：在租借期间，球员在可以出场的比赛中(不包含伤病和停赛)出场达到50%以上，“出场”的定义为45分钟，不论替补还是首发，不论这场比赛的总时间是多少。
这也解释了为什么格列兹曼总是在第63分钟左右替补：因为即使比赛一旦延续到了100分钟上下，球员的出场也很难突破45分钟。
在上个赛季格列兹曼一共37次进入比赛名单，符合“出场45分钟”的比赛达到了30场，占比81%。按照这个比例，本赛季马如果不想买断，首先需要保证格列兹曼至少23场进入大名单。而目前格列兹曼目前已经出场6次，没有任何一场满足45分钟。
3，【分歧点】：
巴萨方面认为，格列兹曼的买断应该在第一个赛季结束之后生效：因为按照租借合同，第二个赛季是选择性的。而且巴萨方面在格列兹曼的外租声明中表示，球员的买断是“强制性”，因为巴萨方面认为，这个买断只是一个延期的动作，因为2021年时马竞没有能力买断，所以延长到了2022年。
而对此，马竞方面不予认同，双方将合同的纠纷成就给了Laliga的裁决部门，Pedro Morata表示，Laliga方面的看法是，如果第二个赛季租借已经启动，那么需要等到赛季结束时，再看球员的出场次数。
4，【马竞的应对措施】：
根据Pedro Morata透露，马竞方面想要退租，但是巴萨表示了拒绝。而当时马竞给出了另一个解决方案：他们愿意1500万欧元买断格列兹曼，而不是巴萨要求的4000万欧元。
从马竞的角度来说，假设买断后格列兹曼在马竞的薪水不变，依然是1350万税前，那么马竞下个赛季工资额度中，格列兹曼占1350+750=2100万欧元
而巴萨下赛季的工资额度中，格列兹曼占2700-1500=1200万欧元
虽然巴萨依然要为格列兹曼摊销1200万欧元，但是至少甩掉了3800万欧元的工资包袱。而且也比起本赛季下降了1500万欧元的支出。
但是巴萨表示了拒绝。对此，马竞做出了一个重要的决定：直接续租格列兹曼一年，而且巴萨必须同意：这样做看似马竞为自己多了3333万欧元的工资额度负担，但是，却让格列兹曼“买断”条件的执行范围扩大到了两个赛季。
也就是说，如果马竞不续租，那么今年夏天必须强制买断，那么本赛季和下赛季的工资额度支出分别是：2000+1333+1333+1350=6016万欧元
如果马竞续租，但是想办法通过抓出场时间的漏洞，保证强制买断不发生，那么马竞的工资额度只需要算本赛季3333万欧元。
5，【问题】：
在最后，Pedro Morata提出了一个问题：以上的方案看上去非常的合理和精明，但是西蒙尼真的是心甘情愿接受这个安排，每场只让格列兹曼出场45分钟吗？
如果接下来费利克斯，莫拉塔，库尼亚这些球员受伤或者状态不佳，必须让格列兹曼首发了怎么办？如果格列兹曼在替补的位置上表现出色，那么是不是应该让他首发？
格列兹曼自己怎么看这个境遇？作为马竞的历史级球员接受这样的安排，他的心态会不会受到影响？其他球员又会怎么看待格列兹曼？
1，【格列兹曼的合同与占据的工资额度】：
巴萨在2019年以1.2亿+1500万欧元的价格买下格列兹曼，签约5年，摊销之后每年巴萨需要承担2700万欧元转会费，记入每个赛季巴萨的工资总额里面，包括在租借期间。
而最后一个赛季，根据合同格列兹曼的薪水达到了3800万欧元税前。也就是说，如果格列兹曼加盟马竞，那么23-24赛季，巴萨将腾出4000万+3800万欧元的工资空间。
而根据2021年马竞与巴萨达成的租借条款：双方租借1年，同时有权延长一年，任何一方提出延长租借，那么对方需要强制接受。
租借期间，马竞承担格列兹曼的薪水，为2000万欧元税前。如果马竞买断格列兹曼，需要和格列兹曼签约2年，每年格列兹曼在马竞的薪水为1350万欧元税前。
而有趣的是，格列兹曼不仅在本赛季给巴萨带来摊销费用，给马竞的工资额度中也带来了1333万欧元的摊销费，因为按照Laliga的理解，在第一个赛季格列兹曼完成了81%的出场率，考虑到球员的买断条件为50%出场率，为了“以防万一”，Laliga将2年4000万的摊销分为了3年4000万。
当然，这笔1333万欧元的摊销并不会真的是花出去，但是却算进了马竞的本赛季的总支出里面。不过，如果下赛季马竞不买断，那么这1333万欧元的支出就在Laliga针对马竞的帐目中消失了。
总结：
21-22赛季：巴萨工资额度中格列兹曼占2700万欧元，马竞工资额度中格列兹曼占2000万欧元
22-23赛季：巴萨工资额度中格列兹曼占2700万欧元，马竞工资额度中格列兹曼占2000+1333=3333万欧元
23-24赛季：
如果马竞不买断，格列兹曼回归巴萨，巴萨工资额度中格列兹曼占2700+3800=6500万欧元，马竞的账目支出比本赛季减少1333万欧元
如果马竞买断，巴萨账目指出比目前下降4000-2700=1300万欧元，同时还甩掉3800万欧元的工资包袱。
马竞的工资额度中格列兹曼占：1333万+1350万=2683万欧元
2，【买断条件】：
根据Pedro Morata透露，马竞与巴萨的买断条件是：在租借期间，球员在可以出场的比赛中(不包含伤病和停赛)出场达到50%以上，“出场”的定义为45分钟，不论替补还是首发，不论这场比赛的总时间是多少。
这也解释了为什么格列兹曼总是在第63分钟左右替补：因为即使比赛一旦延续到了100分钟上下，球员的出场也很难突破45分钟。
在上个赛季格列兹曼一共37次进入比赛名单，符合“出场45分钟”的比赛达到了30场，占比81%。按照这个比例，本赛季马如果不想买断，首先需要保证格列兹曼至少23场进入大名单。而目前格列兹曼目前已经出场6次，没有任何一场满足45分钟。
3，【分歧点】：
巴萨方面认为，格列兹曼的买断应该在第一个赛季结束之后生效：因为按照租借合同，第二个赛季是选择性的。而且巴萨方面在格列兹曼的外租声明中表示，球员的买断是“强制性”，因为巴萨方面认为，这个买断只是一个延期的动作，因为2021年时马竞没有能力买断，所以延长到了2022年。
而对此，马竞方面不予认同，双方将合同的纠纷成就给了Laliga的裁决部门，Pedro Morata表示，Laliga方面的看法是，如果第二个赛季租借已经启动，那么需要等到赛季结束时，再看球员的出场次数。
4，【马竞的应对措施】：
根据Pedro Morata透露，马竞方面想要退租，但是巴萨表示了拒绝。而当时马竞给出了另一个解决方案：他们愿意1500万欧元买断格列兹曼，而不是巴萨要求的4000万欧元。
从马竞的角度来说，假设买断后格列兹曼在马竞的薪水不变，依然是1350万税前，那么马竞下个赛季工资额度中，格列兹曼占1350+750=2100万欧元
而巴萨下赛季的工资额度中，格列兹曼占2700-1500=1200万欧元
虽然巴萨依然要为格列兹曼摊销1200万欧元，但是至少甩掉了3800万欧元的工资包袱。而且也比起本赛季下降了1500万欧元的支出。
但是巴萨表示了拒绝。对此，马竞做出了一个重要的决定：直接续租格列兹曼一年，而且巴萨必须同意：这样做看似马竞为自己多了3333万欧元的工资额度负担，但是，却让格列兹曼“买断”条件的执行范围扩大到了两个赛季。
也就是说，如果马竞不续租，那么今年夏天必须强制买断，那么本赛季和下赛季的工资额度支出分别是：2000+1333+1333+1350=6016万欧元
如果马竞续租，但是想办法通过抓出场时间的漏洞，保证强制买断不发生，那么马竞的工资额度只需要算本赛季3333万欧元。
5，【问题】：
在最后，Pedro Morata提出了一个问题：以上的方案看上去非常的合理和精明，但是西蒙尼真的是心甘情愿接受这个安排，每场只让格列兹曼出场45分钟吗？
如果接下来费利克斯，莫拉塔，库尼亚这些球员受伤或者状态不佳，必须让格列兹曼首发了怎么办？如果格列兹曼在替补的位置上表现出色，那么是不是应该让他首发？
格列兹曼自己怎么看这个境遇？作为马竞的历史级球员接受这样的安排，他的心态会不会受到影响？其他球员又会怎么看待格列兹曼？
✋热门推荐