《法治的细节》罗翔

法律部分知识很感兴趣，后面一部分上升到哲学领悟的有点慢~~希望我对哲学这一块一点一点的进步吧~

️书记

不悲伤、不犹豫、不彷徨。
但求理解。

☘️人永远不要在自己看重的事情上附着不加边际的价值
☘️你希望别人怎么对你，你也要怎么对待别人
☘️法律不能根据事后的标准来决定事前的行为
☘️爱比克泰德说过“我们登上并非我们所选择的舞台，演出并非我们所选择的剧本”
☘️法律解决不了所有的问题，法律只是解决社会矛盾的最后手段。
☘️马丁·路德·金说：手段代表着正在形成中的正义和正在实现中的理想，人无法通过不正义的手段去实现正义的目标，因为手段是种子，而目的是树。

【#马斯克将给推特带来什么改变# 】
时至今日，标榜“言论自由”的美国社交媒体变得极端化和情绪化，阴谋论大行其道，在很大程度上影响和改变了美国的舆论环境，很多人不胜其扰，这是确确实实存在的问题，各种社会矛盾在美国社交平台上愈演愈烈，“让谁说不让谁说”的问题在推特非常普遍。
在#马斯克# 开始裁掉推特25%的员工后，#推特或变成全新社交平台# 但不可否认的是，推特仍旧是一家私有企业，其舆论影响力仍旧为其所有者的价值取向服务，至于改版后的其言论自由度尚有待观察。

#推特或变成全新社交平台#10月28日，特斯拉 CEO 马斯克又多了一个身份 —推特 CEO，这一收购花了他 440亿美元，并且在收购交易刚刚完成后，他就一并解雇了推特的CEO、CFO、CLO、CMO等一众高管，沸沸扬扬等行动下，也让人不禁猜测马斯克收购推特的真正目的又是什么，而完成收购的#马斯克将给推特带来什么改变#

在一封马斯克写给广告商的公开信里就解释了他收购推特的原因，他想把推特打造成一个对未来文明很重要的大众数宇城镇广场，在一个广阔的信仰的范国，可以以健康的方式进行辩论方式，而不是诉诸暴力。

实在社交平台存在着变得主观言论的问题，因为对于流量的无尽需求，很多自媒体都在发布过于主观的言论，因为他们觉得这是吸睛的方式，但是在这个过程中，不仅言论的自由被流失了，就连很多不明所以的看客也被太过主观的言论所引导，引发更多社会矛盾。

可以说马斯克想打造推特的想法是好的，但是如何在言论自由和言论自由泛滥中找到平衡，还是有很长一段路去摸索。