人生在世，世事无常，这个月我的父亲在ICU过世了，享年62岁。
父亲的直接死亡原因是在ICU里急性心肌梗死。但是，他还有一些严重的并发症，他临死前还在做血滤透析。（如图）
黄泉彼岸，天人永隔，我和母亲骤失亲人，都非常悲伤。
我想告诉大家的是，平常一定要注意身体健康，身体的小毛病不要不当一回事，让沉疴累积到临界点，爆发成回天乏力的大病。一定要听医生的话，理性地采纳医生和专家的建议，及时治疗，不要不相信他们，拖延到最后，直到没有办法的地步。
父亲在急诊病房住了7天院。
后来，在ICU治疗了4天。
2022年3月15日22点18分在ICU去世。
疫情期间，丧葬从俭，第二天办完各种手续就去殡仪馆火化了。父亲的骨灰盒寄存于殡仪馆，将来会带回恩施公墓安葬。
非常感谢远隔千里之外的亲朋好友，你们的担心与牵挂，悲伤与悼念，我和母亲都非常感激。有些亲人还想来青岛探病、吊唁，但是父亲入院治疗到病危死亡，正好赶上青岛疫情大爆发，没有办法过来的。
有心就很好了。
爱与思念的心意能够跨越时间与空间，传递给想传递的人，我相信父亲能够感受到你们的关心、哀伤、和怀念。
非常感谢你们。
还有一些亲戚关心父亲的丧葬事宜，担心我和母亲处理不好。
非常感谢你们的牵挂，现代化文明的好处就是专业的人做专业的事，简洁高效。普通人有需要了，可以托付给他们去做。
父亲住院，包括ICU治疗，我和母亲实际能够做的事情都很少。尤其是ICU，父亲的一切都有医护人员负责，疫情期间，甚至不让亲属探视。我们每天去医院，也就是跟主治医生谈一谈病情而已。煎熬的是忐忑牵挂的心。
父亲丧葬，也是专人负责，一切不需要我和母亲操心，我们只需要在旁边安静地悲伤，最后与遗体告别。煎熬的还是与亲人离别的悲痛心情。
题外说一句，因为疫情的缘故，青岛这段时间所有人的丧葬都是从俭，殡仪馆只开火化业务，而且最多只许4个亲属进入殡仪馆，都要严查健康码和行程码。
生老病死，人间常态，虽然疫情严峻，但是非新冠而生老病死的人也不少，在排队等火化时，看着同样坐着等领亲人遗骨的人的悲戚面容，也是很感慨的。
死亡，终归是每个人最终的必踏之路。
父亲住院治疗，到病危死亡，到丧葬完毕，一共大概十五天。因为所有的事情都是我一个人处理，需要考虑的事情太多，心理上太过于繁忙，所以我至今都还没有消化父亲已经真正离我们而去这件事。
我还需要一段时间，在生活的点点滴滴之中，才能真正接受父亲的死亡。接受亲人不在了，是需要一个缓慢的过程的。
亲戚或余悲，他人亦已歌。
死去何所道，托体同山阿。
最后，再劝诫大家一句：健康是人生最重要的事情，没有之一。平时一定要注意健康，日常保养比临危治病更重要。
父亲的直接死亡原因是在ICU里急性心肌梗死。但是，他还有一些严重的并发症，他临死前还在做血滤透析。（如图）
黄泉彼岸，天人永隔，我和母亲骤失亲人，都非常悲伤。
我想告诉大家的是，平常一定要注意身体健康，身体的小毛病不要不当一回事，让沉疴累积到临界点，爆发成回天乏力的大病。一定要听医生的话，理性地采纳医生和专家的建议，及时治疗，不要不相信他们，拖延到最后，直到没有办法的地步。
父亲在急诊病房住了7天院。
后来，在ICU治疗了4天。
2022年3月15日22点18分在ICU去世。
疫情期间，丧葬从俭，第二天办完各种手续就去殡仪馆火化了。父亲的骨灰盒寄存于殡仪馆，将来会带回恩施公墓安葬。
非常感谢远隔千里之外的亲朋好友，你们的担心与牵挂，悲伤与悼念，我和母亲都非常感激。有些亲人还想来青岛探病、吊唁，但是父亲入院治疗到病危死亡，正好赶上青岛疫情大爆发，没有办法过来的。
有心就很好了。
爱与思念的心意能够跨越时间与空间，传递给想传递的人，我相信父亲能够感受到你们的关心、哀伤、和怀念。
非常感谢你们。
还有一些亲戚关心父亲的丧葬事宜，担心我和母亲处理不好。
非常感谢你们的牵挂，现代化文明的好处就是专业的人做专业的事，简洁高效。普通人有需要了，可以托付给他们去做。
父亲住院，包括ICU治疗，我和母亲实际能够做的事情都很少。尤其是ICU，父亲的一切都有医护人员负责，疫情期间，甚至不让亲属探视。我们每天去医院，也就是跟主治医生谈一谈病情而已。煎熬的是忐忑牵挂的心。
父亲丧葬，也是专人负责，一切不需要我和母亲操心，我们只需要在旁边安静地悲伤，最后与遗体告别。煎熬的还是与亲人离别的悲痛心情。
题外说一句，因为疫情的缘故，青岛这段时间所有人的丧葬都是从俭，殡仪馆只开火化业务，而且最多只许4个亲属进入殡仪馆，都要严查健康码和行程码。
生老病死，人间常态，虽然疫情严峻，但是非新冠而生老病死的人也不少，在排队等火化时，看着同样坐着等领亲人遗骨的人的悲戚面容，也是很感慨的。
死亡，终归是每个人最终的必踏之路。
父亲住院治疗，到病危死亡，到丧葬完毕，一共大概十五天。因为所有的事情都是我一个人处理，需要考虑的事情太多，心理上太过于繁忙，所以我至今都还没有消化父亲已经真正离我们而去这件事。
我还需要一段时间，在生活的点点滴滴之中，才能真正接受父亲的死亡。接受亲人不在了，是需要一个缓慢的过程的。
亲戚或余悲，他人亦已歌。
死去何所道，托体同山阿。
最后，再劝诫大家一句：健康是人生最重要的事情，没有之一。平时一定要注意健康，日常保养比临危治病更重要。
有些人就觉得高人一等，按他说的高考好的当了医生就可以打护士不当人，那病人看病的时候医生能不能打病人，因为我给你看病啊，就得听我的[害羞]我们这里某家医院也是，我上回就见一个医生在走廊把护士骂的狗血喷头，这次上海六院男医生打护士我甚至觉得不奇怪，职场上的打压排挤歧视特别常见，关键需要我们站出来，反抗这些不良风气
山东威海，男子献血后，血站赠送折叠沙滩椅。1年后，男子坐椅子时，椅子帆布撕脱，导致男子摔伤，要求血站赔偿16万元，法院这么判了。
2019年10月，程某在献血车献血400毫升。血站为了鼓励无偿献血者，向程某赠送了一折叠沙滩椅。
2021年3月，程某通过网络告知血站工作人员，血站赠送的沙滩椅一角撕开，并称“坐这个椅子，把腰摔坏了”。
程某同时发送的视频资料显示，沙滩椅帆布坐垫从靠近背部一侧固定装置撕脱。
同月，程某联系血站工作人员更换了新的赠品。
2021年4月，程某来到医院针灸科治疗，被诊断为腰部损伤（Ｌ1、2）、腰椎间盘突出、前列腺增生、2型糖尿病伴血糖控制不佳，住院33天，自付医疗费用4027.96元。
其后程某将血站告上法院，要求赔偿张155802.96元。
法院审理认为，根据程某第一时间拍摄了视频，并告知血站工作人员受伤事实，视频中的沙滩椅与沙滩椅原物能够相互印证，足以证明程某在2021年3月因坐血站赠品沙滩椅跌倒属实。
程某自认，事发当日其到卫生院拍片无异常，医生告诉其回家休养即可。
事发3日后，到血站更换赠品时，并未表现出活动受限症状，证明程某跌倒后，并未造成腰部明显损伤。
结合程某从业情况，其需要装车、卸车，程某到医院住院治疗应与其事后休养不力有关。
另结合其病历记载，其本身也存在腰椎退行性病变、腰椎间盘突出并椎管狭窄、前列腺增生等原发病，2型糖尿病伴血糖控制不佳。程某住院费用存在相当比例，与腰伤无关的治疗费用。
综合以上因素，考虑腰伤损害滞后因素、程某休养不力、原发病史等因素，对于住院产生的费用，与沙滩椅受伤的关联性应不超过30%。
法院对程某的损失认定为：
医疗费4027.96元；
住院期间伙食补助费3300元；
护理费35645元；
误工费15924元；
营养费：未提供医嘱或鉴定意见佐证，一审法院不予支持。
合计8044.8元[（4027.96 +3300+3564+15924）×30%]。
根据《民法典》第662条规定，赠与的财产有瑕疵的，赠与人不承担责任。赠与人故意不告知瑕疵或者保证无瑕疵，造成受赠人损失的，应当承担损害赔偿责任。
沙滩椅系赠品，且赠与后使用超过1年的时间，超过“木质家具”、“金属家具”、“其他家具”等家具的三包期限。在程某无证据，证明血站故意不告知缺陷，或者保证无瑕疵的情况下，血站对沙滩椅的撕脱所致损失，不应承担赔偿责任。
程某作为受赠人，在使用赠与物时受伤，对损害发生亦无过错。
《民法典》第1186条规定，受害人和行为人对损害的发生均没有过错的，依照法律的规定由双方分担损失。
法院已认定程某与沙滩椅撕脱受伤有关的损失8044.8元，在双方对此均无过错的情况下，可根据上述规定，由血站分担50%的损失即4022.4元为宜。
最后法院判决，血站赔偿4022.4元。
2021年11月，程某对判决不服，提出上诉，要求支持自己的全部诉讼请求。
程某说，2021年3月，自己坐在椅子上时，椅子撕裂，导致其摔倒在地，腰部摔伤，活动受限，无法正常工作。
2021年4月，自己在医院被诊断为腰椎损伤（L1、2），次日住院。血站应当承担自己的所有损失。
血站辩称，程某与血站之间不属于附义务的赠与，程某进行献血行为系其自愿的，且献血行为发生在前。血站之所以发放沙滩椅等赠品，是对献血公民自愿献血行为的一种褒奖。
一审证据可以看出，血站向程某赠与的沙滩椅，符合国家质量标准。并且程某在使用该沙滩椅发生撕裂的情况之时，已过1年的质保期.依据《民法典》第662条的规定，血站不应承担责任。
程某的伤情与血站的赠与行为之间不存在因果关系，双方之间不能形成侵权法律关系。
血站并不认同一审判决有关侵权责任的相关认定，但是考虑到程某长期自愿献血，血站从人道主义关怀的角度，愿意在其所支付的医疗费的范围之内，承担一部分责任，作为对长期献血者的抚慰。
二审法院审理认为，根据《民法典》第657条规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。
沙滩椅系程某无偿献血后，血站给予其的赠品。该赠与行为系无偿赠与，不是附义务赠与。且程某在接受赠品使用超过1年的时间，才发生沙滩椅撕裂事实。
程某没有证据，证实血站明知该沙滩椅有瑕疵，故意不告知，或保证无瑕疵的情况，因此根据《民法典》第662条规定，血站不应承担责任。
在双方当事人对损害的发生均无过错时，一审法院依据《民法典》第1186条规定判令双方各承担50%损失，并无不当。
2021年12月，二审法院判决，驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3416元，由程某负担。
文中人名均为化名。
案例来源：威海中院。
2019年10月，程某在献血车献血400毫升。血站为了鼓励无偿献血者，向程某赠送了一折叠沙滩椅。
2021年3月，程某通过网络告知血站工作人员，血站赠送的沙滩椅一角撕开，并称“坐这个椅子，把腰摔坏了”。
程某同时发送的视频资料显示，沙滩椅帆布坐垫从靠近背部一侧固定装置撕脱。
同月，程某联系血站工作人员更换了新的赠品。
2021年4月，程某来到医院针灸科治疗，被诊断为腰部损伤（Ｌ1、2）、腰椎间盘突出、前列腺增生、2型糖尿病伴血糖控制不佳，住院33天，自付医疗费用4027.96元。
其后程某将血站告上法院，要求赔偿张155802.96元。
法院审理认为，根据程某第一时间拍摄了视频，并告知血站工作人员受伤事实，视频中的沙滩椅与沙滩椅原物能够相互印证，足以证明程某在2021年3月因坐血站赠品沙滩椅跌倒属实。
程某自认，事发当日其到卫生院拍片无异常，医生告诉其回家休养即可。
事发3日后，到血站更换赠品时，并未表现出活动受限症状，证明程某跌倒后，并未造成腰部明显损伤。
结合程某从业情况，其需要装车、卸车，程某到医院住院治疗应与其事后休养不力有关。
另结合其病历记载，其本身也存在腰椎退行性病变、腰椎间盘突出并椎管狭窄、前列腺增生等原发病，2型糖尿病伴血糖控制不佳。程某住院费用存在相当比例，与腰伤无关的治疗费用。
综合以上因素，考虑腰伤损害滞后因素、程某休养不力、原发病史等因素，对于住院产生的费用，与沙滩椅受伤的关联性应不超过30%。
法院对程某的损失认定为：
医疗费4027.96元；
住院期间伙食补助费3300元；
护理费35645元；
误工费15924元；
营养费：未提供医嘱或鉴定意见佐证，一审法院不予支持。
合计8044.8元[（4027.96 +3300+3564+15924）×30%]。
根据《民法典》第662条规定，赠与的财产有瑕疵的，赠与人不承担责任。赠与人故意不告知瑕疵或者保证无瑕疵，造成受赠人损失的，应当承担损害赔偿责任。
沙滩椅系赠品，且赠与后使用超过1年的时间，超过“木质家具”、“金属家具”、“其他家具”等家具的三包期限。在程某无证据，证明血站故意不告知缺陷，或者保证无瑕疵的情况下，血站对沙滩椅的撕脱所致损失，不应承担赔偿责任。
程某作为受赠人，在使用赠与物时受伤，对损害发生亦无过错。
《民法典》第1186条规定，受害人和行为人对损害的发生均没有过错的，依照法律的规定由双方分担损失。
法院已认定程某与沙滩椅撕脱受伤有关的损失8044.8元，在双方对此均无过错的情况下，可根据上述规定，由血站分担50%的损失即4022.4元为宜。
最后法院判决，血站赔偿4022.4元。
2021年11月，程某对判决不服，提出上诉，要求支持自己的全部诉讼请求。
程某说，2021年3月，自己坐在椅子上时，椅子撕裂，导致其摔倒在地，腰部摔伤，活动受限，无法正常工作。
2021年4月，自己在医院被诊断为腰椎损伤（L1、2），次日住院。血站应当承担自己的所有损失。
血站辩称，程某与血站之间不属于附义务的赠与，程某进行献血行为系其自愿的，且献血行为发生在前。血站之所以发放沙滩椅等赠品，是对献血公民自愿献血行为的一种褒奖。
一审证据可以看出，血站向程某赠与的沙滩椅，符合国家质量标准。并且程某在使用该沙滩椅发生撕裂的情况之时，已过1年的质保期.依据《民法典》第662条的规定，血站不应承担责任。
程某的伤情与血站的赠与行为之间不存在因果关系，双方之间不能形成侵权法律关系。
血站并不认同一审判决有关侵权责任的相关认定，但是考虑到程某长期自愿献血，血站从人道主义关怀的角度，愿意在其所支付的医疗费的范围之内，承担一部分责任，作为对长期献血者的抚慰。
二审法院审理认为，根据《民法典》第657条规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。
沙滩椅系程某无偿献血后，血站给予其的赠品。该赠与行为系无偿赠与，不是附义务赠与。且程某在接受赠品使用超过1年的时间，才发生沙滩椅撕裂事实。
程某没有证据，证实血站明知该沙滩椅有瑕疵，故意不告知，或保证无瑕疵的情况，因此根据《民法典》第662条规定，血站不应承担责任。
在双方当事人对损害的发生均无过错时，一审法院依据《民法典》第1186条规定判令双方各承担50%损失，并无不当。
2021年12月，二审法院判决，驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3416元，由程某负担。
文中人名均为化名。
案例来源：威海中院。
✋热门推荐