在我看来，论文的参考文献并不是越多越好。

深夜给一位我辅导文化史、全球史领域学术写作的学生改论文。这个学生是这个领域的硕士，辅导期间非常努力也取得了很大进步。学生的这篇文章写得很好，一手二手文献也非常丰富；但是，部分文献其实和论文的核心问题与argument相关度不大，还有部分文献的质量实在不高。而出现这个问题背后的关键，是我们要想清楚该如何处理浩如烟海的文献，尤其是二手文献。

在我看来，论文的参考文献不是越多越好。很多领域的研究汗牛充栋，一旦进入其中就容易迷失在文献之中。越是这种时候我们越要想清楚自己找文献的目的，想清楚我们的研究问题、研究视角；任何时候我们的精力和时间都是有限的，要把有限的时间和精力放在那些最相关、最重要的文献上。这些年来，我注意到学生们的论文里，经常会在一句话后面的footnote中放上很多条文献。但是，这里面一些文献的质量确实是值得怀疑，论证合理性与严谨度都不太经得起推敲，用这种文献给自己的argument“背书”恐怕不太恰当；也有的文献和学生们这篇论文本身的内容以及学生这句话的关系其实不大，列上去只是为了证明自己的阅读量，但在我看来这其实没有很大必要；还有的文献虽然重要，但是阅读学生们的论文，我会感觉学生们虽然把这条文献列在了footnote中，但可能并没有真正理解这条文献的内容。

值得注意的是，文献在“精”不在“多”。我们要选择“合适”的文献，进行深入阅读，把握文献的精髓，让其“为我所用”——如此才能真正地“利用文献”。 https://t.cn/R2WxsQz

“因为从长远来看，我不在乎你是不是像我一样写作。我所在乎的是你保持自己的写作风格，也就是说，你在进行学术写作时既要有决心，也要有目标，你要将它作为一项手艺来认真对待，要理解你如何去写作，以及为什么要写作，要努力去超越你的年龄和经验所处的平均写作水准。长期来看，你要在自己所选择的道路上一直走下去。”

连续在两个觉得有点点准的塔罗博主那抽了牌
都告诉我同一件事➡️勇气
想要去做某事就勇敢去做
不要因为困难就放弃成为闪闪发光的自己
而且都告诉我和文字/写作有关
️我还是先看看李诞的脱口秀工作手册
以及努力的写些文字 包括但不限于影评

btw 抽牌还告诉我一年后也不会谈恋爱
md这个绝情的像我上次问明年能不能谈恋爱后出现的代表12个月都不能谈恋爱的12个骰子
对自己事业心很强这件事
忽然觉得可以少一点