北京猿人是不是食人族？
化石最初的研究者魏敦瑞（Weidenreich F）认为是。很多北京人头骨化石显示出损伤的证据，他推测原因包括洞内岩石坠落、沉积物压力、大型食肉动物啃咬、他人造成的切割和钝击创伤等。北京人头骨化石的底部，特别是枕骨大孔周边骨片缺失，魏敦瑞推测可能与古人类敲骨食脑的行为有关，即从头骨底部打开颅腔，食用内部的脑组织。
80年代Binford LR的研究，和90年代末Boaz NT的研究，已经基本推翻了这个论证。比如魏敦瑞识别出的被火烧过的人骨其实只是矿物污染变黑的；魏敦瑞认为的下颌骨“奇特”的、只能归因于人为作用的断裂特点，在当代埋藏学看来只是下颌骨薄弱部分在压力作用下的正常现象；头骨损伤痕迹可以用沉积后自然过程的改造加以解释；魏敦瑞认为异常的人骨解剖部位比例（头骨多、肢骨少、没有手足部分），基本符合当代埋藏学已知的大型食肉动物积累的灵长类骨骼组合所预期的频率；颅面和颅底缺失是因为这些部分骨骼本身更为脆弱，而且结合肢骨和5号头骨上额骨的眶上圆枕部有鬣狗啃咬的痕迹，用非人为因素解释更加合理，具体来说就是鬣狗等食肉动物取食人类脑髓。
不过，对魏敦瑞提出的头盖部疑似人为创伤和切割痕迹，长期以来还没有得到严格的重新审查；Boaz也坦承观察到的一些罕见的骨骼损伤不能用食肉动物改造来解释。那它们到底是不是同类相食的结果？
最近研究者基于周口店头骨化石模型，结合魏敦瑞的原始素描图，采用传统的肉眼形态观察方法对这些痕迹进行了辨析。（因原化石丢失，无法采用CT对其内部解剖结构进行观察，也不能也不能采用显微镜等对标本表面痕迹进行微观观察。）发现至少有 4 个个体头部出现了创伤痕迹：3 例个体受到伤害后至少存活了一段时间，表现为遭受打击的部位有明显的愈合痕迹；另外 1 例头骨破碎，没有存活下来。北京猿人生存时期发生过非常激烈的暴力冲突，当时人类的生存竞争压力非常大，不仅要面对恶劣的环境、鬣狗的捕捉、食物的短缺，同时还要面对同类之间的争斗和互相残杀。对于魏敦瑞提出的北京猿人头骨上的疑似人工切割痕迹的沟槽，在该研究没有得到证实。迄今为止，中国的更新世古人类化石标本上还没有找到确凿的人工切割痕迹的证据。详见：吴秀杰. 周口店直立人头骨创伤与人工切割痕迹辨析[J]. 人类学学报, 2022, 41(04): 608-617.
食人的实锤证据是人化石上的切割痕。因为古人类使用石制品等工具肢解动物尸体、食肉行为通常会在骨骼表面留下人工改造过的痕迹。如果古人类像对待猎物一样对待同类，需要从尸体上剥皮取肉甚至敲骨吸髓，就会在人化石上留下类似于动物化石的证据。新研究证实了北京猿人之间存在暴力冲突，但“食人”仍旧停留在没有证据支持的假说层面。
化石最初的研究者魏敦瑞（Weidenreich F）认为是。很多北京人头骨化石显示出损伤的证据，他推测原因包括洞内岩石坠落、沉积物压力、大型食肉动物啃咬、他人造成的切割和钝击创伤等。北京人头骨化石的底部，特别是枕骨大孔周边骨片缺失，魏敦瑞推测可能与古人类敲骨食脑的行为有关，即从头骨底部打开颅腔，食用内部的脑组织。
80年代Binford LR的研究，和90年代末Boaz NT的研究，已经基本推翻了这个论证。比如魏敦瑞识别出的被火烧过的人骨其实只是矿物污染变黑的；魏敦瑞认为的下颌骨“奇特”的、只能归因于人为作用的断裂特点，在当代埋藏学看来只是下颌骨薄弱部分在压力作用下的正常现象；头骨损伤痕迹可以用沉积后自然过程的改造加以解释；魏敦瑞认为异常的人骨解剖部位比例（头骨多、肢骨少、没有手足部分），基本符合当代埋藏学已知的大型食肉动物积累的灵长类骨骼组合所预期的频率；颅面和颅底缺失是因为这些部分骨骼本身更为脆弱，而且结合肢骨和5号头骨上额骨的眶上圆枕部有鬣狗啃咬的痕迹，用非人为因素解释更加合理，具体来说就是鬣狗等食肉动物取食人类脑髓。
不过，对魏敦瑞提出的头盖部疑似人为创伤和切割痕迹，长期以来还没有得到严格的重新审查；Boaz也坦承观察到的一些罕见的骨骼损伤不能用食肉动物改造来解释。那它们到底是不是同类相食的结果？
最近研究者基于周口店头骨化石模型，结合魏敦瑞的原始素描图，采用传统的肉眼形态观察方法对这些痕迹进行了辨析。（因原化石丢失，无法采用CT对其内部解剖结构进行观察，也不能也不能采用显微镜等对标本表面痕迹进行微观观察。）发现至少有 4 个个体头部出现了创伤痕迹：3 例个体受到伤害后至少存活了一段时间，表现为遭受打击的部位有明显的愈合痕迹；另外 1 例头骨破碎，没有存活下来。北京猿人生存时期发生过非常激烈的暴力冲突，当时人类的生存竞争压力非常大，不仅要面对恶劣的环境、鬣狗的捕捉、食物的短缺，同时还要面对同类之间的争斗和互相残杀。对于魏敦瑞提出的北京猿人头骨上的疑似人工切割痕迹的沟槽，在该研究没有得到证实。迄今为止，中国的更新世古人类化石标本上还没有找到确凿的人工切割痕迹的证据。详见：吴秀杰. 周口店直立人头骨创伤与人工切割痕迹辨析[J]. 人类学学报, 2022, 41(04): 608-617.
食人的实锤证据是人化石上的切割痕。因为古人类使用石制品等工具肢解动物尸体、食肉行为通常会在骨骼表面留下人工改造过的痕迹。如果古人类像对待猎物一样对待同类，需要从尸体上剥皮取肉甚至敲骨吸髓，就会在人化石上留下类似于动物化石的证据。新研究证实了北京猿人之间存在暴力冲突，但“食人”仍旧停留在没有证据支持的假说层面。
#亿个趣知识# 体毛少的人更容易产生癌变
有部分人类研究学者认为，早期人类应和远古猿人类似体毛较多，而大概200-120万年前，人类祖先开始脱去长毛，在烈日下追逐猎物。而失去了体毛和树荫遮挡，强烈的紫外线开始灼伤皮肤，引起细胞核损伤，破坏人体内的叶酸，癌变出现，而经受了烈日和癌变考验的人类，开始产生黑色素。
皮肤中的黑色素是用来吸收紫外线，保护细胞核的，经紫外线照射后，皮肤中的黑素细胞会快速分泌黑色素，但若人体吸收了过量的黑色素，也会让皮肤细胞无法合成足够的维生素D。
黑色素既是保护人体的利器也是产生癌变的重要危险物。
当在外边接受日光浴时，要注意皮肤的反应，特别是晒红的皮肤，这代表皮肤已被晒伤——因为来不及合成大量黑色素来保护皮肤，导致急性日光性皮炎。
若皮肤接受过量紫外线，会更容易产生癌变，而体毛较少的人，吸收紫外线的量会更高，因此出门在外，一定要做好防晒，若皮肤变红，应及时找个阴凉地方避开阳光照射。
有部分人类研究学者认为，早期人类应和远古猿人类似体毛较多，而大概200-120万年前，人类祖先开始脱去长毛，在烈日下追逐猎物。而失去了体毛和树荫遮挡，强烈的紫外线开始灼伤皮肤，引起细胞核损伤，破坏人体内的叶酸，癌变出现，而经受了烈日和癌变考验的人类，开始产生黑色素。
皮肤中的黑色素是用来吸收紫外线，保护细胞核的，经紫外线照射后，皮肤中的黑素细胞会快速分泌黑色素，但若人体吸收了过量的黑色素，也会让皮肤细胞无法合成足够的维生素D。
黑色素既是保护人体的利器也是产生癌变的重要危险物。
当在外边接受日光浴时，要注意皮肤的反应，特别是晒红的皮肤，这代表皮肤已被晒伤——因为来不及合成大量黑色素来保护皮肤，导致急性日光性皮炎。
若皮肤接受过量紫外线，会更容易产生癌变，而体毛较少的人，吸收紫外线的量会更高，因此出门在外，一定要做好防晒，若皮肤变红，应及时找个阴凉地方避开阳光照射。
又被噩梦惊醒，还叫了出声来，刚刚睡着一个多小时，而这已经不记得是最近的第几次了……
梦中爸似乎得了什么怪病，像一个猿人，在类似景区加油站的地方，还似乎在小区里，把左邻右舍都给伤了，妈没办法了来找我（平时都尽量不给我添麻烦），而我过去后，发现正在撕咬他人，满嘴是血的疯了一样，那结果不是我家庭能赔得起的，结局也是不可逆的，我看着好伤心绝望……我大声的喊爸爸，爸听到后即刻停止，疯狂找我，我上去抱住爸，眼睛泪水直流嘴里念叨着爸爸，爸爸，爸爸……我爸就安静了，我也把自己喊醒了，心好疼，好想哭。
树欲静而风不止，子欲孝而亲不待。而我本就不是孝子，也许是有心无力（自己也说不清），可却已为人父，做不到上下辈的贯通与传承，既不是好儿子也不是好父亲，明知却无力为之，将来如何面对将要离世的父亲，和自己步入老年时已经长大的孩子，不敢想象，一定是充满遗憾，这都是自己矛盾人生的众多写照之一，不知该如何表达……
梦中爸似乎得了什么怪病，像一个猿人，在类似景区加油站的地方，还似乎在小区里，把左邻右舍都给伤了，妈没办法了来找我（平时都尽量不给我添麻烦），而我过去后，发现正在撕咬他人，满嘴是血的疯了一样，那结果不是我家庭能赔得起的，结局也是不可逆的，我看着好伤心绝望……我大声的喊爸爸，爸听到后即刻停止，疯狂找我，我上去抱住爸，眼睛泪水直流嘴里念叨着爸爸，爸爸，爸爸……我爸就安静了，我也把自己喊醒了，心好疼，好想哭。
树欲静而风不止，子欲孝而亲不待。而我本就不是孝子，也许是有心无力（自己也说不清），可却已为人父，做不到上下辈的贯通与传承，既不是好儿子也不是好父亲，明知却无力为之，将来如何面对将要离世的父亲，和自己步入老年时已经长大的孩子，不敢想象，一定是充满遗憾，这都是自己矛盾人生的众多写照之一，不知该如何表达……
✋热门推荐