任风吹散无畏的虚言，只余你我相守的契约热爱清醒，温柔坚持，愿你向前繁华似锦“你就是你，不必被任何人定义。”前路纯粹，一起同行月色与雪色之间，你是第三种绝色，如此般出色“你就是你，不必被任何人定义。”前路纯粹，一起同行我喜欢你，因为你，承蒙你出现，够我欢喜好几年任风吹散无畏的虚言，只余你我相守的契约

人和公司一样，都有商业模式，一个人的商业模式，就是他“售卖”自己时间的方式。按照这个定义，个人商业模式可以分为三种：
第一种，同一份时间出售一次；
第二种，重复出售同一份时间；
第三种，购买他人的时间再出售。
第一种是大多数人的常态，第三种只有少数人能做到，第二种是每个人都可以立马动手优化的。

我觉得我有必要复盘一下西安地铁保安拖拽女乘客事件。
地方通报中，“双方有肢体接触”，无非三种可能：“互殴”、“女打男”、“男打女”。
已有视频中，女乘客要求对方加微信，无非三种可能：主动赔偿对方，要求对方赔偿和交个朋友。根据老人拒不加微信并说“把她抓起来”的行为可以基本排除第一种可能，我相信第三种可能也没有人会信，那么合理怀疑是第二种可能无可厚非。如果是第二种，那么女打男的可能就基本排除，互殴的可能性也会适当减小，大概率至少女乘客受到了攻击。
视频中女乘客坐在座位上，车厢比较空旷，女乘客并无攻击其他乘客或地铁内设施的动作，也无阻止地铁正常运行的行为，突然就被强行拖拽，过程中衣衫破损，私人物品散落。
通报中表示即时报警协助警方处理，警方给出答案是当天并未出警。
西安方面通报结果是“停职”“调岗”和“谈话”，将该事件定义为“违规不违法”。
西安方面目前为止并没有任何一方愿为该事件负责或为该事件向人民道歉。
目前没有任何一方放出事件完整视频。
各大律师解读该事件认为女乘客有充足理由提起诉讼。
微博方先撤tag后禁言，范围已从谩骂攻击西安人民、国家和全运会的用户扩大到合理质疑和指责西安地铁和政府的处理公共事件能力上，根据西安方面媒体的言行，我甚至怀疑是西安方面在故意对有影响力的账号或者言论进行监控和举报，毕竟“管理条例”中有攻击国家机关政府机构这条，而什么是攻击并没有具体描述，广泛地说，只要说他不好就可以定义为攻击，没有直接证据的推测涉嫌“恶意攻击”。当然我这也只是推测，并无证据，好在以我的影响力不至于被当作“重点人物”或“重点言论”被盯上。
我目前了解的就是这些。