真心还挺好看的哈哈哈哈哈哈哈哈假期和我弟看了一半，现在终于把它追完了，一点都不老套 比国产剧好[泪][泪][泪][泪][泪]
这个世界并不完美 有算计 也有伤害 但也有人始终相信善良 法律人 永远要面对真相与利益的拉扯 人情与发条的两难 公平与偏见的挣扎 正义是什么 是律师一辈子都在寻找的答案
结尾升华得很好啊 感觉讲出了一个职业的现状 真的很真实[泪][泪][泪][泪][泪][泪][泪][泪][泪]

每次看到网络上的这种事情，都会感到莫大的愤怒和无力。
​为什么好人一定要接受“吃亏是福”，坏人的惩罚永远都是“迟到的正义”？为什么受伤的一定是善良？隐忍，谦让，真诚，礼貌，每一个都是人性的光辉，却不得不成为邪恶得以肆意的理由。“君子可欺之以方”从来都不应该是人渣猖狂的理由。
​
​很多文艺作品以及名著都在宣扬“善有善报，恶有恶报”的故事，到最后都会是大团圆，渐渐的就让我们自以为世界真的是这个样子的，是也不是。
​
​自古以来建设者所承受的压力就千万倍于破坏者。“一颗老鼠屎坏了一锅汤”，政通人和，天下大同是一个可望不可及的理想，因为只要出现一个坏因子就会使之前的努力付诸东流。一个坏的想法，一个坏的行为，一个坏的人，一件坏的事情，一场坏的舆论风暴，一次坏的应对处理，一个坏的得过且过的结局，就会把坏的怀疑的自私自利的种子深埋于所有好人心里，然后在通过一个坏的小事发芽，生长，最后，大厦将倾，无力挽也。
​
​所以，人之初，性本善，亦或性本恶，都不重要。重要的是如何教育，接受的是什么价值观，所在的是什么环境。孟母三迁，优生优育都有一定的道理，也离不开自己所思所见所做，一件件积累起来，便是善。
​
​事件很大，人命关天。既然正义常常迟到，那就该“罚三杯”，逍遥法外了多久，就要翻倍加刑多久，从严处理。从来不支持所谓的“基于人性的光辉废除死刑”。“以眼还眼”的基本法理应该坚持。
​
​好的法律我觉得应该是这样的：对受害者对社会造成了多大的伤害，就要付出相应加倍的代价，不管有心无心，问迹不问心。如果受害者失去的是生命，那么施暴者不能仅付钱了事，最起码也要判上五十年，半辈子，否则岂不是谁有钱，谁能请得起好律师，谁能行的动贿，谁就可以视人命为草芥？
​
​罚款也不能视受害者生活水平而定，要视施暴者而定。受害者失去了自身人生的多少，施暴者也要相应付出自身人生的多少。

传播正能量是一份积极的心态，可以让不良情绪释放干净，使自己的内心充满自信、豁达、愉悦、进取；使别人感到暖和、温馨、亲切、友善；使社会和国家团结、正义、文明、和谐。 ​[加油]日行一善，积善成德。人要有一颗善良的心、宽广的心、美好的心，感恩的心，这样才能去帮助有困难的人。我们日行一善，并不是放下手中的一切事情，刻意地去做好事，而是带着善心，给需帮助的人做力所能及的。