COVID-19 很少对年轻健康的人造成心脏损伤，两项回顾性分析表明，接受 COVID-19 阳性或阴性供体心脏，短期结果类似

一个研究10 月 12 日在线发表在《美国心脏病学会杂志：心力衰竭》上，另外一个类似研究在 2022 年美国心脏协会 (AHA) 科学会议上发表。

第一项研究，Mullan 及其同事比较了 2020 年 3 月至 2021 年 12 月间， SARS-CoV-2 阳性供体的 37 名心脏受者中的 32 名患者和 SARS-CoV-2 阴性供体的 5445 名患者的短期结果。来自 SARS-CoV-2 阳性供体的 243 颗心脏被拒绝。接受的器官来自更年轻（中位年龄，28 岁vs 47 岁）、不太可能上女性（8.1%vs 39.1%）和体重指数较低（27.0 vs 31.6 kg/m2）的捐赠者。接受的心脏具有更高的射血分数（中位数，64% vs 60%），并且在循环死亡后捐赠的可能性较小（8.1% vs 56.4%）。一句话，因为新冠，为了移植结果，所以现在的供体心脏更年轻更健康。

结果是新冠阳性的供体，受体在 30 天和 1 年随访时均存活。

第二项研究，Kim 及其同事比较了 2021 年 2 月至 2022 年 3 月期间进行的 3289 例心脏移植。其中 84 颗心脏来自 COVID-19 阳性供体。这些心脏的冷缺血时间与非阳性供体的心脏相似（3.7 小时 vs 3.5 小时）。

结果，两组接受者的住院时间相似（COVID-19 阳性 15 天，COVID-19 阴性 17 天），移植失败率（2.4% 对 1.0%）、术后卒中（0.0 % vs 3.0%）、术后透析（15.5% vs 13.4%）和移植后30天存活率（96.1% vs 97.0%）。四名死亡的 COVID-19 阳性接受者均未死于肺部或感染性原因。

两个研究看起来，新冠阳性对心脏移植影响不大，已有的报道， COVID-19 对心血管系统的各种影响，包括血栓形成、炎症、内皮功能障碍，以及罕见的心肌炎和心力衰竭，因此用不用阳性供体，对于等待心脏移植的患者和手术医生来说，都是一个具有挑战性的难题，至少目前，短期结果没有显著性差别。

这样看来，阳性的新冠心脏似乎没什么不好呀！#新疆多地有序恢复正常生产生活秩序#

【强生拟以166亿美元收购人工心脏巨头Abiomed】#医趋势超话# #强生#

11月1日，强生宣布，将通过要约形式收购Abiomed所有流通股，预付款为每股380.00美元现金，总交易金额约166亿美元。

Abiomed是全球领先的心血管医疗技术巨头，拥有首创的治疗冠状动脉疾病和心力衰竭的产品组合。根据协议，如果达到某些临床和商业里程碑，Abiomed有权获得每股高达35.00美元的额外现金。

该交易将进一步巩固强生在心血管领域的创新者地位，也将提高未满足需求疾病（心血管和康复等）的标准治疗手段。一直以来，心血管疾病是第一大死亡原因，所有形式的心血管疾病都会导致心力衰竭，由于住院和住院时间延长，对卫生系统来说是一项重大成本。

#公益活动[超话]##水滴筹[超话]# @卧蚕和兔牙 :大家好，患者是我的亲奶奶，10月18日因细菌感染过重入血引发心力衰竭、呼吸衰竭、感染性休克，在病房抢救，后转至ICU至今。目前因败血症、肺炎，加上心肺功能差，仍不能控制细菌感染，持续反复高烧，引起其他并发症，在ICU18天仍不能恢复自主呼吸。
我奶奶一生勤劳善良，因老实本分受过许多人欺负，但是她总是以德报怨，能帮助到别人的一定会倾囊相助。在ICU的费用一天是1-2万，目前医药费已经接近25万，我们一家人都是普通打工人，虽然已经想尽办法东筹西借，但高额的医疗费用仍让我们束手无措，无奈之下恳求各位好心人士帮帮忙，无论是捐款还是转发，都是对我们天大的帮助，谢谢你们！https://t.cn/A6oHqUgT