"当年乌克兰有这么多核武器,仅次于美俄属于第三强国,为啥后来要销毁呢?"很多人表示不理解,认为乌克兰就是个败家子,其实真不是这样的,主要是核武器太费钱了。
核武器跟普通子弹一样,也是具有保质期的,通常来说,核弹头的使用寿命是在20年左右。那超过20年后呢,可以通过寿命延长活动来更换、维护老化部件外,但是这种办法特别的烧钱。
据资料显示,俄罗斯每年军费中的三分之一都会用来维修保养核弹头,而美国则是单独划出400亿美元左右作为核弹头的维护费用。
当年苏联解体,乌克兰刚分家出来可以说穷得苦哈哈,饭都不一定能吃得上。
这么多核武器放在家里,又不能当饭吃,而且每年维护的费用数额还特别惊人!对于本就不富裕的乌克兰更是雪上加霜。
于是美俄就打起了小算盘:"乌弟弟只要你销毁核武器,我们就给你大笔的金钱,好不好?"这个当然好呀,乌克兰二话不说就答应下来,接下来的事大家都知道了。
美俄两国跟乌克兰签署了相关核武器销毁协议,将乌克兰境内的核武器销毁得干干净净,相对应的乌克兰得到了丰厚的金钱回报,对后来GDP的发展起到了很大的作用。
说个数据吧,1999年乌克兰人均才635美金,而到了现在GDP翻了6倍,上升至3726美金。
我们现在说乌克兰败家,其实是有点事后诸葛亮的味道了,换位思考下如果当年是你的话,你会怎么做?估计绝大多数还是跟乌克兰一样的做法吧。
没办法,凡事要先填饱肚子再说,大家说是不是这个道理?
核武器跟普通子弹一样,也是具有保质期的,通常来说,核弹头的使用寿命是在20年左右。那超过20年后呢,可以通过寿命延长活动来更换、维护老化部件外,但是这种办法特别的烧钱。
据资料显示,俄罗斯每年军费中的三分之一都会用来维修保养核弹头,而美国则是单独划出400亿美元左右作为核弹头的维护费用。
当年苏联解体,乌克兰刚分家出来可以说穷得苦哈哈,饭都不一定能吃得上。
这么多核武器放在家里,又不能当饭吃,而且每年维护的费用数额还特别惊人!对于本就不富裕的乌克兰更是雪上加霜。
于是美俄就打起了小算盘:"乌弟弟只要你销毁核武器,我们就给你大笔的金钱,好不好?"这个当然好呀,乌克兰二话不说就答应下来,接下来的事大家都知道了。
美俄两国跟乌克兰签署了相关核武器销毁协议,将乌克兰境内的核武器销毁得干干净净,相对应的乌克兰得到了丰厚的金钱回报,对后来GDP的发展起到了很大的作用。
说个数据吧,1999年乌克兰人均才635美金,而到了现在GDP翻了6倍,上升至3726美金。
我们现在说乌克兰败家,其实是有点事后诸葛亮的味道了,换位思考下如果当年是你的话,你会怎么做?估计绝大多数还是跟乌克兰一样的做法吧。
没办法,凡事要先填饱肚子再说,大家说是不是这个道理?
#河流20年消失3万条# ,如果说河流水质变差还可以通过治理改善,而另一个危机则几乎无法逆转。
对河流的截弯取直改造了河流的主干,但这也不可避免地影响着其支流。
干流失去弯曲河道的缓冲,使河水流速增大。本该流入支流的河水因水压变化被吸入干流,支流开始萎缩。流量减少让支流排污能力更弱。
「拓宽干流,填埋支流」的做法在很多城市中都是一个普遍的趋势。
2013年我国水利部发布了一份公告显示, 我国面积在100平方公里以上的河流共22909条,而上世纪90年代,专家对这个数字的估计是5万条。
作为浙江省内最大的干流,钱塘江经过杭州城区部分的宽度在几十年间小幅上升。但从钱塘江,延伸向海宁市的支流水网,40年间消失了85%以上。
而另一边的嘉兴,在1960年有支流河道1108km,现在也只剩不到90km。
对河流的截弯取直改造了河流的主干,但这也不可避免地影响着其支流。
干流失去弯曲河道的缓冲,使河水流速增大。本该流入支流的河水因水压变化被吸入干流,支流开始萎缩。流量减少让支流排污能力更弱。
「拓宽干流,填埋支流」的做法在很多城市中都是一个普遍的趋势。
2013年我国水利部发布了一份公告显示, 我国面积在100平方公里以上的河流共22909条,而上世纪90年代,专家对这个数字的估计是5万条。
作为浙江省内最大的干流,钱塘江经过杭州城区部分的宽度在几十年间小幅上升。但从钱塘江,延伸向海宁市的支流水网,40年间消失了85%以上。
而另一边的嘉兴,在1960年有支流河道1108km,现在也只剩不到90km。
读了热门的大学专业,以后的薪资发展更加可观?
答案是:不见得!
通过对2003~2021年毕业的本科生专业背景和职业发展的比较发现,各专业的毕业生近20年来薪资增长的平均倍数为2.14倍。跟平均数一比,令人大跌眼镜的结果出来了[傻眼]外国语言文学类、工商管理类、金融学类、教育学类、临床医学类等热门专业,薪资发展倍数都没战胜平均值;相反,专业热门程度较低的核工程类、航空航天类专业的薪资发展倍数能达到4倍以上。
一个专业之所以被打上“热门”标签,本质是它被公众认为需求旺盛、前景看好、有利可图。但是,当千千万万的学子涌向这个专业,就会改变人才供需格局。过上几年,当毕业生输出激增,而行业发展速度慢下来时,就业市场往往难以承载,出现人才逐渐饱和,甚至供大于求的情况,不仅起始薪资可能不及预期,涨薪速度可能也会变得缓慢。
答案是:不见得!
通过对2003~2021年毕业的本科生专业背景和职业发展的比较发现,各专业的毕业生近20年来薪资增长的平均倍数为2.14倍。跟平均数一比,令人大跌眼镜的结果出来了[傻眼]外国语言文学类、工商管理类、金融学类、教育学类、临床医学类等热门专业,薪资发展倍数都没战胜平均值;相反,专业热门程度较低的核工程类、航空航天类专业的薪资发展倍数能达到4倍以上。
一个专业之所以被打上“热门”标签,本质是它被公众认为需求旺盛、前景看好、有利可图。但是,当千千万万的学子涌向这个专业,就会改变人才供需格局。过上几年,当毕业生输出激增,而行业发展速度慢下来时,就业市场往往难以承载,出现人才逐渐饱和,甚至供大于求的情况,不仅起始薪资可能不及预期,涨薪速度可能也会变得缓慢。
✋热门推荐