深度分析：国乒女队为何采用罕见选拔规则？伊藤美诚改变了什么？
2022年成都世乒赛正在步步逼近，目前国乒男队的名单已经出炉，其中“第五人”林高远完全是凭借队内选拔赛第一名的成绩而获得的，这也算是惯例；女队虽然已经打完了选拔赛，但“第五人”却并未确定，因为乒协出台的规则非常特殊，其中包含两个部分，具体如下：
首先，陈幸同、钱天一将参加9月5日开打的WTT阿曼赛，而“这两人中任何一人如获得女单冠军，则直接获得成都世乒赛女子团体参赛资格”。
其次，如果以上两人冲击阿曼赛的冠军失败，那么“队内选拔赛女子单打冠军获得成都世乒赛女子团体参赛资格”，目前我们已知这位冠军是18岁小将蒯曼。
可以说，这种杂糅了队内直通赛与国际比赛“一战定胜负”的选拔方式在整个国乒的历史上都是极其罕见的，那么教练组为何会做出这样的规定？后来伊藤美诚的一个决定为何又会造成重要影响？下面就让我们来深入分析一下。
一、奇特的“双线”选拔
如前所说，本次女团的选拔采用了非常奇特的内、外战“双线”方案，但很显然，WTT阿曼赛与队内选拔赛的权重是不一样的，因为陈幸同、钱天一如果能在WTT阿曼赛上夺冠，那选拔赛的结果其实就等同于作废了，蒯曼若是想参加世乒赛的话就只能等陈幸同、钱天一输球。
但反过来说，阿曼赛可以存在没国乒选手夺冠的情况，但队内选拔赛却肯定会有一个人登顶，所以陈幸同、钱天一也只有一次机会，如果错过了阿曼赛就百分百落选，这其实也挺残酷的。通过以上规定，我们其实可以明显看出教练组的两个倾向性：
其一，是外战分量高于内战；
其二，是陈幸同、钱天一在队内的重要性是高于五位选拔赛参与者（范思琦、张瑞、刘炜珊、蒯曼、何卓佳）以及其他女队选手的。
第一点毋庸置疑，且不说平时大家也更加看重运动员外战的成绩，今年的世乒赛是团体赛，那肯定都是打外战，不会有国乒队友之间的较量，既然如此，国际比赛的表现当然比队内选拔赛要更重要，这是理所当然的。
第二点的话，结合女队这几位运动员的表现看，也不难理解：陈幸同2018年就已经力压陈梦、孙颖莎入选世界杯女团名单，成为了世界冠军，近年来曾多次打败伊藤美诚、平野美宇等日本强敌，无论是成绩还是战绩都很过硬，只不过总是输给队友，所以排名下降严重。
至于钱天一其实也是起点非常高的一位运动员，她曾是国乒最早的00后女将，曾力压孙颖莎等人，去年也入选了世乒赛女双名单，总体表现与比赛经验正好介于主力与非主力之间，所以她受到青睐也不让人感到意外。
相比于陈幸同、钱天一，范思琦、张瑞、刘炜珊、蒯曼、何卓佳并非没有过出彩的战绩，而且世界排名也并不逊色，但一方面她们的成绩并不稳定，另一方面从未参加过世界大赛，主要还是陪衬，但能从过去毫无可能入选、到现在存在一定机会，已经是难得的契机了。
二、为什么男队不这样选拔？
原因很简单：男队外战实力比女队差。
自今年6月以来，国乒男单已经在WTT克罗地亚赛、WTT斯洛文尼亚赛、WTT冠军赛、WTT突尼斯赛上全军覆没；就在乒协公布选拔方案后不久，WTT捷克赛也全军覆没了——就这表现，你说让一部分人打外战夺冠争世乒赛资格、一部分人打选拔赛争参赛名额，合适吗？
如前所说，外战冠军未必是中国队的，但选拔赛肯定会有一个人登顶。陈幸同、钱天一虽然不是女队最强的，但到国际赛场上仍然是一流高手；而男队连主力运动员都未必能在外战中保持全胜，何况樊振东、马龙、梁靖崑、王楚钦以外的选手？
相信到这里大家一定会发现一个问题：
如果纳入世乒赛选拔体系的国际比赛的难度偏大，则参赛的国乒选手未必能夺冠，那就“便宜”了队内打选拔赛的运动员；而如果外战的难度偏小，则没有锻炼与考察的价值，夺冠太轻松就会让参加选拔赛的队员形同虚设。
难道女队就没有这个问题了吗？非也！然而也正是因为存在相同的问题，所以最近出现的一个突发情况也使得这次选拔的价值大大降低，那就是——伊藤美诚退出WTT阿曼赛了。
三、伊藤美诚退赛的影响
相比于男队外战难度大、不适用于选拔世乒赛名单的情况，女队这边则是实力太强了，所以一般的比赛根本没有锻炼的价值，以陈幸同、钱天一的实力也完全具备会师决赛争冠军的可能，所以就必须要有一个难度适中、具备挑战性的赛事。
而WTT阿曼赛就很符合要求，外协会参战的高手不是很多，但我们最忌惮的伊藤美诚原本也报名参加，所以教练组自然也想看看陈幸同、钱天一能否顶住压力，拿下这个强敌，那样的话入选世乒赛也就顺理成章了。
在伊藤美诚退赛前，陈幸同无疑比钱天一更有优势，因为她虽然输过伊藤美诚，但最近的交手是完胜，而且创造过在一周时间内连续打垮伊藤美诚、平野美宇两大强敌的壮举，所以无论在技术上还是心理上都是占优的。
反观钱天一，她既没有陈幸同的世界冠军头衔，而且对伊藤美诚的交手记录也是全面下风，四次过招输了三次，而且近三次都败了，唯一的胜利还停留在2014年——那时候的伊藤美诚是什么水平？现在的伊藤美诚又是什么水平？差距太大了。
而且即便是在2014年，伊藤美诚也战胜了钱天一。所以如果伊藤美诚照常参加WTT阿曼赛的话，钱天一遇到她恐怕将凶多吉少，而陈幸同优势明显更大，但现在伊藤美诚退赛了，情况又发生了变化。
首先是这次比赛的外战锻炼价值大大降低，其余对手完全没法与伊藤美诚相比；其次是钱天一夺冠的几率有所增加，虽说才在保加利亚赛上惨败输给了陈幸同，但她对伊藤美诚的战绩更糟糕，如今面对一个强敌总归还是好于两个。
众所周知，伊藤美诚的突然崛起是导致国乒女队东京奥运会布局剧变的重要原因，毫不夸张地说，如果没有她，丁宁、刘诗雯、朱雨玲至少有一个能入选单打，至少有两人能参加团体，而陈梦、孙颖莎、王曼昱也至少不会同时实现奥运冠军梦想。
如今伊藤美诚的退赛也对我们世乒赛的选拔造成了一定影响，首先她的离场使得队内选拔赛的冠军蒯曼直通成都的机会越来越渺茫，与此同时，陈幸同、钱天一之间的竞争结果也稍微增加了一些悬念，问题是：没有伊藤美诚的外战冠军，究竟还剩多少分量呢？一言难尽。
那么大家看好陈幸同、钱天一、蒯曼中的谁能拿到最后一张世乒赛门票呢？欢迎留言写出自己的预测吧！
来源：全言
2022年成都世乒赛正在步步逼近，目前国乒男队的名单已经出炉，其中“第五人”林高远完全是凭借队内选拔赛第一名的成绩而获得的，这也算是惯例；女队虽然已经打完了选拔赛，但“第五人”却并未确定，因为乒协出台的规则非常特殊，其中包含两个部分，具体如下：
首先，陈幸同、钱天一将参加9月5日开打的WTT阿曼赛，而“这两人中任何一人如获得女单冠军，则直接获得成都世乒赛女子团体参赛资格”。
其次，如果以上两人冲击阿曼赛的冠军失败，那么“队内选拔赛女子单打冠军获得成都世乒赛女子团体参赛资格”，目前我们已知这位冠军是18岁小将蒯曼。
可以说，这种杂糅了队内直通赛与国际比赛“一战定胜负”的选拔方式在整个国乒的历史上都是极其罕见的，那么教练组为何会做出这样的规定？后来伊藤美诚的一个决定为何又会造成重要影响？下面就让我们来深入分析一下。
一、奇特的“双线”选拔
如前所说，本次女团的选拔采用了非常奇特的内、外战“双线”方案，但很显然，WTT阿曼赛与队内选拔赛的权重是不一样的，因为陈幸同、钱天一如果能在WTT阿曼赛上夺冠，那选拔赛的结果其实就等同于作废了，蒯曼若是想参加世乒赛的话就只能等陈幸同、钱天一输球。
但反过来说，阿曼赛可以存在没国乒选手夺冠的情况，但队内选拔赛却肯定会有一个人登顶，所以陈幸同、钱天一也只有一次机会，如果错过了阿曼赛就百分百落选，这其实也挺残酷的。通过以上规定，我们其实可以明显看出教练组的两个倾向性：
其一，是外战分量高于内战；
其二，是陈幸同、钱天一在队内的重要性是高于五位选拔赛参与者（范思琦、张瑞、刘炜珊、蒯曼、何卓佳）以及其他女队选手的。
第一点毋庸置疑，且不说平时大家也更加看重运动员外战的成绩，今年的世乒赛是团体赛，那肯定都是打外战，不会有国乒队友之间的较量，既然如此，国际比赛的表现当然比队内选拔赛要更重要，这是理所当然的。
第二点的话，结合女队这几位运动员的表现看，也不难理解：陈幸同2018年就已经力压陈梦、孙颖莎入选世界杯女团名单，成为了世界冠军，近年来曾多次打败伊藤美诚、平野美宇等日本强敌，无论是成绩还是战绩都很过硬，只不过总是输给队友，所以排名下降严重。
至于钱天一其实也是起点非常高的一位运动员，她曾是国乒最早的00后女将，曾力压孙颖莎等人，去年也入选了世乒赛女双名单，总体表现与比赛经验正好介于主力与非主力之间，所以她受到青睐也不让人感到意外。
相比于陈幸同、钱天一，范思琦、张瑞、刘炜珊、蒯曼、何卓佳并非没有过出彩的战绩，而且世界排名也并不逊色，但一方面她们的成绩并不稳定，另一方面从未参加过世界大赛，主要还是陪衬，但能从过去毫无可能入选、到现在存在一定机会，已经是难得的契机了。
二、为什么男队不这样选拔？
原因很简单：男队外战实力比女队差。
自今年6月以来，国乒男单已经在WTT克罗地亚赛、WTT斯洛文尼亚赛、WTT冠军赛、WTT突尼斯赛上全军覆没；就在乒协公布选拔方案后不久，WTT捷克赛也全军覆没了——就这表现，你说让一部分人打外战夺冠争世乒赛资格、一部分人打选拔赛争参赛名额，合适吗？
如前所说，外战冠军未必是中国队的，但选拔赛肯定会有一个人登顶。陈幸同、钱天一虽然不是女队最强的，但到国际赛场上仍然是一流高手；而男队连主力运动员都未必能在外战中保持全胜，何况樊振东、马龙、梁靖崑、王楚钦以外的选手？
相信到这里大家一定会发现一个问题：
如果纳入世乒赛选拔体系的国际比赛的难度偏大，则参赛的国乒选手未必能夺冠，那就“便宜”了队内打选拔赛的运动员；而如果外战的难度偏小，则没有锻炼与考察的价值，夺冠太轻松就会让参加选拔赛的队员形同虚设。
难道女队就没有这个问题了吗？非也！然而也正是因为存在相同的问题，所以最近出现的一个突发情况也使得这次选拔的价值大大降低，那就是——伊藤美诚退出WTT阿曼赛了。
三、伊藤美诚退赛的影响
相比于男队外战难度大、不适用于选拔世乒赛名单的情况，女队这边则是实力太强了，所以一般的比赛根本没有锻炼的价值，以陈幸同、钱天一的实力也完全具备会师决赛争冠军的可能，所以就必须要有一个难度适中、具备挑战性的赛事。
而WTT阿曼赛就很符合要求，外协会参战的高手不是很多，但我们最忌惮的伊藤美诚原本也报名参加，所以教练组自然也想看看陈幸同、钱天一能否顶住压力，拿下这个强敌，那样的话入选世乒赛也就顺理成章了。
在伊藤美诚退赛前，陈幸同无疑比钱天一更有优势，因为她虽然输过伊藤美诚，但最近的交手是完胜，而且创造过在一周时间内连续打垮伊藤美诚、平野美宇两大强敌的壮举，所以无论在技术上还是心理上都是占优的。
反观钱天一，她既没有陈幸同的世界冠军头衔，而且对伊藤美诚的交手记录也是全面下风，四次过招输了三次，而且近三次都败了，唯一的胜利还停留在2014年——那时候的伊藤美诚是什么水平？现在的伊藤美诚又是什么水平？差距太大了。
而且即便是在2014年，伊藤美诚也战胜了钱天一。所以如果伊藤美诚照常参加WTT阿曼赛的话，钱天一遇到她恐怕将凶多吉少，而陈幸同优势明显更大，但现在伊藤美诚退赛了，情况又发生了变化。
首先是这次比赛的外战锻炼价值大大降低，其余对手完全没法与伊藤美诚相比；其次是钱天一夺冠的几率有所增加，虽说才在保加利亚赛上惨败输给了陈幸同，但她对伊藤美诚的战绩更糟糕，如今面对一个强敌总归还是好于两个。
众所周知，伊藤美诚的突然崛起是导致国乒女队东京奥运会布局剧变的重要原因，毫不夸张地说，如果没有她，丁宁、刘诗雯、朱雨玲至少有一个能入选单打，至少有两人能参加团体，而陈梦、孙颖莎、王曼昱也至少不会同时实现奥运冠军梦想。
如今伊藤美诚的退赛也对我们世乒赛的选拔造成了一定影响，首先她的离场使得队内选拔赛的冠军蒯曼直通成都的机会越来越渺茫，与此同时，陈幸同、钱天一之间的竞争结果也稍微增加了一些悬念，问题是：没有伊藤美诚的外战冠军，究竟还剩多少分量呢？一言难尽。
那么大家看好陈幸同、钱天一、蒯曼中的谁能拿到最后一张世乒赛门票呢？欢迎留言写出自己的预测吧！
来源：全言
数智化，解决物流路上的仓储考题——专访物联云仓副总经理&数字研究院院长 关赏轩
【导语】
站在巨人的肩膀上，物联云仓开辟出自己的独有赛道，迎战数字化仓储。
【企业介绍】
物联云仓成立于2011年，是一家由顺丰集团战略控股的专注于提供仓储物流数字化服务的国家高新技术企业，自创立以来，公司始终坚持SaaS科技产品创新和云仓综合服务平台的构建，现已拥有14项发明专利，87项软件著作权，凭借自研的物流全场景SaaS产品、国内领先的仓储大数据云仓平台以及经验丰富的供应链专家团队，结合物联网、人工智能等技术，先后为12个行业500多家客户提供了数字化物流整体解决方案服务。
“在创业的道路上，我们走过不少弯路，认准赛道，与客户共赢，是我们的基本出发点。”物联云仓副总经理&数字研究院院长关赏轩认真的说道。
作为一家专注于仓储物流数字化的科技公司，“行业智库、数字化运营与科技”是物联云仓的主营业务。关赏轩介绍道，行业智库（包括数字研究院）负责对外输出仓储大数据，并进行市场研究，开展规划及咨询业务；数字化运营即专业的SOP和科技加成的数字仓配运营（云仓）以及园区招商（资产类运营）；科技业务则是物联云仓核心的武装性工作——全链路物流SaaS系统及解决方案，例如：数字化物流中台系统解决方案和智慧物流园区系统解决方案。
这三类业务是物联云仓围绕物流园区仓储的核心场景，基于对客户的定制化需求和对仓储的理解所衍生而来的。除了以软件为主的技术外，物联云仓还依托于智能物流装备企业，进行智能仓储的全硬件开发。
因此，以仓储为中心，从前端咨询规划、搭配中端物流科技、仓配运营等配套服务，再到智能仓储的整体数字化解决方案，物联云仓皆可满足。
【中国仓储市场现状】
凭借深耕仓储多年的经验，关赏轩对当前的仓储市场进行了深入分析。从仓源供给而言，中国仓储市场规模可达10亿平方米，仅次于美国，但人均占有量低，且具有以下特点：
第一，中国的仓储市场受地域影响明显。体现在一线及沿海城市“一仓难求”，而在内地如西北、西南地区，仓储空置率高。虽然中国仓储市场的供需表现较为活跃，但很多客户的供需匹配存在矛盾。关赏轩表示，想要在固定的时间内找到一个面积合适、且完全符合存储货品供应链体系的仓源，“其难度不亚于单身人士在短期内找到三观相符的结婚对象”，因此，很多客户会选择改变业务模式来迁就仓储。
第二，仓储开放性较强。首先，围绕工厂园区的建设，中国对基金管控并不严格，不论是境外基金、境内基金，还是本体或私募的基金，都可以用以建设产业园，它的限制性很小。其次，在运营过程中，仓储选择性广泛，园区转型十分自由，在自动化设备、软件系统、业务咨询等方面的选择性非常广泛，且包容度高。最后，仓储资产的处置更加开放，包括持有、出售、金融化管理等操作。
第三，仓储物流技术发展迅速。物联云仓成立十多年时间，切身感受着行业的日新月异，从系统应用而言，最开始很多客户都是采用传统Excel表格来记录台账，十分容易漏账、错账，随着技术的发展，物流SaaS系统代替了人工台账记录，功能不断迭代升级，包括仓储物流设备业，整个物流市场都呈现出百花齐放的势态。
（01-挑战重重）
尽管在中国“十四五规划”中，进一步将仓储物流确立为高质量发展项目，但市场机遇之下，挑战亦无处不在。“企业怎样精准地服务客户、更好地满足客户需求、更全面地为客户进行仓储的未来规划”等都是物联云仓面临的棘手问题。此外，疫情因素、劳动力成本上涨导致运营成本的挑战一直存在。
因此，数字化、智能化仓储规划更应提上日程，物联云仓希望从业务、管理、技术等多个维度赋能企业，与客户共同迎战未来。
【数据驱动 面面俱到】
每个行业都有特殊性，仓储物流则是面临更多地定制化服务，物联云仓也不例外。关赏轩表示，客户需求主要集中在区位选择、业态发展、配套服务及园区的协调管理四个层面。针对这些需求，物联云仓秉承着“场景为王，技术为本”的理念，结合客户需求与自身能力，帮助客户进行整体数字化匹配。
（01-彰显数据力量）
物联云仓的仓储信息数据全部应用脱敏处理，实现客户隐私数据的可靠保护。此外，“全面性、溯源性、连续性”是物联云仓的三大数据特性。
“全面性”即数据全面，目前，物联云仓的高标仓仓储数据覆盖中国124个城市，不仅包括知名地产商的仓源信息，还涵盖了一些符合地方高标仓标准的仓源信息。同时，物联云仓从经营层、物理层、市场层深入分析数据，包括仓储归属、项目名称、联系人等信息；仓储的面积、层高、承重、地平等基本情况；以及仓储租户的行业分布、空置率变化、价格、租赁政策等。
“溯源性”，即物联云仓坚持掌握第一手信息。作为数据的制造商或采集商，物联云仓内每个仓库的数据信息，均是通过直接联系业主方得到原始、真实数据，排除了中间商，能有效保证数据的真实。
“连续性”则体现在“桥梁”意识，从2015年上线数据平台系统后，物联云仓任何时间段的数据库都有存储备份，希望为客户在市场端搭建一座稳固的桥梁。而这座桥梁并不是一成不变的，相反，它是动态的，是不断更新的灵活体，物联云仓负责长期维护，保持“桥梁”的畅通。
（02-准确性是基石）
谈及数据的可靠性，关赏轩表示，数据产品在打造过程中，需要花费很多时间与精力，包括进行产品定位，完善每个仓储信息，建立完备的数据库，以及数据维护、系统迭代、监测行业未来发展情况等环节。基于此，数据才可以长期保持真实有效，在进行服务时，物联云仓均会与客户进行数据的审核验证，客户续约率也接近100%，这也侧面证实了数据库的可靠性。此外，物联云仓还是中国仓储与配送协会唯一指定合作的仓储大数据平台，平台数据不仅被大中型企业采纳，还经受了政府批示，在政府部门间广泛使用，足以印证数据的权威性。
数据准确性并不是物联云仓关注的难点问题，核心在于服务客户，在面对市场质疑时，企业会第一时间做出反馈，有则改之、无则加勉。
【“咨询”是起点 亦是重点】
在谈及物联云仓的咨询业务时，关赏轩郑重地表示：“咨询业务不是一个单纯的业务环节，而是物联云仓接触客户、达成合作的一个起点。”物联云仓的咨询服务具备完整的三要素：成熟的专业团队，行之有效的方法论及丰富的案例池。首先，物联云仓研究院的专家队伍在物流仓储领域皆具有二、三十年的行业资深经验。得益于顺丰、凯乐士等企业的支持，物联云仓不仅可以做园区内的前期规划，还可以进行智慧园区的软硬件布局、智能仓储的设计等业务，这也是物联云仓与一般型咨询公司的定位差异。
其次，物流仓储行业的方法论多年没有大的更新，因此物联云仓一直在积极探索全新的方法论，希望通过一些引领性的事物对行业进行全面帮助。最后是脚踏实地，落实每一个项目“除这三个基本元素之外，我们还会进行数据驱动，在看待园区、看待项目、看待企业时，从产业全局把握，从行业整体数据上做一些宏观或微观的佐证。”关赏轩补充道，在案例层面，物联云仓先后为安博中国、普洛斯、万科、远洋、龙湖、平安不动产等多家行业头部客户提供数据及规划咨询服务，在每个项目结束后，团队便会一边复盘，一边聚焦创新，以便于为后期项目提供经验参考。
关赏轩表示：“咨询的价值在于促进资源的高效利用，企业应把握好人与自然和谐发展的经典命题。土地资源、人力资源、建筑资源皆珍贵，做咨询时应该对资源怀有一种责任感，以项目的实际落地为出发点和落脚点，减少仓库对土地资源的浪费。”
【让价值理念在数字仓储中升华】
实际上，价值观对一个企业的长期发展而言，是非常重要的。关赏轩认为“在与客户对接时，价值观的碰撞会影响双方的合作决策及之后的服务内容。”
物联云仓在价值观进行了三方面规划，一是秉承长期主义，与客户建立长期稳定的可靠合作关系，“因为专注，所以专业。我们希望在细分领域内不断精进自身，进一步打造竞争壁垒。”二是秉持开放共赢原则，物联云仓是一个开放型平台、鼓励自主创新，一方面，凡有利于企业发展的想法，都有机会被采纳，这吸引来很多志同道合的专家学者一同创业，另一方面，物联云仓进行市场拓展，寻求志同道合的合作伙伴，优势互补，共生共赢。三是独特的内部管理，物联云仓在每个部门及业务板块间坚持透明化管理，所有意见与建议可有效地上传下达，营造全员参与的工作氛围。这种价值观还体现在与客户的沟通中，以坦诚的方式促进彼此间的互相成就。
（01-应势而新 专业铸未来）
谈及未来，关赏轩对于物流行业的发展前景十分看好。“仓储物流目前仍处于产业爬坡期，进行仓储数字化升级是企业降本增效的必经之路。”随着物流园区的集中度升高，未来将会形成存量市场，这也会促进仓储经营的革新，物联云仓的短期计划是进一步普及仓储数字化，形成更强的推广效应。
从中长期来看，物联云仓仍将深耕仓储行业，包括做一些数据产品深度迭代，推出更具竞争力的软件产品，在智慧园区数字化仓配等方面进行深度提升。“我们还会开展战略联盟，形成更优的经营模式。总之，‘专业’是我最希望得到的行业反馈。”关赏轩最后总结道。
【导语】
站在巨人的肩膀上，物联云仓开辟出自己的独有赛道，迎战数字化仓储。
【企业介绍】
物联云仓成立于2011年，是一家由顺丰集团战略控股的专注于提供仓储物流数字化服务的国家高新技术企业，自创立以来，公司始终坚持SaaS科技产品创新和云仓综合服务平台的构建，现已拥有14项发明专利，87项软件著作权，凭借自研的物流全场景SaaS产品、国内领先的仓储大数据云仓平台以及经验丰富的供应链专家团队，结合物联网、人工智能等技术，先后为12个行业500多家客户提供了数字化物流整体解决方案服务。
“在创业的道路上，我们走过不少弯路，认准赛道，与客户共赢，是我们的基本出发点。”物联云仓副总经理&数字研究院院长关赏轩认真的说道。
作为一家专注于仓储物流数字化的科技公司，“行业智库、数字化运营与科技”是物联云仓的主营业务。关赏轩介绍道，行业智库（包括数字研究院）负责对外输出仓储大数据，并进行市场研究，开展规划及咨询业务；数字化运营即专业的SOP和科技加成的数字仓配运营（云仓）以及园区招商（资产类运营）；科技业务则是物联云仓核心的武装性工作——全链路物流SaaS系统及解决方案，例如：数字化物流中台系统解决方案和智慧物流园区系统解决方案。
这三类业务是物联云仓围绕物流园区仓储的核心场景，基于对客户的定制化需求和对仓储的理解所衍生而来的。除了以软件为主的技术外，物联云仓还依托于智能物流装备企业，进行智能仓储的全硬件开发。
因此，以仓储为中心，从前端咨询规划、搭配中端物流科技、仓配运营等配套服务，再到智能仓储的整体数字化解决方案，物联云仓皆可满足。
【中国仓储市场现状】
凭借深耕仓储多年的经验，关赏轩对当前的仓储市场进行了深入分析。从仓源供给而言，中国仓储市场规模可达10亿平方米，仅次于美国，但人均占有量低，且具有以下特点：
第一，中国的仓储市场受地域影响明显。体现在一线及沿海城市“一仓难求”，而在内地如西北、西南地区，仓储空置率高。虽然中国仓储市场的供需表现较为活跃，但很多客户的供需匹配存在矛盾。关赏轩表示，想要在固定的时间内找到一个面积合适、且完全符合存储货品供应链体系的仓源，“其难度不亚于单身人士在短期内找到三观相符的结婚对象”，因此，很多客户会选择改变业务模式来迁就仓储。
第二，仓储开放性较强。首先，围绕工厂园区的建设，中国对基金管控并不严格，不论是境外基金、境内基金，还是本体或私募的基金，都可以用以建设产业园，它的限制性很小。其次，在运营过程中，仓储选择性广泛，园区转型十分自由，在自动化设备、软件系统、业务咨询等方面的选择性非常广泛，且包容度高。最后，仓储资产的处置更加开放，包括持有、出售、金融化管理等操作。
第三，仓储物流技术发展迅速。物联云仓成立十多年时间，切身感受着行业的日新月异，从系统应用而言，最开始很多客户都是采用传统Excel表格来记录台账，十分容易漏账、错账，随着技术的发展，物流SaaS系统代替了人工台账记录，功能不断迭代升级，包括仓储物流设备业，整个物流市场都呈现出百花齐放的势态。
（01-挑战重重）
尽管在中国“十四五规划”中，进一步将仓储物流确立为高质量发展项目，但市场机遇之下，挑战亦无处不在。“企业怎样精准地服务客户、更好地满足客户需求、更全面地为客户进行仓储的未来规划”等都是物联云仓面临的棘手问题。此外，疫情因素、劳动力成本上涨导致运营成本的挑战一直存在。
因此，数字化、智能化仓储规划更应提上日程，物联云仓希望从业务、管理、技术等多个维度赋能企业，与客户共同迎战未来。
【数据驱动 面面俱到】
每个行业都有特殊性，仓储物流则是面临更多地定制化服务，物联云仓也不例外。关赏轩表示，客户需求主要集中在区位选择、业态发展、配套服务及园区的协调管理四个层面。针对这些需求，物联云仓秉承着“场景为王，技术为本”的理念，结合客户需求与自身能力，帮助客户进行整体数字化匹配。
（01-彰显数据力量）
物联云仓的仓储信息数据全部应用脱敏处理，实现客户隐私数据的可靠保护。此外，“全面性、溯源性、连续性”是物联云仓的三大数据特性。
“全面性”即数据全面，目前，物联云仓的高标仓仓储数据覆盖中国124个城市，不仅包括知名地产商的仓源信息，还涵盖了一些符合地方高标仓标准的仓源信息。同时，物联云仓从经营层、物理层、市场层深入分析数据，包括仓储归属、项目名称、联系人等信息；仓储的面积、层高、承重、地平等基本情况；以及仓储租户的行业分布、空置率变化、价格、租赁政策等。
“溯源性”，即物联云仓坚持掌握第一手信息。作为数据的制造商或采集商，物联云仓内每个仓库的数据信息，均是通过直接联系业主方得到原始、真实数据，排除了中间商，能有效保证数据的真实。
“连续性”则体现在“桥梁”意识，从2015年上线数据平台系统后，物联云仓任何时间段的数据库都有存储备份，希望为客户在市场端搭建一座稳固的桥梁。而这座桥梁并不是一成不变的，相反，它是动态的，是不断更新的灵活体，物联云仓负责长期维护，保持“桥梁”的畅通。
（02-准确性是基石）
谈及数据的可靠性，关赏轩表示，数据产品在打造过程中，需要花费很多时间与精力，包括进行产品定位，完善每个仓储信息，建立完备的数据库，以及数据维护、系统迭代、监测行业未来发展情况等环节。基于此，数据才可以长期保持真实有效，在进行服务时，物联云仓均会与客户进行数据的审核验证，客户续约率也接近100%，这也侧面证实了数据库的可靠性。此外，物联云仓还是中国仓储与配送协会唯一指定合作的仓储大数据平台，平台数据不仅被大中型企业采纳，还经受了政府批示，在政府部门间广泛使用，足以印证数据的权威性。
数据准确性并不是物联云仓关注的难点问题，核心在于服务客户，在面对市场质疑时，企业会第一时间做出反馈，有则改之、无则加勉。
【“咨询”是起点 亦是重点】
在谈及物联云仓的咨询业务时，关赏轩郑重地表示：“咨询业务不是一个单纯的业务环节，而是物联云仓接触客户、达成合作的一个起点。”物联云仓的咨询服务具备完整的三要素：成熟的专业团队，行之有效的方法论及丰富的案例池。首先，物联云仓研究院的专家队伍在物流仓储领域皆具有二、三十年的行业资深经验。得益于顺丰、凯乐士等企业的支持，物联云仓不仅可以做园区内的前期规划，还可以进行智慧园区的软硬件布局、智能仓储的设计等业务，这也是物联云仓与一般型咨询公司的定位差异。
其次，物流仓储行业的方法论多年没有大的更新，因此物联云仓一直在积极探索全新的方法论，希望通过一些引领性的事物对行业进行全面帮助。最后是脚踏实地，落实每一个项目“除这三个基本元素之外，我们还会进行数据驱动，在看待园区、看待项目、看待企业时，从产业全局把握，从行业整体数据上做一些宏观或微观的佐证。”关赏轩补充道，在案例层面，物联云仓先后为安博中国、普洛斯、万科、远洋、龙湖、平安不动产等多家行业头部客户提供数据及规划咨询服务，在每个项目结束后，团队便会一边复盘，一边聚焦创新，以便于为后期项目提供经验参考。
关赏轩表示：“咨询的价值在于促进资源的高效利用，企业应把握好人与自然和谐发展的经典命题。土地资源、人力资源、建筑资源皆珍贵，做咨询时应该对资源怀有一种责任感，以项目的实际落地为出发点和落脚点，减少仓库对土地资源的浪费。”
【让价值理念在数字仓储中升华】
实际上，价值观对一个企业的长期发展而言，是非常重要的。关赏轩认为“在与客户对接时，价值观的碰撞会影响双方的合作决策及之后的服务内容。”
物联云仓在价值观进行了三方面规划，一是秉承长期主义，与客户建立长期稳定的可靠合作关系，“因为专注，所以专业。我们希望在细分领域内不断精进自身，进一步打造竞争壁垒。”二是秉持开放共赢原则，物联云仓是一个开放型平台、鼓励自主创新，一方面，凡有利于企业发展的想法，都有机会被采纳，这吸引来很多志同道合的专家学者一同创业，另一方面，物联云仓进行市场拓展，寻求志同道合的合作伙伴，优势互补，共生共赢。三是独特的内部管理，物联云仓在每个部门及业务板块间坚持透明化管理，所有意见与建议可有效地上传下达，营造全员参与的工作氛围。这种价值观还体现在与客户的沟通中，以坦诚的方式促进彼此间的互相成就。
（01-应势而新 专业铸未来）
谈及未来，关赏轩对于物流行业的发展前景十分看好。“仓储物流目前仍处于产业爬坡期，进行仓储数字化升级是企业降本增效的必经之路。”随着物流园区的集中度升高，未来将会形成存量市场，这也会促进仓储经营的革新，物联云仓的短期计划是进一步普及仓储数字化，形成更强的推广效应。
从中长期来看，物联云仓仍将深耕仓储行业，包括做一些数据产品深度迭代，推出更具竞争力的软件产品，在智慧园区数字化仓配等方面进行深度提升。“我们还会开展战略联盟，形成更优的经营模式。总之，‘专业’是我最希望得到的行业反馈。”关赏轩最后总结道。
早盘分析：注重低位有逻辑支撑的板块机会
代表赛道和个股的指数很常时间都没有见如此的步调一致，这在某种程度上加强了市场的良性情绪。沪指日线结构上，很难再出现大幅的杀跌行情。虽然市场是分化行情，除了航运、供气供热板块以及拉升的赛道板块，似乎并没有明显的龙头板块，但市场不缺乏领头羊，倘若周三赛道股能够趁热打铁，继续一波拉升，那么市场的积极性将会得到升华。赛道股之中，储能和虚拟电厂已经TOPCon电池的拉升亦可起到类似的作用，行情能否维持放量上涨，关键就要看这些概念能否持续发力。按照当前日线结构，随后震荡、回踩，可以视作有意为之的杀跌吸筹，延续震荡放量上涨的话，短期上方空间则会延伸，预期会有阳线的延续，或会轻松突破前高3295，测压3300可能。倘若选择回落，又会在MA15和MA20交叉处反复争夺震荡，反弹行情就不能得到加速。确认短期突破与否的关键，而决定权多半要看赛道股的动态。所以，若顺利涨于60日线上方，可以考虑短线参与，个股的选择可以侧重于储能、TOPCcon、智能机器等板块。
储能行业，高压级联方案在系统损耗、占地面积、对于电池保护以及指令相应时间等多方面均有明显优势，目前储能仍然处于发展早期阶段，业主配储通常将其作为成本项目，并未充分考虑方案的性价比，早期项目通常采用大规模普及的成熟方案，机构认为随着储能机制的逐步理顺，根据优势和性价比的高压方案会逐步推向市场。汽车行业，目前生产已经恢复，需求在托底下韧性十足，看好后市汽车整体表现，更加看好新能源汽车的消费。整车方面，重点推荐销量表现优异或有爆款车潜力的公司，零部件方面中长期看好具备成本、产品优势以及卡位智能化、电动化趋势的头部企业。新能源板块明显反弹，但目前看，接下来更多是进入分化阶段。通威搅局这个事，短空长多，昨日已经分析。目前看整体行业的高速成长确定性没有改变，后续随着硅料产能的逐步释放以及硅料价格的回调，并且逐步进入到行业旺季，国内地面电站的建设速度预计加快。国内大基地万事俱备只欠东风（组件价格略回调），近期大基地调研反馈组件价格1.9元，国内市场将全线启动。虽然光伏行业是今年景气度成长性确定性最高的行业，行业的主线龙头也纷纷不断创出新高，但是行业内各环节的基本面成长性确定性还是有所差异的，才能更好跟随行业成长。举个例子，硅片环节扩产，将会带动单晶硅生长炉、多线切割设备、热场设备行业的蓬勃发展；电池片环节的积极扩产，将会带动硼扩散炉、激光SE设备、PECVD/LPCVD设备；组件环节的持续发展，将利好串焊机设备。从盘面表现看市场热点轮动较快，资金高低切换迹象明显，而且板块持续性也有待观察。因此，操作上，其建议还是要多一份观察，切忌情绪化追涨，更多还是注重低位有逻辑支撑的板块机会。
三季度国内经济复苏的斜率料将继续放缓，内外部扰动因素不断增加，增量资金不足，预计场内存量资金大概率将转向性价比和防御性。这一轮切换主要体现为，赛道板块内部转向估值和增长确定性匹配度更好的个股，从纯粹炒预期的个股转向成长白马；行业间从热门赛道行业转向医药、基础化工、消费当中相对冷门但已出现边际改善迹象的细分行业及个股。新能源风口的虚拟电厂、储能、光伏发电、光热发电等纷纷表现，此时不是你追涨的理由，而是你锁定利润时刻；至于锂电池，出现分化，新概念锂电池继续炒作，也不建议追涨了，当前炒作浪潮出现的都不易追涨，反而那些调整的预期风口值得我们去潜伏，如我近期反复强调的大消费，今天白酒、食品饮料都在分化调整，到了9月初或许就轮到这些防御性消费品炒作了，8月是赛道股的天下，九月可能就轮到大消费和涨价预期品种；大家务必明白这个节奏，而非总是等炒作浪潮出现才后知后觉去追涨，这样的行情，追涨的人往往容易被套。8月底，A股将迎上市公司中报密集披露期。中报预告后业绩下行担忧对市场影响有限，当前中报业绩下行交易期大概率已过。经济偏弱下盈利仍处弱修复，超预期降息下流动性相对宽松，地产信用风险有望缓解，A股短期继续震荡，结构性行情依旧，建议关注TMT、军工、消费类核心资产、新旧基建等。
代表赛道和个股的指数很常时间都没有见如此的步调一致，这在某种程度上加强了市场的良性情绪。沪指日线结构上，很难再出现大幅的杀跌行情。虽然市场是分化行情，除了航运、供气供热板块以及拉升的赛道板块，似乎并没有明显的龙头板块，但市场不缺乏领头羊，倘若周三赛道股能够趁热打铁，继续一波拉升，那么市场的积极性将会得到升华。赛道股之中，储能和虚拟电厂已经TOPCon电池的拉升亦可起到类似的作用，行情能否维持放量上涨，关键就要看这些概念能否持续发力。按照当前日线结构，随后震荡、回踩，可以视作有意为之的杀跌吸筹，延续震荡放量上涨的话，短期上方空间则会延伸，预期会有阳线的延续，或会轻松突破前高3295，测压3300可能。倘若选择回落，又会在MA15和MA20交叉处反复争夺震荡，反弹行情就不能得到加速。确认短期突破与否的关键，而决定权多半要看赛道股的动态。所以，若顺利涨于60日线上方，可以考虑短线参与，个股的选择可以侧重于储能、TOPCcon、智能机器等板块。
储能行业，高压级联方案在系统损耗、占地面积、对于电池保护以及指令相应时间等多方面均有明显优势，目前储能仍然处于发展早期阶段，业主配储通常将其作为成本项目，并未充分考虑方案的性价比，早期项目通常采用大规模普及的成熟方案，机构认为随着储能机制的逐步理顺，根据优势和性价比的高压方案会逐步推向市场。汽车行业，目前生产已经恢复，需求在托底下韧性十足，看好后市汽车整体表现，更加看好新能源汽车的消费。整车方面，重点推荐销量表现优异或有爆款车潜力的公司，零部件方面中长期看好具备成本、产品优势以及卡位智能化、电动化趋势的头部企业。新能源板块明显反弹，但目前看，接下来更多是进入分化阶段。通威搅局这个事，短空长多，昨日已经分析。目前看整体行业的高速成长确定性没有改变，后续随着硅料产能的逐步释放以及硅料价格的回调，并且逐步进入到行业旺季，国内地面电站的建设速度预计加快。国内大基地万事俱备只欠东风（组件价格略回调），近期大基地调研反馈组件价格1.9元，国内市场将全线启动。虽然光伏行业是今年景气度成长性确定性最高的行业，行业的主线龙头也纷纷不断创出新高，但是行业内各环节的基本面成长性确定性还是有所差异的，才能更好跟随行业成长。举个例子，硅片环节扩产，将会带动单晶硅生长炉、多线切割设备、热场设备行业的蓬勃发展；电池片环节的积极扩产，将会带动硼扩散炉、激光SE设备、PECVD/LPCVD设备；组件环节的持续发展，将利好串焊机设备。从盘面表现看市场热点轮动较快，资金高低切换迹象明显，而且板块持续性也有待观察。因此，操作上，其建议还是要多一份观察，切忌情绪化追涨，更多还是注重低位有逻辑支撑的板块机会。
三季度国内经济复苏的斜率料将继续放缓，内外部扰动因素不断增加，增量资金不足，预计场内存量资金大概率将转向性价比和防御性。这一轮切换主要体现为，赛道板块内部转向估值和增长确定性匹配度更好的个股，从纯粹炒预期的个股转向成长白马；行业间从热门赛道行业转向医药、基础化工、消费当中相对冷门但已出现边际改善迹象的细分行业及个股。新能源风口的虚拟电厂、储能、光伏发电、光热发电等纷纷表现，此时不是你追涨的理由，而是你锁定利润时刻；至于锂电池，出现分化，新概念锂电池继续炒作，也不建议追涨了，当前炒作浪潮出现的都不易追涨，反而那些调整的预期风口值得我们去潜伏，如我近期反复强调的大消费，今天白酒、食品饮料都在分化调整，到了9月初或许就轮到这些防御性消费品炒作了，8月是赛道股的天下，九月可能就轮到大消费和涨价预期品种；大家务必明白这个节奏，而非总是等炒作浪潮出现才后知后觉去追涨，这样的行情，追涨的人往往容易被套。8月底，A股将迎上市公司中报密集披露期。中报预告后业绩下行担忧对市场影响有限，当前中报业绩下行交易期大概率已过。经济偏弱下盈利仍处弱修复，超预期降息下流动性相对宽松，地产信用风险有望缓解，A股短期继续震荡，结构性行情依旧，建议关注TMT、军工、消费类核心资产、新旧基建等。
✋热门推荐