#美国移民[超话]#
【在美属地居住时间,是否算入归化入籍所需居住时间?】
持绿卡的永久居民在申请归化入籍的时候,条件之一是必须证明在美国连续居住满五年。对于这条规定,还需要注意的是,居住在美国一些未合并的领土(Unincorporated Territory)即美国属地。这些美属地大多数为海岛(Insular Areas),名义上属于宗主国美国,受美国政府监管,但是不属于美国境内。目前美属地有16处,分别是:美属萨摩亚、海燕群岛、小塞拉纳岛、贝克岛、关岛、豪兰岛、贾维斯岛、约翰斯顿岛、金曼礁、中途岛、纳弗沙岛、北马里亚纳群岛(包括了塞班岛、罗塔岛、和天宁岛等)、帕迈拉环礁、波多黎各、美属维京群岛、威克岛。假如这些属地有实施美国联邦移民法的话,则在属地居住时间可以算入归化入籍所需时间,否则不纳入计算。
喜瑞都移民Joseph Tsang律师团队获悉,曾经有两名原告,他们持有美国绿卡,都在美属北马里亚纳群岛居住数年,现申请归化入籍。北马里亚纳群岛英文缩写为CNMI,群岛包括了塞班岛、罗塔岛、和天宁岛等。在2009年,美国联邦移民法取代了北马里亚纳群岛移民法。两名原告申请归化入籍的争议点就在于,在2009年之前居住在群岛上的时间是否算入连续居住美国的时间,由于2009年以前,美国联邦移民法并没有在该群岛实施,所以,地区法院的审理结果是两人2009年之前在该群岛居住时间不算入归化入籍的连续居住时间。幸运的是,地区法院对两人有宽限的余地,即他们持有绿卡在CNMI居住时间并不会中断他们连续在美居住时间,他们只需要回到美国,住满规定的时间就可以归化入籍了。
有关归化入籍的条款,有明文规定地域限制在“美国管辖境内”。在Downes v.Bidwell,182 U.S.244(1901)一案中,最高法院判决税收条款不适用波多黎各,一般情况下,美属地并不能算作美国境内。因此,除非美属地和美国本土实施同一法别即美国联邦移民法,否则,居住在美属地的时间不能算入归化入籍需要居住在美国的时间。
作者:喜瑞都 Frank Tsang律师
【在美属地居住时间,是否算入归化入籍所需居住时间?】
持绿卡的永久居民在申请归化入籍的时候,条件之一是必须证明在美国连续居住满五年。对于这条规定,还需要注意的是,居住在美国一些未合并的领土(Unincorporated Territory)即美国属地。这些美属地大多数为海岛(Insular Areas),名义上属于宗主国美国,受美国政府监管,但是不属于美国境内。目前美属地有16处,分别是:美属萨摩亚、海燕群岛、小塞拉纳岛、贝克岛、关岛、豪兰岛、贾维斯岛、约翰斯顿岛、金曼礁、中途岛、纳弗沙岛、北马里亚纳群岛(包括了塞班岛、罗塔岛、和天宁岛等)、帕迈拉环礁、波多黎各、美属维京群岛、威克岛。假如这些属地有实施美国联邦移民法的话,则在属地居住时间可以算入归化入籍所需时间,否则不纳入计算。
喜瑞都移民Joseph Tsang律师团队获悉,曾经有两名原告,他们持有美国绿卡,都在美属北马里亚纳群岛居住数年,现申请归化入籍。北马里亚纳群岛英文缩写为CNMI,群岛包括了塞班岛、罗塔岛、和天宁岛等。在2009年,美国联邦移民法取代了北马里亚纳群岛移民法。两名原告申请归化入籍的争议点就在于,在2009年之前居住在群岛上的时间是否算入连续居住美国的时间,由于2009年以前,美国联邦移民法并没有在该群岛实施,所以,地区法院的审理结果是两人2009年之前在该群岛居住时间不算入归化入籍的连续居住时间。幸运的是,地区法院对两人有宽限的余地,即他们持有绿卡在CNMI居住时间并不会中断他们连续在美居住时间,他们只需要回到美国,住满规定的时间就可以归化入籍了。
有关归化入籍的条款,有明文规定地域限制在“美国管辖境内”。在Downes v.Bidwell,182 U.S.244(1901)一案中,最高法院判决税收条款不适用波多黎各,一般情况下,美属地并不能算作美国境内。因此,除非美属地和美国本土实施同一法别即美国联邦移民法,否则,居住在美属地的时间不能算入归化入籍需要居住在美国的时间。
作者:喜瑞都 Frank Tsang律师
【媒体:研究生“录而不读” 苛责学生不如完善补录制度】近日,中国政法大学研究生院发布了《关于陆某某等32名研究生放弃入学资格的公示》,将研究生“录而不读”现象,再次拉入公众视野。拿这次事件的主角中国政法大学来说,之前已经连续五年,都是在开学半月后公示取消研究生入学资格,取消的人数已经累计达到了175名。
先占了坑,最后却放了“鸽子”。有舆论对这种现象,颇为不平,认为这些“录而不读”的学生,让招生单位完不成招生计划,造成了教育资源的浪费,还让想读的学生读不了。这完全是不诚信的行为,应该出台相应规定,限制被录取研究生放弃报到,比如把放弃报到的学生纳入诚信档案,以便进行相应的惩戒。这种不平可以理解,但诚信惩戒并非最佳选项。如果学生对录取的学校或专业不满意,从而作出了更有利于自己的选择,比如就业或出国等,或者因为其他因素放弃报到,这都是学生个人的自主选择,应该被理解、被尊重,而不是予以道德的谴责甚至诚信惩戒。
尊重学生的选择权,并不是说要忽视高校的利益,而是要采取措施保障高校避免教育资源的闲置。比如在保障学生自主选择权的基础上,采取必要的弃读后及时告知机制等措施,保障高校进行补录;最重要的,还是要进行相对灵活的多次招生、多次录取制度,既让学生有更多的选择,也不至于让学校的资源进行错配。更多详细内容请查看原文>>https://t.cn/A6SDPizX
先占了坑,最后却放了“鸽子”。有舆论对这种现象,颇为不平,认为这些“录而不读”的学生,让招生单位完不成招生计划,造成了教育资源的浪费,还让想读的学生读不了。这完全是不诚信的行为,应该出台相应规定,限制被录取研究生放弃报到,比如把放弃报到的学生纳入诚信档案,以便进行相应的惩戒。这种不平可以理解,但诚信惩戒并非最佳选项。如果学生对录取的学校或专业不满意,从而作出了更有利于自己的选择,比如就业或出国等,或者因为其他因素放弃报到,这都是学生个人的自主选择,应该被理解、被尊重,而不是予以道德的谴责甚至诚信惩戒。
尊重学生的选择权,并不是说要忽视高校的利益,而是要采取措施保障高校避免教育资源的闲置。比如在保障学生自主选择权的基础上,采取必要的弃读后及时告知机制等措施,保障高校进行补录;最重要的,还是要进行相对灵活的多次招生、多次录取制度,既让学生有更多的选择,也不至于让学校的资源进行错配。更多详细内容请查看原文>>https://t.cn/A6SDPizX
#美网2022# 加西亚在自己的第42次大满贯正赛之旅当中取得突破,她也成为本赛季第七位首次杀入大满贯四强的球员。
法网:高芙、卡萨金娜、特雷维桑
温网:莱巴金娜、贾巴尔、玛利亚
美网:加西亚
美网连续五年都有人首次跻身大满贯半决赛,法国姑娘最终的成绩会是?
大坂直美(2018,冠军)
塞瓦斯托娃(2018,四强)
安德莱斯库(2019,冠军)
本西奇(2019,四强)
布拉迪(2020,四强)
拉杜卡努(2021,冠军)
费尔南德斯(2021,亚军)
加西亚(2022,❓)
法网:高芙、卡萨金娜、特雷维桑
温网:莱巴金娜、贾巴尔、玛利亚
美网:加西亚
美网连续五年都有人首次跻身大满贯半决赛,法国姑娘最终的成绩会是?
大坂直美(2018,冠军)
塞瓦斯托娃(2018,四强)
安德莱斯库(2019,冠军)
本西奇(2019,四强)
布拉迪(2020,四强)
拉杜卡努(2021,冠军)
费尔南德斯(2021,亚军)
加西亚(2022,❓)
✋热门推荐