今天冯兴元老拿着汪丁丁老这一段（图1）来找我讨论，汪丁丁老这里显然是对门格尔的误解。
首先，我以前指出过（图2），门格尔的意思并不是“虚拟财货”（virtual goods），而是“imaginary goods”，我之前试图把它改成“虚构财货”，但是冯老指出德文“eingebildete Güter”直译为“误以为是的财货”，可以把该德文概念译为“想象的财货”，与英译文概念“imaginary goods”保持一致。
其次，这个imaginary goods有两种情况（图3）：第一类是财货没有某个属性，但是人们以为它有该属性。“由于事实上不属于这些物的属性与作用，被人错误地认为是属于这些物所固有的”；第二类是人的欲望并不存在，但是人们误以为它存在。“由于事实上并不存在的人类欲望，被人错误地认为存在。”
化妆品是门格尔举的第一类的例子，“属于第一类的物，有大多数的化妆品、护身符……”，但汪丁丁老以为是第二类，关于虚假欲望的：“门格尔举的例子是化妆品，他觉得化妆品是满足人们的虚假欲望的”。
第三，最重要的是，汪丁丁老没有代入历史去看。门格尔举例是为了说明某个财货并不能提供想象中的作用。化妆品后面的附身符就能很好地说明这种情况，你带了护身符在身边，并不能够真的保护你。前面的化妆品理应也是同样的道理。
我们今天的化妆品当然能让女生变美，但19世纪的化妆和化妆品完全是另一种概念。这里有篇老文章或许可以解释19世纪的化妆，即“在脸上涂抹一层厚厚的白色铅粉之后，再往颧骨上涂一层朱砂”：https://t.cn/A6o6B0y7 。
很多人认为这个并不美。所以，门格尔的意思只是“大多数的化妆品”并没有真的让使用者变美。
首先，我以前指出过（图2），门格尔的意思并不是“虚拟财货”（virtual goods），而是“imaginary goods”，我之前试图把它改成“虚构财货”，但是冯老指出德文“eingebildete Güter”直译为“误以为是的财货”，可以把该德文概念译为“想象的财货”，与英译文概念“imaginary goods”保持一致。
其次，这个imaginary goods有两种情况（图3）：第一类是财货没有某个属性，但是人们以为它有该属性。“由于事实上不属于这些物的属性与作用，被人错误地认为是属于这些物所固有的”；第二类是人的欲望并不存在，但是人们误以为它存在。“由于事实上并不存在的人类欲望，被人错误地认为存在。”
化妆品是门格尔举的第一类的例子，“属于第一类的物，有大多数的化妆品、护身符……”，但汪丁丁老以为是第二类，关于虚假欲望的：“门格尔举的例子是化妆品，他觉得化妆品是满足人们的虚假欲望的”。
第三，最重要的是，汪丁丁老没有代入历史去看。门格尔举例是为了说明某个财货并不能提供想象中的作用。化妆品后面的附身符就能很好地说明这种情况，你带了护身符在身边，并不能够真的保护你。前面的化妆品理应也是同样的道理。
我们今天的化妆品当然能让女生变美，但19世纪的化妆和化妆品完全是另一种概念。这里有篇老文章或许可以解释19世纪的化妆，即“在脸上涂抹一层厚厚的白色铅粉之后，再往颧骨上涂一层朱砂”：https://t.cn/A6o6B0y7 。
很多人认为这个并不美。所以，门格尔的意思只是“大多数的化妆品”并没有真的让使用者变美。
【一人之下】关于张楚岚身上神明灵和元婴的一些猜测
张楚岚在与马仙洪见面后被曲彤派来的柴言、六子、萧霄暗算，灵魂被擤气打出体外，却被体内的“东西”保护，被柴言发现是无根生的“神明灵”。
这里显然存在一个问题：无根生没有理由会接触到张楚岚并传授这个东西，而真正具有传授意义的是张怀义让冯宝宝转交给张楚岚的“东西”。也就是说，神明灵只可能来自于张怀义。
从张怀义对田晋中的说法中透露，张怀义对神明灵应该有相当的了解，否则不会确认炁体源流超越了神明灵。
然而，张怀义托付的只是神明灵么？我觉得不止。还有一个便是张楚岚灵魂里的婴儿。
实际上，张楚岚多出来的那个“元婴”在对付马仙洪的黑偶时就出来保护了他，成为了一定意义上的“主角不死外挂”。
只从二次元剧情考虑，“元婴”的举动说明了两点：
1、这个元婴是处在保护张楚岚的立场上，
2、这个元婴比张楚岚本人还要厉害，甚至对抗得了很多厉害的手段。
那么这个“元婴”是谁的恐怕呼之欲出了吧！这就是张怀义练出来的东西，只有张怀义有这个立场和实力匹配这两个特征。
只是不确定元婴是“炁体源流”的作用还是“神明灵”的作用，我倾向于是前者。
所以某种意义上说，张怀义并没有彻底死亡，而是借助冯宝宝寄生在了张楚岚的体内，并为他解决了很多必死之局。
张楚岚在与马仙洪见面后被曲彤派来的柴言、六子、萧霄暗算，灵魂被擤气打出体外，却被体内的“东西”保护，被柴言发现是无根生的“神明灵”。
这里显然存在一个问题：无根生没有理由会接触到张楚岚并传授这个东西，而真正具有传授意义的是张怀义让冯宝宝转交给张楚岚的“东西”。也就是说，神明灵只可能来自于张怀义。
从张怀义对田晋中的说法中透露，张怀义对神明灵应该有相当的了解，否则不会确认炁体源流超越了神明灵。
然而，张怀义托付的只是神明灵么？我觉得不止。还有一个便是张楚岚灵魂里的婴儿。
实际上，张楚岚多出来的那个“元婴”在对付马仙洪的黑偶时就出来保护了他，成为了一定意义上的“主角不死外挂”。
只从二次元剧情考虑，“元婴”的举动说明了两点：
1、这个元婴是处在保护张楚岚的立场上，
2、这个元婴比张楚岚本人还要厉害，甚至对抗得了很多厉害的手段。
那么这个“元婴”是谁的恐怕呼之欲出了吧！这就是张怀义练出来的东西，只有张怀义有这个立场和实力匹配这两个特征。
只是不确定元婴是“炁体源流”的作用还是“神明灵”的作用，我倾向于是前者。
所以某种意义上说，张怀义并没有彻底死亡，而是借助冯宝宝寄生在了张楚岚的体内，并为他解决了很多必死之局。
不要动不属于你的东西！不要做不属于你的事！
非法占有他人财产属于侵占罪吗？
导读:将别人的财产占为具有，并且不肯返还是属于违法的行为，人们需要为自己的行为负责。有些人非法占有他人财产之后，受害者就打算通过法律途径来解决，但不知道定什么罪。那么，非法占有他人财产属于侵占罪吗？更多相关知识，请您阅读华律网内容。
非法占有他人财产属于侵占罪吗
《刑法》第二百七十条 将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出 的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。
侵占罪的概念可表述为：
以非法占有为目的，将代为保管的他人财物或者将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不退还或者交出的行为。由此可见，这里的侵占是从狭义上理解的，它是指盗窃、诈骗、贪污、抢夺之外的侵犯财产的一种特定犯罪行为方式。
非法侵占他们财产罪的构成需要符合一定的条件：
侵占罪的客体是私有财产所有权，具体说是行为人自己所持有的他人财产的所有权或脱离物主占有的他人财产所有权。
在客观方面表现为非法占有他人财物，数额较大，拒不退还或拒不交出的行为。
在主观方面是直接故意，即明知自己占有的财物为他人合法所有，自己按法律或依约定有义务将该财物交还他人(财物所有人)，但故意拒不交还。
认定：
(一)本罪与盗窃罪的界限
侵占罪与盗窃罪同属侵犯财产罪，其主体都是一般主体。其区别主要表现在：盗窃罪是秘密窃取公私财物的行为，在盗窃时，财物并不在行为人控制之下：而侵占罪则是行为人侵占物主委托管理的财物，其实施侵占行为时，被侵占之物当时已在他的实际控制之下。
(二)本罪与贪污罪的界限
两罪的区别是：
1、犯罪对象不同，贪污罪只限于公共财产，且不能是不动产而侵占罪不仅可以是公共财物，还可以是私人财物，且包括不动产；
2、犯罪主体不同。侵占罪的主体是一般主体，只要是代为保管他人财物且对其加以侵占的人，均可成为本罪的主体。贪污罪的主体是特殊主体，即国家工作人员。
3、犯罪客观方面表现不同。贪污罪表现为行为人必须利用职务上的便利，即利用自已职务范围内的权力和地位所形成的经手管理公共财物的便利条件。而侵占罪中行为人是否利用职务上的便利，并不影响该罪的成立。
非法占有的法律定性
1、《刑法》中的非法占有。
《刑法》意义上的非法占有是通过实施犯罪的手段将物(财产)占有。也就是说《刑法》中的非法占有是通过《刑法》所禁止的手段将他人所有的财物进行实际掌握和控制，使物主对物失去控制。这种非法占有决不仅仅是占为行为人自己所有，也包括行为人非法处理自己控制和占有的物，如销赃等。《刑法》中的非法占有是这类犯罪主观故意的集中表现，而抢劫、盗窃、诈骗、贪污等则是实现非法占有故意的外在表现形式。此类犯罪的既遂大多是非法占有目的实现，非法占有的状态形成。《刑法》中的非法占有所侵犯的是《刑法》所保护的所有权和实际占有的状态，使物主丧失对财物的占有权、使用权、收益权、处分权。
2、非法占有故意产生时间的先后是否影响定罪。
首先需要搞清的问题是非法占有的故意产生在非法占有的行为之前还是之后。有的犯罪是在占有财物前产生，如盗窃、抢劫等，都是先产生非法占有的目的，而后去实施非法占有的行为；有的犯罪则是在依法取得财产的事实占有后产生非法占有的故意，再实施侵犯他人所有权的行为，如侵占罪，是将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还。虽然这种情形下是先有犯罪行为后有犯罪故意，但这种非法占有的故意也是产生在逃匿之前而不是之后，并不影响犯罪的构成。因此，非法占有故意产生先后不影响定罪，先有犯罪行为后有犯罪故意或者先有犯罪故意后有犯罪行为均不影响对其定罪。
3、犯罪后非法占有故意的转变是否影响定罪。
有的行为人在实施贪污行为后，将公共财物非法占有，已经完全改变了公共财产的所有权，所有权人已完全失去了对这部分公共财产的控制和掌握，丧失了占有、使用、收益、处分的权利，属于贪污犯罪既遂。至于这部分被犯罪行为人掌握和控制的公共财物即赃款赃物是用于行为人自己消费、挥霍，还是用于为公支出消费，原所有权人实际已无权问津。犯罪行为人实施犯罪终了后怕被查处而坐牢丢官，将赃款赃物用于为公支出消费或捐赠公益事业是犯罪既遂后的自主行为，至于其将犯罪所得给谁并不影响犯罪之构成，也改变不了其犯罪的性质，只能在量刑时予以考虑。将用于为公支出消费的扣除，实际是放纵了犯罪。总之，非法占有的故意在犯罪实施终了后的转变不能改变犯罪既遂后的性质。
4、非法占有他人占有的属于自己的财物是否构成犯罪。
行为人由于与对方产生了民事纠纷，以盗窃抢劫等方式去非法占有对方财产的话，很显然要按所触犯的罪名定罪。《刑法》第九十二条规定了公民私人所有的财产的范围，依法取得的财产才是合法的财产。公民通过合法方式取得的财产是受法律保护的，不得以非法方式去改变。当事人应依法向法院起诉或通过其他合法形式去追索债务，而不应该用非法形式去取得，这种行为扰乱了正常的社会生活秩序，对这种行为不依法追究，必然导致社会秩序大乱，盗窃、抢夺等犯罪横行，司法机关就丧失了其解决纠纷的作用，影响社会稳定。当然，对此类行为在量刑时可以从轻处理。
非法占有他人财产属于侵占罪吗？
导读:将别人的财产占为具有，并且不肯返还是属于违法的行为，人们需要为自己的行为负责。有些人非法占有他人财产之后，受害者就打算通过法律途径来解决，但不知道定什么罪。那么，非法占有他人财产属于侵占罪吗？更多相关知识，请您阅读华律网内容。
非法占有他人财产属于侵占罪吗
《刑法》第二百七十条 将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出 的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。
侵占罪的概念可表述为：
以非法占有为目的，将代为保管的他人财物或者将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不退还或者交出的行为。由此可见，这里的侵占是从狭义上理解的，它是指盗窃、诈骗、贪污、抢夺之外的侵犯财产的一种特定犯罪行为方式。
非法侵占他们财产罪的构成需要符合一定的条件：
侵占罪的客体是私有财产所有权，具体说是行为人自己所持有的他人财产的所有权或脱离物主占有的他人财产所有权。
在客观方面表现为非法占有他人财物，数额较大，拒不退还或拒不交出的行为。
在主观方面是直接故意，即明知自己占有的财物为他人合法所有，自己按法律或依约定有义务将该财物交还他人(财物所有人)，但故意拒不交还。
认定：
(一)本罪与盗窃罪的界限
侵占罪与盗窃罪同属侵犯财产罪，其主体都是一般主体。其区别主要表现在：盗窃罪是秘密窃取公私财物的行为，在盗窃时，财物并不在行为人控制之下：而侵占罪则是行为人侵占物主委托管理的财物，其实施侵占行为时，被侵占之物当时已在他的实际控制之下。
(二)本罪与贪污罪的界限
两罪的区别是：
1、犯罪对象不同，贪污罪只限于公共财产，且不能是不动产而侵占罪不仅可以是公共财物，还可以是私人财物，且包括不动产；
2、犯罪主体不同。侵占罪的主体是一般主体，只要是代为保管他人财物且对其加以侵占的人，均可成为本罪的主体。贪污罪的主体是特殊主体，即国家工作人员。
3、犯罪客观方面表现不同。贪污罪表现为行为人必须利用职务上的便利，即利用自已职务范围内的权力和地位所形成的经手管理公共财物的便利条件。而侵占罪中行为人是否利用职务上的便利，并不影响该罪的成立。
非法占有的法律定性
1、《刑法》中的非法占有。
《刑法》意义上的非法占有是通过实施犯罪的手段将物(财产)占有。也就是说《刑法》中的非法占有是通过《刑法》所禁止的手段将他人所有的财物进行实际掌握和控制，使物主对物失去控制。这种非法占有决不仅仅是占为行为人自己所有，也包括行为人非法处理自己控制和占有的物，如销赃等。《刑法》中的非法占有是这类犯罪主观故意的集中表现，而抢劫、盗窃、诈骗、贪污等则是实现非法占有故意的外在表现形式。此类犯罪的既遂大多是非法占有目的实现，非法占有的状态形成。《刑法》中的非法占有所侵犯的是《刑法》所保护的所有权和实际占有的状态，使物主丧失对财物的占有权、使用权、收益权、处分权。
2、非法占有故意产生时间的先后是否影响定罪。
首先需要搞清的问题是非法占有的故意产生在非法占有的行为之前还是之后。有的犯罪是在占有财物前产生，如盗窃、抢劫等，都是先产生非法占有的目的，而后去实施非法占有的行为；有的犯罪则是在依法取得财产的事实占有后产生非法占有的故意，再实施侵犯他人所有权的行为，如侵占罪，是将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还。虽然这种情形下是先有犯罪行为后有犯罪故意，但这种非法占有的故意也是产生在逃匿之前而不是之后，并不影响犯罪的构成。因此，非法占有故意产生先后不影响定罪，先有犯罪行为后有犯罪故意或者先有犯罪故意后有犯罪行为均不影响对其定罪。
3、犯罪后非法占有故意的转变是否影响定罪。
有的行为人在实施贪污行为后，将公共财物非法占有，已经完全改变了公共财产的所有权，所有权人已完全失去了对这部分公共财产的控制和掌握，丧失了占有、使用、收益、处分的权利，属于贪污犯罪既遂。至于这部分被犯罪行为人掌握和控制的公共财物即赃款赃物是用于行为人自己消费、挥霍，还是用于为公支出消费，原所有权人实际已无权问津。犯罪行为人实施犯罪终了后怕被查处而坐牢丢官，将赃款赃物用于为公支出消费或捐赠公益事业是犯罪既遂后的自主行为，至于其将犯罪所得给谁并不影响犯罪之构成，也改变不了其犯罪的性质，只能在量刑时予以考虑。将用于为公支出消费的扣除，实际是放纵了犯罪。总之，非法占有的故意在犯罪实施终了后的转变不能改变犯罪既遂后的性质。
4、非法占有他人占有的属于自己的财物是否构成犯罪。
行为人由于与对方产生了民事纠纷，以盗窃抢劫等方式去非法占有对方财产的话，很显然要按所触犯的罪名定罪。《刑法》第九十二条规定了公民私人所有的财产的范围，依法取得的财产才是合法的财产。公民通过合法方式取得的财产是受法律保护的，不得以非法方式去改变。当事人应依法向法院起诉或通过其他合法形式去追索债务，而不应该用非法形式去取得，这种行为扰乱了正常的社会生活秩序，对这种行为不依法追究，必然导致社会秩序大乱，盗窃、抢夺等犯罪横行，司法机关就丧失了其解决纠纷的作用，影响社会稳定。当然，对此类行为在量刑时可以从轻处理。
✋热门推荐