封控了许久了，外面的消息满天飞，各种谣言/辟谣满天飞，关于上海的疫情还是想说说自己的看法。
1、关于目标，我们无须讨论清零是否正确，因为这是国家/总体目标，如果企业战略和项目目标，无论哪种选择都会有一定风险，但这都属于未来的事情存在未知数，一旦确定目标就无无需讨论是否正确；
2、关于目标确定后的执行和实施，这就是需要我们去正确的做事，正确的执行以最高效率、最低成本、最快速度实现目标，同样这样才会实现价值。显然这次上海防疫从一开始就做得不好，原因会有千百种，找借口解决不了问题，现在生活真的不容易（看图），难道执行层面的人不需要好好反省吗……
1、关于目标，我们无须讨论清零是否正确，因为这是国家/总体目标，如果企业战略和项目目标，无论哪种选择都会有一定风险，但这都属于未来的事情存在未知数，一旦确定目标就无无需讨论是否正确；
2、关于目标确定后的执行和实施，这就是需要我们去正确的做事，正确的执行以最高效率、最低成本、最快速度实现目标，同样这样才会实现价值。显然这次上海防疫从一开始就做得不好，原因会有千百种，找借口解决不了问题，现在生活真的不容易（看图），难道执行层面的人不需要好好反省吗……
【捐款1元被扣3元，多家互联网平台开收“支持费”】
网上爱心筹款或捐款的同时，还得多交一笔费用？不少网友近期反馈称，多家互联网大病筹款平台向捐款者收取“支持费”，甚至捐款1元也被收取3元；此外，水滴筹近期在部分城市开始试点收取服务费，向筹款者收费。
为何带有公益色彩的各家大病筹款平台，纷纷开启商业化收费举措？水滴公司为什么会打破从上线以来坚持已久的“大病筹款0服务费”模式？这对互联网个人大病求助行业会产生怎样的影响？
捐款：有平台默认勾选3元“支持费”
“莫名其妙就被扣了三块，很不爽！”近期多名网友在投诉平台爆料，在互联网大病筹款平台上捐款时，一不小心就多交了3元费用，甚至捐款1元也被收取3元。多名网友吐槽道：“我只是想捐点儿钱，谁还有时间去研究平台规则呢？”
记者测试发现，收取“支持费”成为行业惯例，用户不勾选相关选项就可以避免扣费，费用可退。但部分平台默认收取该项费用，用户不仔细阅读规则就会被多扣款。
在水滴筹平台，部分筹款案例的捐款金额下有“支持平台3元钱”的选项，默认为关闭选项。根据说明信息，水滴筹投入大量运维成本保障对大病患者的服务，赞赏3元可帮助平台更加健康运营，服务更多大病患者，也可随时申请退款。
在安心筹平台捐款时，平台会默认勾选“加入安心大家帮”，需要额外支付3元，信息显示“随时可退款，最高可获得30万大病救助金”，哪怕捐款1元钱，点击“立即支持”后收费显示为4元钱。记者咨询客服人员，对方称“3元是参加安心帮的费用，可申请获得30万元或10万元的互助金，进入‘一人生病，众人分摊’的流程”。
在轻松筹平台，记者未发现有相关收费选项，不过有网友表示，在部分页面捐款时也会看到“助力费”选项。“平台未收取任何服务费用，也无误导支付之意，如您有爱心愿意帮平台继续运营，请留下您助力我们的费用，您需要退费也可申请退费。”轻松筹工作人员表示，“助力”选项为用户自愿选择，以资助平台更好地为大病患者服务。
筹款：水滴筹试点收取3%服务费
除了从捐款方收“支持费”，也有平台从筹款人募集到的款项中抽取一定费用。
记者了解到，水滴筹于今年1月17日起在全国十余个城市试点收取服务费，包括广西百色、江苏徐州、山东临沂等。除此前第三方收取的0.6%支付渠道费之外，水滴筹在试点城市对每笔筹款收取3%的平台服务费，单个项目服务费上限封顶5000元。
在此之前，水滴公司财报显示水滴筹并不贡献任何收入。实际上，第三方支付平台扣除的0.6%渠道手续费自水滴筹上线时就一直存在，2020年1月以前，这笔费用一直由水滴公司承担。
水滴筹收取3%服务费的做法，是否会推广到更多城市？据了解，水滴筹方面目前还没有考虑大范围铺开，还是以获取更多的建议为目的。下一步，水滴筹试点推行将会增加少量一二线城市，广泛征集媒体、社会公众方的意见和建议。
记者咨询轻松筹相关负责人获悉，轻松筹平台目前在大病筹款业务上不收取任何费用；安心筹客服人员介绍，筹款提现时，平台扣除2%手续费，第三方支付平台扣除0.6%费用。
探因：“导流变现”生意难做
“我们并不希望通过收取服务费来实现盈利，而是希望能够维持合理的运营成本，保证平台正常运营下去。”水滴筹业务负责人郭南洋表示，水滴筹常常被认为是公益组织，实质上平台自身是一家商业公司。平台的运营成本和人力成本是长期存在的，随着市场环境的变化，只有通过收取一些费用才能实现可持续运营，才能为筹款人、社会爱心人士提供更好的服务。
在水滴筹发展早期，零服务费和筹款顾问团队是水滴筹规模迅速扩大并赶超同行的“利器”。水滴筹上线即宣布不收取服务费，为平台赢得了大量用户，其他筹款平台纷纷跟进，不收服务费成为行业惯例。水滴公司将“筹款+互助+保险”导流变现的商业模式发挥到了极致，随着去年水滴互助关停，筹款成为保险业务的主要流量入口。
近年来，围绕水滴公司的运营模式及水滴筹的性质一直争议不断。公众往往会将“免费”和公益关联起来，误认为水滴筹为代表的大病筹款平台是公益组织。水滴公司创始人兼CEO沈鹏曾在公开场合多次表示，水滴筹作为一款大病筹款工具，其本身只是公司旗下的一项业务，并非公益慈善组织。
“大病筹款场景能激发用户购置保险的意愿，用户在捐款后往往会收到保险产品推荐内容，保险业务依赖筹款带来的流量。”一位不愿具名的大病筹款平台从业者透露。但为了快速、大规模地获取流量就得“烧钱”，业内通常用卖保险的收益来支撑筹款团队的运营成本。这位从业者表示，去年8月，银保监会下发《关于开展互联网保险乱象专项整治工作的通知》，“导流变现”的生意难做了，筹款业务必须要考虑“造血”补贴运营成本，多家平台开启收费模式。
郭南洋介绍，水滴筹参考公益组织通常收取5%至7%的项目执行费进行测算，加上公司其他商业模块收入反哺，认为收取3%的服务费能覆盖水滴筹基本运营成本，可以保障平台正常运转，3%的收费标准未来不会增长。
“在两个多月的试点过程中，84%的筹款人理解并认同收取3%服务费的方式，这些用户充分认可筹款服务的价值。”他透露，平台下一步将通过透明公开的方式，向社会公示服务费信息。
观点：平台应设合理服务费机制
互联网大病筹款平台是近年来我国大病救助社会力量的重要组成部分之一，在医保、商保之外形成了一条医疗资金供给的有效补充渠道。它一开始就顶着“公益慈善”的光环，实际上却是一种商业服务，在公益和商业边界间，作为新生事物的互联网大病筹款平台亟需探索自己的发展路径。
北京工商大学保险研究中心副秘书长宋占军表示，目前无论是《慈善法》还是相关监管文件，并没有禁止互联网个人大病求助模式，国家层面无论是民政部门还是医保部门都在密切关注网络大病筹款平台的规范发展。这一类平台关乎千百万弱势群体的救助，目前仍主要依靠公司自律来约束。他建议，下一步在各平台进一步扩大公司信息披露质量的基础上，应通过修改《慈善法》等法律法规，将互联网大病筹款平台纳入监管范畴。
“免费的服务方式不足以支撑业务可持续发展，对平台进一步发挥社会力量救助作用形成掣肘。”全国人大代表、安徽省农业科学院副院长赵皖平在今年全国“两会”期间提交的建议中表示，个人大病求助互联网服务平台面临着监管缺位、准入门槛低、缺乏鼓励措施、免费服务方式不足以支撑业务可持续发展等矛盾和问题，应引导建立良性可持续的发展机制，尤其设立合理的服务费机制。他认为，作为具有效率优势的互联网平台，可以参照现行基金会管理费标准，设立合理的行业服务费标准，从而促使行业良性持久发展。
北京师范大学民生保障研究中心主任、教授谢琼同样认为，收取服务费用一定程度上比“商业反哺”的模式要有益，但要谨慎规定收费费率，确保可持续发展。除了对求助人的经济救助，还要鼓励平台链接更多资源。
也有业内观点认为，在保障捐款人知情权方面，一些平台的做法有所欠缺。各互联网筹款平台能否持续提升服务水平，确保求助信息的真实性，让真正需要帮助的人得到帮助，这些同样是公众关心的议题。
在中国科学院大学经管学院教授吕本富看来，大病筹款行业亟需信息监管部门、行业主管部门、金融部门协同发力，建立一套从筹款信息鉴定到慈善收益比例审查、再到募集资金后续追踪的监管体系。
来源：北京日报客户端
网上爱心筹款或捐款的同时，还得多交一笔费用？不少网友近期反馈称，多家互联网大病筹款平台向捐款者收取“支持费”，甚至捐款1元也被收取3元；此外，水滴筹近期在部分城市开始试点收取服务费，向筹款者收费。
为何带有公益色彩的各家大病筹款平台，纷纷开启商业化收费举措？水滴公司为什么会打破从上线以来坚持已久的“大病筹款0服务费”模式？这对互联网个人大病求助行业会产生怎样的影响？
捐款：有平台默认勾选3元“支持费”
“莫名其妙就被扣了三块，很不爽！”近期多名网友在投诉平台爆料，在互联网大病筹款平台上捐款时，一不小心就多交了3元费用，甚至捐款1元也被收取3元。多名网友吐槽道：“我只是想捐点儿钱，谁还有时间去研究平台规则呢？”
记者测试发现，收取“支持费”成为行业惯例，用户不勾选相关选项就可以避免扣费，费用可退。但部分平台默认收取该项费用，用户不仔细阅读规则就会被多扣款。
在水滴筹平台，部分筹款案例的捐款金额下有“支持平台3元钱”的选项，默认为关闭选项。根据说明信息，水滴筹投入大量运维成本保障对大病患者的服务，赞赏3元可帮助平台更加健康运营，服务更多大病患者，也可随时申请退款。
在安心筹平台捐款时，平台会默认勾选“加入安心大家帮”，需要额外支付3元，信息显示“随时可退款，最高可获得30万大病救助金”，哪怕捐款1元钱，点击“立即支持”后收费显示为4元钱。记者咨询客服人员，对方称“3元是参加安心帮的费用，可申请获得30万元或10万元的互助金，进入‘一人生病，众人分摊’的流程”。
在轻松筹平台，记者未发现有相关收费选项，不过有网友表示，在部分页面捐款时也会看到“助力费”选项。“平台未收取任何服务费用，也无误导支付之意，如您有爱心愿意帮平台继续运营，请留下您助力我们的费用，您需要退费也可申请退费。”轻松筹工作人员表示，“助力”选项为用户自愿选择，以资助平台更好地为大病患者服务。
筹款：水滴筹试点收取3%服务费
除了从捐款方收“支持费”，也有平台从筹款人募集到的款项中抽取一定费用。
记者了解到，水滴筹于今年1月17日起在全国十余个城市试点收取服务费，包括广西百色、江苏徐州、山东临沂等。除此前第三方收取的0.6%支付渠道费之外，水滴筹在试点城市对每笔筹款收取3%的平台服务费，单个项目服务费上限封顶5000元。
在此之前，水滴公司财报显示水滴筹并不贡献任何收入。实际上，第三方支付平台扣除的0.6%渠道手续费自水滴筹上线时就一直存在，2020年1月以前，这笔费用一直由水滴公司承担。
水滴筹收取3%服务费的做法，是否会推广到更多城市？据了解，水滴筹方面目前还没有考虑大范围铺开，还是以获取更多的建议为目的。下一步，水滴筹试点推行将会增加少量一二线城市，广泛征集媒体、社会公众方的意见和建议。
记者咨询轻松筹相关负责人获悉，轻松筹平台目前在大病筹款业务上不收取任何费用；安心筹客服人员介绍，筹款提现时，平台扣除2%手续费，第三方支付平台扣除0.6%费用。
探因：“导流变现”生意难做
“我们并不希望通过收取服务费来实现盈利，而是希望能够维持合理的运营成本，保证平台正常运营下去。”水滴筹业务负责人郭南洋表示，水滴筹常常被认为是公益组织，实质上平台自身是一家商业公司。平台的运营成本和人力成本是长期存在的，随着市场环境的变化，只有通过收取一些费用才能实现可持续运营，才能为筹款人、社会爱心人士提供更好的服务。
在水滴筹发展早期，零服务费和筹款顾问团队是水滴筹规模迅速扩大并赶超同行的“利器”。水滴筹上线即宣布不收取服务费，为平台赢得了大量用户，其他筹款平台纷纷跟进，不收服务费成为行业惯例。水滴公司将“筹款+互助+保险”导流变现的商业模式发挥到了极致，随着去年水滴互助关停，筹款成为保险业务的主要流量入口。
近年来，围绕水滴公司的运营模式及水滴筹的性质一直争议不断。公众往往会将“免费”和公益关联起来，误认为水滴筹为代表的大病筹款平台是公益组织。水滴公司创始人兼CEO沈鹏曾在公开场合多次表示，水滴筹作为一款大病筹款工具，其本身只是公司旗下的一项业务，并非公益慈善组织。
“大病筹款场景能激发用户购置保险的意愿，用户在捐款后往往会收到保险产品推荐内容，保险业务依赖筹款带来的流量。”一位不愿具名的大病筹款平台从业者透露。但为了快速、大规模地获取流量就得“烧钱”，业内通常用卖保险的收益来支撑筹款团队的运营成本。这位从业者表示，去年8月，银保监会下发《关于开展互联网保险乱象专项整治工作的通知》，“导流变现”的生意难做了，筹款业务必须要考虑“造血”补贴运营成本，多家平台开启收费模式。
郭南洋介绍，水滴筹参考公益组织通常收取5%至7%的项目执行费进行测算，加上公司其他商业模块收入反哺，认为收取3%的服务费能覆盖水滴筹基本运营成本，可以保障平台正常运转，3%的收费标准未来不会增长。
“在两个多月的试点过程中，84%的筹款人理解并认同收取3%服务费的方式，这些用户充分认可筹款服务的价值。”他透露，平台下一步将通过透明公开的方式，向社会公示服务费信息。
观点：平台应设合理服务费机制
互联网大病筹款平台是近年来我国大病救助社会力量的重要组成部分之一，在医保、商保之外形成了一条医疗资金供给的有效补充渠道。它一开始就顶着“公益慈善”的光环，实际上却是一种商业服务，在公益和商业边界间，作为新生事物的互联网大病筹款平台亟需探索自己的发展路径。
北京工商大学保险研究中心副秘书长宋占军表示，目前无论是《慈善法》还是相关监管文件，并没有禁止互联网个人大病求助模式，国家层面无论是民政部门还是医保部门都在密切关注网络大病筹款平台的规范发展。这一类平台关乎千百万弱势群体的救助，目前仍主要依靠公司自律来约束。他建议，下一步在各平台进一步扩大公司信息披露质量的基础上，应通过修改《慈善法》等法律法规，将互联网大病筹款平台纳入监管范畴。
“免费的服务方式不足以支撑业务可持续发展，对平台进一步发挥社会力量救助作用形成掣肘。”全国人大代表、安徽省农业科学院副院长赵皖平在今年全国“两会”期间提交的建议中表示，个人大病求助互联网服务平台面临着监管缺位、准入门槛低、缺乏鼓励措施、免费服务方式不足以支撑业务可持续发展等矛盾和问题，应引导建立良性可持续的发展机制，尤其设立合理的服务费机制。他认为，作为具有效率优势的互联网平台，可以参照现行基金会管理费标准，设立合理的行业服务费标准，从而促使行业良性持久发展。
北京师范大学民生保障研究中心主任、教授谢琼同样认为，收取服务费用一定程度上比“商业反哺”的模式要有益，但要谨慎规定收费费率，确保可持续发展。除了对求助人的经济救助，还要鼓励平台链接更多资源。
也有业内观点认为，在保障捐款人知情权方面，一些平台的做法有所欠缺。各互联网筹款平台能否持续提升服务水平，确保求助信息的真实性，让真正需要帮助的人得到帮助，这些同样是公众关心的议题。
在中国科学院大学经管学院教授吕本富看来，大病筹款行业亟需信息监管部门、行业主管部门、金融部门协同发力，建立一套从筹款信息鉴定到慈善收益比例审查、再到募集资金后续追踪的监管体系。
来源：北京日报客户端
【3月份全球制造业PMI环比下降 欧洲降幅最为明显】[允悲][围观]
据中国物流与采购联合会发布，2022年3月份全球制造业PMI为54.1%，较上月下降0.8个百分点，较去年同期下降3.7个百分点。分区域看，亚洲、欧洲、美洲和非洲制造业PMI较上月均有不同程度下降，欧洲制造业PMI降幅最为明显。
指数变化显示，在疫情和地缘政治冲突双重影响下，全球制造业增速有所放缓，短期面临供给冲击、需求收缩和预期转弱的压力。从供给看，地缘政治冲突加剧了原本由疫情导致的供给冲击问题，以能源和粮食为主的大宗原材料价格上涨加大了通胀压力，供给成本压力上升；地缘政治冲突导致国际运输受阻，供给效率有所下降。从需求看，全球制造业PMI下降在一定程度上反映需求收缩问题，特别是亚洲、欧洲、美洲和非洲四个区域的制造业PMI均有下降，意味着需求收缩问题是短期全球面临的共同问题。从预期看，面对疫情和地缘政治冲突的共同影响，国际组织纷纷下调2022年经济增长预期。联合国贸发会议最近发布报告将2022年全球经济增长预测从3.6%下调至2.6%。国际货币基金组织将在4月发布最新预测时下调全球经济增长预期。
新冠肺炎疫情和地缘政治冲突的双重影响给全球经济复苏带来的下行压力不容忽视。一方面，持续加剧的通胀压力导致很多国家不得不加快推进加息进程，经济运行成本将有所上升，从而抑制经济复苏进度。另一方面，地缘政治冲突正在改变着能源贸易格局和供应链布局，不利于全球经济协同发展，加剧贸易摩擦，导致贸易保护主义和单边主义抬头。
全球经济持续复苏的关键是开放合作，包容发展。鼓励多边贸易合作应该是世界各国抵御疫情冲击，实现共同复苏的主要诉求。以RCEP和非洲自贸区为代表的区域合作是强化多边合作的典范，其逐步推进将有利于促进世界经贸合作与发展。
2
非洲制造业增速放缓，PMI较上月下降
2022年3月份，非洲制造业PMI较上月下降2个百分点至50.8%，显示非洲制造业恢复速度较上月有所放缓。新冠疫情对非洲经济发展带来挑战。同时，美联储加息也导致一些资金外流。非洲一些国家努力通过加息和申请国际援助的方式来稳定国内资金。虽然疫情影响仍未完全消除，但非洲一些国家做出了放宽防疫措施的决定，希望通过经济和社会生活的重新开放来稳定经济恢复。除此之外，非洲国家克服疫情影响的重要手段就是加快转型升级，通过数字化转型带来新的经济形态。加大数字经济相关的基础设施建设也是非洲稳定经济复苏的重要方向。
亚洲制造业继续放缓，PMI持续小幅下降
2022年3月份，亚洲制造业PMI较上月下降0.4个百分点至51.2%，环比连续4个月小幅下降，显示亚洲制造业增速呈现持续放缓趋势。从主要国家看，受多地疫情散发和地缘政治冲突等短期因素影响，中国制造业增速有所回调是亚洲制造业增速放缓的主要因素。展望后市，中国经济稳定复苏的基础并未改变，多个行业逐步进入产销旺季，市场供需有回升空间。多项政策协同发力靠前发力，对经济的稳定支撑效用将逐步显现。伴随着疫情影响的缓解，中国经济有望加快恢复。除中国外，疫情对亚洲其他国家的影响也较大，韩国和越南制造业PMI较上月也有明显下降。
除疫情影响外，地缘政治冲突和通胀压力也是困扰亚洲新兴国家发展的重要因素。亚洲大多数经济体能源和粮食的进口占比较大，地缘政治冲突加剧了石油和粮食价格的上涨，推升亚洲主要经济体的运行成本。美联储开启加息周期，资金有从新兴国家流出的风险。国际金融协会（IIF）发布的数据显示，2022年2月，新兴市场的外国投资组合资金净流入176亿美元，而2021年同月该数值为664亿美元。同时亚洲债务问题也有所上升。IMF数据显示，亚洲债务占全球债务的比重已从2007年的25%升至目前的约40%。通过深化经济合作，扩大共同经济利益，挖掘区域增长最大潜能是亚洲国家抵御外部冲击的努力方向。RCEP也为亚洲经济稳定带来新动力。
欧洲制造业下行压力显现，PMI降幅较大
2022年3月份，欧洲制造业PMI为55.3%，较上月下降1.6个百分点，连续2个月环比下降，降幅较上月有所扩大。主要国家来看，德国、英国、法国和意大利等主要国家制造业增速均有明显放缓，制造业PMI较上月均有较大幅度下降，德国制造业PMI降幅超过1个百分点，英国、法国和意大利制造业PMI降幅超过2个百分点。俄罗斯制造业PMI降至45%以下，降幅超过4个百分点。
从指数变化看，在地缘政治冲突和疫情的双重影响下，欧洲制造业增速较上月明显放缓，下行压力加大。欧洲央行将欧元区2022年的经济增长预期从4.2%下调至3.7%。联合国贸易和发展会议报告预计西欧部分地区经济增长将大幅放缓。同时，地缘政治冲突使得欧洲通胀压力明显加大。2022年2月，欧元区通胀率上升到5.9%，达到自欧元诞生以来的历史新高。欧洲央行的政策“天平”已经更多地倾向于应对不断增加的通胀上行风险。欧洲央行已经考虑进一步推进货币政策正常化。
美洲制造业增速放缓，PMI有所下降
2022年3月份，美洲制造业PMI较上月下降0.8个百分点至56.6%。主要国家数据显示，加拿大、巴西、墨西哥制造业PMI较上月均不同程度上升，但美国制造业PMI较上月有所下降，降幅超过1个百分点，导致美洲制造业PMI整体有所下降。
指数变化显示，美国制造业增速较上月有所放缓是美洲制造业增速放缓的主要因素。ISM报告显示，2022年3月，美国制造业PMI较上月下降1.5个百分点至57.1%。分项指数显示，美国制造业供需增速较上月均有明显放缓。生产和新订单指数降幅超过4个百分点。企业反映情况显示，美国制造业面临需求收缩、国内和国际供应链受阻、劳动力短缺和原材料价格上升等问题。其中价格上涨问题尤为突出。ISM报告显示，美国制造业PMI中的价格指数已经超过80%，环比升幅超过10个百分点。美国劳工部2月公布的数据显示，美国2月消费者价格指数（CPI）同比飙升7.9%，再次超预期上行，创下1982年6月以来最高纪录。
美联储对通胀风险的评估也由初期的“暂时性”，逐渐转变为“通胀前景已显著恶化”，并表示或将以更为激进的加息应对物价上涨。但加息也是双刃剑。加息对缓解通胀压力的作用尚待评估的同时，对经济复苏将带来的下行风险也不容忽视。近期，美联储下调了对于2022年的经济增长预期，将国内生产总值（GDP）增速预期由此前的4%大幅下调至2.8%。此外，美国消费者信心也有所下降。根据密歇根大学的数据，2022年3月美国消费者信心指数为59.4%，连续3个月下降，自2011年10月以来首次降至60%以下，较去年同期下降25.5个百分点。
据中国物流与采购联合会发布，2022年3月份全球制造业PMI为54.1%，较上月下降0.8个百分点，较去年同期下降3.7个百分点。分区域看，亚洲、欧洲、美洲和非洲制造业PMI较上月均有不同程度下降，欧洲制造业PMI降幅最为明显。
指数变化显示，在疫情和地缘政治冲突双重影响下，全球制造业增速有所放缓，短期面临供给冲击、需求收缩和预期转弱的压力。从供给看，地缘政治冲突加剧了原本由疫情导致的供给冲击问题，以能源和粮食为主的大宗原材料价格上涨加大了通胀压力，供给成本压力上升；地缘政治冲突导致国际运输受阻，供给效率有所下降。从需求看，全球制造业PMI下降在一定程度上反映需求收缩问题，特别是亚洲、欧洲、美洲和非洲四个区域的制造业PMI均有下降，意味着需求收缩问题是短期全球面临的共同问题。从预期看，面对疫情和地缘政治冲突的共同影响，国际组织纷纷下调2022年经济增长预期。联合国贸发会议最近发布报告将2022年全球经济增长预测从3.6%下调至2.6%。国际货币基金组织将在4月发布最新预测时下调全球经济增长预期。
新冠肺炎疫情和地缘政治冲突的双重影响给全球经济复苏带来的下行压力不容忽视。一方面，持续加剧的通胀压力导致很多国家不得不加快推进加息进程，经济运行成本将有所上升，从而抑制经济复苏进度。另一方面，地缘政治冲突正在改变着能源贸易格局和供应链布局，不利于全球经济协同发展，加剧贸易摩擦，导致贸易保护主义和单边主义抬头。
全球经济持续复苏的关键是开放合作，包容发展。鼓励多边贸易合作应该是世界各国抵御疫情冲击，实现共同复苏的主要诉求。以RCEP和非洲自贸区为代表的区域合作是强化多边合作的典范，其逐步推进将有利于促进世界经贸合作与发展。
2
非洲制造业增速放缓，PMI较上月下降
2022年3月份，非洲制造业PMI较上月下降2个百分点至50.8%，显示非洲制造业恢复速度较上月有所放缓。新冠疫情对非洲经济发展带来挑战。同时，美联储加息也导致一些资金外流。非洲一些国家努力通过加息和申请国际援助的方式来稳定国内资金。虽然疫情影响仍未完全消除，但非洲一些国家做出了放宽防疫措施的决定，希望通过经济和社会生活的重新开放来稳定经济恢复。除此之外，非洲国家克服疫情影响的重要手段就是加快转型升级，通过数字化转型带来新的经济形态。加大数字经济相关的基础设施建设也是非洲稳定经济复苏的重要方向。
亚洲制造业继续放缓，PMI持续小幅下降
2022年3月份，亚洲制造业PMI较上月下降0.4个百分点至51.2%，环比连续4个月小幅下降，显示亚洲制造业增速呈现持续放缓趋势。从主要国家看，受多地疫情散发和地缘政治冲突等短期因素影响，中国制造业增速有所回调是亚洲制造业增速放缓的主要因素。展望后市，中国经济稳定复苏的基础并未改变，多个行业逐步进入产销旺季，市场供需有回升空间。多项政策协同发力靠前发力，对经济的稳定支撑效用将逐步显现。伴随着疫情影响的缓解，中国经济有望加快恢复。除中国外，疫情对亚洲其他国家的影响也较大，韩国和越南制造业PMI较上月也有明显下降。
除疫情影响外，地缘政治冲突和通胀压力也是困扰亚洲新兴国家发展的重要因素。亚洲大多数经济体能源和粮食的进口占比较大，地缘政治冲突加剧了石油和粮食价格的上涨，推升亚洲主要经济体的运行成本。美联储开启加息周期，资金有从新兴国家流出的风险。国际金融协会（IIF）发布的数据显示，2022年2月，新兴市场的外国投资组合资金净流入176亿美元，而2021年同月该数值为664亿美元。同时亚洲债务问题也有所上升。IMF数据显示，亚洲债务占全球债务的比重已从2007年的25%升至目前的约40%。通过深化经济合作，扩大共同经济利益，挖掘区域增长最大潜能是亚洲国家抵御外部冲击的努力方向。RCEP也为亚洲经济稳定带来新动力。
欧洲制造业下行压力显现，PMI降幅较大
2022年3月份，欧洲制造业PMI为55.3%，较上月下降1.6个百分点，连续2个月环比下降，降幅较上月有所扩大。主要国家来看，德国、英国、法国和意大利等主要国家制造业增速均有明显放缓，制造业PMI较上月均有较大幅度下降，德国制造业PMI降幅超过1个百分点，英国、法国和意大利制造业PMI降幅超过2个百分点。俄罗斯制造业PMI降至45%以下，降幅超过4个百分点。
从指数变化看，在地缘政治冲突和疫情的双重影响下，欧洲制造业增速较上月明显放缓，下行压力加大。欧洲央行将欧元区2022年的经济增长预期从4.2%下调至3.7%。联合国贸易和发展会议报告预计西欧部分地区经济增长将大幅放缓。同时，地缘政治冲突使得欧洲通胀压力明显加大。2022年2月，欧元区通胀率上升到5.9%，达到自欧元诞生以来的历史新高。欧洲央行的政策“天平”已经更多地倾向于应对不断增加的通胀上行风险。欧洲央行已经考虑进一步推进货币政策正常化。
美洲制造业增速放缓，PMI有所下降
2022年3月份，美洲制造业PMI较上月下降0.8个百分点至56.6%。主要国家数据显示，加拿大、巴西、墨西哥制造业PMI较上月均不同程度上升，但美国制造业PMI较上月有所下降，降幅超过1个百分点，导致美洲制造业PMI整体有所下降。
指数变化显示，美国制造业增速较上月有所放缓是美洲制造业增速放缓的主要因素。ISM报告显示，2022年3月，美国制造业PMI较上月下降1.5个百分点至57.1%。分项指数显示，美国制造业供需增速较上月均有明显放缓。生产和新订单指数降幅超过4个百分点。企业反映情况显示，美国制造业面临需求收缩、国内和国际供应链受阻、劳动力短缺和原材料价格上升等问题。其中价格上涨问题尤为突出。ISM报告显示，美国制造业PMI中的价格指数已经超过80%，环比升幅超过10个百分点。美国劳工部2月公布的数据显示，美国2月消费者价格指数（CPI）同比飙升7.9%，再次超预期上行，创下1982年6月以来最高纪录。
美联储对通胀风险的评估也由初期的“暂时性”，逐渐转变为“通胀前景已显著恶化”，并表示或将以更为激进的加息应对物价上涨。但加息也是双刃剑。加息对缓解通胀压力的作用尚待评估的同时，对经济复苏将带来的下行风险也不容忽视。近期，美联储下调了对于2022年的经济增长预期，将国内生产总值（GDP）增速预期由此前的4%大幅下调至2.8%。此外，美国消费者信心也有所下降。根据密歇根大学的数据，2022年3月美国消费者信心指数为59.4%，连续3个月下降，自2011年10月以来首次降至60%以下，较去年同期下降25.5个百分点。
✋热门推荐