大型社死，人在囧途。
早上来不及了，一路小跑去地铁，结果路上不小心碰到指纹解锁 一直错误，把手机给锁死了。到了地铁站，连锁都解不开。
知道捏着手机看着呼呼啦啦的人群耳边环绕着“请自觉配合扫码测温”。但是！你手机却变成一块砖头的感觉吗？
MMPd
还好一直随身带点现金，赶紧去买了地铁票。

然后，进站时候跟人解释，那个，我手机锁死了，扫不了。
啊！那你前面登记一下。（特别淡定，语气见怪不怪的）
But！当我看见登记本那一刻属实懵逼了，
上个大爷，65！再上一个63！再往上，简单来说，这一页，就没有60周岁往下的，除了我[跪了][跪了]

直到坐上地铁了，我手机都没解开。。。。

[鲜花][鲜花][鲜花]
只会慢慢地读懂：认知水平低的人，再努力也没有用

前几天重温电影《1942》，里面一句对白让我很是震撼。

财主范殿元在家破人亡时，对着自家长工说了这样一句话：

“等我到了陕西，立住了脚，那就好办了。

我知道怎么从一个穷人变成财主，不出十年，你大爷我还是东家。”

长工拴柱说：“好啊，东家，我到时候还给你当长工！”

同样是一穷二白，十年后，财主仍旧是财主，而长工无论怎么努力，到头来依旧是长工。

其实很多时候就是这样，思想决定行动，行动决定命运。

一个人的认知如果永远停留在脚下，不往高处看，无论走了多远的路，都只能是原地打转。

20世纪90年代，美国社会学家芭芭拉为了搞明白美国底层穷人，能否通过辛勤劳动摆脱自己的命运，做了一个社会实验。

她和所有朋友断绝联系，化身普通的劳动女工，深入美国社会底层，终日和那些一直在温饱线上徘徊的工人生活在一起。

在接触了各种社会背景的低薪群体之后，她得出了结论：
几乎不可能。

她说，很多人之所以一直呆在社会底层，不是社会的迫害，而是认知水平受限。

芭芭拉举了这样一个例子。

实验期间她遇到一个女服务员盖尔，盖尔每天的收入约40--50美金。

而她所住的临时旅馆，每天房租是40美金，且需要日结。

这也就意味着，她交完房租后，只能勉强维持生计。

芭芭拉很奇怪，问她为什么不去租一间更加便宜的公寓。

按月租的话，每个月能省下不少钱，久而久之，可以用这笔钱去学一门技术，掌握更多的知识，从而找到收入更高的工作，改善自己的财务状况。

女同事听完之后翻了个白眼说：
“租公寓要先交一个月的定金，少说也要1000美金，我上哪去弄那么多的钱去？”

其实，对于一个成年人来说，无论是储蓄还是去借款，1000美元都不是一个遥不可及的天文数字，但盖尔不愿意做出改变，也不愿意承受任何风险，只能困守当下。

心理学上有个概念叫：管窥效应。

当一个人的眼睛，只能通过一根管子看东西，那么他只能看到管子里面的东西。

就像故事中的盖尔，她的视线中，只有捉襟见肘的日薪，即便有无数改变现状的方法，她也无法看到。

最后的结果就是，每天用交完房租剩下的钱填饱肚子，日复一日既不安于现状，又觉得无力改变，只能得过且过。

哲学家叔本华说：“世界上最大的监狱，是人的思维意识。”

真正能限制一个人的，从来不是经济上的贫穷，而是认知上的困顿。

爱因斯坦说过这么一段话：
“如果给我1个小时解答一道决定我生死的问题，我会花55分钟来弄清楚这道题到底是在问什么。”

一旦清楚了它到底在问什么，剩下的5分钟足够回答这个问题。

努力很重要，怎么强调都不为过，但没有方向的努力是无头苍蝇，没有思考的勤奋会是四处碰壁。

看过这样一个故事。

一条路边有两个花园。

其中一个花园一片荒芜、杂草丛生；另一个花园花草繁茂，鸟语花香，一片勃勃生机。

花园里两个园丁的状态也迥然不同。

第一个花园里的园丁，一边拔除杂草，一边咒骂着，累得满头大汗。

而第二个园丁好像毫不费力，此刻正悠闲地躺在一棵树下，悠闲地哼着小曲。

为什么同样的环境和努力下，花园差别会这么大呢？

原来，漂亮花园的园丁最早也在不停地除草，兢兢业业，一刻也不得闲。

但后来他发现，无论他再怎么辛苦地拔，杂草都拔不完，等他处理完一边的杂草，另一边的又长起来了。

于是，他想到了一个好主意，他去市场上找到一些比杂草生长速度更快的花草植物。

这些植物生长起来，很快就挤占了杂草的生长空间。

从此，他再也不需要为杂草烦恼了，过起了悠闲的生活。

同样面对困扰，第一个园丁费了九牛二虎之力，仍未解决问题，而第二个园丁，勤于思考，找到问题的本质，不费吹灰之力，药到病除。

《让你的时间更有价值》一书中，提到了“ 低水平勤奋 ”与 “ 高水平勤奋 ”的区别。

低水平的勤奋者，就如同下面这张图里，往返运送货物的人，忙于简单重复的运输，却从未低头看看脚下的轮子。

而高水平的勤奋者，可以通过思维的升级，方法的转变，工具的辅助，以同样的努力取得倍数的回报。

思考不到位，所谓的勤奋都是扯淡；认知不到位，所谓的努力都是白费。

只有真正有效的勤奋，才能带来真正有效的成长。

石油大王洛克菲勒曾在给儿子的信中写道：每个人都是他自己命运的设计师和铸造者。

很多事情光靠努力是不够的，导致人与人之间最大的差别是认知，拉开人与人之间差距的根本是思维。

雷军曾向晨兴资本的刘芹讨教投资问题。

“ 我一直认为你做投资是有自己的独到之处，你能告诉我，你成功的秘诀是什么吗？”

刘芹回答：
“ 我相信天道一定能酬勤，如果勤奋的话，你一定能做一个非常好的投资者。”

刘芹本以为这个答案至少能得到雷军的部分认同，但雷军当即反驳说：“ 天道不一定酬勤。”

几乎所有认识雷军的人，对他都有一个相同的评价：勤奋。

雷军曾是名校毕业学霸，在金山工作时，每天只睡四五个小时，十年如一日，被称为“中关村劳模”。

然而他的聪明勤奋并没有换来相应的成功。

微软迅速发展，他所在的金山公司，发展缓慢，当时比他晚出道的马云，已经狠狠地把他甩在身后。

他痛定思痛，辞掉金山总经理的职位，当他从忙碌的工作中抽身出来时，才看到新浪、网易、搜狐等一大批互联网公司迅速崛起。

那时，他深刻地认识到，他不是输在了勤奋上，而是输在了战略上。

如果没有认知的转变，雷军可能现在还是那个在中关村夜以继日工作的“打工人”。

回顾这段经历，他颇为感慨地说：永远不要用战术上的勤奋，掩盖战略上的懒惰。

现在这个社会，人与人之间的比拼，不再是努力程度的较量，更多的是对事情的理解和对行业的洞察。

猎豹CEO傅盛曾经说：“认知，几乎是人和人之间唯一的本质差别。”

那么如何提高自己的认知水平呢？三个建议送给你。

1. 博观而约取，厚积而薄发。

想让思维发生质变飞跃，知识储备作为量变就是必不可少的。

而帮助我们拓展知识库的方法，无非两种，如果不能行万里路，那就读万卷书。

苏轼有句名言：博观而约取，厚积而薄发。

“ 博观 ”，就是广泛涉猎，大量阅读，“ 约取 ”，则是一个去芜存菁、去伪存真的过程。

只有当你大脑中存的知识足够多、足够深刻的时候，才能和世界碰撞出火花，从而形成“厚积薄发”的思维跃迁。

2. 心怀敬畏，保持空杯。

一个人知道得越多，越会觉得自己所知甚少，不知道的东西更多。

就像海面上的冰山一样，已知的永远是一小部分，未知的才是海面下看不见的冰山。

所谓的成长就是保持高度敏感，对新事物永远保持开放的心态。

大量吸收新的知识，向外探寻，向内思考，不断打破自己，升级自己。

3. 历事炼心，知行合一。

纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。

知识如果不实践，永远无法内化成自己的认知，只有敢于行动，去经历，去体验，才能形成自己的理解。

古人说历事炼心，从事上悟理，在理上改行，长此以往，才能实践出真知。

▽

有句话说得好：“ 认知决定上限，努力决定下限。”

想要实现人生的逆袭，必须提高认知，拼命努力，洞穿事物本质，见大通简，才能迎刃破局 。。。

【把根扎在乡村 把法送到心坎——长春市绿园区人民法院合心法庭“十百千万”为民实践活动侧记】

把法庭开在老百姓的家门口

“走啊，到村部看法官审案子去！”说这话的是长春市绿园区合心镇哈达村二社的李大爷。此时，他正招呼老邻居赵大爷一起往村部去。

李大爷口中的“审案子”说的是绿园区法院合心法庭在哈达村村部审理的一起赡养纠纷案。这个案子虽然简单，但却很有代表性。王老汉今年70多岁，有6名子女，妻子去世后，跟小儿子一起生活。因与儿媳关系不睦，想到其他子女家生活，但其他子女都不想收留，说老人把房子和地都给小儿子了，我们什么也没有得到，他就应该赡养老人，不能住可以去养老院，但费用应由小儿子承担。无奈，老人起诉到法院。

立案后，合心法庭决定以此案件作为巡回审判案件，通过案件的审判和村民的参与，可以起到教育示范作用。案件在村委会如期开庭审理，许多村民参加旁听。审理过程中，办案法官首先对赡养相关法律进行了讲解，明确双方的法律责任。通过讲解，使子女知道赡养老人是法定义务，必须履行责任。在此基础上，由6名子女协商老人具体赡养问题。最后，在征得老人同意的情况下，6名子女同意老人到养老院安享晚年，相关费用由6名子女平均分担。

“十百千万”为民实践活动开展以来，绿园区法院合心人民法庭每月选取一件有代表性的普法案件，将庭审开到田间地头和村部，给村民带来生动的普法庭审“公开课”。这个法庭结合民法典的普法工作和地域案件的特点，针对农民特别关注的土地纠纷、民间借贷纠纷、婚姻继承纠纷精心选择有代表性的案件，邀请村委会成员和村民代表旁听巡回审判，以案说法。本文开头说的赡养纠纷案子经法官成功化解，旁听的村民纷纷点赞，都说这个案子判的合情又合理。通过这样一起典型案例，不仅解决了纠纷，又以案说法，达到了良好的社会效果和法律效果。

作为绿园法院的派出法庭，这个法庭成立于2008年，承担着合心镇辖区民商事案件及全区部分民商事案件的审判工作，所管辖区域面积82.02平方千米，8个行政村，人口4.3万人。多年来，合心法庭紧紧围绕“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”目标，倡导多元化纠纷解决理念，把根扎在乡村，把法送到百姓心坎上。

调解优先促百姓和谐

前不久，合心法庭受理一起村民借贷案件，债权人和债务人同为一村村民，债务人李某因家中急事向债权人王某借款5万元，但到期没还钱，王某到法庭起诉。法庭受理后，告知可选择通过民调解决纠纷。之后，法庭协调司法所和人民调解员找到二人一起商谈，讲清了这个官司，债权债务关系明确，证据确凿，若到法院打官司，会支出诉讼费用和时间成本，不如现在就想办法把纠纷解决了，省时、省力、省钱，邻里关系还好。经过调解员的工作，当事人自行和解，积极制定了还款计划，分期付款，解决了纠纷，取得了良好的效果。

合心法庭庭长刘韦廷告诉记者：“老百姓的纠纷虽然都是小事，但我们要把它当作大事，必须用心来化解，用法来规范。”

近年来，合心法庭在处理矛盾纠纷和审理民商事案件中，始终坚持树立调解优先理念，将调解作为首选的方式和基本工作方法，把办案的第一环节放在诉讼前置和民调组织对接上。针对辖区多年来民商事案件居高不下的特点，这个法庭一方面立足诉讼，在诉讼中凸显纠纷解决的协商性；另一方面，拓展职能，加强与非诉讼纠纷解决主体的支持和引导、衔接与互动。这个法庭借助与辖区司法所、法律服务所同在一栋楼内办公的地利优势，在立案窗口安排了人民调解员，对于一些争议不大、权责清晰的邻里纠纷、婚姻家庭纠纷、侵权纠纷、民间借贷纠纷等案件，引导当事人先行到司法所、法律服务所的人民调解室进行诉前调解。通过人民调解组织的调解，先行化解部分纠纷。

“现在每年平均有近150件本应由法庭审理的案件，通过人民调解的方式得到调处，有效减轻了百姓的诉累和法院的审判压力。” 刘韦廷告诉记者。

小小调解员发挥大作用

合心法庭在审理一起相邻权纠纷案件中得知，当事人双方系同村村民，两家因宅基地边界引发纠纷，该案虽经法庭多次调解，但双方争议较大，最终法院依法判决被告限期让出出行通道。判决后，为进一步做好当事人的工作，法庭联系了驻村人民调解员，与其一同做被告工作，向当事人充分阐明裁判依据和法理依据后，劝解当事人依法履行法院判决，解决两家的纠纷。最终，通过人民调解员耐心细致的工作，被告如期履行了法院判决，化解了矛盾，取得了良好的社会效果和法律效果。

为了做好多元化纠纷调解工作，合心法庭始终坚持党的领导，争取政府的支持，加强与相关各部门的联系协调、积极发动人民群众广泛参与，着力搭建沟通、联系、协调、培训的工作平台。几年来，他们通过与镇政府和辖区司法所联系、合作，建立了人民调解组织。在与司法所、法律服务所及辖区十个村民委员会多方合作下，建立了两级人民调解模式，基本达到了小纠纷不出屯，社区较大纠纷到镇上调解解决的工作模式。他们充分利用人民调解的网络优势，加强与各村人民调解员的联系，发挥其熟悉当地社情民意、了解居民情况等优势，让人民调解员参与到释法明理和判后回访中，借助人民调解员掌握实际情况、与当事人关系较近的优势，提高息诉服判和化解矛盾的成功率，让小小调解员发挥大作用。（本报记者 刘岩）