情绪起伏的一天
感受到了音乐的力量
跟着谱子一点一点的学
会慢慢沉浸进去
本来想说是爱好的力量
但是想想打乒乓球可能没有这种效果
从小我都没经历过大风大浪
圈子小不如说是社交一直在舒适圈里
一直说交朋友都是和喜欢我的人
或许是因为我没有和不喜欢我的人打交道的能力
也没有让不喜欢我的人喜欢上我的魅力
这段时间或许就是成长的时间吧
感觉能力这个词站在未来等我
爱人的能力,社交的能力,保持情绪稳定的能力,建立和维持安全感的能力,表达不满的能力
我似乎在慢慢建立复盘的能力,反思的能力,全局视角思考的能力,整理情绪的能力
不着急,时间还太短了,给自己多点时间
感受到了音乐的力量
跟着谱子一点一点的学
会慢慢沉浸进去
本来想说是爱好的力量
但是想想打乒乓球可能没有这种效果
从小我都没经历过大风大浪
圈子小不如说是社交一直在舒适圈里
一直说交朋友都是和喜欢我的人
或许是因为我没有和不喜欢我的人打交道的能力
也没有让不喜欢我的人喜欢上我的魅力
这段时间或许就是成长的时间吧
感觉能力这个词站在未来等我
爱人的能力,社交的能力,保持情绪稳定的能力,建立和维持安全感的能力,表达不满的能力
我似乎在慢慢建立复盘的能力,反思的能力,全局视角思考的能力,整理情绪的能力
不着急,时间还太短了,给自己多点时间
#一品威客[超话]##一品威客网#【云趣纵横】公司拥有优质、稳定的客户群体,客户多为移动互联网行业的大型领先企业。基于对客户需求的深刻理解,和产业链的上游环节代表性企业建立了长期的合作关系。经过几年的发展,云趣纵横科技形成了具有特色的移动应用和智能终端操作系统的核心技术,在移动互联网领域具有独特的优势。https://t.cn/A6SWtu9h
#法院报短评#【“禁止群租”落地 还需保障房赋能】群租房存在重大安全隐患,必须进行规范管理。但安居才能乐业,保障低收入人群的居住权,与治理群租房乱象同等重要。
近日,上海市人大常委会对《上海市住房租赁条例(草案)》(以下简称《条例》)公开征求意见,征求意见时间为11月2日至11月16日。据悉,本次发布的《条例》(征求意见稿)共7章65条。其中,在规范租赁行为上,《条例》明确“禁止群租”,鼓励当事人之间订立长期租赁合同,建立稳定的租赁关系。
不可否认,实践中群租房存在重大安全隐患,必须进行规范管理。从现实情况来看,治理群租房乱象,不少城市陷入了进退两难的困境。基于此,2021年9月,《北京市住房租赁条例》颁布实施,其中就明确要求人均使用面积和每个房间居住人数须符合规定。如今,上海市发布《条例》(征求意见稿),明确“禁止群租”行为。两大直辖市先后立法严禁群租,具有较强的导向意义。
群租房既是一个法律问题,也是一个社会问题。一方面,群租房逐渐向家庭旅馆方向发展,容易发生变相逃税、扰乱房屋租赁市场秩序等问题;另一方面,由于物业、业主对社区内群租现象难以管理,也极容易带来社区安全隐患。因此,从立法上对群租房现象进行适当的管理和干预是必要的。
值得注意的是,要解决好大城市内低收入群体的居住问题。尤其对于一些刚刚参加工作的年轻人和外来务工群体来说,房屋租金无疑是一笔大额开支,选择群租房也是无奈之举。因此,各地尤其是大城市整治、禁止违法群租现象,应在法律修订、制度设计、保障房建设等方面多措并举,才能标本兼治。在此基础上,笔者认为,可以从国家层面加强立法,如对《商品房屋租赁管理办法》进行修订,明确群租房的禁止性规定,并细化相关条款,包括并不限于对房屋隔断作出界定、明确出租人和承租人的权利和义务、设置必要的出租条件和禁止条件等。另外,相关部门还可以通过税收等手段对租房市场进行宏观调控,业主大会则可以通过“业主公约”等方式对群租现象提前协商约定,避免一些潜在纠纷和安全事故的发生。
总之,立法“禁止群租”,还需保障房赋能。安居才能乐业,保障低收入人群的居住权,与治理群租房乱象同等重要。因此,地方政府及住建部门应发挥主观能动性,在综合治理群租房的同时,还要注意加大保障房建设,使这项惠民政策惠及到更多低收入人群。既要保证公租房的建设数量,也要探索降低准入门槛,适当增加社会供给,用于社会低收入的大学生、农民工等有需要的群体入住,减缓较高居住成本对低收入人群带来的冲击。(张西流)
近日,上海市人大常委会对《上海市住房租赁条例(草案)》(以下简称《条例》)公开征求意见,征求意见时间为11月2日至11月16日。据悉,本次发布的《条例》(征求意见稿)共7章65条。其中,在规范租赁行为上,《条例》明确“禁止群租”,鼓励当事人之间订立长期租赁合同,建立稳定的租赁关系。
不可否认,实践中群租房存在重大安全隐患,必须进行规范管理。从现实情况来看,治理群租房乱象,不少城市陷入了进退两难的困境。基于此,2021年9月,《北京市住房租赁条例》颁布实施,其中就明确要求人均使用面积和每个房间居住人数须符合规定。如今,上海市发布《条例》(征求意见稿),明确“禁止群租”行为。两大直辖市先后立法严禁群租,具有较强的导向意义。
群租房既是一个法律问题,也是一个社会问题。一方面,群租房逐渐向家庭旅馆方向发展,容易发生变相逃税、扰乱房屋租赁市场秩序等问题;另一方面,由于物业、业主对社区内群租现象难以管理,也极容易带来社区安全隐患。因此,从立法上对群租房现象进行适当的管理和干预是必要的。
值得注意的是,要解决好大城市内低收入群体的居住问题。尤其对于一些刚刚参加工作的年轻人和外来务工群体来说,房屋租金无疑是一笔大额开支,选择群租房也是无奈之举。因此,各地尤其是大城市整治、禁止违法群租现象,应在法律修订、制度设计、保障房建设等方面多措并举,才能标本兼治。在此基础上,笔者认为,可以从国家层面加强立法,如对《商品房屋租赁管理办法》进行修订,明确群租房的禁止性规定,并细化相关条款,包括并不限于对房屋隔断作出界定、明确出租人和承租人的权利和义务、设置必要的出租条件和禁止条件等。另外,相关部门还可以通过税收等手段对租房市场进行宏观调控,业主大会则可以通过“业主公约”等方式对群租现象提前协商约定,避免一些潜在纠纷和安全事故的发生。
总之,立法“禁止群租”,还需保障房赋能。安居才能乐业,保障低收入人群的居住权,与治理群租房乱象同等重要。因此,地方政府及住建部门应发挥主观能动性,在综合治理群租房的同时,还要注意加大保障房建设,使这项惠民政策惠及到更多低收入人群。既要保证公租房的建设数量,也要探索降低准入门槛,适当增加社会供给,用于社会低收入的大学生、农民工等有需要的群体入住,减缓较高居住成本对低收入人群带来的冲击。(张西流)
✋热门推荐