俄乌冲突只能“在战场上”解决！这是比利时首相亚历山大∙德克罗在北约马德里峰会开始前讲的。#俄乌局势观察团#

往往越是小国越有惊世骇俗之言论。这一点与立陶宛很相似。

德克罗说：“我们重申，这场战争只能在战场上获胜，我们需要继续支持泽连斯基和乌克兰居民。”

这么说，好像比利时很能打仗一样！翻开二战的历史看一看，该国在当时坚持了几天就投降了？

【#乌方承诺不用美国武器攻击俄罗斯#，俄方：不可信，需数据证明】据俄新社报道，美国国务卿布林肯6月1日表示，乌克兰已经向美国保证，他们不会使用美国提供的武器打击俄罗斯领土上的目标。俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃2日回应称，乌方的承诺没有意义，需要有真实数据证明。扎哈罗娃表示，2021年底，俄罗斯曾要求提供书面安全承诺，因为乌克兰和西方领导人的言论不可信。乌方此次承诺不是发表正式声明，俄方需要看到真实数据，了解乌克兰对美国武器的使用情况。海外网 https://t.cn/A6XTXcfq

观看俄乌战争的人们，往往会议论战争的走势，这就需要有战例作为模板，依为参考。事实上，这场俄乌战争历史上是有先例可循的，那就是伯罗奔尼撒战争！战争是在擅长海战的雅典与擅长陆战的斯巴达之间展开。雅典是民主国家，科技先进就像美国；斯巴达是专制国家、崇尚勇猛，但科技较为落后就像俄罗斯。几乎所有希腊的城邦都参加了这场战争，其战场几乎涉及了整个当时的希腊。在现代研究中也有人称这场战争为"古代世界大战"。
有趣的是：战争的结局是科技落后、贫穷的斯巴达赢得了战争的胜利，终结了雅典的霸权。客观地说：斯巴达赢在内部矛盾较小上；毕竟民主国家百姓的意见很难统一，力量也不容易得到凝聚。如果分化瓦解得当，是大有空间可以操作的。