#购书记# 前阵子读《文史通义》不亦乐乎，但总觉得那儿不对，后来请教微博史学会的饭香教授，他说我读的这个版本不好，然后给我列了个书单。

这几天把书单上的书凑齐了，今天收到京东的一单三种，即列表中的234。剩下的《文史通义新编新注》我看了下，浙江古籍版的正常渠道都断货，二手书是天价，后来看商务印书馆有一版，也是仓修良先生编的，想来大致不差，买了了事。《史学三书平议》是孔网10元淘的旧书。

前天还有同学问我要书单，这里正好借着记购书记录分享一下，需要的同学可以参考。

读古籍，还是版本很重要，一味的追求便宜买不好的版本，反而失了读书之道，最后浪费时间。

非常感谢伟大的饭香教授百忙之中对微博史学会民科班同学们的悉心指导。如今圣贤相逢，治具毕张，我等业余爱好者，相隔万里都犹能得名师指点一二，幸甚至哉，当珍惜之。

#阅读记# 晨六时起，读章学诚《文史通义》，今日开始读卷六 外篇一 ，毕《方志立三书议》。

章氏此文是说编写地方通志的时候应该另立三书，这样才可通古人作史之遗义。三书者，仿纪传正史之体而作《志》，仿律令典例之体而作《掌故》，仿文选文苑之体而作《文征》。此三者相辅相成，缺一不可，合而为一，尤为不可。

三者之外，别有《从谈》，记录入不了志丢掉又可惜的资料，稗官野史，街头巷议之流。

这是一种编史的章氏体系，本文即是论为何如此，大旨其实就是尽可能尽显古人作史之义，编出一部对社会有贡献的地方史书。

#阅读记# 晨六时起，读章学诚《文史通义》，今日读《诗话》一篇，内篇五毕。

此篇为章氏批评诗话之作，说诗话之类是二流，早失古人之意，没本事搞学术的人才玩儿诗话，现在诗话盛行，当做潮流，这是非常危险的。

还是批评袁枚之作。 章学诚这张嘴真是太狠了，可惜这时袁枚已故，不然二人针锋相对来场辩论，应该很好看的。