【青岛中海红著样板房交房前拆旧建新被指差距过大,交付标准引争议】最近,青岛高新区中海红著业主遭遇烦心事,眼看房子就要交付,开发商的一系列动作却让人“看不懂”,这让业主对中海红著的装修品质产生质疑。

  “中海红著在未通知业主的情况下,将原本位于售楼处样板间私自拆除了。”中海红著业主刘先生告诉中国房地产报记者,拆除了原有样板间后中海红著又新建了实体样板间,但感觉品质有明显差异,我们项目的装修标准是3800元/平方米,当时销售宣传的高品质装修是中海一大卖点。中海红著购房合同中对装修用料说得不是很明确,现在将之前的样板间私下拆除掉,将使他们失去参考依据。

  对于业主反馈的问题,中国房地产报记者多方联系青岛中海,截至发稿并未得到回复。

  青岛高新区建设局工作人员在接受记者采访时则表示,判断样板房前后是否存在差别不在建设部门工作范围内,建议业主和开发商双方按照合同约定进行处理。

  被中海红著拆除的样板间

  2019年秋天,刘先生以将近18000元/平方米单价买下了中海红著西区一套洋房。刘先生告诉记者,无论是单价还是总价在高新区都不便宜。“当时周边很多楼盘售价只有15000元/平方米左右,之所以选择中海红著是觉得这是央企开发的,精装修,并且样板间展示的无论是风格、装修材质还是一些细节上处理都非常有档次。”

  按照合同规定,中海红著项目将在2020年第四季度交付,正当业主满心欢喜等待交房时,想不到的事情却发生了。“我们调查才知道,中海红著已经在2019年底到2020年初就拆除了设在河东路的原样板间。直到2020年5月,中海才通知业主并新建了样板间。”刘先生表示。

  经过对比,业主们发现新的样板间装修标准与原样板间差距很大,且房间内气味很大,辣眼睛呛嗓子。

  记者了解到,2019年4月青岛市国土资源和房屋管理局高新区分局发布的《高新区样板间拆除规定》(以下简称“规定”)就对辖区内开发企业提出了2个要求:1.对含装修的商品房项目,开发企业需以交付标准制作样板间,供购房者参观;2.交付样板间内不得出现“非交付标准”等模糊装修标准字样;若房屋统一交付1个月后仍存在尚未交付的,需由开发企业告知购房人样板间撤换的相关情况。

  在业主看来,中海红著的做法显然已经违反了该规定中所提要求。

  有业主通过“青岛政务网”反映此事。彼时,青岛高新区建设部答复称,接到投诉人反映问题,我部立即约谈开发企业,了解详细情况。经落实企业表示,该项目原售楼处位于高新区河东路378号汇智园,所售房屋样板间设置于售楼处内,因该售楼处为企业租赁使用,于2020年1月31日到期。到期后该企业使用青岛市城阳区公证处对售楼处现场样板间装修使用的品牌、材料等通过照片、视频等以公证储存,证明前后装修样板的材料、品牌等均保持一致,其拆除行为并未告知购房业主。我部了解上述情况后,立即责令开发企业就拆除样板间、业主提出的前后用材不一致等问题,向业主做出具体解释。

  5月21日,在青岛高新区建设部促成下,开发商举行了洽谈会,就业主关切问题行了交流。会谈中,业主要求出具新样板间空气质量检测报告及所有装修材料品牌、型号、规格进行公示。会后,中海提供了红著项目材料清单,但业主并不满意,认为清单不完整、部分材料型号规格不明确,且空气质量检测也是疑点重重。

  根据中海提供的样板间竣工验收记录显示,新旧两个样板间的施工单位不同。因此,在装修工艺、装修质量以及装修细节的把握上肯定无法做到与原样板间一致的水平。

  中海红著方面提供的项目材料清单不完全且部分材料型号规格不明确,提供的项目主材检测报告多为厂家自己的出厂合格证。例如,圣象地板的检测报告是厂家的自检自控报告,出具报告的一方没有CMA和CNAS认证。该报告的检测依据GB/T 18103-2013《实木复合地板》中规定,甲醛释放量应符合GB 18580要求,现行GB 18580-2017《室内装饰装修材料 人造板及其制品中甲醛释放量》中第4条规定“室内装饰装修材料 人造板及其制品中甲醛释放量不超过0.124 mg/m3,限量标识E1”圣象地板检测报告中,地板甲醛释放量0.4 mg/L。业主质疑报告的专业性,也怀疑甲醛释放量是否达标。

  “要是参观的是现在的样板间我绝对不会买!”刘先生表示,新建样板间装修品质和档次与原样板间无法相提并论,且新样板间存在辣眼睛呛嗓子现象,感官体验不好。

  事情发生后,包括刘先生在内的许多业主通过多种方式维护自己的权益。“两个样板间的施工单位都不同,质量让人不得不担心,我们要求中海除对所有装修材料品牌、型号、规格进行公示,让业主了解房子实际的装修标准外,还应提供红著项目所有材料进场复验报告单,包括建筑材料、装饰装修材料的品牌、名称、型号、材质以及环保标准”。

  6月23日,中国房地产报记者就业主所诉问题联系了青岛中海品牌部一位工作人员,按照工作人员指引致电中海地产客服电话,客服人员表示,可以将问题发至指定邮箱,并表示会在7天内给予答复。

  不过,截至7月2日记者并未收到相关回复。

  涉嫌欺诈?

  另一方面,对于开发商是否违反了《高新区样板间拆除规定》问题,中国房地产报记者致电青岛高新区建设部了解情况,一位工作人员告诉记者,业主投诉的问题已经处理完。“5月21日,开发商就在售楼处召开了业主见面会,在业主群也发布了见面会进程,也有相应的视频记录,业主随时可以到售楼处进行咨询。”

  “有什么问题,业主可以跟开发商具体协商。”该工作人员还表示,判断样板房前后是否存在差别不在建设局工作范围,建议业主和开发商双方按照合同约定进行处理,合同中对装修标准有约定。

  针对青岛高新区建设部的回应,中国房地产报记者采访了北京市汉华律师事务所律师齐正,齐正表示,开发商展示的样板房装修样式和标准是刘先生等购房者购买中海红著西区洋房的重要动机,刘先生如果没有看到样板房很可能不会在中海红著西区购房,样板房或者样板房代表的装修标准是刘先生与开发商签订房屋买卖合同的一部分,在开发商将房屋按照样板房装修标准装修后交付给刘先生验收完成之前样板房不能拆除,否则开发商构成违约。

  “因为双方买卖的是精装房,精装的标准就是按照样板房的装修标准,刘先生购买的中

  海红著西区的房产按照样板房装修后才是合同约定的刘先生要购买的房产的真正样子,开发商在房屋交付给前就拆除样板房,存在不想履约的意图。”同时,齐正告诉记者,购房者花高价却买到劣质装修费,严重损害购房者的合法利益。购房者也是消费者,有知情权和要求开发商按照样板房标准履行装修的权利,开发商应当按照购房者要求提供样板房装修的所有材料,包括装修材料品牌、型号、规格、价格、环保标准、施工方资质等等。

  齐正建议,业主除了可以向住建部门和消费者保护机构投诉外,也可以起诉开发商要求开发商按照样板房标准履行装修义务,或者要求赔偿。

  他认为,如果业主说法如实证据确凿,那么开发商的行为已经涉嫌虚假宣传,根据《消费者权益保护法》及《侵害消费者权益行为处罚办法》相关规定,经营者向消费者提供商品或者服务,应当恪守社会公德,诚信经营,保障消费者的合法权益。如果经营者“夸大或隐瞒所提供的商品或者服务的数量、质量、性能等与消费者有重大利害关系的信息误导消费者”或者“以其他虚假或者引人误解的宣传方式误导消费者”,则涉嫌欺诈。按照《消费者权益保护法》第五十五条的规定:“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。

【青岛中海红著样板房罗生门:交房前拆旧建新被指差距过大 交付标准引争议】最近,青岛高新区中海红著业主遭遇烦心事,眼看房子就要交付,开发商的一系列动作却让人“看不懂”,这让业主对中海红著的装修品质产生质疑。

“中海红著在未通知业主的情况下,将原本位于售楼处样板间私自拆除了。”中海红著业主刘先生告诉中国房地产报记者,拆除了原有样板间后中海红著又新建了实体样板间,但感觉品质有明显差异,我们项目的装修标准是3800元/平方米,当时销售宣传的高品质装修是中海一大卖点。中海红著购房合同中对装修用料说得不是很明确,现在将之前的样板间私下拆除掉,将使他们失去参考依据。

对于业主反馈的问题,中国房地产报记者多方联系青岛中海,截至发稿并未得到回复。

青岛高新区建设局工作人员在接受记者采访时则表示,判断样板房前后是否存在差别不在建设部门工作范围内,建议业主和开发商双方按照合同约定进行处理。

━━━━
被中海红著拆除的样板间

2019年秋天,刘先生以将近18000元/平方米单价买下了中海红著西区一套洋房。刘先生告诉记者,无论是单价还是总价在高新区都不便宜。“当时周边很多楼盘售价只有15000元/平方米左右,之所以选择中海红著是觉得这是央企开发的,精装修,并且样板间展示的无论是风格、装修材质还是一些细节上处理都非常有档次。”

按照合同规定,中海红著项目将在2020年第四季度交付,正当业主满心欢喜等待交房时,想不到的事情却发生了。“我们调查才知道,中海红著已经在2019年底到2020年初就拆除了设在河东路的原样板间。直到2020年5月,中海才通知业主并新建了样板间。”刘先生表示。

经过对比,业主们发现新的样板间装修标准与原样板间差距很大,且房间内气味很大,辣眼睛呛嗓子。

记者了解到,2019年4月青岛市国土资源和房屋管理局高新区分局发布的《高新区样板间拆除规定》(以下简称“规定”)就对辖区内开发企业提出了2个要求:1.对含装修的商品房项目,开发企业需以交付标准制作样板间,供购房者参观;2.交付样板间内不得出现“非交付标准”等模糊装修标准字样;若房屋统一交付1个月后仍存在尚未交付的,需由开发企业告知购房人样板间撤换的相关情况。

在业主看来,中海红著的做法显然已经违反了该规定中所提要求。

有业主通过“青岛政务网”反映此事。彼时,青岛高新区建设部答复称,接到投诉人反映问题,我部立即约谈开发企业,了解详细情况。经落实企业表示,该项目原售楼处位于高新区河东路378号汇智园,所售房屋样板间设置于售楼处内,因该售楼处为企业租赁使用,于2020年1月31日到期。到期后该企业使用青岛市城阳区公证处对售楼处现场样板间装修使用的品牌、材料等通过照片、视频等以公证储存,证明前后装修样板的材料、品牌等均保持一致,其拆除行为并未告知购房业主。我部了解上述情况后,立即责令开发企业就拆除样板间、业主提出的前后用材不一致等问题,向业主做出具体解释。

5月21日,在青岛高新区建设部促成下,开发商举行了洽谈会,就业主关切问题行了交流。会谈中,业主要求出具新样板间空气质量检测报告及所有装修材料品牌、型号、规格进行公示。会后,中海提供了红著项目材料清单,但业主并不满意,认为清单不完整、部分材料型号规格不明确,且空气质量检测也是疑点重重。

根据中海提供的样板间竣工验收记录显示,新旧两个样板间的施工单位不同。因此,在装修工艺、装修质量以及装修细节的把握上肯定无法做到与原样板间一致的水平。

中海红著方面提供的项目材料清单不完全且部分材料型号规格不明确,提供的项目主材检测报告多为厂家自己的出厂合格证。例如,圣象地板的检测报告是厂家的自检自控报告,出具报告的一方没有CMA和CNAS认证。该报告的检测依据GB/T 18103-2013《实木复合地板》中规定,甲醛释放量应符合GB 18580要求,现行GB 18580-2017《室内装饰装修材料 人造板及其制品中甲醛释放量》中第4条规定“室内装饰装修材料 人造板及其制品中甲醛释放量不超过0.124 mg/m3,限量标识E1”圣象地板检测报告中,地板甲醛释放量0.4 mg/L。业主质疑报告的专业性,也怀疑甲醛释放量是否达标。

“要是参观的是现在的样板间我绝对不会买!”刘先生表示,新建样板间装修品质和档次与原样板间无法相提并论,且新样板间存在辣眼睛呛嗓子现象,感官体验不好。

事情发生后,包括刘先生在内的许多业主通过多种方式维护自己的权益。“两个样板间的施工单位都不同,质量让人不得不担心,我们要求中海除对所有装修材料品牌、型号、规格进行公示,让业主了解房子实际的装修标准外,还应提供红著项目所有材料进场复验报告单,包括建筑材料、装饰装修材料的品牌、名称、型号、材质以及环保标准”。

6月23日,中国房地产报记者就业主所诉问题联系了青岛中海品牌部一位工作人员,按照工作人员指引致电中海地产客服电话,客服人员表示,可以将问题发至指定邮箱,并表示会在7天内给予答复。

不过,截至7月2日记者并未收到相关回复。

━━━━
涉嫌欺诈?

另一方面,对于开发商是否违反了《高新区样板间拆除规定》问题,中国房地产报记者致电青岛高新区建设部了解情况,一位工作人员告诉记者,业主投诉的问题已经处理完。“5月21日,开发商就在售楼处召开了业主见面会,在业主群也发布了见面会进程,也有相应的视频记录,业主随时可以到售楼处进行咨询。”

“有什么问题,业主可以跟开发商具体协商。”该工作人员还表示,判断样板房前后是否存在差别不在建设局工作范围,建议业主和开发商双方按照合同约定进行处理,合同中对装修标准有约定。

针对青岛高新区建设部的回应,中国房地产报记者采访了北京市汉华律师事务所律师齐正,齐正表示,开发商展示的样板房装修样式和标准是刘先生等购房者购买中海红著西区洋房的重要动机,刘先生如果没有看到样板房很可能不会在中海红著西区购房,样板房或者样板房代表的装修标准是刘先生与开发商签订房屋买卖合同的一部分,在开发商将房屋按照样板房装修标准装修后交付给刘先生验收完成之前样板房不能拆除,否则开发商构成违约。

“因为双方买卖的是精装房,精装的标准就是按照样板房的装修标准,刘先生购买的中

海红著西区的房产按照样板房装修后才是合同约定的刘先生要购买的房产的真正样子,开发商在房屋交付给前就拆除样板房,存在不想履约的意图。”同时,齐正告诉记者,购房者花高价却买到劣质装修费,严重损害购房者的合法利益。购房者也是消费者,有知情权和要求开发商按照样板房标准履行装修的权利,开发商应当按照购房者要求提供样板房装修的所有材料,包括装修材料品牌、型号、规格、价格、环保标准、施工方资质等等。

齐正建议,业主除了可以向住建部门和消费者保护机构投诉外,也可以起诉开发商要求开发商按照样板房标准履行装修义务,或者要求赔偿。

他认为,如果业主说法如实证据确凿,那么开发商的行为已经涉嫌虚假宣传,根据《消费者权益保护法》及《侵害消费者权益行为处罚办法》相关规定,经营者向消费者提供商品或者服务,应当恪守社会公德,诚信经营,保障消费者的合法权益。如果经营者“夸大或隐瞒所提供的商品或者服务的数量、质量、性能等与消费者有重大利害关系的信息误导消费者”或者“以其他虚假或者引人误解的宣传方式误导消费者”,则涉嫌欺诈。按照《消费者权益保护法》第五十五条的规定:“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。

喜欢跟你我在一起,哪怕是你看电视我刷抖音。
哪怕是你玩游戏,我睡觉,我都觉得很开心。
来时的路,我一个人走,
回去的路,你会送我到家门口。
相处起来轻松愉快,这是我想要的状态,
随时都可以挽起你的胳膊,牵起你的手,
我能读懂你眼睛里的欢喜和忧愁,
说好的,你要陪我走过五十年,
我会陪你到最后,
那天我问你,“你会放弃我吗?”
你特别肯定的说“不会”
我说“你觉得我会放弃你吗?”
你没有说话,只是闭上了眼睛,
那一刻有种心疼,我也特别肯定的回答了你“不会”
这是我的真心话,
相处越久就会约喜欢你


发布     👍 0 举报 写留言 🖊   
✋热门推荐
  • 音乐冲击神经,酒精让人微醺,这个双十一,来屋好事告诉你——好事来了!:【全场畅饮】11·11 来屋好事|全世界只有我最懂你 长沙站::¥11.11 - 240⭕
  • 日前,靳东发文否认和正午阳光有经纪合约,回应称我是一名演员 不是艺人 且一直以来努力认真的做好演员的本职工作。而针对网友关于他的激进言论...全文: ​【靳东
  • 原来,亚克力所说的这两家公司都是这幢写字楼里实力很强的,因而,客户出于从众心理,在经过一番思考之后,也决定购买他们的打印机,似乎是为了沾点儿好彩头吧!嘻嘻,点个
  • 中秋节加班的好处就是,假期不会有层出不穷的新工作纯纯力工这一个假期是很充实的,从迷茫的人生里找到了目标院校并且报了班认认真真的学完了一遍专业课,去做了兼职体验了
  • 12月29日,8:00左右到美年大健康(农业南路与商都路)2楼体检,14:00到朋友家后未外出。1月1日,2:40乘坐出租车到郑喜旺烧烤(福元路店)附近,14:
  • #星火易理##星火风水地理##星座##好运#我为高彦声明 txl没有错 我不是同 但我希望所有同都应该被同等对待 我希望少一点偏见 我只是希望对少数群体尊重一点
  • 在艺术陈列馆看到了壁画上大唐盛世的3D打印模型,在《又见敦煌》剧目里跟着演员感受丝绸之路~这才是历史与时代蕞好的交融虽然我不考虑敦煌考古编制,但我期盼着一千年后
  • 我想比起去赢得你的爱人,更重要的是,赢得你自己的心,这样你就不会去乱情,因为所有的不断寻找,都是不够认可自己,圆满之后,可能只是你一个人就在爱里了,爱也从来不是
  • ”­弥兰陀王得意地问:“既然没有证验过,那么,你怎么知道有涅槃的境界呢?”­那先比丘一笑而罢,另作别解:­“大王,如果您身上长了一个脓包,您爱不爱它呢?
  • …………这样大家就非常尴尬了,请你恶补一下苏醒的节目,这题过年的时候要考[抠鼻][抠鼻]ps苏醒就是非常有态度,三观正有梗又有才华的人,不接受反驳。沈岱想,瞿末
  • 因此,自愈是不可靠的,甚至有的患者认为坏死的神经是可以靠自己的恢复能力逐步恢复,殊不知正是这样错误的观念让自己耽误了最佳的治疗期限,开始了漫长的“恢复”。那个时
  • 甚好!有些人就像一颗朱砂痣般印在心里无法忘却那些年那些事那时候的我们在这座城市里似乎很多地方都有足迹当故土重逢已是物是人非而那些克在脑子里的记忆像放电影般的一幕
  • 为统筹疫情防控和经济社会发展,精准科学实施疫情防控,现通知如下:全区前期暂停营业的公共场所自2022年9月12日0时起有序恢复正常经营。为统筹疫情防控和经济社会
  • 脱除贼难(此段说菩萨施众生无畏贼难)灭音圆闻者,即菩萨反闻入流时,灭音而解脱声尘的结缚,反闻而圆证根性,外没有敌对,皆融于一心,故能遍生慈力,菩萨以此修行力,大
  • 26. 你往细节里那么一看啊,爱与不爱太明显了。❷❸ 别人都在种麦子,我偏要种玫瑰,我饿死,但浪漫不死。
  • p1.ㅠㅠ....진짜 부러워.. 친구와 그녀의 남편의 10주년 기념일.. 정말 쉽지 않은데.. 하지만 그들도 참 행복해.. 음..그럼 우리
  • #estar诺言[超话]# 在战至巅峰认识的小言 挺遗憾的 感觉认识的好晚 没有见过小言在赛场上的样子 甚至我很后悔 但凡能早一点 看一看创造营 那我也至少能看
  •   今天还有不少地方用手搓捏来增强面的凝聚力,山西一般管这种面食叫圪托,陕西叫麻食,北京叫猫耳朵,意大利也有类似的面食,而且这种做法被认为是最早的意面制作法。 
  • 记住我那句话,别把爱放在一个男人身上,我们的心要百室千厅,留个位置给最爱,其他也要雨露均沾[doge](ps,最后还有一句,tgr一直觉得zgr人傻钱多,去过t
  • 而当我回神,看着摆在眼前的兰花盆景,却仿佛能听到它在说,“我本是山中草”……直到那一刻,我好像明白了,郑板桥爱兰,于是要把兰种到山中去,“尘世纷纷植盆盎,不如留