衣带渐宽终不悔，
为伊消得人憔悴。
——柳永《蝶恋花》
2、
心似双丝网，
中有千千结。
——张先《千秋岁》
3、
天涯地角有穷时，
只有相思无尽处。
——晏殊《玉楼春·春恨》
4、
满目山河空念远，
落花风雨更伤春，
不如怜取眼前人。
——晏殊《浣溪沙》
5、
月上柳梢头，
人约黄昏后。
——欧阳修《生查子》

6、
人生自是有情痴，
此恨不关风与月。
——欧阳修《玉楼春》
7、
此去经年，应是良辰好景虚设。
便纵有千种风情，更与何人说。
——柳永《雨霖铃》
8、
今日此尊空，
知君何日同？
——舒亶《菩萨蛮》
9、相思只在：丁香枝上，豆蔻梢头。
——王雱《眼儿媚》
10、针线闲拈伴伊坐。
和我，免使年少、光阴虚过。
——柳永《定风波》

11、
落絮无声春堕泪，
行云有影月含羞 。
——吴文英《浣溪沙》
12、
相见争如不见，
多情何似无情。
——司马光《西江月》
13、
琵琶弦上说相思，当时明月在，曾照彩云归。
——晏几道《临江仙》
14、
断雨残云无意绪，
寂寞朝朝暮暮。
——毛滂《惜分飞》
15、
红笺小字，说尽平生意。
——晏殊《清平乐》

16、
断送一生憔悴，
只消几个黄昏？
——赵令畤《清平乐》
17、
众里寻他千百度。
蓦然回首，那人却在，灯火阑珊处。
——辛弃疾《青玉案·元夕》
18、
莫道不销魂，帘卷西风，人比黄花瘦。
——李清照《醉花阴》
19、
相思本是无凭语，
莫向花笺费泪行。
——晏几道《鹧鸪天·醉拍春衫惜旧香》
20、
如今风雨西楼夜，
不听清歌也泪垂。
——周紫芝《鹧鸪天》

21、
此情无计可消除，才下眉头，却上心头。
——李清照《一剪梅》
22、
夜月一帘幽梦，
春风十里柔情。
——秦观《八六子》
23、
红烛自怜无好计，
夜寒空替人垂泪。
——晏几道《蝶恋花》
24、
两情若是久长时，
又岂在朝朝暮暮。
——秦观《鹊桥仙·纤云弄巧》
25、
欲寄彩笺兼尺素，
山长水阔知何处？
——晏殊《蝶恋花》

26、
如今风雨西楼夜，
不听清歌也泪垂。
——周紫芝《鹧鸪天》
27、
有谁知，为萧娘，书一纸？
——周邦彦《夜游宫》
28、
何期小会幽欢，
变作离情别绪 。
——柳永《昼夜乐》
29、
系我一生心，
负你千行泪。
——柳永《忆帝京》
30、
换我心，为你心，始知相忆深。
——顾夐《诉衷情·永夜抛人何处去》

31、
马滑霜浓，不如休去，直是少人行！
——周邦彦《少年游》
32、
不茶不饭，不言不语，一味供他憔悴。
——蜀妓《鹊桥仙·说盟说誓》
33、
千金纵买相如赋，
脉脉此情谁诉。
——辛弃疾《摸鱼儿·更能消几番风雨》
34、
别后不知君远近。
触目凄凉多少闷。
——欧阳修《玉楼春·别后不知君远近》
35、
梦魂纵有也成虚，那堪和梦无。
——晏几道《阮郎归》

36、
恨君不似江楼月，南北东西，
南北东西，只有相随无别离。
——吕本中《采桑子》
37、
从别后，忆相逢，几回魂梦与君同。
今宵剩把银釭照，犹恐相逢是梦中。
——晏几道《鹧鸪天》
38、
为谁醉倒为谁醒，
到今犹恨轻离别。
——吕本中《踏莎行·雪似梅花》
39、
只愿君心似我心，定不负相思意 。
——李之仪《卜算子》
40、
别来不寄一行书。寻常相见了，犹道不如初。
——晁冲之《临江仙·忆昔西池池上饮》

41、
惆怅双鸳不到，
幽阶一夜苔生。
——吴文英《风入松》
42、
记得绿罗裙，
处处怜芳草。
——贺铸《绿罗裙·东风柳陌长》
43、
相思难表，梦魂无据，惟有归来是。
——欧阳修《青玉案·一年春事都来几》
44、
为谁醉倒为谁醒，
到今犹恨轻离别。
——吕本中《踏莎行·雪似梅花》
45、
若是前生未有缘，待重结、来生愿。
——乐婉《卜算子·答施》

我把新的这个取代了FFP的FSR给捋了一遍，狗屁不通。

简单点说就是俱乐部营收不管多少钱，足球方面的支出只能占70%，其中包括了转会费、经纪人佣金、签字费、工资等等。条例还规定在未来的三年内，球队可以被允许的亏损范围从30M上调，在60-65M左右。而被归类为财务状况健康的球队还可以被“奖励”每年额外亏损10M，新规今夏生效未来三年内逐步落实，三年缓冲期是给所有俱乐部做足准备。

这种情况分(tu)析(cao)起来一点儿不麻烦，就两种情况：营收有保证的和没有保证的。
有保证的就是有钱的俱乐部，赞助多，成绩好，收入高，联赛平台优秀。这种俱乐部在新规下影响有限，尤其英超和西超。未来几年等疫情影响逐步控制以后，球队收入也会慢慢回到以前正常的水平。收入高，可以用的钱多，弹性空间大，不赘述。
而没有保证的呢？意大利就一堆，一屁股债，濒临破产的也有。拿国米打个比方，国米现在每年夏天都有可能要卖主力回血。之前回血的目的是创造资本收益，通过出人降低支出，新规要求是未来三年俱乐部需要控制亏损至60-65M这个范围，看起来似乎不难，卖就是了，但问题就是以往数据看工资占比太高，需要多年清理才行。北三2020-2021赛季的营收数据，尤文480M，米兰差不多261.1M，国米364.7M，乘以70%以后去掉工资成本，数字触目惊心不敢看。就比如尤文20-21赛季工资成本我记得接近300M，这种情况下还能剩多少运营空间呢？[允悲]（数据方面如有错误可以指正）

像拜仁即将签下格拉芬贝赫和马兹拉维的操作就非常符合FSR的要求，合同年的格拉芬贝赫不需要拜仁支付50-60M提人，拜仁只需要支付一半左右的费用（如果只计算固定部分甚至更少）然后将剩下来的钱拿出一小部分变成工资、佣金和签字费即可，整个过程拜仁能节省下来不少的空间同时降低资金压力。马兹拉维就更简单了，直接把转会费完全省了下来。

这种情况未来会导致球员和经纪人在续约不续约的问题上占据主动，而俱乐部则会陷入被动，球队越穷，越发被动。如果工资给的不够，球员大可以一直赖着不续约，磨到合同年或者合同到期低成本跑路，给新东家省钱，然后顺带把老东家给埋了，尤其那些负债累累需要靠卖人回血的俱乐部。豪门可以依靠自身光环，去吸引球员做出有利于自己的决定，倒霉的不还是埋在土里的原东家么？

我想没有多少俱乐部会对“省钱”说不吧？除非机不可失时不再来的情况下，有些钱能省自然就省了不是么？

以意甲为首的穷鬼联赛，营收能力限制了联赛和球队的吸引力，即便是北三，如果收入跟不上，就没办法通过高薪甚至新税法下的高薪引进人才，刮彩票刮出低薪宝贝这种事不容易发生，容错空间被压缩的情况下，球队和联赛的竞争力也会距离富裕的俱乐部越来越远。竞争力变弱，欧战曝光度衰退，吸金能力也会逐渐变弱，到时候最极端的情况可能是越来越穷。

当然这个狗屁不通的FSR也许有一点好，就是可能会让更多俱乐部开始重视青训，尽量自产自用，从根源上省钱。不过对于那些一边搞青训一边靠青训赚钱的中小型球队来说，这个FSR还是在断他们营生的。

美其名曰“可持续性”，为什么我只看到了“不普遍性”呢？我只看到了有钱人日子越来越稳定，穷人家吃个馒头也要分成三份早中晚分着吃。咱也不是非要“我穷我有理”，欧足联这套法案通过前后需要这么多人去思考斟酌修正和投票，难道结果就这？难道是我对这个FSR的中心思想和价值观理解错了？

再假设一下非针对性点名哈，去年夏天合同年的姆巴佩，价值少说1.5亿吧，如果今夏免签去了皇马，这个“70%的支出空间”里，最后能省多少呢？

综上，欧超是个好东西。俱乐部理论上来说不是爱心机构，是盈利组织，至少不是反向发展的对吧？当未来欧洲足坛有越来越多的托万、多纳鲁马、凯西、恰尔汉奥卢、奥纳纳和克里斯滕森等等出现时，算是俱乐部们渴求的盛世，还是末日呢？

今天和mpp一起去看了下以前租的出租屋，走的那时候我们倆打赌还有几年这里才会拆迁。那时候，半夜卡车经过会被摇醒，早上巷子里很热闹，大妈大爷整日争吵，夏天会听到老鼠的窸窸窣窣，也会看到超级大蟑螂一家三口，冬天最温暖的时候就是在安平面馆嗦拌面。每天下班和文具店的小狗路路打招呼，回到家就闻着白鹿泡泡的香味看剧，讨论工作，那时候，穷的只剩梦想了。
18年12月到20年9月我们结束了人生中的第一次创业，我们都熬出来了，结局很美好。
今天去，门却关上了，锁的主人也不是我们了。