弗里德里希·埃因霍夫（Friedrich Einhoff）在贾科梅蒂（Alberto Giacometti 1901～1966）和培根（Francis Bacon 1909～1992）的风格之间提炼出了自己独特的严谨性和力度的简洁美学语言，摒弃贾科梅蒂作品中破碎的线条以及培根残忍却精湛的残缺…营造了一个素描和绘画相互消融的画面空间，呈现出一种近似毁灭性行为的理形：如何用绘画有效地表达人类存在的脆弱和矛盾本质的研究充斥着他的艺术创作。他的作品绝非简单具象描绘，他将自己创造出的人物放置于他们自己的世界里——一个图像化的世界。

鲁迅先生曾经说过，“悲剧就是把美好的东西毁灭给人看”。
​
​很多人偏爱be的美学，支离破碎的结局让人意难平，很多时候我们因为知道结局而产生无限的遗憾，可能因为撕碎美好才能让人更加刻骨铭心。
​
​其实我一直在想为什么会喜欢be的结局，可能是因为生活本身就充满了遗憾，错过，不圆满才是生活常态。生活本身并没有真正的感同身受，但是我们可以从be美学中看到自己的影子。
​
​年少时高考失利，不得不和喜欢的人分道扬镳，故时的旧友一个一个离开，最亲近的人突然离世，面对疾病的无可奈何，在天灾人祸面前的束手无策，其实生活本身就是难的，是苦的，我们或许从不同悲中却产生了相同的共鸣。
​
​或许不完美的结局才能让人记忆深刻，错过的人才会更加刻骨铭心，才会让我们更加珍惜眼前的人。
​
​“初恋之所以让人念念不忘，是因为其结果终究归于飘渺。”
​
​因为遗憾才有美，遗憾才是人间常态。不要在遗憾中回望遗憾，“如果错过太阳时你流泪了，那你也要错过群星了。”

反而觉得有遗憾和失去的人生才是饱满又深刻的，不然得到的一切美好将毫无意义，月满则亏，换个角度看，残缺即永恒。

再来一万次，我也愿意伸手去捧水中碎月，什么都是虚的，但是没关系。月是“虚”的，但能捧到月的感觉是真实的，不吃亏。

成毅和陈都灵的对视太有氛围感了[悲伤]
科普一下，这里是多年未见的青梅竹马的恋人，如今已是物是人非，一个以为对方已经死了，一个知道对方嫁人了，目前也快不行了，两个人又相见，cp感太绝了， be美学发挥到极致，不得不说成毅真的很会演虐剧，一个眼神，破碎感已经满屏。[可怜][可怜]
原著里李莲花的结局有点惨，旧伤复发，右手残废，双眼失明，隐居渔村。希望电视剧里不要这么惨，成毅虐剧太多了[悲伤]