李迅雷:在不确定的市场里存在确定性机会吗?
以下文章来源于李迅雷金融与投资
李迅雷为中泰证券股份有限公司首席经济学家、中国首席经济学家论坛副理事长
经常读到“在不确定性市场里寻找确定性机会”这类的文章,主要指向如何在变幻莫测的资本市场找到确定性的投资机会。
对此,我思考许久,觉得这一表述可能存在逻辑缺陷。因为确定性机会一般是指100%的发生概率,或代表着稳赚不赔的投资机会,假设资本市场里有这样的机会,那岂不是可以躺赢,“市场有风险,投资需谨慎”一条警示语岂不是可以撤掉?。事实上,不确定性才是市场的特征,如果确定了,市场就不存在,在诸多的不确定性中,我只讨论其中的三个问题。
当前股价究竟有没有包含预期因素?
俗话说,买股票就是买未来。那么,股价应该包含了对未来预期。既然包含了对未来预期,那么,股价为何还会大幅波动呢?一种合乎逻辑的解释,就是存在“预期差”,也就是说,未来存在不确定性,投资者会根据最新获得的相关信息而调整对资产价格的预期。
于是,投资者在大部分时间里所做的事情,就是不断根据各种信息来判断资产价格的短期或长期走势,以便作出买或卖的决策。但事实上决策往往很难,因为不知道预期因素是否已经包含资产价格中(price in)了。
例如,10月13日,美国劳工部公布CPI数据,CPI和核心CPI的环比数据均超预期,说明美联储加息和缩表的效果并不理想,意味着美联储还将提高加息的幅度。为此,大家普遍预期股市要大跌,但股市却先跌后涨,最终道琼斯指数以接近3%的涨幅而收盘。之后的一个看似“合理”的解释是市场的预期因素已经包含在股价中了。但随后的10几个交易日内,道琼斯指数继续上涨,从10月13日的低点至10月31日上涨了12%以上。
事实上,当前美国通胀形势还是比较严峻,俄乌冲突也没有缓解迹象,但为何美股就能持续反弹呢?有哪些“确定性”的预期来支持股市反弹呢?事后找原因是容易的,因为已经过去的都成为历史,而历史是确定的。
从历史看,股息收益是美股最稳定且贡献最大的长期回报率来源;企业盈利增速是美股收益率的第二大来源,如果进一步拆分,通胀对盈利增速的贡献超过了企业实际盈利增速,且实际盈利增速具有很大的波动性;估值对美股长期收益率的贡献最小,却也是最大的波动来源。
股息率是美股长期回报的主要来源(标普500)
图片1
问题在于,美国股市回调至今,标普500的市盈率水平仍然在20倍以上,而股息率却只有1.66%,显然存在高估。那么,这被高估的估值水平,是否已经反映了未来对通胀回落的预期,或者美联储终止加息和缩表的预期?显然,我们必须通过假设让“确定性机会”显现出来,如美联储明年年初停止加息等。但问题是我们并不能来确保明年年初一定会停止加息,毕竟,影响通胀的因素太多了,不存在所谓的“确定性”。
总之,当前的股价是否已经包含了预期因素,可能永远会争执不清。也就是说,确定性的机会或风险是否已经反映在股价里了,没有定论,既然没有定论,那么,确定性的机会就不知道究竟有还是没有。
低估值资产一定存在确定性机会吗?
30年前,A股的上市公司家数很少,尤其是上海还处在“老八股”的时代,所有股票的市盈率没有低于50倍的,有的甚至近万倍,可能是全球股票最贵的市场。如今,5倍市盈率的股票也很多了,A股市场不知不觉中成为全球估值水平偏低的市场之一。
就中国经济而言,尽管GDP增速相比过去已经显著回落,但比欧美还是要快不少,但A股市盈率水平已经明显低于欧美股市。如截至10月末,沪深300的平均市盈率已经跌至10倍,股息率接近3%,但我国的一年期存款利率只有1.5%;而美国的标普500指数对应的平均市盈率为20倍,股息率也只有1.6%,美联储的基准利率水平是3%-3.25%;印度SENSEX30指数的平均市盈率为22倍,股息率只有1.2%,而印度央行的基准利率高达5.9%。
全球主要股市的市盈率和股息率水平比较
图片2
因此,从经济增速、通胀和利率水平等的角度看,A股市场目前处在明显低估中。在被低估的股市中,配置其中的高股息率、低市盈率的权益资产,应该不难做到,从理论上讲具有较宽的“护城河”。但是否就一定可以获得利差收益呢?未必,而且风险也未必小。
例如,恒生指数对应股票的平均市盈率为7.4倍,股息率高达4.9%,成为全球估值水平最低股市,不少带A股的H股,其股价水平只有其A股的一半甚至三分之一。估值水平已经如此之低了还“跌跌不休”,哪有护城河可言?
反观过去的“老八股”,尽管30年前的市盈率水平高得离谱,但笔者曾经在2017年做过一个统计, 1991-2016年这25年间,老八股的平均股价上涨了230倍,即每年平均涨幅超过24%,远胜巴菲特的投资回报率。为何会出现如此结局呢?是因为A股市场在发展之初的“稀缺性”导致的,A股市场也过去相当长时间内没有退市机制,于是“老八股”不断被借壳和资产重组,由此提升了估值水平。
详情链接:https://t.cn/A6oRvwMy
以下文章来源于李迅雷金融与投资
李迅雷为中泰证券股份有限公司首席经济学家、中国首席经济学家论坛副理事长
经常读到“在不确定性市场里寻找确定性机会”这类的文章,主要指向如何在变幻莫测的资本市场找到确定性的投资机会。
对此,我思考许久,觉得这一表述可能存在逻辑缺陷。因为确定性机会一般是指100%的发生概率,或代表着稳赚不赔的投资机会,假设资本市场里有这样的机会,那岂不是可以躺赢,“市场有风险,投资需谨慎”一条警示语岂不是可以撤掉?。事实上,不确定性才是市场的特征,如果确定了,市场就不存在,在诸多的不确定性中,我只讨论其中的三个问题。
当前股价究竟有没有包含预期因素?
俗话说,买股票就是买未来。那么,股价应该包含了对未来预期。既然包含了对未来预期,那么,股价为何还会大幅波动呢?一种合乎逻辑的解释,就是存在“预期差”,也就是说,未来存在不确定性,投资者会根据最新获得的相关信息而调整对资产价格的预期。
于是,投资者在大部分时间里所做的事情,就是不断根据各种信息来判断资产价格的短期或长期走势,以便作出买或卖的决策。但事实上决策往往很难,因为不知道预期因素是否已经包含资产价格中(price in)了。
例如,10月13日,美国劳工部公布CPI数据,CPI和核心CPI的环比数据均超预期,说明美联储加息和缩表的效果并不理想,意味着美联储还将提高加息的幅度。为此,大家普遍预期股市要大跌,但股市却先跌后涨,最终道琼斯指数以接近3%的涨幅而收盘。之后的一个看似“合理”的解释是市场的预期因素已经包含在股价中了。但随后的10几个交易日内,道琼斯指数继续上涨,从10月13日的低点至10月31日上涨了12%以上。
事实上,当前美国通胀形势还是比较严峻,俄乌冲突也没有缓解迹象,但为何美股就能持续反弹呢?有哪些“确定性”的预期来支持股市反弹呢?事后找原因是容易的,因为已经过去的都成为历史,而历史是确定的。
从历史看,股息收益是美股最稳定且贡献最大的长期回报率来源;企业盈利增速是美股收益率的第二大来源,如果进一步拆分,通胀对盈利增速的贡献超过了企业实际盈利增速,且实际盈利增速具有很大的波动性;估值对美股长期收益率的贡献最小,却也是最大的波动来源。
股息率是美股长期回报的主要来源(标普500)
图片1
问题在于,美国股市回调至今,标普500的市盈率水平仍然在20倍以上,而股息率却只有1.66%,显然存在高估。那么,这被高估的估值水平,是否已经反映了未来对通胀回落的预期,或者美联储终止加息和缩表的预期?显然,我们必须通过假设让“确定性机会”显现出来,如美联储明年年初停止加息等。但问题是我们并不能来确保明年年初一定会停止加息,毕竟,影响通胀的因素太多了,不存在所谓的“确定性”。
总之,当前的股价是否已经包含了预期因素,可能永远会争执不清。也就是说,确定性的机会或风险是否已经反映在股价里了,没有定论,既然没有定论,那么,确定性的机会就不知道究竟有还是没有。
低估值资产一定存在确定性机会吗?
30年前,A股的上市公司家数很少,尤其是上海还处在“老八股”的时代,所有股票的市盈率没有低于50倍的,有的甚至近万倍,可能是全球股票最贵的市场。如今,5倍市盈率的股票也很多了,A股市场不知不觉中成为全球估值水平偏低的市场之一。
就中国经济而言,尽管GDP增速相比过去已经显著回落,但比欧美还是要快不少,但A股市盈率水平已经明显低于欧美股市。如截至10月末,沪深300的平均市盈率已经跌至10倍,股息率接近3%,但我国的一年期存款利率只有1.5%;而美国的标普500指数对应的平均市盈率为20倍,股息率也只有1.6%,美联储的基准利率水平是3%-3.25%;印度SENSEX30指数的平均市盈率为22倍,股息率只有1.2%,而印度央行的基准利率高达5.9%。
全球主要股市的市盈率和股息率水平比较
图片2
因此,从经济增速、通胀和利率水平等的角度看,A股市场目前处在明显低估中。在被低估的股市中,配置其中的高股息率、低市盈率的权益资产,应该不难做到,从理论上讲具有较宽的“护城河”。但是否就一定可以获得利差收益呢?未必,而且风险也未必小。
例如,恒生指数对应股票的平均市盈率为7.4倍,股息率高达4.9%,成为全球估值水平最低股市,不少带A股的H股,其股价水平只有其A股的一半甚至三分之一。估值水平已经如此之低了还“跌跌不休”,哪有护城河可言?
反观过去的“老八股”,尽管30年前的市盈率水平高得离谱,但笔者曾经在2017年做过一个统计, 1991-2016年这25年间,老八股的平均股价上涨了230倍,即每年平均涨幅超过24%,远胜巴菲特的投资回报率。为何会出现如此结局呢?是因为A股市场在发展之初的“稀缺性”导致的,A股市场也过去相当长时间内没有退市机制,于是“老八股”不断被借壳和资产重组,由此提升了估值水平。
详情链接:https://t.cn/A6oRvwMy
#马嘉祺[超话]##马嘉祺 一起去未来#
2022.10.04
月亮可以代表我的心,月亮是有具体名字的,在我这里它叫马嘉祺…这辈子除了故乡,我只为他一个人写过月亮。
月亮她听到了太多的想念,收到了太多的愿望,不知道有没有听到我的?我觉得月亮是他,一样清冷,一样有光,一样如弱水之隔。我望着月亮,就好像看见了他,也许某一次他望着月亮,我恰好在想他。
月亮她又消失了,疲惫的躲进云层小憩去了吧。嘉祺累了的话,也躲起来好好休息一下吧。
秋叶落了,一场雨打掉了大半…
哈尔滨冷了,我穿上了他最爱的大衣…
想吃铁锅炖,但不知道还要等多久…
再过不久,就能吃到糖葫芦了…
2022.10.04
月亮可以代表我的心,月亮是有具体名字的,在我这里它叫马嘉祺…这辈子除了故乡,我只为他一个人写过月亮。
月亮她听到了太多的想念,收到了太多的愿望,不知道有没有听到我的?我觉得月亮是他,一样清冷,一样有光,一样如弱水之隔。我望着月亮,就好像看见了他,也许某一次他望着月亮,我恰好在想他。
月亮她又消失了,疲惫的躲进云层小憩去了吧。嘉祺累了的话,也躲起来好好休息一下吧。
秋叶落了,一场雨打掉了大半…
哈尔滨冷了,我穿上了他最爱的大衣…
想吃铁锅炖,但不知道还要等多久…
再过不久,就能吃到糖葫芦了…
眼睛不舒服,躺在沙发上把崔文东《如金粉深埋》听完了。虽然读了这么多年,也隐隐约约知道张爱玲的故事在现实中有迹可循,但真的听到这些人物和现实一一对应起来还是很有些震动,甚至担心所有人物都坐实了小说反而会失掉可想象的空间。可能这也是我更喜欢《金锁记》或《第一炉香》这些早期作品的原因,因为小团圆实在有太多索引要猜测(没有说小团圆不好的意思)。但是讲座本身很精彩,故纸堆里刨出一堆精彩幕后,躺着听了一个半小时一点也不觉得漫长。
✋热门推荐