感觉这个判决怪怪的，似乎反映了法官的社会阅历不够、认知能力有限而对适用法律的把握不准确。保护信源是新闻从业者的职业操守，自媒体人与新闻从业者有些类似。具体到本案，他的T S L供应商朋友向其吐槽遭遇，蔡老板通过自媒体曝光T S L的弊端之后，有保护朋友信息不被被曝光对象知晓的义务。并且泄漏信源的后果极可能使信源遭受重大商业损失，法律对其不提供信源的行为不应予以全面的否定性评价。有则改之 无则加勉的表态，是提示应该正确对待批评而不应成为承认虚假事实的证据。最重要的是，批评不自由，则赞美无意义！法律对批评的容忍度应当放宽，应当结合主观有无恶意进行评判。总之，这不是一个好的判决，希望蔡老板上诉并希望二审得到纠正。

#诊间故事#在医美治疗中我也接触了很多的自媒体达人，我发现她们普遍对于颜值的要求高于常人。
镜头面前会将人的缺点放大十倍，日常生活中很好看的人在镜头中反而显得姿色平平。所以我非常理解这些自媒体人的“颜值焦虑”。

我在治疗时会考虑她们镜头中呈现的面部形态，会尽量减少对苹果肌、面颊等部位的过渡提升和填充，避免上镜后浮肿、虚胖的现象，通过医美科技帮她们在镜头面前更加自信、从容、精致。

英国摊上大事了。
俄外交部连续对英国发出指控，称英国参与了针对俄黑海舰队的袭击，参与了为乌克兰培训士兵，还参与了对北溪-1和北溪-2管道的破坏活动。俄方表示，正在研究针对性的行动，同时暂停执行从乌港口出口农产品的协议。
此前，乌军出动无人机和无人舰艇，对俄军黑海舰队发起大规模的袭击，俄军部分舰艇受损，此次明确英国参与袭击，等待苏纳克的，将是克里姆林宫的愤怒。#子尧视野##俄乌冲突##媒体人周刊#